Lehed

reede, mai 25, 2007

Pullerits: Jagan ralliga seoses preemiaid - ausõna!

Nüüd siis prognoosimise mõõduvõtt, kus täpseim saab preemiaks neljakohalise summa Eesti kroonides.

Küsimusi on ainult kolm:

1. Kes võidab pühapäevase Tartu rattaralli 126 km sõidu?
2. Millise ajaga lõpetab 126 km sõidu Priit Pullerits?
3. Mitmenda koha saab Priit Pullerits üldarvestuses?

Vastuste lõppu märkida vähemalt ees- ja perekonnanime esitäht (veel parem, kui eesnimi ja perekonnanime esitäht) ning vastaja nimel oleva mobiiltelefoni kaks viimast numbrit. Loomulikult võib märkida nii ees- kui perekonnanime, kui soovite.

Nüüd näited ja seletused ja vihjed:

1. Ulrich (piisab vaid võitja perekonnanimest)
2. 6:13 (aeg märkida minutilise täpsusega, sekundeid ei ole vaja kirja panna; kui tegelik tulemus on 6:13.59,9, on see õige vastus; kui olete ajaks pakkunud 6:14, on 6:13.59,9 vale vastus)
3. 1237. (õige vastus on ametliku lõpp-protokolli tulemus, mitte see tulemus, mis kohe finišialas üles riputatakse, sest sinna võib tulla alati korrektiive, nagu elu õpetab)
PP19 või Priit P19 (või Priit Pullerits)

Rõhutan, et arvesse lähevad vaid need vastused, kus on juurde märgitud küsimuste lõpus vastaja andmed, mis lähevad tegelike andmetega ka kokku. Reegel on see, et igalt vastajalt tohib tulla vaid üks vastuste komplekt - ja selle tagamiseks ongi vastaja andmete eelkirjeldatud moel lisamise nõue. Kui vastusekomplekte tuleb ühelt vastajalt mitu, siis ükski neist arvesse ei lähe. Vastusekomplektide arvu piiramine ühega on vajalik seetõttu, et see on ikkagi prognoosimise mõõduvõtt, mitte masspostitusvõistlus, kus keegi laseb arvutil koostada enda nimel tuhandeid variante, kus on mulle eri kombinatsioonides pakutud aegu ja tulemusi nelja ja kuue tunni vahel ning 500.-1500. koha vahel.

Arvesse lähevad vaid need vastused, mis on jäetud siinse postituse juures olevasse kommentaaride rubriiki enne kella 9.00 pühapäeval, 27. mail.

Preemiatest. See, kes vastab õigesti kõigele kolmele küsimusele, saab minult eduka kaastöö eest autoripreemiat 1001 Eesti krooni. See, kes vastab õigesti minu aja ja koha, saab 500 krooni. See, kes vastab õigesti rattaralli võitja ja minu aja või rattaralli võitja ja minu koha, saab 199 krooni. Juhul, kui näiteks aja ja koha on õigesti vastanud mitu inimest, läheb autoripreemia proportsionaalselt jagamisele. Sama kehtib ka 1001 krooni suuruse ja 199 krooni suuruse preemia puhul.

Juhul, kui vähemalt kahele küsimusele õigesti vastajaid ei ole, siis kas 2. või 3. küsimusele õigesti vastanuile panen välja lohutuspreemiad (pisut spordivarustust).

Juhul, kui mängu peaks astuma force majeure ehk peaksin katkestama, siis jäävad preemiad välja andmata - sest pole tulemust, pole ka midagi prognoosida. (Seega, palun mitte pakkuda, et katkestan ja tulemust kirja ei saa - ehkki välistada seda kunagi ei saa.)

Nüüd infoabi prognoosijaile. Sõidan Tartu rattaralli pikka distantsi esimest korda. Mullu tegin kaasa lühemal distantsil, läbides 69 km 2:15.34-ga (vt blogi eelmine sissekanne). Elus nii pikka maad, nagu seda on 126 km, varem sõitnud ei ole. Mullu sügisel olin Tartu rattamaratonil 908. (stardinumber oli umbes 1200), aeg 3:38.42. Põhialad on suusatamine (tänavuse Tartu maratoni 213., Haanja maratoni 70. ja Tallinna maratoni 52.) ja jooks (kahe nädala taguse Tartu jooksumaratoni 98. ajaga 1:31.08, eelmisel nädalavahetusel Valgas-Valkas Loskutov Cupi 10 km 37.45-ga). Eesmärk on rattarallil tulla vähemalt tuhande sisse ja sõita kiiremini kui viie tunniga. Stardinumber on 1292., seega stardin viimasest grupist. Rattatrenni olen sel kevadel teinud alates möödunud laupäevast viis korda, vastavalt 20, 39, 48, 43 ja 33 km. Täna-homme enam ei harjuta, vaid puhkan. Starti lähen alla 4000-kroonise Optimaga, millel on 21 käiku, kuid pole klippe, ja all on laia mustriga maastikukummid, kui Art Soonets mulle slikke ei anna, nagu ta pakkus, aga ma arvan, et tal pole aega minusugusega enam jännata.

Head prognoosimist ja nael kummi! Esialgsed tulemused esmaspäeval, lõplikud tulemused siis, kui lõpp-protokoll on kinnitatud.

Foto 1: Priit Pullerits Optima seljas. Foto autor: Art Soonets, Scanpix
Foto 2: Priit Pullerits Tartu rattamaratoni treeningsõidul Optimat mäest üles lükkamas. Foto autor: Art Soonets, Scanpix
Foto 3: Priit Pullerits Tartu rattamaratoni treeningsõidul Optima ketti kohendamas. Foto autor: Art Soonets, Scanpix
Foto 4: Priit Pullerits laskumas Otepää ja Kääriku vahelisel rollerirajal. Foto autor: Art Soonets, Scanpix

54 kommentaari:

  1. Anonüümne12:23

    1. Kirsipuu Jaan
    2. Aeg 5.02
    3. Koht 1086

    AK. 62

    VastaKustuta
  2. Anonüümne12:55

    1. Andrus Aug
    2. Aeg 4.57
    3. koht 1077

    Tiit S 83

    VastaKustuta
  3. Anonüümne13:08

    1. Andrus Aug
    2. Aeg 4.42
    3. koht 983


    Madis O. 01

    VastaKustuta
  4. Anonüümne13:10

    1. Kirsipuu Jaan
    2. Aeg 4:40
    3. Koht 1123

    Anonymous X XX

    VastaKustuta
  5. Anonüümne14:12

    Keegi ei suuda ju niikuinii nii täpselt ennustada. Võinuks siiski jätta mingi eksimuse piiri. Aga eks see tellib muusika, kes maksab.

    VastaKustuta
  6. Anonüümne15:11

    1.tombak
    2. 4.51
    3. 978

    KP 81

    VastaKustuta
  7. Anonüümne15:12

    1. Austa
    2. 4:46
    3. 803

    PJ 55
    Ja muuseas ma arvan, et toodud näites peaks õige olema aeg 6:14, sest et kui lõpp aeg on 6:13:59,99, siis on ju õigeks pakutud aeg 6:13 ammuilma täis saanud. Ega 100m jooksus maailmarekordi 9,7 jooksnud mees ei saa ju sekunditesse ümardades öelda, et ta läbis distantsi 9 sekundiga vaid 10 sekundiga. See on lihtsalt minu tagasihoidlik arvamus.

    VastaKustuta
  8. Anonüümne15:19

    1. Erki Pütsep
    2. Aeg 4:22
    3. Koht 887

    Margus A ..67

    VastaKustuta
  9. PJ 55-le
    Saan te loogikast aru, aga nii on lihtsalt lihtsam arvet pidada, sest mida ma teen siis, kui aeg tuleb 6:13.30,0 - on see siis 6:13 või 6:14. Seesuguste tarbetute väitluste vältimiseks palungi ennustada minutit, mille sisse mahun. Ja lõppeks, ega see siin ole mingi olümpiavõistlus, vaid lihtsalt prognoosimine.
    Aitäh kaasa löömast ja levitage sõpradele ka teavet, et raha on ripakil.

    VastaKustuta
  10. 1) Mart Ojavee
    2) 4.28 (kui TP-des ei moluta!)
    3) 726

    Indrek E. 39

    VastaKustuta
  11. Anonüümne16:15

    Reeglid on muidugi korraldaja teha ja nende tõlgendamine otsustada, aga oletame, et lõpu aeg tuleb 6:13:00,15 ,see enam 6 tunni ja 13 minuti siise ju ei mahu, kuna käib juba ju seitsmenda tunni 14. minut ning õige vastus oleks (küsimusele: mis aega härra Pullerits mahub?) 6:14.

    P.S
    Vabandan OT pärast.

    VastaKustuta
  12. Anonüümne16:26

    Armas rahvas, reeglid on reeglid ja oluline, et üheselt mõistetavad enne tulemuste väljaselgitamist. Tähtis on, et kõik reeglitest aru saavad ühte moodi ehk nii nagu Priit seletas. See on ju õnnemäng, kus veab rohkem sellel, kes täpsemalt prognoosib. Tõenäosus pihta saada on alla 1%. Pealegi on Priidul õigus, sest äratuskell ei tegele ka komakohtade ümardamisega vaid tiriseb täpselt ette antud ajal ehk siis, kui 00 ette lööb, mitte 0,01 sekundit varem!

    VastaKustuta
  13. Anonüümne17:27

    1)Kirsipuu
    2)4:31
    3)931
    AK74

    VastaKustuta
  14. Anonüümne17:38

    1. Allan Oras
    2. Aeg 3:49
    3. Koht 650

    AA 71

    VastaKustuta
  15. Anonüümne18:01

    1. Jaan Kirsipuu
    2. 4.37
    3. 1111

    TaRa..71

    VastaKustuta
  16. Anonüümne18:04

    1. Kirsipuu
    2. 4:49
    3. 994

    Olavi K. 77

    VastaKustuta
  17. Anonüümne18:24

    1. Jaan Kirsipuu
    2. Aeg 4.23
    3. Koht 776


    Siim S. 91

    VastaKustuta
  18. 1. Kirsipuu Jaan
    2. Aeg 3:05
    3. 650

    Andres L
    *****80

    VastaKustuta
  19. Anonüümne18:54

    1.Wojciech Pawlak
    2.4:43
    3.koht 1221


    K.K 02

    VastaKustuta
  20. Anonüümne18:59

    1. Austa
    2. Aeg 4.48
    3. 1093

    VV 24

    VastaKustuta
  21. Anonüümne19:00

    1. Tombak
    2. 4.12
    3. 827

    TL 67

    VastaKustuta
  22. 1. Tombak
    2. 5.07
    3. 982
    RJ17

    VastaKustuta
  23. Anonüümne19:53

    1. Kirsipuu
    2. Aeg 5:15
    3. Koht 1200

    KS 60

    VastaKustuta
  24. Anonüümne20:02

    1. Tombak (Võitjat on maanteesõidus eriti raske ennustada, kui suures mahus Jartaz osa võtab, kui oluliseks võitu peavad jne.)
    2. 4.38
    3. 973

    Marko S. ...34

    Ratas (paraku) saab oluliseks takistuseks. Sinust palju-palju kehvemad mehed (füüsiliselt ettevalmistuselt) jõuavad sinust enne finišisse vaid sellepärast, et neil on maanteevokk.
    1000 hulka jõuad oma pilliga kahel juhul.
    1. Riia mäel kihutad teistest mööda nii, et silme eest must. See on ka ainus võimalus tagant tulla ja enam-vähem gruppi jõuda.
    2. Poolel maal kui jooksumehe reielihased väsima hakkavad (rääkimata seljast), alla ei anna.

    Igal juhul soovin jõudu, sest mida ettepoole tuled, seda rohkem näitad ülejäänud rahvale, et mitte ratas ei sõida, vaid mees.

    VastaKustuta
  25. Anonüümne20:13

    1. Pütsep
    2. 4.43
    3. 998

    Alar S 51

    Off-topic:
    Parandad kummi 1 korra (kiirelt- 6min.) ja korra kisuvad jalad krampi, sest korve ka pole ning lisaks hakkab taguots valutama peale 102km läbimist. Selle kõik kannatad kenasti ära.
    Lisaks saab kuumaga energia- ja vedeliku ressurssidega kitsas olema.
    Raha jäta omale parema varustuse tarvis seemneks - ennustusmõnu on niigi juba hea stiimul.

    VastaKustuta
  26. 1. Kirsipuu Jaan
    2. Aeg 4.49
    3. Koht 612

    VastaKustuta
  27. Anonüümne20:52

    Jumal teab, ta annab omadele rahu, See ennustamine, so loterii moodi asi - sellega kaasneb ebaterve hasart. Ei ma taha hakata muretsema, "pöialt hoidma" - et sa "ikka just selle" aja välja sõidaksid, ja selle koha saaksid, ja et see nimi mida mina ütlen, oleks nimekirjas esimene... Mure ei aita kasvada pikkuses - ta rikub inimeste elu! Ja kui ma kõik täppesse paneks, tooks see koormavat avalikku tähelepanu. Samuti oleks see nagu kasiinomajanduse ohvritepoolele sisenemine. Esmalt sööt - magus keelatud vili. Pärast sõltuvus. Priit Pullerits - ennusta ise! Jeesust peksti, öeldi: "ennusta - kes lõi". Taaniel oli Piiblis, tema sai teada. Ta viitsis Jumalat otsida, oodata. Elud olid mängus... Sõit, so ajavõit. Maastik on kena, ja ilma teade ennustab: hea päikseline ilm tuleb, ?äikseline. Põnev. Jaksu, anna turbi! Plögimine on aja ärapanek. Harjutamine teeb meistriks, tühjast kõnest tuleb vaid kahju. Oh, küll ma näin tark! Vaata, nii käib see asi - inimesed istuvad ja teevad mõttetuid asju, või koguni kahjulikke; pärast on viimsepäeva kohus ja nina norgus. Taevas/ põrgus.
    aeg ehk sinna kanti (4:20 ja 4:38) vahel.

    pakun 4: 24 .
    Sa võid aega ise reguleerida, et raha sulle jääks! Koht enne 872-t ja peale 808-t.

    838.
    Võitjaks pakun Muravjov või Davidov. Lähivälismaalt. Või Taanist keegi? Või Lätist...

    Nyström. Bengt. Äkki on sihuke seal?

    Proovi ka ennustada, Jumal võib just sind õnnistada!

    Võtame selle raha ta käest ära!!

    VastaKustuta
  28. Anonüümne22:02

    1) Jaan Kirsipuu
    2) Aeg 4.45
    3) Koht 1018

    Mikk Mihkel V *****136

    VastaKustuta
  29. Anonüümne22:04

    1.Jaan Kirsipuu
    2.4:40
    3.1050

    Kaupo K, 79

    VastaKustuta
  30. Anonüümne23:40

    Pmõtteliselt võiks Pullerits ja öljardi lubada. Õiget vastust ei tule iial. Mõni tarkur võiks arvestada vastusevariantide arvu, kui
    tõenäolisi võitjaid on palju... 4-5?
    Pulleritsu tõenäoline ajavahemik ca mis... 60 min?
    Pulleritsu vähegi tõenäoline kohavahemik... umbes 200-300?

    Kas läheb Vikingloto loosimise tõenäosusega samasse auku? Aga porgand on oioikuipalju nirum.

    VastaKustuta
  31. Anonüümne00:00

    1. Wojciech Pawlak
    2. Aeg 4:52
    3. Koht 1068

    AM 36

    VastaKustuta
  32. Anonüümne01:10

    1. Priit Pullerits
    2. aeg 0.10
    3. 1

    VastaKustuta
  33. 1. Jaan Kirsipuu
    2. Aeg4.42
    3. Koht 1192

    Valdo J. 31

    VastaKustuta
  34. Anonüümne20:13

    1.Kirsipuu J
    2. 4.02
    3. 567
    ML 74

    VastaKustuta
  35. Anonüümne23:07

    1. Caspar Austa
    2. 4.57
    3. 1176

    TL 78

    VastaKustuta
  36. Anonüümne00:50

    1. Saramontis
    2. 4.21
    3. 884

    ME. 30

    VastaKustuta
  37. Anonüümne03:26

    1. Tarmo Raudsepp
    2. 4:16
    3. 852

    VU 91

    VastaKustuta
  38. Anonüümne07:20

    1. Jaan Kirsipuu
    2. 4.38
    3. 910

    HJ 19

    VastaKustuta
  39. 1. Caspar Austa
    2. 5:57
    3. 1347

    RP28

    VastaKustuta
  40. Anonüümne09:05

    Nii, nüüd on prognooside tegemise aeg täis. Aitäh osalemast!
    Esialgsed tulemused tulevad esmaspäeval, lõplikud tulemused pärast lõpp-protokolli avaldamist ja kinnitamist.
    Head ja turvalist sõitu kõigile.
    Priit Pullerits
    (koduarvutist)

    VastaKustuta
  41. Minu poolsed õnnitlused Pulleritsule! Selle riistaga sõita selline tulemus on päris hea tase! (Koht: 708 aeg:3:44:13.4)
    Järgmine aasta sõida jalgrattaga ja esi 300 sees kindlasti.

    VastaKustuta
  42. Anonüümne17:53

    Tõesti müts maha Priidu ees. Selline aeg on ikka väga hea sellise ratta kohta. Nelikürituse lõpptulemus võib päris hea tulla.
    Edu!

    VastaKustuta
  43. Anonüümne18:26

    Aitäh, Raimond ja Prohvet!
    Olin ise ka üllatunud, et sellise aja sain, seda enam, et trennikilometraaži tuli alla 200. Nüüd on mul ehk lootust saada Optima testi- ja meeskonnasõitjaks :) Keegi peab rahvaspordiüritusel ka ikka rahvarattaga sõitma, või mis te arvate?

    VastaKustuta
  44. Anonüümne19:29

    Kas all olid originaalkummid ka või panid midagi sobivamat? Igatahes uskumatu tulemus viimase stardikoridori kohta.

    VastaKustuta
  45. Anonüümne21:00

    All olid ikka laia mustriga kummid, nii nagu nad umbes 6-7 aastat tagasi olid, kui naine ratta poest ostis. Head kummid, peaaegu üldse pole selle aja jooksul kulunud. Ja katki pole ka kordagi veel läinud - ptüi-ptüi-ptüi.

    VastaKustuta
  46. Anonüümne21:26

    Ei noh, ma muidugi tunnen kaasa, et sa oma üle mõistuse hea treenimata talendi vormi Optimaga realiseerisid, kuna sinu aeg pole sinu eeldustega lihtsalt vastavuses. Järgmine maanteesõit võiksid ikka maanteratta alla panna, siis oleks sul võimalik ennast teistega ka võrrelda. Kindlasti olid sa parim Optimaga sõitja, kuid selles klassis arvestust kahjuks ei peeta. Praegu tundub, et oleksid võimeline kuni pool tundi paremaks ajaks, lihtsalt maanteratta selga istudes. Kust on sul see vorm pärit, jääb kahjuks parajaks mõistatuseks. Igatahes ma pean hakkama Tartu Rattamaratoniks korralikult trenni hakkama tegema, sest muidu võib juhtuda piinlik moment kus üks tubli ajakirjanik must kiiremaks osutub :)

    VastaKustuta
  47. Anonüümne22:39

    see tulemus tõestab nii mõndagi. kõige rohkem ehk seda, et ratas ei ole kõige olulisem, kui õige mees sadulas istub. naise vana optimaga selline sõit - uskumatu. uskumatult lahe muidugi.
    ja ma kujutan ette, et sellest võiksid õppida eelkõige need, kes toovad ettekäändeks kehva varustuse. sportlaste poolt ongi kõige haledam vabandus stiilis "teivas oli pehme". võib olla oligi, aga mis siis.

    VastaKustuta
  48. Anonüümne00:24

    Õnnitlused ja respekt! Poleks uskunud, et Sa sellise varustuse ja olematu rattatrenniga mulle ära teed, kuigi ka mul õnnestus sõit hästi.

    VastaKustuta
  49. Anonüümne10:22

    Tervitus Priit!
    Teadsin, et oled sitkest puust sell, kuid et nii sitkest, seda poleks osanud arvata. Ennustusvõistluses oli mõte pakkuda aega alla 4 tunni, kuid siiski kahtlesin selles. Ja see oli viga. Nägin sind korra alguses, kusagil Ringtee raudtee ülesõidu juures ilge hooga sibamas ja püüdsin sappa võtta, kuid seekord see ei õnnestunud. Tõepoolest pole asi rattas, vaid ikka selles mootoris, mis seda ratast edasi ajab. Uute startideni!
    Margus A.

    VastaKustuta
  50. Suur, suur aitäh kõigile hea sõna ütlejaile. See teeb tuju väga heaks.
    Kuid ega väga palju ka sellest kohast ja ajast arvata maksa, sest Art Soonets oli rohkem kui 39 minutit kiirem ja võitjale kaotasin laias laastus 55 minutit. See ju terve igavik...

    VastaKustuta