LISATUD NELJAPÄEVANE PALJASTUS!
Enne kui räägime EOK siseringis küpsevast vandenõust Kersti Kaljulaiu vastu ning sellest, kas EOK kontrollib ka välismaalastest treenerite kutsetunnistust sama põhjalikult, nagu Tõnis Sildaru (fotol paremal) puhul selle puudumist, pean teile korraks rääkima oma noorpõlve absoluutse lemmiku, inglise jooksja Sebastian Coe isast Peter Coe’st.
Seb Coe (kahel alumisel fotol vasakul), nagu küllap teate, oli 1970ndate lõpust kuni 1980ndate lõpuni maailma parim keskmaajooksja. Ta püstitas üheksa maailmarekordit, lisaks kolm maailma tippmarki sisehallis, tuli Moskvas ja Los Angeleses 1500 m jooksus olümpiavõitjaks ning valiti kahel korral, 1979 ja 1981, maailma parimaks sportlaseks. Oluline on siinkohal see, et Seb Coe treener oli tema isa, kes Eesti standardite järgi ei ole mingi treener. Peter Coe oli hariduselt insener
Peter Coe hakkas oma poega treenima pärast seda, kui ta polnud rahul nonde treeningutega, mida viisid läbi tema poja klubi treenerid. Nood lähtusid uusmeremaalase Arthur Lydiardi metoodikast, mis pani põhirõhu pikkadele jooksudele. Aga Peter Coe leidis – vastupidiselt professionaalse ettevalmistusega treenerite lähenemisele! –, et pikad aeglased jooksutrennid teevad sinust aeglase pikamaajooksja. Ta võttis kasutusele sakslase Woldemar Gerschleri lähenemise, mis nägi ette kiirusliku vastupidavuse arendamist. Tema meetod keskendus kiiretele lõikudele lühikese taastumisajaga. Lisaks õppis Peter Coe omal käel juurde biomehaanikat, mille tulemust nägime Seb Coe äärmiselt efektiivses jooksustiilis.
Lühidalt: Peter Coe ei olnud õppinud treener. Enne oma poja treenimist polnud ta kedagi treeninud ega treenimisega üldse tegelenud. Ma ei ole kuskilt leidnud ühtegi viidet, et tal oleks olnud mingi treenerilitsents või et ta oleks läbinud mingeid treenerikursuseid. Seega, Peter ja Seb Coe’d Eesti praegustesse oludesse ja reeglite vahele „tõstes” tuleks meil tõdeda, et isegi maailmarekordid ja olümpiakullad ei oleks EOK silmis mingi argument, et Peter Coe’d saaks valida parimaks treeneriks. Enamgi veel: Peter Coe’d ei tohi lasta parima treeneri nimetusele isegi kandideerida.
Vaevalt, et keegi toob tänavu Eesti spordis suurema autasu, kui Henry Sildaru hõbemedal olümpialt. Seega jääb vaid kaasa tunda sellele n-ö parketikõlbulikule treenerile, kes läheb aasta lõpus võtma EOK suurel auhinnagalal vastu aasta treeneri Kristjanit (fotol vasakul). Teab tema, teab publik saalis, teab rahvas telerite ees, et tegelikult on parim treener Tõnis Sildaru. Miks peab tolle treeneri, kes pärast Sildaru diskvalifitseerimist konkursilt valitakse esimeseks, panema nii piinlikku olukorda?
Ainus variant tol treeneril tollest piinlikust olukorrast välja tulla on oma kõnes tõdeda, et tegelikult peaks see autasu kuuluma Tõnis Sildarule. Veel parem muidugi, kui ta tahab piinlikust olukorrast eriti puhtalt välja tulla, oleks see, kui ta teataks, et ta ei saa seda auhinda vastu võtta, või kui võtabki, sest pole ju ilus keelduda, siis annab selle üle Sildarule.
.jpg)
Kõik see on viinud olukorrani, kus juba paar nädalat Tõnis Sildaru teemal keev poleemika on jõudnud sellise keemistemperatuurini, et isegi esmaspäevaõhtune ETV spordisaade, mis sageli on niisuguste vastuoluliste teemade kajastamisest hoidunud, võttis selle ette. Tarmo Tiisler luges ette tükke Tõnis Sildaru kirjast, kus ta süüdistas EOK-d Eesti spordi lõhestamises, misjärel äratuntavalt morni ja hapu näoga EOK asepresident Gerd Kanter (ülal parempoolsel fotol paremal) pidi stuudios seletama EOK positsiooni. See, pange tähele, viitab olukorra muutumisele: enam ei dikteeri agendat EOK, vaid pärast Tõnis Sildaru eilset avaldust, et ta tagastab EOK preemia ja toetuse, on EOK sattunud reageerivasse situatsiooni. Eks siin võib ka näha põhjust – kui tegemist pole Kaljulaiu ajakava sobimatusega, millele on alati õdus viidata –, miks teleekraanile ei tulnud asja seletama president Kaljulaid, vaid tema asemel asepresident Kanter.
Kaljulaid (fotol vasakul), nagu eile õhtul salaallikatelt teada sain, on sattunud surve alla. EOK kulisside taga kogutakse eraviisiliselt infot, kes on nõus andma allkirja selleks, et kutsuda kokku EOK erakorraline üldkoosolek, mille päevakorras on president Kaljulaiule umbusalduse avaldamine. Kulisside tagant tuli hinnang, et 90 protsenti neist, kel antud olukorras oleks allkirjaõigus, on Kaljulaiu tagandamise poolt.
Ahjaa, lubasin rääkida ka sellest, kas ja kuidas kontrollib EOK Eestis parimaks treeneriks kandideerinud välismaa treenerite vastavust Eestis treeneritele kehtestatud nõuetele, mille kohta sain soovituse uuride selle blogi kommentaariumisse jäetu põhjal. Aitäh sellele, kes antud aspekti esile tõstis!
Vastuse noile küsimustele saate siit.
Foto 1: Henry Sildaru freestyle-suusatamise meeste big airi kvalifikatsiooni ajal Milano Cortina taliolümpiamängudel 15. veebruaril 2026. Foto autor: Kiur Kaasik, Delfi Meedia / Scanpix
Fotod 2 ja 3: Priit Pullerits intervjueerimas 2013. aasta oktoobris Tallinnas Olümpia hotellis Sebastian Coe'd. Fotode autor: Toomas Huik, Postimees/Scanpix
Foto 4: Eesti jalgpallikoondise peatreener Tarmo Rüütli saab Nokia kontserdimajas 2011. aasta Eesti parima treeneri auhinna. Foto autor: Peeter Langovits, Postimees/Scanpix
Foto 5: Henry Sildaru medalipidu Milano taliolümpial 21. veebruaril 2026. Paremal EOK asepresident Gerd Kanter. Foto autor: Kiur Kaasik, Delfi Meedia / Scanpix
Foto 6: EOK president Kersti Kaljulaid 22. veebruaril 2026 Tallinnas Rotermannis Henry Sildaru olümpiahõbemedali tähistamisel. Foto autor: Konstantin Sednev, Postimees Grupp / Scanpix
.jpg)
Seb Coe ikka fotodel vasakul olev härra?
VastaKustutaLoomulikult! Aitäh viga märkamast! Tean, et vasak-parem on mu nõrk koht, ja kuigi tean, siis jälle panin võssa.
KustutaVäga kahetsusväärne on lisaks kõigele veel see, et antud alal (ka sarnased) kannatavad kõik teised juba pikemat aega. Õõnestab usaldust ja tähelepanu kaob üldse teistelt noortelt. Kui palju kajastatakse ESL kodukal trikisuusa või lumelaua tegemisi...? Ei kajastata ja isegi Sõprade sõit on rohkem pildis.
VastaKustutaVeelgi koomilisemaks läheb kui uurime palju ametnikke on palgal et lumelaua või trikisuusa alaga toimetada ja neid ei ole kaks-kolm vaid oluliselt rohkem! Jääb küsimus mida nad kõik seal teevad, kui koondist ei ole ja noored toetusi nagunii ei saa.
Oh jahh...ja siis Kaljulaid räägib kuidas kõik on toetatud.
Alo
Henn Märks on poliitik ju. Mis spordi juttu te siin ajate üldse
KustutaTreeneri kutse küsimuse otsustas EOK täitevkomitee ühehäälselt, mitte Kaljulaid ainuisikuliselt. Pole kuulda olnud nende kõigi põhjendusi.
VastaKustutaEOK täitevkomitee saaks ju nüüd koheselt seda otsust muuta. Tänaseks on selgunud, et see otsus ei ole kooskõlas elust enesest tulenevate olukordadega. Muutku ära ja oleks asi lahendatud ning õiglus majas.
KustutaLp. Priit, kui EOK täitevkomitee otsustas ühehäälselt, siis võiks ju küsida ka Kristjan Kollilt, Suusaliidu juhilt, seisukohta ja arvamust. Ning Erki Noolelt ja miks mitte ka Gerd Kanterilt seda, kas nemad omaaegsete tippsportlastena valisid Daley Thompsoni ja Vesteinn Hafsteinssoni treeneriteks nende formaalse treenerikutse või millegi muu põhjal. ERR stuudios suutis Kanter küsimusest nähtava piinlikustundega mööda hiilida... Ka ei ole paar aastat tagasi maailma parimat kettaheitjat Kristjan Čehi treeninud Kanter vaevunud tegema endale kõrgemat kategooriat kui ”treener” (altpoolt kolmas tase) kuigi Kristjan Porti arvates peaks kõrgema taseme taotlemine olema iga treeneri peamine eesmärk. Ilmselt sloveenid Kanterit palgates ei vaadanud Eesti spordiregistrit...
KustutaOmaette huvitav oli Priidu viidatud loos see, kuidas EOK tuvastas Eneli Jefimova treeneri kutsekvalifikatsiooni - et kui juba mainekas ülikool ta palkas, siis ju tal on kutse olemas... Kas juhul, kui näiteks Eesti Suusaliit tahaks palgata Šveitsi suusa ja laskesuusa koondise kauaaegse treeneri Kein Einaste, kõlaks ka vastuvõetava põhjendusena, et kui juba Šveitsi suusaliit ta palkas, siis ei sas tema kvalifikatsioonis kahtlust olla. Ehk siis küsimus Kristjan Portile - kas tema arvates Kein Einaste on treener või ei ole?
Ja Stefan Lindinger, kes mullu kevadel Eesti laskesuusakoondise eesotsast hundipassi sai, ei olnud ka mingi treener, nagu ma korduvalt kirjutasin. Ta oli pigem teadlane. Aga näe, Eesti koondise etteotsa peatreeneriks kõlbas. Kui oleks tulemused tulnud, kas siis Lindingeri oleks lastud aasta parimaks treeneriks kandideerida? Ma usun, et kellelgi poleks tekkinud küsimustki, et temalt treenerilitsenti nõuda. Aga seda tal polnud. Ma tegin omal ajal kõvasti reporteritööd, et uurida, millele tema treenerikogemus tugineb, ja ei leidnudki seda.
KustutaPoleks uskunud et Kanter selline suss on.Pulleritsust pole midagi imestada.
KustutaSildaru võib ju ka kutsetunnistuse enne jõule kätte saada ja probleem maas.
VastaKustutaVõib, aga arvestades, kuidas ta preemia ja toetuse tagasi saatis, siis pakun, et samamoodi saadab ta selle kutsetunnistuse hankimise kukele. Siin on asi läinud põhimõtteliseks. Ja põhimõtete ees kergesti juba ei taanduta.
KustutaOmal ajal treenerikutse ära tegemine oleks tänastest jamadest päästnud. Suhtumise küsimus elu keeruliseks elamisse ja ka teistesse treeneritesse.
VastaKustutaPriidult väga hea point selle kohta, mida tunneb see treener, kes peaks aasta treeneri auhinna saama. Ma mõtlesin ise ka kohe sellele. Stsenaariumeid on mitu – mõne puhul ei teki mingit piinlikku olukorda, mõne variandi puhul võib aga küll tekkida.
VastaKustutaNäiteks Novosjolov sai nüüd vehklejate peatreeneriks. Oletame, et ta võidab Lehise või naiskonnaga MM-il pronksi. Varnavskaja on küll Petrõkina treener ja neil on EM-i kuld, aga ikkagi otsustavad rahvas ja alaliidud, et Novosjolov on parem. Novosjolovi treenitava MM-i pronks on ilmselgelt kehvem tulemus kui OM-i hõbe, ja ometi saab tiitli Novosjolov, kellel omal ajal ei olnud ka treenerikutset. Kuidas ta sellises olukorras oma kõne peaks ja mida ta ise tunneks?
Teine, küll ebarealistlik stsenaarium: Mart Seim saab samuti medali (aga mitte kuldse) ja Alar Seim valitakse aasta treeneriks. Mida tema oma kõnes ütleks?
Olen ise ka tegelenud spordiga Eesti mõistes heal tasemel ja esindanud Eestit oma alal EM-il ning osalenud paljudel noorte tiitlivõistlustel. Olen lõpetanud TÜ kehakultuuriteaduskonna, kuid treener ma olla ei või. Samas olen 20 aastat töötanud koolis kehalise kasvatuse õpetajana.
Tol ajal, kui hakati treenerikutseid süsteemselt kehtestama, said minust kordades madalama tasemega sportlased, kes käisid loengutes harva, endale litsentsi. Mina läbisin samad ained palju suuremas mahus ja tegin kõrgemal tasemel sporti, kuid treeneriks ei kõlvanud. See ajas mind põhimõtteliselt närvi. Pidin tegema eksami ja maksma selle eest raha – miks?
Treeneri palk ei ole ka selline, mis paneks mind sellest põhimõttest loobuma. Seega on minu näol Eestis üks treener vähem. Minu sportlik eriala oli ülikoolis olemas, kuid sellest ei piisa.
Õnneks võin koolis töötada ja lapsi õpetada nii kaua, kui soovin, ilma et peaksin end pidevalt tõestama. Seal on ka palk suurem kui treeneril. Aga kui räägime noorte treenimisest – miks ma ei või täna minna päevapealt noorte treeneriks, sellest ma aru ei saa.
Ma ei lõpetanud juurat või midagi muud, vaid kehakultuuriteaduskonna, kus oli olemas ka minu sportlik eriala.
Nii palju veel lisan, et treenerikutse puudumine pole mul takistanud 5 aastat järjest 2-3 kord nädalas kehalise tunnis treenida mitte minu eriala sportlaseid. Minu käe alt on läbi käinud 10nded Eesti tippsportlased, parim neist teenib täna 10 tuhandeid eurosid kuus. Kümneid meistriliiga tasemel pallimängijaid ja palju muude alade Eesti koondislasi. Rahumeeli võin neile jõusaalis määrata harjutusi ja lasta joosta intervalle, teha nendega mis iganes. Aga vot, enda eriala noortetreener ma olla ei või, kus trennides enamasti mängitakse kullimänge :). Kas pole kummaline, et näiteks kehakultuuri lõpetanud Alar Seim võib treenida keka tunnis 3x nädalas Eesti tippiluuisutajaid, aga vot noori tõstjaid ta treenida ei või, sest puudub paber :)) Tänaseks vist juba on Seimil see litsents, aga asi on põhimõttes.
KustutaSiis on teil teadmised nii pedagoogikast kui spordimetodoloogiast, ja kui te pole näinud vajadust treeneripabereid juurde teha, siis olgu nii, kekatunde saate edukalt edasi anda. TS-il on sportlaste kirkad tulemused ja küsitavad meetodid. Igati loogiline, et parima treeneri tunnustusele kumbki ei vasta.
KustutaMa ei soovigi kuskile kandideerida. Jutu mõte on selles, et ma ei või olla isegi noortetreener. Kuigi ma olen sisuliselt kõik läbinud.
KustutaEks üks kutsetunnistuse paberi omamise mõte ongi selles et kiirelt ja kergelt tõestada, et olete "kõik läbinud". Hetkel peab Teid otseselt tundma ja teadma mida olete saavutanud, kus õppinud ja millal. Võib-olla on see kellegi jaoks OK olukord, kuna ta tunneb (või keegi kes teab soovitab) Teie meetode ja teab milleks võimeline.
KustutaSpordikogukonna enda otsustada, kas kutsetunnistustega edasi minna ja kas valdkonda reguleerida või lasta süsteem vabaks. Tulemus loeb, ükskõik, mis meetoditel see saavutatud on.
VastaKustutaKuna EOK ametnikud mitte kunagi ei valeta ega häma, siis tuleks üksnes täpsustada, kes ja kellelt (ITF-st või mõnest muust organisatsioonist) sai kinnituse Tursunovi kui treeneri kvalifikatsiooni kohta?
VastaKustutaVäga keeruline on mõista Tõnise argumente eemalt. Põhjused ulatuvad kaugesse aega ja need on täiesti olemas. Järgmised pered käivad sarnast rada ja kõik korduks kui muutusi ei tuleks kontorites kus ei osata ega taheta sisulise poolega tegeleda ala arendamisel.
VastaKustutaJuss
Äkki EOK on päästetud siis kui Jefimova toob kulla koos maailmarekordiga.
VastaKustutaMiks sa arvad, et just Tõnis Sildaru peaks aasta lõpuks olema aasta treener? Sest ta hoolealune sai vähese tõsiste sportlaste arvuga ala esimese kaotaja koha? Äkki juhtub aasta jooksul mõnel muul alal veel mõni veelgi parem tulems?
VastaKustutaSelleks, et Tõnis ei saaks aasta treeneriks, siis selleks peaks keegi tulema OMi alal maailmameistriks. Nii lihtne see ongi. Selle tõenäosus ei ole just liiga suur. Alade spetsiifikat arvestades, on reaalseim variant vehklejatel. Jefimoval on vist natuke vara maailmameiatriks tulla.
KustutaJa rahva hääled, kui selleks tekib võimalus, lähevad töenäoliselt enamus Tõnis Sildarule.
KustutaMe ei tohi summutada selle skandaaliga kõiki teisi noori! Kas märkate või kordagi mõtlete et eestis on hetkel 10-20 talendikat (mõni ülinoor sh.) noort kellest mitmed tulid MM -ilt heade tulemustega, või esinetakse välisvõistlustel edukalt! Meedia ei saa klikke, sest puudub draama vms.ning alakomitees kedagi ei koti kuidas neil läheb, ammugi kas pappigi on. Paljud on eemaldumas kodumaast sest siin käärib eesotsas Kaljulaidiga kelle lootusandvat mula ei saa kuidagi kasutada vajaduste katteks et sportida. Ei oota ega eeldagi mitte keegi et rahaga peab nüüd poputama noori, aga neile tuleks siiski kõige minimaalsemaid võimalusi luua treeninguteks. ESL mitte keegi ei küsi üheltki noorelt mida nad vajaksid? Kõige jaburam on veel see, et just nendelt extreemspordi aladelt on tegelikkuses kõige suurwm võimalus tuua nii häid kohti kui medaleid!
VastaKustutaEi ole mõtet isegi mõtiskleda, et aga murdmaa, laskesuusk või suusahüpped...no sealt pole varjanti ka mitte! Ikka päikest kõigile ja läheks edasi Kaljulaidita, siis saaks koormast lahti kes kulutab raha tühja.
Leo
Vägivaldne treener ei peaks saamagi kutset. Nii Tõnis Sildaru,M. Alaver kui ka M. Viru peaks saama eluaegse keelu EOK polt st. ei saa ametlikus klubis treenida ega ka akrediteeringut tiitlivõistlustele. Kersti Viru,Pahv ja Naukas 2 aastat puhkama saata kergema vägivalla ja selle õigustamise eest. Küsimus pole ainult paberis. Kui inimene oleks rahulik tasakaalukas ja väärikas nagu Novosjolov või Kaja Haljaste kes kasvatas üles Kregor Zirgi siis poleks paberi puudumine ka nii teema.
VastaKustutaMis see paber siia puutub? Virul kõik paberid ju korras, isegi ülikoolis õppejõud. Ja see on ju EOK pädevuses, et kuidas treeneritest lahti saada. Mõelgu vastav seadusepunkt välja ja las siis panevad sinu eelnimetatuele eluaegse keelu. Anna Levandi lisaks siia ka ja keda iganes. Saaksime pooltest treeneritest lahti ja elu oleks ilus 😄
KustutaEi tohi unustada joodikust 8 astme treenerit Taivo Mägi
KustutaNovosjolov oma käitumisega on jäänud küll negatiivselt silma, mõne aastane lugu lastevõistlustel, kus tahtis ühele kohtunikule lõuga anda ja see on ilmselt jäämäe tipp
KustutaHämmastaval kombel on Sildaru ja Seb Coe olukorra võrdluseks eile tehtud lugu pälvinud elavat vastukaja, mulle on kirjutanud nii Eesti tippsportlased, tuttavad kui ka suisa tundmatud. See treeneriteema läheb järelikult korda.
VastaKustutaEile võttis isegi ETV õhtune spordisaade rääkida Kersti Kaljulaiu tagandamiseks algatatud allkirjade kogumisest. Naljakas oli see, et ETV viitas seejuures Delfile, kes oli kõige viimane, kes selle teemaga välja tuli. Kõige esimesena sai sellest lugeda siin blogis (lugu läks üles kell 10.30), seejärel Postimehest (minu lugu läks üles kl 14.30) ja alles viimases järjekorras Delfist, kus see ilmus kella poole viie paiku. Eks see ole arusaadav, miks nii - arvestades, kui palju ma olen siin aastate jooksul ERRi sporditoimetuse tööd luubi all hoidnud.
Kuid arvestades, et ETV õhtune spordisaade läheb eetrisse alles kell pool kümme õhtul, oleks ETV spordiajakirjanikud, keda on minu meelest rohkem kui spordiajakirjanikke Postimehes, võinud võtta ikkagi kätte ja ise infoallikale, Heino Märksile helistada. Siis oleks nad saanud küllap värskemat infot, mida ma sain varasel õhtupoolikul Märksilt, et erakorralise koosoleku kokkukutsumiseks vajalikud hääled olid õhtuks tema arvepidamise järgi tõenäoliselt juba koos. Ja kes teab, äkki oleks nad siis saanud ka seda infot, mida sain samuti õhtul, et kui analüüs olukorrast tehtud, ei saa välistada, "kas mitte ei pea kogu juhatust tagasi kutsuma".
Reporteritöö, kolleegid, reporteritöö! Ükski ajakirjanik pole parem, kui on tema allikad. Helistama peab, allikatega peab suhtlema, mitte internetist juba saadaolevaid infokilde üles noppima.
Kas on juba ka konkreetsemat infot, kes EOK presidendi tagandamisel käe alla on pannud? Märksist tõsisemaid ja kaalukamaid nimesid on vaja, muidu juhtub nii, nagi Kriiski alagatustega.
KustutaVäga huvitav ja õpetlik on Ingebrgtsenite lugu, kus poegasid treenis samuti isa. See veel üks näide, et perespordiüksuse idealiseerimine üksi ei ole põhjendatud. Oluline on ikkagi treeneri, või kui pabereid pole, juhendaja kvalifikatsioon ja kutse-eetika. Pereüksuse väärkasutust, füüsilist ja vaimset vägivalda on raskem tuvastada, sest peres on hierarhia jäik, tingimusteta allumine loomulikum kui avatud spordiüksustes. Konfliktsituatsioon tähendab tõsist olukorda ka peres, mis peaks olema ju kindlus. Pealegi Sildaru juhtum näitab seda, et Eestis perevägivalda tolereeritakse. Pavlik Morozovi võrdlused ja haritud meediku ropp sõim kannatanule on laialt aktsepteeritav.
VastaKustutaOtsustasin kontrollida, kas see, mida EOK rääkis mulle nädala algul välistreenerite kutsetunnistuse kontrollimise kohta, vastab tõele. Tuli välja, et ei vasta.
VastaKustutahttps://sport.postimees.ee/8436690/eok-vaide-et-ta-kontrollib-valistreenerite-kutsetunnistust-kukkus-kokku
Mida oligi ju arvata...
KustutaJah, mulle tundus ka see EOK ebamäärane vastus ebausaldusväärne, mistõttu otsustasingi kontrollida. Eks seal võis olla arvestust, et neelan saadud formaalse vastuse alla ja nii jääbki. Siiski arvan, et vara veel mind mugavate ajakirjanike hulka arvata, kes rahulduvad sellega, et peaasi, kui vastus käes, pole oluline, mis seal tegelikult öeldakse. Nüüd on EOK-l veel üks asi, mida tuleb klattida ja mida vastased saavad iga kell nina peale heita. Kes tegi? Ise tegid.
KustutaEOK pidevad valed! See asutus peaks oma tegevuse lõpetama ja kõik sm just sm tuleb tootvale tööle saata.
KustutaKiitus ja kohe suur kiitus Priit!
VastaKustutaOlen veendunud et kuigi antud spordiala teie lemmikute hulka ei kuulu, siis teete suurepärast tööd.
Siin keegi on maininud ja tahaksin sama öelda, et kuidas see ka võimalikuks teha oleks reaalne, siis ülioluline on kõiki teisi noorsportlasi mitte jätta varju. See skandaal juba peagi saab lahenduse, kuid siin väikeriigis võime kaotada mitmeid kes tooksid häid tulemusi lähiaastatel jne...
Arusaadav et neil ei ole veel tulemusi, aga siin ongi see olukord kus ikkagi on väga vaja esiletuua kõikvõimalikes kanalites sh.Postimees.
Ei mõtle konkreetselt persoonist, vaid kui extreemsest spordialast mis haarab väikse hulga noori ja propageerivalt rääkida paljudest reeglitest, treeningtingimustest ja vajadustest.Priidul on jälgijaskond, samuti oskusi et teha lugusi ka kõigest muust mis ei ole rattasõit, 800m jooks või suusatamine. Kodumaa noortesarjadest ei liigu vähimatki infot, et tekiks huvi minna osalema noortel.
Aga minusuguste vanameeste jaoks mustab kõiksugu infot et minna sportima kuhu iganes...kasvõi kurlingut mängima.
Ats
Infoks: Kersti Kaljulaiu umbusaldamiseks kogutavate toetajate kohta saab kõige otsesemat ja värskemat infot homme, reede hommikul Kanal 2 hommikustuudiost. Heino Märks ise räägib.
VastaKustutaKas avaldati esimesed nimed?
KustutaOnu Heino on ju ise poliitik, püüdis vastustest eemale hiilida ja arvas et vastas on rumalad ajakirjanikud, aga lõikas näppu. Väga hale kuju
KustutaMida normaliseerime siin? Alles oli seksuaalkurjategija, nüüd järgmine vägivaldur?
VastaKustutaHenry ja Tõnis Sildarud on suure tööga ära teeninud parima tunnustuse.
VastaKustutaPriit Pulleritsule tänu tõsise ja sisulise suhtumise eest.
Kahjuks on mitmed peavoolu ajakirjanikud arad lödipüksid ja ei julge, ei oska või ei taha küsida järjestikuseid sisulisi küsimusi. Siiski õnneks mitte kõik. Meil on vaja palju tõsist professionaalset uurivat ajakirjandust, mis tegeleks kõigis valdkondades, ja see leiaks rahva seas kindlasti head vastukaja ja soosingut. K. Kaljulaid peaks ise tagasi astuma, aga tõenäoliselt ta seda ei tee, seetõttu tulekski ta tagandada. See oli esimene mõte kui lugesin teadet rahade tagastamise kohta., ja seda mõtet on kinnitanud paljud minu lähituttavad.
Eelmise kommentaari kirjutaja on Hilja Koorep
VastaKustutaReporteritöö! Täna hommikuks teada EOK kolm füüsilisest isikust liiget, kes annavad allkirja, aga et neid avalikus sfääris mitte surve alla panna, siis veel välja ei kuuluta.
VastaKustutaInimesed ei julge kellegi kaitseks oma nime all välja astuda, sest kius ja tühistamine on mõjuvõimsate poolt kohe tulemas. Me oleme ülemuste orjariik!
KustutaKäi
VastaKustutaKavalate ja varjatud intriigiskeemidega ässitataks vanu mehi tütre vastu.Miks loobuda ausalt saadud rahast, samas keeldutakse kokkuleppe tegemisest, et tütar alaealisena isale ja vennale teenida aitanud osa kätte saaks.
VastaKustutaSponorid oliid helded tänu Kelly medalitesajule.Egas nemad ei oleks 20 aastat oodata viitsinud.
Järgmises, reedehommikuses sissekandes tegin kokkuvõtte sellest, mida Märks rääkis Kanal 2 hommikuprogrammis. See oli nii vara, kella 7 ajal, et enamik vaevalt seda nägi.
VastaKustuta