ERRi spordiajakirjanikud libastuvad selle reegli vastu pidevalt, mis ajendaski mind eile läkitama ERRi spordiuudiste juhile Rivo Saarnale (fotol ülal vasakul) alljärgneva kirja. Avaldan selle siin, et see ei jääks piltlikult öeldes lihtsalt kuskile sahtlipõhja vedelema. Kui asi on avalik, on vähemalt tõenäosus, et see teema tuleb laiemalt jutuks ja äkki keegi teeb ka mõned järeldused.
Tere,
jagan siin ühte tähelepanekut, mis on spordireporterite puhul väga häiriv.
Nimelt: familiaarsus.
Selline familiaarsus kaotab ära distantsi, mida on alati vaja ajakirjaniku ja kriitiliselt grillitava intervjueeritava vahele.
Võrdluseks: "Esimese stuudio" saatejuhid viivad oma intervjuusid alati läbi teie vormis, mis on elementaarne distants, et ajakirjanik mõjuks usutavalt. Niipea kui algab sinatamine, algab ka kohatu allikale lähenemine. Isegi kui intervjueerija ja intervjueeritav räägivad tavaelus sina vormis, siis intervjuu on ikkagi rollimäng - üks on avalikkuse ees küsija ja teine avalikkuse ees vastaja -, ja et rolle saaks korralikult täita, et ei läheks semutsemiseks, on vaja neis rollides hoida teie vormi.
Ma saan aru, kui kogenud Tarmo Tiisler räägib [endast poole nooremate] laskesuusatajatega sina vormis, sest seal mõjuks pigem teie kohatult, aga öelda presidendile lihtsalt "tere, Kersti" või sinatada veidi rohkem kui 20-aastase reporterina 50-60-aastast treenerit on kohatu ja ebaprofessionaalne.
Foto 1: Rivo Saarna 21. mail 2013 koos Jüri Makaroviga (paremal) Rock Summeri pressikonverentsil. Foto autor: Toomas tatar, Postimees/Scanpix
Foto 2: Aet Süvari tegemas reporteritööd 2021. aasta septembris. Foto autor: Dmitri Kotjuh, Järva Teataja / Scanpix
Foto 3: Debora Saarnak (nr 25) 19. augustil 2022 meelelahutuslikul jalgpallimängul, kus läksid vastamisi spordiajakirjanikud ja erinevate elualade esindajad. Foto autor: Kermo Benrot, Postimees/Scanpix
Eks see ole kultuuri ja harituse probleem.
VastaKustutaÜhes ülikoolis tehti õppejõududele täienduskoolitus, kus algaja tibi seletas triviaalseid tõdesid, näitas oma algelisis slaide, sinatas kõiki ja rääkis kõigiga ninnunännutades. Auväärses eas teadlased olid marus.
Inglise you, mis tähendab nii sina kui teie, on meil moondunud familiaarseks sinaks.
Natuke on ka soome mõju, kus viisakas pöördumine oli enamasti kolmandas isikus.
Eks mõnelt saatejuhilt ole ka sinatamise peale päritud, et millal me koos seakarjas käisime.
Lisan siia juurde veel väga-väga paljude just tele- ja raadioajakirjanike komme esitada olevikus küsimus tingivas kõneviisis: ma küsisksin ...! Samas ju küsib ja vastaspool ka vastab.
VastaKustutaKentsakas on ka see, kui sina-teie kimbatuse vältimiseks esitatakse küsimus üldse ilma isikulise asesõnata. "Hooaeg möödus vist hästi?" "Selle palgaga võib vist rahul olla?" vmt -- paremad-kohmakamad näited praegu kahjuks ei meenu, aga mõned reporterid kasutavad seda võtet selgelt liiga palju. Siis olen küll mõelnud, et parem ütle juba see "sina" ära. :)
VastaKustutaSpordireporterite sinatamise-komme on mindki aastaid häirinud millegipärast -- kuidagi jah nii, et "Spordipühapäevas" oleks jälle külas mingid toimetaja sõbrad vmt.
Kooliajast on meelde jäänud paar õpetajat, kes põhimõtteliselt teietasid kõiki õpilasi, aga koos eesnimega ("kas Teie, Toomas, saite ka aru?"). Väga head õpetajad olid ka, tundusid alati filosoofiliselt sügavamad kui paljud teised. See vorm hakkas sealt endalegi meeldima, säilitab, jah, üksteist austava distantsi, aga tegelt ei mõju seejuures külmalt või kalgilt.
Ülikoolis viis meil üht loengusarja läbi noor välisülikooli PhD õppejõud, kes kandis räppari kottpükse ja hõikas mulle esmakordsel kohtumisel kohe "tšaaaau!" (kõigile teistele ruumi sisenejatele ka, eraldi) -- üldiselt mitteformaalsused ei ole häirinud, aga see tekitas küll mingi kohese tõrke või kohmetuse selle akadeemiku suhtes :) olgugi et ta on erialaselt äärmiselt pädev.
"Kadunud kahekordne olümpiapronks Jüri Tamm armastas ikka öelda, et Eesti spordijuhtide krooniline ja pidev häda on selles, et nad ei saa aru tippspordi sisemisest ülesehitusest, millal on nende abi vaja ja kus ning millal võiks rahulikult kõrval seista ja vait olla" -- väga hea ja aus arvamuslugu Postimehes Jaanus Kriiskilt.
VastaKustutahttps://arvamus.postimees.ee/8444944/jaanus-kriisk-miks-eok-presidendid-ei-puhendu-ja-spordirahvas-pettub-taas
Mäletatavasti oli kunagi Süvari elukaaslane keegi šotlane? Praegu ei leia põgusa otsinguga sellele kinnitust. Kes teaks täpsemalt meenutada või viiteid anda?
VastaKustutaSina vanamees jäta järele. Mulle ei meeldi kantseliitlik keel. Mulle familaarsus meeldib. Olen 39 aastane ja te 60+ peate hakkama noorte järgi käituma sest muidu jääbki riik vanaonude riigiks. Kes saab see põgeneb.. Mulle meeldi You..
VastaKustutaKantseliit ei ole viisakus ega kultuuritavade järgimine. Kantseliit on see, kui lakku täis mehe kohta öeldakse: "alkoholi tarvitamise nähtudega isik".
KustutaJuriidiliselt korrektne, keeleliselt jabur.
Familiaarsus ei ole kantseliidi eitus. See on ebaviisakas semutsemine.
Muide, NSVLis oli tavaks, et komsomolis sinatati üksteist. Ehk on sealt see tulnud.
Teietamise komme tuleb Vene ja Saksamaalt, nendes keeltes ja komberuumis on see norm.
KustutaKui lugejale-kuulajale usutluse eel teada anda, et intervjueerija ja intervjueeritav on varasemast tuttavad ja seetõttu sinatavad, siis loota, et see muudaks usutluse kuidagi ametlikumaks või korrektsemaks, on tühi lootus. Ometi taolist näilisust mõnikord kasutatakse. Ei saa ju ajakirjanikult nõuda, et toimetad vaid võõraste ja tundmatutega. Hea ajakirjaniku omadus on sidemete loomine ja ladus suhtlemine. Kuidas allikavõrgustikku teisiti luua?
Te ei hakka noori nõukaaega suruma. Tahad Priit,et riik jääb päris tühjaks ja 5 aasta pärast kui sinu kamp ei jõua enam siis kukub riik kokku sest kõik noored on põgenenud. Ma vallandaks su sellise kirja saatmise eest.. Sa ei kõlba õppejõuks ega ajakirjanikuks..Su aeg on läbi. Mina olen 39 aastane..
VastaKustutaAmen anonüümne 22:53
KustutaSain eile kinnituse, et Märksi kogutud hääled umbusaldamise teema püstipanemiseks on koos.
VastaKustutaNo tore, aga olgem ausad, kasutu tegevus. Kui umbusldamisega ei kaasne alternatiivi, siis on see surnult sündinud paleepööre. Kes oleks uus juht? Milline oleks EOK uus(ed) arengusuund(ad)? Ilma nendele küsimustele vastamata, on see nullteema.
KustutaNeed, kes EOK kaukast täna raha ei saa (enamus mitteolümpiaalasid), neil on kama kaks, kes ja kuidas seda organisatsiooni juhib.
Teised ju näevad EOK-d eelkõige rahalaevana, et saaks aga maksurahale ligipääsu. Riik on oma panuse andnud, seda paistab, et on asjaomastele vähe. Erakapital jällegi ei näe mingit mõtet seda läbi EOK juriidilise keha teha. Kes soovib, see annab alaliitudele, klubidele, sportlastele oma toetuse otse peo peale.
Ehk ainus, mis EOK n-ö parketikõlbulikuks muudaks, oleks keegi hea metseen, kes siis oma rahakotist läbi EOK laiapõhjaliselt sporti toetaks. Või äkki siis eriti võimekas poliitik, kes suudab avalikku raha veelgi rohkem EOKsse suunata?
Tihti on kuulda ka miskit müütilist juttu, kuidas muuta tuleks SÜSTEEMI. Ja kui siis ridade vahele minna, näed, et lõpuks taandub see ikka RAHALE. Tõstke treenerite toetusi, tõstke noorpsortlaste toetusi, jagage tugrikuid siia-sinna.
Huvitav, mis summa on puudu, et kõik oleks rahul? 10 mln? 20 mln? Et anname selle ja siis on kodurahu õuel? No ei ole, järgmine aasta on siis juba puudu 50 mln, sest kõik tahavad raha-raha-raha ja veelkord raha.
Siin tuleb järgmist poliitilist tsüklit vaadata, kui spordisüsteemi rohkem raha imeda tahta. Järgmised parlamendivalimised toovad Eestit juhtima tagurlased, EKRE, Keskerakonna ja Isamaa populaarsus summeerituna on üle 60%. See on tugev mandaat, millega saab maksud alanema ja toetused, püsikulud kasvama panna. Et olla edukas uus EOK president, peaks valik tulema eelnimetatud erakondadega lähedalt seotud isikutest. Keskerakonnal on spordiga soe suhe. Kõlvart on Põhja-Korea võitluskunsti käilakuju. Kõlvart on aga liiga populaarne, eriti tallinlaste seas, et teda spordi juhtimise juurde pagulusse saata. Tuleb vaadata spordis istuva ja poliitikas tuhmuva kippuva soovitavalt mehe poole. Kaugele pole vaja vaadatagi, kui silma hakkab pikk, habetunud, maaspordimees ja pealegi president - Spordiseltsi Jõud president Helir-Valdor Seeder. Hr Seeder viiks villadressihõngulise maaspordiliidu päikese alla - kuni sinu küla veel elab, elad sina ka. Ja tooks traditsioonidel, mis juba ENSVs edu tõi, spordijuhtimise tagasi.
KustutaÜldiselt selles teemas nõus kossuliidu Gerd Kiiliga + alaliitude endaga tegelmine, häbimärgistatud vehklemisliit jt.
VastaKustutaTäna sai EOK sellise kirja:
VastaKustutaTere lugupeetud spordirahvas!
Mul on heameel teatada, et kvalifikatsioonivõistlus on edukalt lõppenud ja ühtlasi tänada neid EOK liikmeid, kes operatiivselt reageerisid ja edastasid oma juhatuse otsused erakorralise üldkoosoleku kokkukutsumiseks. Edastan EOK-le esimesed 13 allkirjastatud nõuet ja palun teisi spordialaliite ja ühendusi muuta oma päevakorra teema aruteluks, kas nii saab jätkata ja kuidas edasi. Kohtume finaalvõistlusel (EOK erakorralisel üldkoosolekul)
Lugupidamisega
Heino Märks
Lisan siia loetelu, kes jõudsid esimese 13 esitaja hulka. Digiallkirjastatud nõuded saadan ükshaaval EOK mailile, et ei tekiks kommunikatsiooni tõrget.
Eesti Sumoliit
Eesti Veeremängude Liit
Lääne Maakonna Spordiliit Läänela
Narva Kehakultuuri ja Spordiliit
Eesti Kelguspordi Liit
Eesti Maleliit
Eesti Kulturismi ja Fitnessi Liit
Eesti Tehnika- ja Spordiliit
Eesti Muay Thay Föderatsioon
Eesti Sportliku Vabavõitluse Liit
Eesti Purjetamise Liit
Erika Salumäe
Erki Nool
Kas sellest õnnetust nimekirjast presidendivalimistel Kaiulaidi poolt hääletas keegi? Ärahüppajad on olulised. Muidu liite vaadates on Vene jälg sees: Sumoliidus on multikulti peremudeli ja keskerakonna ehk venekeelse massi erakonna side, maleliit on Vene kontrolli all rahvusvahelise alaliidu käpik. Kollaboratsionistid. Purjetamise liitu juhib endine meediamajajuht, kes vahendas reklaamimüüki Vene propakanalitele. Taolised peaks sanktsioonide all olema. Kulturistide organisatsioon on vene kultuuri täis, seal on doping ja ebaeetiline tegevus normiks. Salumäe õnnelikumad hetked olid vene treeneri all, edasi on vaid üks suur ärakasutus poliitikute ja elukaaslaste poolt.
KustutaVeeremängude liit - näed mis kõik välja tuleb. Kes oleks võinud arvata, et ka selline asi olemas on ja lausa EOK liige. Kas kõvemad kalad hoiavad end targasti varjus ja esimese rünnakule saadeti kahuriliha? Suured haid on jätkuvalt mõlemal pool rinnet ja loodavad saada hea diili parimalt pakkujalt.
KustutaEnamus üsnagi marginaalsed liidud. Kaks allkirja andnud olümpiavõitjat on aga sellised, kelle maailmapildis on selged augud. Kumbki neist pole paraku isik, keda peaks igal ajal ja igas olukorras püstijalu ning paljapäi kuulama
KustutaNatuke lahja või mis?
VastaKustutaNii lahja, et ei venita kaevuvee kraadigi välja, kangemast kraamist rääkimata.
VastaKustutaEsiti EOK ja peagi ESL mitmed jõmmid kes juba hägustavad kuidas teeniti.
VastaKustutaTõenäoliselt jääb peagi ka päriselt raha sportimisteks igas vanuses.
Viljo
Priit, võiksid üparem näidata enda kui uuriva ajakirjaniku võimekust ja kontrollida põhjalikumalt Heino Märksi tausta ja minevikku. Endine (vist?) EKRElane, muidugi on tal vimm Kersti Kaljulaiu suhtes. Ilmselt oleks paljudel põnev teada ka seda, mida ta Vehklemisliidus tegi
VastaKustutaOi, see on küll alla lati minek sellisel juhul. Ekrelane- nali saalis.
KustutaMartin Müürsepp võiks vast jagada muljeid, kui pädev oli Märks ise Kaitseväes sporti korraldades :))))))
VastaKustutaSinatamise teietamise komme tuleneb jah kultuuriruumist. Nt Rootsis teietamine näitab pigem ebasõbralikust ja võõrastamist seega sinatamine on palju loomulikum.
VastaKustuta