„Tere, Priit,” ütles tuttav hääl täna hommikupoolikul telefonis. „Tead, üks huvitav asi on.”
Mul oli kiire, ühe ministriga oli juba nädal tagasi kokku lepitud tunnine intervjuu ja pidin seda ette valmistama. Enne olin just koostannud ja saatnud EOK-le ühe päringu, järjekordselt ebameeldiva, mis seal salata. Kuid andsid helistajale siiski šansi, lühidalt. Ta oli uus allikas, tekkinud umbes nädal aega tagasi.
„Helista Erikale,” kõlas soovitus. Ja kõne lõpp.
Helistasin siis. Tulemus ilmus mõni aeg hiljem Postimehe veebis.
Seejärel avanes Kersti Kaljulaidi umbusaldamise saagas täiesti uus peatükk. Kõva kaart löödi lauale.
Kui seni oli umbusaldamise eestvedajale Heino Märksile ette heidetud, et pole seda, keda ta pakub Kaljulaidi asemele – kusjuures etteheitjad unustavad ära või pigem ei tea, et Märksil kui mehel metsast polegi võimalik kedagi ametlikult ette lükata, nagu pole ka mingi valimisprogrammi koostamine tema asi –, siis nüüd ilmus tänu Erika Salumäele lõpuks Kaljulaidile ka vastaskandidaat. Ja tugev vastaskandidaat.
Erki Nool on mees, kellega Kaljulaid peab arvestama, tõsiselt. Mis siis, et Noolt esmaspäevasel EOK üldkogul kusagile kandidaadiks esitada ei saa. Aga vähemalt pole Kaljulaidi vastasleer enam näo ja nimeta. Noole sümboolset väärtust sel kohal ja kõhklejaid mobiliseerivat jõudu ei maksa alhinnata.
Pärast seda on terve päeva olnud mul telefon punane. Ideid, soovitusi, spekulatsioone, kuuldusi tuleb hulganisti. Kuuldavasti on EOKs tekkinud segadus ja peataolek. Räägitakse, et sealgi on moodustunud leerid. Väidetakse, et Kaljulaidi mahavõtmiseks on hääled koos. Kui küsin, kas kindlasti, muutub väide veidi ebalevamaks. Aga igal juhul koondavad pooled ridu. Mõnel on juba mitmeid volitusi esmaspäevaks taskus. Sten Teppan salvestab reedeseks "Vikerhommikuks" Salumäega intervjuu. Üks mõjusal positsioonil valitsusliige küsib mult otse, mis on see, mille nimel on Kaljulaid üldse EOK president. Ega minagi tea, oskan vaid oletada: et prestiižne amet, sest ega eelmisel vabariigi presidendil aktiivses elus palju valikuid ole. Kaljulaiu esinemise kohta ETV "Impulsi" saates ütleb nii spordist kui kõigest muust hästiinformeeritud allikas, et põhjus, miks tal oli nina pidevalt paberites, on selles, et tal on lühike süütenöör ning muule keskendumine aitab tal emotsioone taltsutada. Teine, kel lähikonnas autistlik laps, teatab, et peretuttav teab isiklikult presidenti lähemalt ning tal esineb samuti autistlikke jooni. Samuti kuulen, et Nool olla siiski vaid varikandidaat, et põhitegija lükatakse areenile hiljem. Kui pärin, kas see on Tõnu Tõniste, kellele viitas minuga vestluses ka Nool, saan vastuse, mis seda varianti ei välista, ning see tuletab omakorda meelde päeva peale kuuldut, et Tõniste on rahulik mees, kes sõjakalt võitlusse ei torma, nagu Nool, vaid astub areenile siis, kui verine lahing peetud ja oodatakse lepitajat – versioon, millele annab elujõudu tõsiasi, et erakorralise üldkogu 13 kokkukutsuja hulgas oli ka purjetamise liit.
Homme tuleb veel üks terav päev, sest õhtuks peavad mõlemad leerid oma väed kokku koondama, et siis esmaspäeval laupkokkupõrkes lahingusse söösta. Tuleb elu ja surma peale heitlus.
Foto 1: Erika Salumäe. Foto: Erika Salumäe erakogu
Foto 2: Priit Pullerits kolmapäeval Kagu-Eestis tanketõrjekraavi serval. Foto autor: Margus Ansu, Tartu Postimees / Scanpix
Foto 3: Priit Pullerits kolmapäeval Kagu-Eestis sügavas metsas punkri sissepääsus. Foto autor: Margus Ansu, Tartu Postimees / Scanpix
10 Kommentaarid:
Mitte varikandidaat vaid tankist.
Salumäe, Nool... väga vinged sportlased ja tegid hullult tööd ja panustasid sajaga. Respekt! Ilmselt oli ka talenti. Aga! Me räägime EOK-st ja spordijuhtimisest. Siin on ikka vaja kuhjaga oskusi ja omadusi, mida nimetatud ei evi. Üldsegi mitte norivalt, pigem mõistvalt ütlen, et Erki ja Erika olid trennis, kui selliseid oskusi õpetati. :)
Vägev postitus! Paneb tundma, et selle blogi lugejana oled ikka "äris sees". Suur tänu. Rain.
Kõige olulisem on et EOK ja ESL ametnikud teeksid tööd siiralt ja pühendunult aitamaks sportlasi väga erinevas vanuses...sh.ka alla 16 vanuseid teatud spordialadel.
Oluline veel see, et just noored oleks eriti toetatud ja ülitähtis on treeningvõimalustw soodustamine mitte raha arvele kandmine alati.
Kõiki ka ei saa toetada, selge see, kuid väga vähe on neid erilisi potensiaalikaid noori ja lihtne on teada kes trennis käivad pühendunumalt.
Koit
Palju kära, aga suurt eimillestki.
Ei pea Kaljulaidi heaks juhiks, aga antud juhul käib samasugune intriigitsemine nagu ta ise korraldas jalgpalli puhul.
Egas selle kõrval enam muuks eriti aega ei jää ja eetika võib ära unustada.
Kuid esmane vastasseis tekkis sellest, et Kaljulaid võttis selge ja õige positsiooni. Noorte sportlaste ohverdamine treeneri auahnuse nimel ei ole vastuvõetav.
Venemaal on iluuisutamise tipptreener, kelle kasvandikud ongi verinoortena ülimalt kõvad. Ei räägita neist, kes verinoortena lõpetavad, sest tervis ei pea vastu ja mõne vigastus ongi ainus, mida ta spordist sai. Tippsõitjad on tipus 2-4 aastat, siis on kas vigastused või taanduvad nad ohutumale alale.
Kas noore inimese elu maksab vähem kui mingi s-tane medal.
Kui see treener nii sportlasi lõhkuv on, siis miks see sportlane, Kelly Sildaru nimelt, endiselt sporti edasi teeb, ja juba aastaid teeb edasi, kuigi vabanes "halva ja lõhkuva" treeneri käe alt, mitte pole taandunud ohutumale alale?
See on primitiive, nagu te siin lasete paista, et ainult treeneril (Tõnis Sildaru) on auahnus ja sportlane (Kelly) on ohver.
Henry on sporti teinud... kui palju? Vist 16-17 aastat. Ja tahab edasi teha. Ükski treener ei saa sportlast nii kõrgele taseme ajada, nagu on Henry Sildaru, kui sportlane seda ise ei taha.
Teil on tüüpiline vasakliberaali nägemus, et kõik, kes midagi raske ja teile arusaamatult ränga tööga saavutavad, on a priori ohvrid.
Palun korrigeerige oma vildakat arusaamist.
See jutt on möla et noored lõhutakse kõik ära. Eks erandeid ikka on kuid ka sellega tulebki arvestada et ka spordis toimub vigastusi ning ületreeninguid. Aga pange tähele, seda kõike juhtub olematult vähestega tegelikkuses! Oluliselt suurem ja tegelikum põhjus ongi just ebapiisavad võimalused treenida. Väga tihti on kolm põhjust miks noored andekad jätavad pooleli. 1. Lapsevanemad ei ole piisavalt heas füüsilises võimekuses, et noorega treeningutel käiia. (väga noored üksi ei tohigi)
2. Ebapiisav materjaalne võimalus ning halb turunduslik oskus.
3. Töö kõrvalt ei ole piisavalt aega noorega sportida, kui vajalikud tingimused on kodust eemal.
Üks on kindel, et K.Kaljulaid ignoreeriv käitumine on sool haavale ja omade kukrute salakaval täitmine.
Koit
ETV õhtune spordisaade jõudis üle 30 tunni ehk alles poolteist päeva hiljem Salumäe ja Noole uudiseni. Endal terve maja rahvast täis. Neljapäeva õhtul pidanuks see uudis juba spordisaates olema, reede õhtul sellega kilgata oli näidata oma mahajäämust sündmuste käigust. Vaat milleni viib, kui võtta jäärapäine hoiak, et Pulleritsu infot ei refereeri: oled ajast täiega maas. Ega Salumäe ETVle grammigi uut infot lisanud. See oli vana loo ülessoojendamine ja veel naeruväärse poosiga, et aga vaadake, mis me nüüd teile põrutavat teatame.
Erki Nool
Mida Kelly Sildaru oskaks veel teha? Haridus on nagu on, pole just suurem asi. Lapsest peale ainult sport ja sport. Võita on ju tore, aga sport ongi ainus, mida ta oskab.
Sama on Henryga. Tõsi, õe peal harjutas treener kätt, pojaga oskab ettevaatlikum olla. Temal on muidugi see sama ala meeste ringkond, kellega konkureerida ja see aitab palju. Ja peajagu treenerist pikem ning tugevam ka, ei pea kedagi pelgama.
Muide, Smigun sai võitjaks siis, kui isaga oli peetud "tõsine jutuajamine", mille järel hakkas treener temaga arvestama. Mati Alaver on öelnud, et seadis eesmärgiks, et teda polekski vaja, sportlane suudaks end ise treenida. Oli, mis oli, aga see näitab õiget suhtumist.
Treeneri juhiste järgi andis pimesi valu mees, kes kangesti tahtis omal ajal Pikkuusiga konkureerida. Jõudis koondise kandidaadikski, aga mitte kaugemale. Kui sai 50, oli kere läbi ja liikus vaevaliselt. Ülekoormus kasvueas, oli arstide arvamus.
Postita kommentaar
<< Esileht