Pullerits: Miks Strava ei kõlba enam kassi saba allagi?
Kreisiraadiol oli tuline õigus. Käisin eile pärastlõunal Otepääl, et kohtuda Tehvandi staadioni tribüünil (fotol paremal), kuhu võõrad pilgud ei ulatu, salaallikaga ning koguda komprat ehk avalikkusele korda minevat materjali, mida teatud jõud üritavad kalevi alla suruda, ning suundusin õhtupoolikul väiksele rattaringile, kus otsustasin pärast veidi enam kui kuraditosina kilomeetri läbimist, et teen Ilmatsalu tee äärsel kergliiklusteel tugeva sõidu Tartu piirini nägemaks, milline on hiliskevadine võimekus.
Ja mida ma nägin, kui koduukse ees telefonis Strava rakenduse kinni lülitasin?
Nägin, et maksimumkiirus tol lõigul oli 91,9 km/h, aga lõigu koguaega polnud Strava fikseerinudki.
Ja see pole esimene kord, kui Strava on käru keeranud. Kogu aeg keerab. Juba mitu kuud. On teil ka sama juhtunud? Igatahes hingusele läinud Endomondo oli palju usaldusväärsem.
Strava on üks igavene käkerdis. Esiteks, pidevalt näitab, et olen läbinud umbes 20 km kohta, mida näitab rattakompuuter, ühe kilomeetri vähem. Kui uurin, miks, tuleb välja, et Strava on pöördekohtades paljud nurgad maha lõiganud, vedanud ringteel joone otse, isegi Tartus läbi Toomemäe Näituse tänava otsast kuni Vallikraavi tänava alguseni kesklinnas suudab Strava tekitada sirgjoonelise liikumise.
Kolmandaks, rakendusse mahamärgitud lõike, kus saab aega mõõta ja teistega võrrelda, Strava alatasa ignoreerib. Ma ju tean, kus need ajavõrdluslõigud asuvad, aga hiljem kodus avastan, et mingit aega seal fikseeritud pole. Eile jäi näiteks mõõtmata ka tulemus Tallinna maantee alguse Olerexi tankla juurest läbi Vorbuse Tiksoja taha Tallinna maanteele tagasi, kus mullu, kui mälu ei peta, olin ligikaudu 3,5 km lõigul kümnesekundilise kaotusega otse Rein Taaramäe kannul. Millisel kohal püsin Rahinge järve äärsel laugel tõusul ja kas Madis Mihkels, kes seni mulle selgelt alla jäänud, on seal oma aega parandanud, on mul teadmata, sest vaatamata korduvatele sõitudele tol lõigul pole Strava reageerinud.
Olen alati pannud telefoni rattasärgi seljataskusse nagu varemgi, mil Strava töötas sealsamas laitmatult. Nõuannete kohaselt olen keeranud ekraani n-ö taeva poole (versus vastu selga), aga ei midagi – ei mingit funktsioneerimise paranemist. Asi läheb ainult hullemaks.
Milles asi? Kas tõesti GPS-side segamine?
Foto 1: Tehvandi staadion. Foto autor: Priit Pullerits
Fotod 2 ja 5: Tuglase tänava rekonstrueerimine Tartus. Mis toimub? Fotode autor: Priit Pullerits
Fotod 3 ja 4: Vaksali tänav Tartus. Fotode autor: Priit Pullerits
Postitas: Priit Pullerits @ 09:25
kommentaare: 27
27 Kommentaarid:
Kui side satelliitidega on s*, ega siis saia saa. Stravat siinjuures süüdistada on kaalutlemata tegu. Pigem on küsimus telefonis( või mingites sätungites kusagil seal sügavustes, mille kohta ma nõu ande ei oska, sest ei kasuta Stravat salvestamiseks). Kuna Sa jooksmisega ei tegele siis soeta endale parem mõni päris rattakompuuter ( Garmin Edge vms). Kella vajadus muidugi kui suusatamisel/rullitamisel ka tõepärasemat infot tahad. Jah - on tulnud ette globaalseid GPS süsteemi info tõlgendamise probleeme tsiviilseadmetel, kuid see juhtub siis väga-väga suurel hulgal kasutajatel korraga.
Mees kes käib Moabis ja keeldub kepsukellast on ikka haruldane loodusnähtus. Minu maksimaalsed kella harvik hälbed jäävad 30m raadiusesse ja ka siis on tegu süstemaatilise lineaarse vea aga mitte miski hüplemisega. Maks kiirused on alati realistlikud ja pigem tagasihoidlikumad 1-2 km/h vs ratta spidomeeter. Kuna mõõteperiood on nõksu pikem ajavahemik. Mul küll telo ja Strava kah aga see ei ole ju mugav kuna datat ei näe taskust. Pealegi kui telo taskus trenni ajal, siis telo teatab suuliselt keskmisi km lõigu aegu, samas gps andmed saab kõik kellalt. Suusatamise ajal on sest isegi abi imevähe. Mina olen Stravaga väga rahul. Kõik lõigud on akuraatselt paigas, ei mingit jama. Strava on ikksgi ainult äpp. Tehniliste täpsuste eest vastutab raud oma sätetega. Kui Strava kelbast ajab siis on probleem nadis sisenfis mis programm kasutada saab. Ega ikka kehvasti tehtud intekast kah korralikku lehelugu ei saa. Sama ka Stravaga. Kui telo on nadi ja õiget inffi välja ei anna, siis kvaliteetset tulemust ei tule.
Moabis töötasid telefon ja Strava kenasti. Probleemid ilmnesid sel talvel.
Olen telefonile ka restardi teinud, aga see ka ei aita. Kas peaks telefoni välja vahetama?
Seda siin küsingi, kas teised on ka Stravat kasutades hakanud rohkem vigu ja hälbeid tähele panema.
ma tõsiselt kahtlen et siinses audientsis leidub inimesi , kes kasutavad strava telefonirakendust logimiseks. Pealegi on telefone ja neil OS'i versioonide kombinatsioone tuhandeid - see koterman võib avalduda mingi väga konkreetsel juhul. Vaatasin ennem tolle sõidu kiirusandmeid - nood on ikka puhta puus. Arvestades, et Strava rakendab (taustal)pettuste vähendamiseks keerukaid algoritme, siis jah - kehavadest algandmetes ei saa midagi head loota.
Milleks selle stravaga üldse jebida, kõikides telefonides on ju enda spordirakendused olemas, mis mõõdavad samuti kiirust, keskmist aega jne. Muidugi kui viga on GPS signaali kätte saamises (millele viitab kõveratel pikemaks sirgeks tõmmatud marsruudid), siis peksavad need ka samamoodi segast. Ise kasutan rattasõidul nutikella, millel enda eSIM, ehk vajadusel saab ka helistada ja seetõttu pole isegi vajadust telefoni kaasa tarida. Töötab korralikult. Rattakompuutri distantsiga tuleb väike erinevus ikka sisse (maanteel tavaliselt ca 1%), mida kõveram tee, seda suurem erinevus.
Telefon GPS hakkab vaikselt ära surema. Mul ka telefonil sama viga. Pole viitsinud uut miina otsima , sest muu os veel töötab.
Strava pluss on olnud see, et näitab ja võrdleb su aegasid enda ja teiste tulemustega. Seda on huvitav vaadata, et näe, sõitsin kodu eest Gardesti poole lõigu 1:53ga, mis annab koha esikümnes, et kui palju siis seekord tuli. Muud vahendid vist seda spordivõrdluslusti ei paku?
Mul on Edge 530 üle, ca 4 aastat tagasi ostsin, max paarkümmend tundi kasutasin, nüüd istub kapis (leidsin, et harva rattasõitjana ma eelistan ikkagi käele käivat tavalist spordikella, mis mul nagunii olemas). Hea hinnaga müün ära!
spordikell+strava äpp on lahendus, mitte ainult strava telos. telo tegeleb saja muu asjaga ka samal ajal, siis ei jää gpsi korralikuks vastuvõtmiseks lihtsalt võimekust.
Iga hea kella saab panna Stravasse automaatselt sünkima. Kõik edetabeli rõõmud jäävad alles ning on täpsemad kui telefoniga gpsi püüdes.
Näen kahjuks oma isa pealt, et 60-aastased mehed ei õpi enam uusi asju. Kui senine rutiin ei toimi, siis ongi nutt ja hala. Arvestades veel härra mitte just eriti suurt tehnoloogialembust - mida puutub, seal muru närtsib -, siis ongi praegune olukord paratamatu. Teiseks, mo meelest kerge trenn ei pea olema seotud sotsiaalse komponendiga, et mitu tegelast mulle Gardesti lõigul ära tegid! Sellised väntamised on ju puhkus, naudi seda. Aga kui tõepoolest ilma selleta ei saa, siis too oma varustus aastasse 2025.
Aga mis selline võrdlus annab kui ei tea kuidas need teised oma tulemuse on kirja saanud? Seal lõigul võib ju vabalt mõni edevalt alatu tegelane kondimootori asemel kasutada mõnda võimsamat mootorit just sel eesmärgil, et oma nime sinna toppi upitada.
Strava ainult salvestab seda mida su telefon mõõta suudab -probleem on pigem telefonis. Tee telefonile restart, lülita asukohateenuseid sisse ja välja jne. Trenni alustades tasub enne Start nupule vajutamist natuke oodata.
Nagu eespool soovitati - osta endale gepsukell (minu Suunto eksib ka vaid loetud meetritega)
Jah, seda ma tean, et kui kohe vajutan Start, siis teinekord viskleb marsruudi joonistaja siia-sinna. Mõnikord, kuigi harva, aga ikkagi, on nii tekkinud juurde sadu meetreid, et oleksin justkui poolde Tähtverre sirgjooneliselt hüpanud ja siis sealt tagasi. Peatustega on sama asi, kui seisma Strava paned - siis pead ka ootama, kuniks marsruudi jälgija maha rahuneb ja oma koha üles leiab, muidu teinekord läheneb su asukohale suure kaarega. Ja isegi kui peatuse ajal seisma ei pane, siis lihtsalt hakkab marsuurdi otsija kohapeal sihitult siia-sinna tõmblema.
Nagu Siin juba leldud teis(t)e poolt. Sinu kella ökosüsteem suudab andmeid saata stravasse edukalt. Igasugu võrdlusasjad jäävad alles, etlefoni aku ei sure ja kõik on palju mugavam. Sõltuvalt kellast jääd ilma mingitest live segmentidest vms aga ei ole nagu eriti suur kaotus.
Ajajaht on lõbus võistlusformaat, kus saad 600-meetrises temposõidus minna vastamisi endise tippratturi Kangerti vastu. Ajajahti peetakse kolmes jalgrattaklassis: sportlik maanteeratas, elektriratas ja muu
Aaaa, lisaks läks meelest, eriti rumal on arvamus ei pea AI kartma. See on väga rumal seisukoht. AI muudab rohkem maailma kui internet. 90 alguses ei olnud interneti ning 20a hiljem keeruline kujutada ette maailma ilma internetita. 2020a ei olnud AI ning 2040a ei kujuta keegi ilma AI interneti ette. Eks hiljem näha kellel õigus.
AI-sse kirjutada "palun tee lugu Cramo ja Tartu viimases kohtumisest", kas keegi veel arvab AI ei võta ajakirjanike tööd??!?
Viimane omavaheline kohtumine Tartu Ülikool Maks & Mooritsa ja BC Kalev/Cramo korvpallimeeskondade vahel leidis aset 15. veebruaril 2025, kui Kalev/Cramo alistas Tartu Ülikooli Maks & Mooritsa 93:86 Eesti korvpallikarika finaalis. Kuigi Tartu alustas mängu tugevalt ja juhtis veel viimase veerandi alguses 70:57, suutis Kalev/Cramo lõpuspurdiga mängu enda kasuks kallutada. Severi Kaukiainen viskas viimase kümne minutiga 17 punkti ning kokku 28 punkti, olles Kalev/Cramo suurim skoorija. Tartu peatreener Aivar Kuusmaa eemaldati mängu lõpus kahel järjestikusel tehnilisel veal, mis andis Kalev/Cramole lisaeelise. Tartu liider Märt Rosenthal kogus 25 punkti ja 12 lauapalli, kuid see ei piisanud võiduks.
Varem, 17. jaanuaril 2025, kohtusid meeskonnad Tallinna Kalevi spordihallis, kus Tartu Ülikool Maks & Moorits alistas Kalev/Cramo 84:79. See oli Tartu esimene võit Kalev/Cramo üle pärast 2023. aasta kevadet. Jalen Henry panustas võitu 18 punkti ja 10 lauapalliga, olles meeskonna liider. Tartu suutis mängu lõpus 13-punktilise kaotusseisu tagasi mängida ning viimase minuti alguses tabas Henry kaugviske, viies Tartu 82:79 juhtima. Lõpus kindlustas võidu Rain Veideman, kes kasvatas eduseisu viiepunktiliseks.
Austatud härra PP, palun ärge lahmige ja saage aru, et otse äppi kasutades pole tulemused reaalsed...misiganes teed... kasuta sportkella(kus oma treeningu salvestad jne) ja peale seda tõmba see Stravasse mis automaatne,kui nii seadistatud. Olude sunnil kasutasin ka mõne korra äppi ja see oli võlts(.luges km juurde) sest teadsin oma ringe. Tegelen jooksuga kus anomaaliad eriti näha. Ja endomondost rääkides ...veel hullem...12km rahulik jooks näitas tippkiiruseks 2.30km ja kokku 13kopikaid(rada oli nii auto kui rattaga läbi mõõdetud kordades...kohe tuli zero usaldus ja kõik...milleks) Lihtsalt kell käel tööle( võiks ju mugavalt telot usaldada, kuid kui tunni pooleteise pärast finišis oled siis võib pettumus olla sama suur kui Teil härra 800m 1.55.9 läbinud korüfeel. Nii,et saage üle ja laske edasi.
See tekst on AI-l siiski ilmselt genereeritud päris ajakirjanike tekstide põhjal. See muidugi ei välista seda, et tulevikus saab/oskab ka raw-data põhjal selle teksti valmis kirjutada. (ilmselt oskaks juba praegugi, kui saaks ülidetailsele datale ligi, aga kas ta oskaks eristada olulist ebaolulisest ja tuua sisse näiteid ka varasematest mängudest, mis oleksid kohased, võibolla)
Väga tuim ja igav lugu, nagu 70ndatest. Sellisega tänapäeval kaugele ei purjeta.
Jah, ilmselt on aluseks teiste ajakirjanike töö. Kui see ära võtta, tahaks näha, mis ta siis meile kirjutab.
Mul on teile ettepanek: paluge AI-l kirjutada reportaaž minug viimaste nädalate rattasõitudest! Miks sellest? Sest siis saan ju kontrollida, kuivõrd see tõele vastab.
Okei, ma tegin selle ära ja teate, mis sita ma sain?
Andsin ülesande: Palun kirjuta reportaaž Priit Pulleritsu rattasõitudest aprillis ja mais 2025!
Ja sain vastu ajuvaba möga, millel pole tegelikkusega mingit pistmist (ma ei osalenud ei rattarallil ega jälginud Tartu GPd linnaringil):
Priit Pullerits, Postimehe ajakirjanik ja kogenud rattaharrastaja, on aprillis ja mais 2025 osalenud mitmes rattavõistluses ning jaganud oma kogemusi videoreportaažide kaudu. Tema osalus on pakkunud väärtuslikku ülevaadet Eesti rattavõistluste kulgemisest ja tasemest.
Tartu rattaralli 2025
Mai lõpus toimus Tartu rattaralli, kus Pullerits osales 56 km pikkusel distantsil. Võistlusel esines mitmeid kukkumisi, mis on rattasõiduvõistlustel tavalised. Pullerits jagas oma kogemusi ja tähelepanekuid videoreportaažis, andes vaatajatele võimaluse näha, kuidas võistlus kulges ja millised olid selle väljakutsed.
Tartu GP linnaring 2025
Aprillis toimus Tartu GP linnaring, kus Pullerits jälgis võistlust kõrvalt ja jagas oma tähelepanekuid. Ta tõi esile ratturite tehnika ja strateegia, andes vaatajatele võimaluse näha, kuidas professionaalsed ratturid võistlusel käituvad. Lisaks kajastas ta ka võistluse kulgu ja olulisi hetki, pakkudes põhjalikku ülevaadet.
Kokkuvõte
Priit Pullerits on oma videoreportaažide kaudu pakkunud väärtuslikku ülevaadet Eesti rattavõistlustest, andes vaatajatele võimaluse näha võistluste kulgu ja taset. Tema osalus ja kajastus aitavad tõsta teadlikkust rattasõidu olulisusest Eestis ning inspireerida teisi harrastajaid osalema.
Kokkuvõte: AI toodab puhast paska. AI mitte ainult ei eksi kõiges, vaid ei suuda teha ka grammigi iseseisvat reporteritööd, mistõttu karta, et ta võtab ajakirjanikelt leiva, kuni ajakirjanikud teevad reporteritööd, ei ole põhjust.
Mida arvatas inimesest, kes juunikuus 2025 annab üldotstarbelisele vestlusrobotile ühelauselise käskluse ja hindab selle põhjal AI suutlikkust? Härral pole aimugi, et vähem kui poole tunniga saab kujundada agendi, kes sellesama ühe lause põhjal kujundab küsimused, otsib välja subjekti kontakti, saadab ajakirjaniku nimel talle e-kirja koos pöördumise tausta ja küsimustega ning teeb vastusest kokkuvõtte. Loomulikult ei suuda täna agent teha reporteritööd sellisel tasemel nagu P. Pullerits. Kuid arvestades, et agent areneb, aga PP ignoreerib kõige uuenduslikku, siis 5 aasta pärast on jõujooned muutunud.
sama artikli re-write.
„Nii ei saa ju rallit sõita!” – kevadised rattaseiklused Priit Pulleritsuga
Kevad 2025 on olnud täis päikest, pöördeid ja pettumusi – vähemalt kui küsida Priit Pulleritsult, kelle rattasõidud aprillis ja mais on pakkunud nii sportlikku hasarti kui ka tehnoloogilist tuska.
Ühel hiliskevadisel õhtupoolikul, pärast salapärast kohtumist Tehvandi tribüünil, suundus Pullerits väikesele rattaringile, mille eesmärk oli testida vormi Ilmatsalu tee kergliiklusteel. Jalga sirgeks ei lastud, kiirus püsis enamasti üle 40 km/h, ja lootus oli kõrge – äkki tuleb rekord?
Aga kui koduukse ees Strava rakendus kinni lülitati, ootas ees üllatus: maksimumkiirus 91,9 km/h – ja kogu lõigu aega polnudki fikseeritud. „Nii ei saa ju rallit sõita!” kõlas Pulleritsu suust Kreisiraadio vaimus, ja see polnud esimene kord, kui Strava alt vedas.
Pulleritsu sõnul on Strava muutunud usaldusväärsest treeningupartnerist tülikaks kaaslaseks. Rakendus lõikab pöördeid, näitab ulmelisi kiirusi – vahel isegi üle 100 km/h – ja ignoreerib ajavõrdluslõike, mis on ratturite seas olulised võrdluspunktid. „Endomondo oli palju usaldusväärsem,” nendib ta.
Probleemid pole seotud seadme asendiga – telefon on rattasärgi taskus, ekraan taeva poole, nagu soovitatud. Aga tulemused jäävad tulemata. Kas tõesti on tegu GPS-side segamisega? Või on Strava lihtsalt „üks igavene käkerdis”?
Kevadised rattasõidud pole siiski ainult tehnoloogiline draama. Need on ka vormi testimise, kiiruse ja eneseületuse hetked. Pulleritsu sõidud Tallinna maantee ääres, Rahinge järve tõusul ja mujal on osa tema isiklikust rattakaardist, kus iga lõik kannab lugu – olgu see siis mõõtmata rekord või kaduma läinud sekundid Rein Taaramäe sabas."
Rewrite rewrite'iks, aga kui ma poleks alus- ja lähtelugu teinud, mida see AI siis oleks writinud?
Postita kommentaar
<< Esileht