Sportlike hingedena võime ju nautida, kui Eestis kired lõõmavad. Sest spordis peabki olema suuri tundeid. Aga hull on siis, kui keegi ülekäte läinud kirge enam taltsutada ei suuda. Ja mulle tundub, et kired on läinud ülekäte, kui vaatame seda igipõliste vihakõnevastaste vihakõnet ja sallivuslaste sallimatust, millega nad päevast päeva materdavad neid, kes neile mingil põhjusel ei meeldi.
Olen aus ja otsekohene ning ütlen, et suur roll nende kirgede lõkkele puhumises on olnud ajakirjandusel. Seepärast olengi võtnud ette ajakirjandust jahutada.
Alustasin sellega, et
kirjutasin esmaspäeval kriitilise loo pühapäevase "Aktuaalse kaamera" kallutatusest. Lugu kujunes hitiks, kogus veebis poole ööpäevaga kümnete tuhandete kaupa lugejaid; seda kiitis teiste seas mulle läkitatud sõnumis isegi üks endine minister, ja see eksminister, üllatus-üllatus, oli sotside leerist! Sain tõepoolest uskumatult palju tagasisidet nii sõnumite, meilide
kui telefonikõnedega, isegi rohkem kui valimisjärgne
Kaja Kallase ja Reformierakonna ülbust kritiseerinud kolumn, millega võrreldavat lugejate hulka veebis
polnud Postimehe nüüdsed arvamustoimetajad enda sõnul veel kunagi kohanud.
Homse Postimehe arvamusküljele
kirjutasin järjekordse loo, kus taunin intervjueerijates juurdunud agressiivset, hagijalikku usutlusstiili, mis lõppeks kahjustab hoopis ajakirjanduse usaldusväärsust. Näis, kui palju see lugejaid kogub! Saate anda oma panuse, kui ka loete - ja olge tänatud, kui kaasa mõtlete ja sõna sekka ütlete. Andke tulla, aga tsiviliseeritult, palun!
Foto 1: Sõimlevad mees ja naine. Foto autor: Marko Saarm, Sakala/Scanpix
Foto 2: ERRi ajakirjanik Johannes Tralla 2014. aastal Paides arvamusfestivalil. Foto autor: Peeter Langovits, Postimees/Scanpix
41 Kommentaarid:
Kas siin ei kehti vanasõna “mida külvad, seda lõikad”?
PP aastaid kestnud sotside peksmise ja EKRE kiitmise jätan kommenteerimata. Las ta nüüd räägib nagu õige mees meedia kallutatusest, ehkki ise algatas seda juba enam kui kümme aastat tagasi. Räägime parem asjast, dopingust, kus PP on kehastunud Eesti Aasta Pehmoks. Üks asi on kõigil kahe silma vahele jäänud. MA küürimisaktsioon on toimunud eelkõige PMis. Asjalikke dopinguteemalisi artikleid on PMis viimasel ajal miskipärast null. PMi sporditoimetuse juht on MK. MK on jällegi MA endine õpilane. Tegi tema käe all suure arenguhüppe enne karjääri ootamatut ja lõpuni selgeks rääkimata lõpetamist. Siseringis on MK rääkinud aga nii mõndagi ka MA treeningmetoodika kohta... Räägitud on ka põnevaid killukesi ühest väga tuntud Eesti tohtrist. PP ja MK saavad hästi läbi, teatavasti orgunnis MK PP-le teatesuusatamiseks isegi Dream Teami. Need on faktid.
Kuulake mida Pahv viimases "nutusaates" MA puhtaks pesijate kohta ütles, ja ütles hästi.
Miks on arvamustoimetuse otsus avaldada pidevalt Eesti poliiteliidi eelmisele peavoolule sobiliku muulase arvamusavaldusi tõlgitult eesti keelde? Kelle käsk? Miks ta võtab Eesti poliitika osas sõna? Miks ta kritiseerib Eesti elu? Oleks, et oma muulane, kes siin sündinud ja kasvanud, aga uustulnuk võtab kätte ja materdab! Olen elanud "sõbraliku naabri" juures periooditi kokku tükk aega, aga kordagi pole tulnud pähe, et hakkaks kirjutama ajalehtedesse, kuidas mulle ei meeldi nende poliitika, elu ja valdav osa rahvast.
20:39 Olete absoluutselt õigetel jälgedel, mis puudutab MK ja MA omavahelist "keemiat". Loota, et endine ustav õpilane reedab oma iidoli? Ei!
Reffide filosoofia ongi kooris valetada nii, et ka ise jäädakse oma mulli uskuma. See on neil toiminud kaks kümnendit. Seda ideoloogiat on laialt levitatud sajandeid reffide õpetajate poolt. Õigusriigis on see paratamatu. Seda süsteemi saab murendada ainult nii, et igal parteil on oma häälekandja, mis saab dotatsiooni sellest summast mida praegu makstakse parlamendierakondadele riigi rahakotist. Õigem ongi kui paryeide toetus läheb ajakirjanduse toetamiseks. Ainult nii hakkab Augeiase tallidest põrand paistma.
Vaatasin äsja ETV pealt ära (kogu pikkuses) "Esimese stuudio" kus Tralla küsitles Simsoni.
Kes viitsib järelvaadata võiks kokku lugeda mitu suunatud (kallutatud) sissejuhatusega küsimust Tralla esitas ja kummale poole need kallutatud olid.
Võin etteütlevalt öelda et tulemus tuleb masendav (framing kumab selgelt läbi) - nähtu ei ole ajakirjandus, see on kahjuks ajakirjanduse ja ajakirjanike (kui elukutse) häbistamine. Kurb on et seda tehakse minu maksuraha eest, rahvusringhäälingu nime all.
Tralla on kahtlemata andekas.
Kes on lugenud, mitu korda on Keskerakond EKRE väljaütlemiste pärast vabandanud ))
Jaa, tänases saates avanes Tralla jälle uuest küljest. Heal mehel mitu palet. Annab kriitikale tööd kohe pikaks ajaks.
See küll ei puutu teemasse, aga mäletan kui laiendati Gustav Adolfi Gümnaasiumi, ka siis oli selle kooli ümber hüsteeriline õhkkond. Üheks põhjuseks oli Kalamaja tavaliste või isegi keeruliste perede laste sattumine eliidi sekka, keda ei olnud sinna oodatud. Ajakirjandus ka üsna üheselt tõmbas piiri meie ja nemad seal. Eks sarnane triangel toimub ka täna koalitsioonikõnelustel. Järsku hakkab domineerima teistsugune mõtteviis või ilmavaade, mis ei lähe kokku seni kehtinud põhimõtetega.
Jah, aga Kõlvart on vana kaval rebane. Tema väärikus taga on ühtne vene kool ja lojaalsus parteile, sest ainult niiviisi on tal võimalik seista oma valijate ees. Nagu ta isegi ütles, et ilma parteita tal seda teha pole võimalik.Kui nüüd võrrelda Toomi ja Kõlvartit, siis mõlemal on üks ja see sama siht, ainult strateegia on aga erinev. Toom krutib parteid väliselt, Kõlvart parteid seest. Muidugi peavoolul on sellest kama, oluline on leida tööriist, kelle kallal aasida, et säilitata oma status quo, olgu selleks ükskõik kes.
Millal Pullerits Moabi lendab?
10:44 jagab matsu. Terava silmaga mehi on igas kogukonnas vaja.
AK lugu vallandas EKRE trollide armee, kes peale valimisi töötuna-puhke seisundis olid. Ja tormasid kohale postimehesse, kus nad muidu ei käi kommima ja plusse-miinuseid jagama.
Moabiga on sel aastal vist krõša? Ärev sisepoliitiline olukord, mida vaid spetsid oskasid ennustada ENNE 3.3
Ei ole kerge kellegil. Padre peab kõrgel tasemel konsultatsioone. Kuulab maad tagatubades. Jürgen vajab ka tuge.
Kellega koos Pullerits Moabi põrutab?
Cubega. Kes veel?
Uskumatu, milline toetusavalduste hulk! Inimesed kirjutavad, helistavad, tänavad ja ütlevad, et olen vajutanud oma viimaste kirjutistega õigetele nuppudele, et seisan õige asja eest - ma ei varjagi, et sellist toetuste hulka on rõõm saada, see näitab, et tegelikult inimesed elavad ja mõtlevad kaasa ning neile on lihtsalt vaja, et keegi ütleks avalikult välja seda, mida nemadki tunnevad, sest tegelikult nad oma toetusavaldustega ei ütle ju midagi muud, kui tänavad selle eest, et olen nende mõtted üldsuse ette viinud.
Näiteks just helistas üks tuntud ja kultuuris kõrge rahvusvahelise renomeega ettevõtja ning tuletas hea sõnaga meelde ka mu sotsidekriitilist rahvusriigiteemalist kirjutist enne valimisi ning ütles, et need olid väga väärt mõtted väljendatuna väga õigel ajal. Rääkisime pikalt rahvusriigi hoidmise vajalikkusest.
Niisiis: meis on jõud, me peame rohkem endasse uskuma, ma peame rohkem üksteist toetama ja siis on kõik hea ja ilus võimalik!!!
Padre poetab taas pärleid sigadele. Me ei vääri teid, herr Füürer!
Tõesti, suurepärane, et on ajakirjanduses alles jäänud killukene mõistust. Aitäh!
Mina olen mõnda aega mõelnud, et miks on meie ajakirjanduses kohustuslik olla "sõltumatu", kui seda tegelikult absoluutselt ei olda. Miks ei võikski EPL olla liberaalne ajaleht ja "Postimees" näiteks konservatiivse ilmavaatega. Läbi aja on ju PM olnud arukam ajaleht, isegi siis, kui oli nimeks "Edasi" ja mõjuagent peatoimetaja.
PM omanik on ju ometi konservatiivse kallakuga arukas inimene, miks ta raiskab oma raha Kiisleri taoliste vasakradikaalide ülalpidamiseks?
Kui ilmuks konservatiivne ajaleht, ma koheselt telliks. PM puhul näiteks taastaks selle, aga seni, kuni seal on Kiisler, seda ei juhtu kunagi.
Krestomaatiline küsimus. Kas Jürgen on juba käinud Padre õla peal nutta lahistamas?
You just cry me a river, son!
Kas blogi autor oma PM artikli ikka ise ka läbi luges? Ärapanemist heidab ette mees, kes isegi vaese Evelini saates täiesti kontekstiväliselt üritab ikka sotse maha teha "rahvas neid ei armasta, sest õpetavad teisi elama" jne.
Vaata, eelmine, Padre Pullerits on väheseid, kes võib öelda, mida ja kus tahab - see on alati õige ja asjakohane. Ehk see mis lubatud PP-le, ei ole lubatud enamikule teistele, kes on lihtsalt tühised kuked ja kirejad.
Priit, kas rahval oleks võimalik saada krestomaatilist analüüsi jõuametkondade käitumise kohta Helme vs rabi ähvardaja vastutuselevõtu ja riskianalüüsi kohta?
Ausaltöeldes ajab ikka keema kui ühel juhul saadakse reaalne 8päeva kartsa ja teisel juhul pannakse tuima loha.. piinlik!
Kõik tormasid nii usinalt rabi perset lakkuma et ma kujutan ette et see on juba päris hell.
Taavi Rõivase ähvardaja sai koguni 2 aastat, millest kohesele täitmisele läksid kolm kuud. Ses suhtes on meil riigis asjad korras- on võrdsed, siis on veel võrdsemad ja kes võimul on, see on kõige võrdsem.
Rabi ähvardaja sai oma karistuse narko eest, mitte ähvarduste eest, Rõivase ähvardaja jälgis ja kaardistas Rõivase käike ja tegi muid reaalseid ettevalmistusi teo toimepanekuks.
Oge ikka asjade kursis.
Olge ikka asjadega kursis, tahtsin öelda.
Sulidest rotid on viljasalve päris õhukeseks närinud, elame heal ajal ja veel üle oma võimete, riigieelarve seis on vilets, ees ootavad kärped pluss EU rahade vähenemine.
Nüüd plaanitakse teise sambasse paigutu laiaks nihverdada, nagu seda on Poola ja Ungari teinud, sest millega muuga õhku joonistatud lubadusi täita, ikka tasuta ja rohkem.
"Riigikontrolör Janar Holm: valitsus on pistnud käe sügavale töötajate ja tööandjate hoiupõrsasse"
"Rahandusministeerium: Eesti saaks laenata kuni 200 miljonit aastas"
"Keskpanka teeb majandustõusu ajal tekkinud riigieelarve puudujääk murelikuks"
Vaat kui huvitav, vist esimest korda olen MargusM-ga ühel meelel. Mis mulle meeldib, sest mulle ei meeldi inimestega totrat vägikaigast vedada ja vihaselt kakelda - kui just tegu ei ole sotside ja globalistidest vasakliberaalide jms-tega, kellega tuleb olla printsipiaalne.
Aga homme räägin teile ühe kuulsa suusataja uskumatult kõrgest hemoglobiini tasemest! See avab veel teie silmi ja pöörab kõik selle teema pea peale.
Ei ole MargusM ga nõus. Katsuge sõbrad mõista et meie siin lutsime head ja paremat kellegi loal, kellegi armust. On tase kuhu meie ei küündi kunagi, ehk vaid Padre saab korra kaks limpsti ära proovida. Kas meil on vaja et Nato autoriteet ja kindralid meid kaitsevad? Kui vastus on jah, siis tuleb suumulk rabide koha pealt väga lukus pidada. Me pole ju poisikesed et karlauhti ei tunneks? Tegelikult Padre oleks pidanud ses asjas valusa õppetunni andma. Nii et suletutid lendavad.
https://epl.delfi.ee/news/eesti/rahandusministeerium-koalitsioonikonelejatele-raha-pole?id=85675163
Austria võib MA-le kahtlustuse esitada (kuritegeliku ühendusse kuulumises) PP peaks oma positiivse looga kiirustama.))
Sel kevadel saab seda olema rohkem kui üks kord, mil Padre meile valusa õppetunni annab. Saate näha.
ai ai! https://www.err.ee/922688/mart-kadastik-mis-vaevab-priit-pulleritsu
Ootame Priidu vastulauset.
Väga hea lugu Priidu nn. objektiivsusest.
Selles objektiivsuses on sel talvel väike paradigmanihe, kas pole?
Kas vastab tõele, et Priidult telliti nimetatud artikkel murelike naiste poolt?
Piinlik ja kurb ühteaegu. Blogi lugejad on sisuturunduse mõjutusi aastaid kogenud. Oli naiivne lootus, et ajalehes käitub Pullerits teistmoodi. Aga miks peaks, tõepoolest! Kas tõesti tuleb Pulleritsu iga kirjatüki juures mõelda, et kelle agendat ta seekord ajab?
Aga homme räägin teile ühe kuulsa suusataja uskumatult kõrgest hemoglobiini tasemest! See avab veel teie silmi ja pöörab kõik selle teema pea peale.
Priit, ära siis ennatlikke järeldusi tee ega ennast pea pale pööra. Oht selleks on olemas.
See on jutuna hea küll, et J.M tarvitas vaid põhjapõdrapiima ja tegi metsatööd (soome teatud aja sportlaste stampväide, kui küsiti, mis on edu taga) võiks siis vähemalt midagi orginaalsemat välja mõelda. Soome ajakirjandusest (ja ka meie) on läbikäinud ühe endise tuntud
soome tõstja väljaütlemised, kuidas lookangelane pöördus oma tippajal temapoole küsimusega kuidas doseerida testosterooni vastupidavusaladel ja sai ka vastuse. Tollal polnud steroidid veel keelustatud, nii, et kas jutt käib sellest, et juriidiliselt ei tarvitanud midagi peale põhjapõdrapiima või see jutt jama - jäägu igaühe enda otsustada.
ysl
coach outlet
hermes birkin
louboutin shoes
lebron 11
fake rolex
reebok shoes
hermes handbags
golden goose
yeezys
Postita kommentaar
<< Esileht