Siin on teile ülesanne: vaja on rattal läbida ligi 5000 kilomeetrit ja aega selleks on 12 ööpäeva – mida teete?
Rait Ratasepp (fotodel) rääkis mulle, et seadis eesmärgiks läbida igas ööpäevas 500 kilomeetrit. Kui sõita keskmise kiirusega 30 km/h, tuleb ööpäevas vändata 16 tundi ja 40 minutit. Seega jääb pisut üle seitsme tunni puhkamiseks.
Aga te ei sõida ööpäevas nii kaua sellise kiirusega, isegi Ratasepp ei sõida. Või kui tahta 500 kilomeetri eesmärgist kinni pidada, tuleb lühendada puhkamise aega.
Ja keegi ei jaksa vändata ligi 17 tundi vahet pidamata. Tuleb teha pause, kas või selja sirutamiseks ja jalalihaste venitamiseks. Mis kokkuvõttes tähendab, et ülesande täitmine, sõita üksinda rattaga Ameerika läänerannikult tosina ööpäevaga idarannikule, näib võimatu, kas pole nii?
Ahjaa, unustasin mainida, et esimestel sõidupäevadel läbi California, Arizona ja Utah – jah, Utah! – tuleb vastu pidada ligi 40-kraadises kuumuses, mis asendub keset Ameerikat Suurel tasandikul 30-kraadise äärmiselt niiske palavusega.
Ometi sai
Ratasepp võimatuna näiva ülesandega hakkama. Mis moodi, sellest kirjutan ma Postimehes siin.
Rattasepa koguaeg RAAMil (Race Across America), mil pikkust 4938 kilomeetrit ja tõusumeetreid 37 479 (ehk neli korda rohkem, kui merepinnalt Mount Everesti otsa) oli 11 ööpäeva 3 tundi ja 22 minutit, mis andis 25 startinust 13 lõpetanu hulgas 4. koha. (Võitja, austerlase Philipp Kaideri koguaeg oli 8 ööpäeva 22 tundi ja 32 minutit.)
Ratasepa liikumisaeg oli 8 ööpäeva 11 tundi ja 22 minutit ning puhkeaeg 2 ööpäeva ja 16 tundi. Ta magas tavaliselt öösel kella kahe ja viie vahel kolm tundi. Viis tundi röövis tema aega käik EMOsse, kus tal diagnoositi Kaljumäestikus saadud kõrgushaigus, ja igal hommikul kaotas ta enda hinnangul asjatoimetustega umbes tunni, sest oleks pidanud saama palju kiiremini liikuma.
Ratasepa keskmine sõidukiirus oli 24,3 km/h (võitjal 25,9 km/h). Pulsisagedus oli esimesel sõidupäeval 121 lööki minutis, järgmistel päevadel jäi see näitaja 101 ja 110 vahele. (Võistluse teise poole kohta pulsiandmed puuduvad, sest Ratasepa vasaku käe sõrmedesse hakkas sundasendi tõttu tekkima tasapisi närvisurin, misjärel ta võttis kella käe pealt ära välistamaks, et kellarihm seda muret võimendaks.)
Keskmine vändapöörete arv minutis oli 79, keskmine
power 161 vatti. Käiku vahetas ta rattal 25 456 korda.
Energiat kulus Ratasepal 101 868 kilokalorit. Võistluse jooksul kaotas ta kehakaalust kolm kilo.
Ratasepa võistluse eelarve oli 27 000 eurot, sh üle 4000 dollari osavõtutasu, viie meeskonnaliikme lennupiletid, kahe saateauto rent, ööbimised jne.
Karm värk. Nii karm, et üks India mees diskvalifitseeriti, sest ta tegi suure tõenäosusega sohki. Ratasepp möödus temast kaks päeva enne finišeerimist. India mees oli liikunud üliaeglaselt, nii et Ratasepp imestas, kuidas ta sai temast üldse eespool olla. Pärast oli indialase andmeid uurides ilmnenud, et tema liikumist jälginud andur oli mõnes kohas näidanud ebaharilikult ühtlaselt kiiret liikumist, umbes 44 km/h. See viitas, et ta oli osa maast läbinud arvatavsti saateautos.
Fotodel: Rait Ratasepp sõitmas rattaga Edela-Ameerika kõrbealadel, sh Monument Valleys (fotod 1 ja 3). Fotode autor: Jakob Meier
24 Kommentaarid:
Kõva poiss, seekord vähemalt võistles tugevatega. Aga mis nipiga see esikoha saanu raja läbis? Magas sadulas, või paremad geelid, pulbrid füsiod jajahutuskotid?
Jah, vahe võitjaga on ikka müstiliselt suur, ca 2,5 ööpäeva. Aga kas sellisel võistlusel üldse mingi dopingukontroll on olemas?
Miks sellisest kõrbesõidust üldse loo peaks tegema?! 25 sportlast lähevad starti, neistki mõni valemängur ja 13 lõpetaja seas saada 4. koht, mis on teatavasti jama. Ühe inimese egotrippi ja hullust peavad saatma ka veel mitmed abistajad.
Olles isegi nii mõnegi ultravõistluse teinud elasin Ratasepa võistlusele suure põnevusega kaasa. Varasemast tema tegemiste jälgimisest oli veendumus, et tegemist on kõva sportlasega ja hakkab konkureerima esikoha peale. Kahjuks nii ei läinud. 2,5 päeva kaotust oli kõva pettumus. Suht selline kõvema harrastussportlase tase.
Aga anname andeks, esimene sarnane võistlus ja vast jäi parem tulemus kogemus taha. Loodetavasti nüüd kogemuse võrra rikkamana proovib ka mõnda päris ultravõsitlust. Sellist, kus sul toetustiimi kaetud lauaga pole ja hakkama pead ise saama.
Kui läheneda matialaverilikult, ehk kaotuse protsent võitjale tuli tubli 31%. Ei oskagi nagu midagi kosta.
Jah dopingu teema oli esimene mis meelde tuli, kuid nüüd on ju norm kasutada modafiniili. Võimekus nagu sellel millega fritzud läbi võsade Saksast prantslaste tagalasse marssisid nädalaga,II MS ajal, kordagi magamata või puhkamata. See esikohamees kas tarbis seda või miskit veelgi vingemat ja võimalik, et väiksemate kõrvalnähtudega pilli.
Ratasepp ei saanud antud võistlusel hakkama, kas tuleb ultras distantsi suurendada, et edu võiks uuesti paistma hakata või minna tootvale tööle, juura kompetents on ju juba läinud?
Miks tuuakse esile Raitu pidevalt stiilis, et isegi Ratasepp ei suuda...aga jäetakae maunimata et teised suudavad!? Suurendatakse tegevusi ega pöörata tähelepanu et tegelikult mees ju hoopis kaotas parimatele ja mitte vähe! Ajalugu tegi? Kui regada nii kallile võistlusele rahva raha eest, mida teised lubada ei saagi...siis see osalemine nimetada ajaloo tegemiseks on liiast.
Temaat kirjutada on puhas reklaam...sedagi ei oleks vaja teha!
Kirjutage parem sportlastest kes osalevad MM-il, või noortest kell potensiaali.
Rait sportlasena ei ole kaugeltki nii võimekas kui meedia teeb...
Miks kaotas võitjale mitu ööpäeva? See on võrdluseks parim, sest tegu oligi võitja osas ühe parimaga maailmas, kuid valdav enamus lihtsalt rahakad vanad peerud...
31! Võitjale kaotada 31% tähendab seda, et see uudis ei peaks siin olema! Tegu on ülemakstud amatööriga. Priit, miks sa üldse kajastad tegevust mille sa ise ka teeks üle kui pisut ettevalmistuksid...?
Ott
Ütleme otse, Rait magas sõna otseses mõttes oma võimalused maha. Võitja magas ööpäevas 2h. Rait aga käis motellides kõvatamas. Ilmselgelt on vanust liiga palju ja lihtsalt ei jaksa. Kiirus jäi ka lahjaks. Miski ülekaalu mure äkki. Priit võinuks ju meid oma lugudes valgustada, mis rasvapross meie ultramehel on. Ajakirjanikul on tähtis lugu purki saada aga analüütiline vaatenurk on täiesti puudu. Miks ma ei imesta, et sisulist inffi meie lehtedes vähe on kui mentor nii üle jala artikleid vorbib mahtu teha.
Priit...palun ära too esile seda meest! Miks? Kuna tema tase on tegelikkusest madalam kui esitletakse, ning teekond tänaseni on kohati ebaeetiliste võtetega kulgenud! Priit, ole palun mõistlik ja võrdle esmalt teda kodumaa paremikuga alates 10 kmjooksudest maratonini, ultrajooksudeni sh.backyard ultras, rattasõitudl ja ujumises ...võrdle kodumaa paremikega, ning juba siis mõistad et maailma paremikega ei tasu üldsegivõrrelda! Raha haiseb, sa ikka tead keda kooritakse et osaletakse RAAMIL ja kõikjal...?
Tee parem noortest postitusi, päriselt!
Tõnn
Tuletan meelde, et Rait Ratasepale kuulub Eesti rekord 24 tunni jooksus, 240 km. Backyardis on eestlaste tulemused maailma tasemest väga kaugel. MM le kvalifitseeruti Eesti meistrivõistlusi sügiseses Keila pargis 15 jooksja vahel võites 36 ringiga, mitte tulemusega, milleks on vaja ca 80 ringi. Maailmarekord 119 äsja püstitati. Kas ebaeetiline võte on see et ta teeb väga palju, praktiliselt päevad läbi trenni, samas kui teised käivad jooksmas, rattaga sõitmas jne.
Ka mina ei saa aru sellest negatiivsest suhtumisest siin. Kui see, mis Rait Ratasepp teeb, on nii tagasihoidlik, siis võiks ju meil ridamisi olla neid, kes talle igasugu ultraaladel pika puuga pähe teevad - aga neid ei ole.
Inimesed kujutavad ette, et see kõik on väga lihtne. Et näe, kutid, isegi naised jooksevad maratoni 2:45ga, mis see siis ära ei ole joosta kümme maratoni jutti 3:00ga. See on ainult peas ja paberil nii lihtne. Võib-olla kolm päeva jooksevadki 3:00ga, aga alates 4. või 5. päevast kukub aeg 3:20 ja 3:30 peale.
Lihtsa aritmeetikaga ei ole siin tulemuste võrdlemisel midagi peale hakata. Kes mu viimast lugu luges, siis seal ütleb Ratasepp väga selgelt, et RAAM-il hakkas uni maha murdma 9. võistluspäeva järel. Need on piirid, mille ligi enamik ei küüni - ja siis ongi lihtne vaadata tema keskmist kiirust alla 25 km/h ja öelda, et mees uimerdas sadulas.
Võtke need Eesti keskmiselt tugevamini treenitud vastupidavusmehed ja andke neile ülesanne sõita algatuseks kas või ainult 5 ööpäeva jutti, vaatame, kas nad saavad ligilähedalegi sellele tulemusele, mille Ratasepp tegi poole pikemal võistlusmaal sama aja vältel.
See oleks küll totter anda ülesanne spordimehele joosta 5 ööpäeva jutti.
Miks totter, sporti on erisugust ja see on ka. Nagu ka multisportlased, kelle võistlus kestab ka tavaliselt ca 5 ööpäeva ja magatakkse max paar h ööpäevas. Eestlased on ka sel alal tegijad (vt. ARWS)
Kuna kogukond teab et mees ei ole kõrgeimal tasemel, siis kõik kes ultraspordist kauged...loomulikult näib kõik fenomenaalne! Keegi tõi mingi võrdluse backyardis ja mulle meenus, et Rait ju ka pingutas kõvasti kunagi 27 tundi ära...aga need keda teie nimetate nõrkadeks jooksid üle 50 ringi .
Eestlastest on ainult üks mees jooksnud üle 50 ringi, täpsemalt 55 ja üks naine ka, aga seda Islandi värvides. Selle konkreetse võistluse, kuhu Rataseppa oli korraldaja poolt mitu korda võistlema kutsutud, võitis 28 ringiga Eestis sagedasti võistlev ungarlane, kelle isiklik on tõsi küll 64 ringi. Eks see backyard ole ikka selline viimastel aastatel populaarsust kogunud ala, kus domineerivad väga pühendunud harrastajad, kellel teisteks jooksualadeks kiirust napib. Mõne erandiga on see ikka 50 le lähenevate või selle juba ületanud meeste sport, Belgia 100 ja rohkem ringe teinud mehed on heaks näiteks. Mis nipiga suudetakse 100 ja enam tundi peaaegu magamata olla ja kas selleks ka mingeid abivahendeid kasutatakse jääb teadmata. Mina Eestis hetkel 100 ringi püstitajat backyardis ei näe kuidagi, loodetavasti eksin.
Hetkel Eestis ei ole tõesti kedagi väga ülivõimekat...või suudab üllatada Tartust mees nimega Karl, seda ei tea. MM kus mees osaleb pidavat rekorditeks liialt raske olema lamemaalaste jaoks. Rait las treenib pisu, tema ei kesta üldse selles formaadis.
Urki
See jutt siin kuidagi sellele backyardile läks, aga olgu öeldud, et Ratasepa jaoks pole see formaat kunagi oluline olnud, ma saan aru, et ega see teda ei huvita. MM rajast, see asub selle formaadi looja kinnistu peal ja on täitsa tasane. Päevarada hõlmab maanteed ja võpsikus keerutavat kitsast teerada, öörada on maanteel edasi-tagasi. Karl on väga võimekas ja põhjalik noor jooksumees, kindlasti hoiame talle pöialt. Huvitav fakt, just talle kuulub tuntud Oandu - Ikla matkaraja 375 km kiirusrekord, ingl. Fastest Known Time ehk FKT nelja ööpäeva ja mõne tunniga juurde. Lõpetuseks, kas teate, mis on Rait Ratasepa maratonirekord - 2 27, see on enamikele harrastajatele kättesaamatu.
Raidu maratoni rekord on nõrgem kui naiste rekord! Ja mitte natukene.
Korrigeerin oma postitust, mitte 2.27 vaid 2.28.58 on maratoni rekord, pärit 2024 aasta Barcelona maratonist. Tippmaratoonarid loomulikult jooksevad palju kiiremini, naised 2.15 kanti viimasel ajal.
Ja mis siis? Üksik maratonijooks ei ole Ratasepa ala, nagu 200 ja 400 m või 1500 ja 3000 m polnud minu alad. Minu ala oli 800 m. Ratasepa alad algavad sealt, kus teistel jaks otsa saab.
Esimene katsetus ultras andis tulemuse mis lõi pildi klaariks. Ratasepa hetke võimekus parimate vastu on kesine. See pole halvustamine vaid objektiivne fakt. See, et ta enamikest harrastajatest parem on ei muuda tema 2,5 ööpäeva kaotust olematuks. Müüt raudmehest mida tema ümber ehitati purunes reaalsusega kokkupõrkes.
Rataseppa müüdid on purustatud alati kui läheb võistlustele kus konkurentsi on. Üksinda joostes näib tõesti võitmatu.
Postita kommentaar
<< Esileht