Pullerits: Kas tõesti peab olümpiamedali ja MK-sarja võitja treener tõestama end algajate kursusel?
Tõnis Sildaru ütles mulle, et ta ei kavatse enam treenida mitte kedagi teist peale oma poja Henry - ja Henry on teadupoolest jõudnud vigursuusatamise pargisõidus ja rennisõidus maailma absoluutsesse tippu -, ent sellegipoolest jäävad reeglite kehtestajad selle juurde, et reeglid on reeglid, mis tähendab, et Tõnis Sildaru peab hüvede saamiseks, mille hulka liigitub, nagu nüüd oleme teada saanud, kas kandideerimine aasta treeneri konkursil, läbima vigursuusatamise treenerikutse koolituse ja tegema kutseeksami, kuigi sellel koolitusel jagatakse teadmisi algajale treenerile algajate treenimiseks, mis on selgelt allpool Tõnis Sildaru aastatepikkuse töö ja tulemustega tõestatud oskusi ja pädevust.
Kui jabur see olukord on, seda saate lugeda mu tänasest loost. Kommentaarid?
Postitas: Priit Pullerits @ 20:33
kommentaare: 7
7 Kommentaarid:
Juhin tähelepanu... Spordikoolituse ja -Teabe SA seisukoha kohaselt ei ole treenerikutse üldine „treeneriõigus", vaid see on alati seotud konkreetse spordialaga ning vastava ala kompetentsidega. Kutsetunnistus antakse spordialapõhise spetsialiseerumisega, mis hõlmab mh tehnika, terminoloogia, pedagoogika ja ohutuse aspekte ning lähtub konkreetse spordiala kutsestandardist.
Lisan, et Henry võitis olümpial medali rennisõidus. Spordialaspetsiifilisus on oluline, sest metoodika, riskid ja treeningu ülesehitus on alade lõikes erinevad. Eestis ei ole tänaseni olemas õppekava ega koolitust, mis käsitleks rennisõitu isegi kõige madalamal tasemel. Seda lihtsalt ei ole. Järelikult kõik muu on bürokraatia...
Tõnise väide on tõene, kuid siiski osaliselt. Kuna eestis on pädevaid treenereid trikisuusatamises (Slopestyle e.Park) vaid 2-3 kuid hüpete (Big Air) ning rennisõidu (Pipe) treenereid ei olegi...siis nõustamisrga siiski tegeleb edasi. Õige, nii peabki!
Kui me tahame et järelkasvu tuleks, siis tuleb rahakotirauad avada suurusjärgus ca.2,2 miljonit, et iga perspektiivikas (kokku ju kõigest 11-12 noort) noorsportlane saaks treenida maailma parimates tingimustes.
See summa on minimaalne ja aastane hädapärane vajadus!
Kui õigustada ja tahta hiilida kõrvale tegelikest toetusmeetmetest, siis ikka öeldakse et vaadake mujal riikides ka noori toetab vaid perekond, aga jäetakse mainimata kõik muud võimalused mis noortel siiski kenasti olemas. Soovitan kõigil kes silmi nüüd pööritavad minna nautima Laaxi, et mõista kuhu kuluks raha 4-6 tuhat nädalas minimaalselt. Sportlased treenivad aastaringselt alates 2-5 eluaastast üldjuhul trikisuusatamises!
Hullult lahe spordiala ja kõik noored treenivad ka praegu veel mai kuuni lumel.
Ott
Suured tänud Priit!
Olete väga väheseid kes kajastate trikisuusatamist, kuid pisut tuleks ka trikilumelauatamist kajastada. Miks?
Keeruline seletada, kuid need spordialad ei ole rahvarohked. Ometi just need sportlased olenemata vanusest vajavad hädasti tähelepanu, et leida sponsoreid.
ESL tegemata töö on talispordina vaid murdmaasuusatamisse panustanud kaudsemalt palju, otseselt ka küllaga.
Küllap see spordiala teid jätab külmaks, kuid loodetavasti professionaalsus lubab kajastada edaspidigi antud teemat.
Aitäh!
Ralf
"Tõnis Sildaru ütles mulle, et ta ei kavatse enam treenida mitte kedagi teist peale oma poja Henry[---]"
Kas see pole kummaline väide?
Milleks sel juhul treeneripaberid, peresõltuvussuhe püsib ju selletagi? Et vastu tulla rahva soovile olla parim treener? Edasi, Nõukogude Eesti ajal tipus olnud kahevõistleja Levandi peab Sildaru supertreeneriks. Milleks Eestile supertreener, kes pühendub pereärile, selmet võtta vastu ka selle sama Eesti rahva poegi ja tütreid, keda treenida tippu, ja kelle vanemad elavad väga oma võsukeste perspektiivikale tulevikule trikisuusaradadel kaasa?
Ohh jahh...
Nähakse tonti kus seda ei ole ja noorelt tulebki alustada!
Lihtsalt eestis on asjad halvasti rahadega, sest ametnikest ei jäägi üle noortele ja siis lapsevanemad püüavadki kõike ise toumetada. Ei rikastu keegi ülearu ja kui ka keegi teenib pisut...siis nii peabki!
Sa käid tööl siis toreduse pärast ainult?
Vahur
Siin ei ole midagi kummalist. Seda juhtub tihti, et isa, kes pole saanud oma lemmikharrastust suurde sporti viia, püüab seda edasi teha oma lastega. Ja vahel õnnestub see üle ootuste ning suudetakse lapsed viia maailma tippu. Muidugi on Tõnis supertreener. Imelik küsimus on siin see, et milleks Eestile selline supertreener?!! Tõnis on isetekkeline treener. Keegi pole panustanud tema treeneriks saamisse peale tema enda. Ja kellelgi ei ole õigust hakata nõudma temalt suuremat pühendumist treeneritööle kui ta seda siiani teinud on ja teeb.
Kas selle taga ei või olla ratsionaalne kalkulatsioon, et keegi teine, peale pere katselaborhiirte, ei sobiks treenitavaks mõeldes supertreeneri rakendavat metoodikat?
Postita kommentaar
<< Esileht