Pullerits: Miks Tõnis Sildaru treeneriteemal ei tohi mingil juhul lasta vaibuda?
Ega saagi vaibuda, sest sel ei tohi lasta vaibuda, kui süsteem on nii košmaarne. Eile helistas mulle Eestis tuntud ja lugupeetud majandusinimene, kellega ikka aeg-ajalt mõtteid vahetan ja kelle mõtteid olen varemgi edastanud, kes väitis, et EOK president Kersti Kaljulaid on selline inimene, kes pooldab lähenemist, et kui panna reeglid paika, siis saabki kõik küsimused justkui iseenesest lahendatud. Aga ei saa.
Kui reeglid on halvad ja nende elluviimine raske, isegi absurdne, siis on tulemuseks segadus ja rahulolematus, mis on viinud selleni, et nüüd on Kaljulaid nii tugeva tule all, et tema koht EOK presidendina suisa kõigub.
Saatsin nädala keskel Spordikoolituse ja -Teabe SA juhile Jarko Koortile järjekordsed küsimused, et treenerikoolituse teemas veidigi lahendusele lähemale liikuda.
Esiteks. Hüva, teeb Tõnis Sildaru ära 3. taseme koolituse, aga edasi? Kui tahab teha 5., 6. või 7. taset, siis kes seda koolitust läbi viib? Või peabki ta jääma selle beebitasemega treeneriks?
Teiseks. Kuulsin, et aastaid tagasi oli ESL mõelnud vigursuusatamises 5. taseme treeneri nõuetele, aga sai siis aru, et see pole võimalik, sest ala areneb pidevalt ja see, mis võis olla nt paar aastat tagasi 5. taseme treeneri arsenalis, ei kõlbaks nüüd kusagile, sest kogu aeg, iga hooaeg, mõeldakse midagi uut välja, sest ala olemus ongi piiride ületamine ja uute trikkide väljamõtlemine. Ehk siis: alles hiljutine 5. tase võib piltlikult öeldes kiirelt manduda 4. või 3. tasemeks. Mida selle kohta öelda? Ei ole ju mõeldav, et vigursuusatamise treener teeb iga aasta uue eksami, ja veel vähem on mõeldav, et leidub koolitajaid, kes suudaks igal aastal tõusnud tasemel koolitada.
Ja kolmandaks. Kas te ei leia, et oleks juba aeg lõpetada Tõnis Sildaru avalik alandamine, sundides maailmas oma tipptaset näidanud treenerit tegema n-ö lastetreeneri eksamit?
Foto: Tõnis Sildaru poja Henry Sildaru olümpiahõbeda tähistamisel 22. veebruaril Tallinnas Rotermannis. Foto autor: Konstantin Sednev, Postimees Grupp / Scanpix
Postitas: Priit Pullerits @ 09:58
kommentaare: 9
9 Kommentaarid:
Ekreiitide kiunumine on juba lausa naeruväärne.
Finantsjuhtimine pole korras :)
Naljatilgad, trussiku ärimehel muidugi ei olnud.
Kuulge, Aberkukk! Minge kottu ää ja ärge tülitage meid enam!
Padre sõber Jaanus on asunud Facebookis kiskjate arvukuse eksperdiks. Järgmine kord tuleb Jaanus võtta koos rattaga pagasi ja las hakkab Moabis jalgrattureid ründavate puumade arvukust reguleerima. Kaljulaid mulle ei meeldi, aga allkirjade koguja jutt ka liiga palju ei veena. Üha enam tekib küsimus, kas EOKd üldse sellisel kujul on spordile vaja?
Ekreiit oli eile täielikult alla lati.
Väga mage ja mannetu.
Perekonnalaadne tühikargamine ei muud.
Ega see võitlus kerge ei ole. Mees aga on võitlustahet täis ja see on peamine. Pigem ERR püüdis tulekahju kustutada niipalju kui võimalik.
ERR ei kustuta midagi.
Mehel oli suu vett täis.
Blogipidaja võiks ekreiit lausuja suunata siit delfi kommentaariumisse. Las lärmab seal omasugustega kooris.
Väga hästi esines Märks. Oluline on see, et ta ei läinud kordagi kurjaks ega pahaseks. Kuigi Tiisler-vanem püüdis teda pitsitada. Aga vale mehe juures klähvis. Märks pareeris naerusuiselt, et tema on suvaline jorss, protsessi käivitaja, edasi peavad tegutsema need, kes on täiskogu liikmed, sest tema ju ei ole. Heatahtlik ilme ja sõbralik olemine olid väga õiged käigud. Suurim viga on see, kui muututakse teles karmiks ja raiuvaks võitlejaks. Teles maksab soojus, publikul peab tekkima tunne, et selle mehega tahaks kohtuda ja vestelda, ta ei tule mulle kallale, ei hakka hammustama.
Kui nüüd näiteks mõnel korteriühistul on see mure, et kellelegi näiteks ei meeldi ühistu esimees - aga no hästi nagu ei julge öelda ka, siis kutsuge appi suvaline jorss Heino - küll tema aitab ja kogub allkirjad!
Postita kommentaar
<< Esileht