Pullerits: Miks suusavõistlustel levib sohi tegemine?
Peame resoluutselt r
ääkima väga taunimisväärsest ilmingust Eesti suusavõistlustel. See on häbematu sohi tegemine.Näiteks täna sõitsid Haanja maratonil väga paljud uisku. Kuna võistlus oli klassikalises tehnikas, siis ei ole nende teguviisile mingit õigustust. Ja siin tulevad ka konkreetsed nimed, kes võistlusreegleid rikkusid ja "uisutasid". Mul on nende kohta kolm tunnistajat.
Kõigepealt nr 604, Edgar Polt, 471. koht 3:41ga. Kahe tunnistaja kinnitusel sõitis ta uisku tervelt viimasel kümnel kilomeetril ja seda hoolimata sellest, et mitmed kaasvõistlejad olid talle korduvalt märkuse teinud.
Edasi, nr 704, Priit Juurikas, 478. koht 3:42ga. Ta oli korduvalt kasutanud uisusammu vähemalt viimasel kahel kilomeetril tõusudel.
Ja nr 735, Mati Palu, 482. koht 3:43ga. Tema oli samuti kasutanud vähemasti viimastel kilomeetritel osadel tõusudel uisusammu.
Need, olgu märgitud, ei ole ainsad patustajad. Inimesed, kes mulle nendest juhtumitest rääkima tulid, kinnitasid, et uisutehnika kasutajaid oli palju teisigi, lihtsalt nad ei suutnud nende kõigi numbreid meelde jätta.
Võistluse järel teavitasin nendest juhtumitest ka Indrek Kelku, Klubi Tartu Maraton juhatajat, kes tegi oma määrimata suuskadega suurepärase sõidu, saades 90. koha. Ta
edestas mind poole minutiga; sain 95. koha (niisiis taas jälle saja sees!). Kelk ütles, et ka Tartu maratonil jäädi uisutehnika kasutamisega vahele. Ja üllataval kombel oli üks vahelejäänuist triatleet Priit Ailt, kes diskvalifitseeriti. (Teine uisutehnika kasutamise pärast diskvalifitseeritu oli Peeter Luik, nr 5633.) Kelk ütles, et Ailt kasutas enne teist TPd tõusul vähemalt saja meetri pikkuses libistavat uisusammu ning see on videos fikseeritud.Te võite üritada öelda, et las need tagumise otsa sõitjad, nagu Edgar Polt, Priit Juurikas ja Mati Palu, kasutavad pealegi uisutehnikat, sest ega nad paremate hulka nagunii küüni ja paremustabelit oluliselt
mõjuta. Palun ärge kasutage seda argumenti! See on sohitegemise õigustamine. Nagu näete, kaasvõistlejaid häirib teiste ebaausus ka võistlejaterivi tagaotsas. Vägagi häirib! Ja lõppeks, kui võistlus on välja kuulutatud klassikalises tehnikas, peavad klassikalises tehnikas sõitma absoluutselt kõik. Ning tagatipuks: sport peab olema aus!Mida selliste sohitegijatega ette võtta? Kelk ütles, et diskvalifitseerimiseks tuleks tõendusmaterjalina arvesse vaid videopilt. Kas tõesti peavad osalejad hakkama korra hoidmiseks ise mobiiliga filmima? Korrale kutsumine, nagu juba ütlesin, sellistele inimestele vähemalt Haanja maratonil ei mõjunud. Äkki peaks kehtestama ikka reegli, et kui kolm inimeste kinnitavad kellegi sohi tegemist, siis võtaks võistluse kohtunikud ka neid kuulda ja vaeks vähemalt nende protesti?
******
Font's Point Wash Road, Anza-Borrego Desert State Park, California. 5. aprill 2011. Pildistanud Priit Pullerits. (Suuremalt vaatamiseks klikkida pildile.)Foto 1: Kas teile ei tundu mõne suusataja suusasamm Tartu maratonil mitteklassikaline? Foto autor: Aldo Luud, Õhtuleht/Scanpix
Foto 2: Väike külakuhi Tartu maratonil. Foto autor: Aldo Luud, Õhtuleht/Scanpix
Foto 3: Korralikud sõitjad Tartu maratonil. Foto autor: Aldo Luud, Õhtuleht/Scanpix
Postitas: Priit Pullerits @ 17:41
kommentaare: 66
66 Kommentaarid:
Tohoh, Priit Ailt oma blogis maratonist kirjutades diskvalifitseerimist üldse ei maini. Ailti blogist võis küll enne maratoni välja lugeda, et ta maratoni eriti tõsiselt ei võtnud. Tahaks tsiteerida toda Jaapani sumo nõukogu esimees, kes ütles, et väärikus on ülioluline. Haanjas oli pealegi tegu veel Eesti MVga.
Ma ei tea, kuidas see neil küll õnnestub. Ma ei saa klassika määritud suusaga uisku kuidagi sõidetud. Kohe kinni nagu mätta taga. Pikka libisevat sammu ei kujuta ettegi.
Ants
Mitte ainult sport, vaid ka muu elu peab olema aus! Või taheti öelda, et muul aja võib sahkerdada?
Pildid on ka head. Kas nr 1 suusahullul on hambus geel? 8)
Kui miski muu ei aita ebaausate vötete vastu, siis tuleks rakendada möödukat omakohut....
...aga kuhu jäi maratoni muljetus?
Maamees
P.S. Nendel piltidel, muide, on kujutatud ainult (!) mehed. Naisi on milleginäha ainult pealtvaatajate hulgas. Kas suusavõistluste kajastamisel levib seksism? - võiks siin küsida.
Reeglid on paigas, osaleja on nõus neid järgima kui registreerib end üritusele. Sohitegijad tulebki diskvalifitseerida!
P.S. Esialgne Haanja protokoll näitab kohaks 98. Lõpetajaid 566 - kuidagi vähevõitu!
http://www.sportinfo.ee/images/stories/haanjasm12_live_tulemused.xls
Viimase aja süüdimatumat pilti nägin olude sunnil pealtvaatajana Tartu Maratoni lühikese maa stardis, kus esireas noorte suusasportlaste ees üks mitte I nooruses mees laial uisusammul mäest üles rühkis.
Kuna mehe tempo jäi taganttulijatele jalgu, takistas ta vähemalt 3 raja liikumist.
PS Mees oli vähemalt 40 min varem suusad koridori viinud, et siis oma vaevalist liikumist demonstreerida
Eetika ongi valikuline. Rääkida eetikast ja samas maksumaksja raha eest pidada ülal maakodu (kuhu ka EAS vist ehitamiseks toetust andis või siis mitte) või siis osta mustalt turult hilpe või suuski jne.
Kuidagi ei soovi õigustada uisutajaid. Võistlusmäärused on pühad ja neid tuleb täita. Kuid spordis määruste täitmine ei tee kedagi veel eetiliselt käituvaks inimeseks. Mitte sinna poolegi.
Tere, olen esimesel pildil "geel hambus uisutav suusahull". Antud situatsioonis oli tegemist rajavahetusega kusagil enne TP-d, mitte teadliku uisutamisega.
meelisp
Sportinfos korduvalt mainitud nr 5656 sõitis ka TM-il pidevalt uisku kuid teda vist ei diskvalifitseeritud (ju polnud filmijaid kohal).
võib leiduda ka kolm valetunnistajat või ajavad tunnistajad patustaja numbri sassi ja tõesta siis, et sa kaamel pole.
Millisel kuupäeval toimus 2002 aasta TM?
Fotode põhjal kedagi risti lüüa ei saa, sest uisusamm on lubatud nii rajavahetusel kui ka kurvis, kui puudub suusajälg.
Muide see vend TM-l nr 5656 oli tulnudki uisusuuskade ja -saabastega (ise nägin). Teadlikult tuligi vargile, sest TM-i ei sõida isegi ässad paaristõugetega läbi. Muuseas on tegelasi kes arvavad, et kui klassikajälg rajal puudub, siis on lubatud nn vabas vormis tehnika. Üks trikk mida tehakse on sõita järsul tõusul libiseva sammuga kääri nagu Tour de ski viimasel etapil vabatehnikas. Arvatakse, et ka see on lubatud.
Teet
PS! Ise sõitsin Haanjas 226 koha välja. Aeg 2:59. Olen rahul. Viimased 15 km olid kergemad kui esimesed 15 km. Pidamiseks Rode multikliister. Lõpus oli juba väga hell. 20 km juures proovis kergelt pakkida kuid õnneks andis tagasi. Lipe Briko H7 (kõrgfloor) kollane -2 kuni -6. Lipe oli hea.
Ah jaa,Priit, et miks sohi tegemine levib? Teadagi. Nö eeskuju on nakkav. Kui sohki teedki, siis omade keskel hukka ju ei mõisteta.
Teet
Üks mõte tuli veel seoses 100 m suusatamisega. Suusa pikkus vist ei ole reguleeritud. Kui panna alla minisuusad tekitada nn naastudega pidamine, siis on võimalik rada läbida ju oostes. Või on mingid reeglid? Haanjas nägin ühte venda kes kõik tõusud jooksis otse üles. Suht koomiline oli vaadata.
Teet
Ruttu Facebooki grupp luua! Usume Priit Ailti!
PP: Kuna võistlus oli klassikalises stiilis...
Eesti keeles on korrektseks väljendiks klassikalises tehnikas.
to Teet
Murdmaasuusatamises ei tohi suusk olla lühem kui sõitja kasv miinus 10cm.
http://www.fis-ski.com/data/document/edition-2011-12.pdf
Priit Pullerits,nimede välja toomine võib olla viga.Ise tean,kuidas sõidan.Kui ei tiskvalifitserita,siis on kõik korras.
"Kui ei tiskvalifitserita" jõmmidel jääb õigust ülegi :)
to 09:03
Esmalt võiks püüda kool ära lõpetada.
Esimene pilt näeb välja nagu rajavahetus, mida võib teha uisusammuga, aga mitte tihedamalt, kui 100m.
er
TM-l nägin kahte uisutajat ning eks neile ka tehti märkuseid, aga ei olnud märgeta, et nad sellest välja oleks teinud. Ühe puhul jäi ka mulje, et ta lihtsalt ei teadnud, et nii ei tohi.
Kuna ise ei võistelnud, siis see häiris vähe, aga varasemal ajal kui kohti ja sekundeid sai taga aetud, siis ajas ikka vihale küll kui keegi, kellele sai lausikul suure vaevaga järele jõutud, sul lihtsalt tõusul eest ära uisutas.
Rohi oleks ilmselt see kui mõned kohtunikud ikka rajal ka oleks ning mõned realsed diskvalifitseerimiseks sellele järgneks. Siin toodud Ailti näide mõjub ka tõenäoliselt hästi. Omal ajal kiruti tihti, et üks neiu pidevalt uisku sõitis, aga ei mäleta, et sellele oleks kunagi karistust järgnenud.
Erki
Staatilise pildi pealt võib tõesti vale järelduse teha - sõltub kus see tehtud on - laugel sirgel, kurvis, toidupunktis, järsul tõusul või laugel tõusul.
Ega muu vahend rahvamaratonidel aitagi sohitegemise vastu, kui kaasvõistlejate märkused - kui see ei aita, jätame numbrid meelde ja avalikustame, ntx siinse blogi kaudu.
Eile oli vähemalt endal üllatavalt hea tunne, sain suusa pidama ja libisema, kuigi hommikul võttis kliistrile lund alla - katsin siis pooltahkega. Kuid täna ... ei kujutaks küll ette et peaks minema 10 km sõitma (veteranide EMV). Viimane oleks sobinud ikka jaanuarikuusse, nagu ta algselt oli. Nii et taastume...
Siinne arutelu paistab näitama, et reegleid võib-olla ei teatagi. (Aga kust harrastajad peaksidki teadma?) Mina nt sellest 100 m reeglist pole kuulnud. TVst TM juhtgruppi vaadates seal käis pidev sõelumine radade vahetamisega. Jäi mulje, et raju vahetati heal meelel. Samuti see FIS "rada" karjumise reegel, et siis peab rada andma. Mingi esmkordne harrastaja ei tarvitse sellest kuulnud olla.
.vaagima <57:.vaagida, vaen> kaaluma ▪. Vaeb peopesal kapsapäid. Vaeti kõiki võimalusi
Sisu osas, olles üsna suusakauge inimene, ei hakka sõna võtma. Aga see "vaagiks" (sõnast "vaagima") konstruktsioon on korduvalt silma jäänud. Ehk pigem "vaeks". Nagu "saagima".
Tegemist on määruste rikkumisega, mis see sohk siia puutub?
Kas maanteel kiiruseületaja teeb ka sohki? Kas sohitegemine on mingi õigusaktiga keelatud?
Nimede väljatoomine ei ole viga, vaid on ainuõige otsus! Ei mingit anonüümset numbrite taha peitumist. Siin korduvalt mainitud numbri 5656 all oli Tartu maratonil Toomas Mandre Tallinnast.
Just seepärast, nagu siin ennist õigesti öeldi, et nn omade seas ei taheta hukka mõista, levibki seesugune sohi tegemine. Mina ei taha selliste sohitegijatega samas pundis ehk oma olla ja seetõttu jätkan heade abilistega supo ehk suusapolitsei tööd, mille kohta on mul Klubi Tartu Maratonilt isegi vastava sohitegijaile hoiatava kirjaga särk saadud.
Kas see 100m reegel rajavahetusel on kuskil reglemendis kirjas ka? Puht huvi pärast küsin. Parektikas see reegel vist väga ei päde. Vähemalt eilsel Haanja sõidul küll poleks ette kujutanud, et tihedamalt poleks kohati vahetanud. Möödasõitudel näiteks, kui ikka üks jälg libiseb ja teine mitte, siis ei näe küll varianti, et hüppaks teisele rajale ja sõidaks 100m seal, enne kui libisevale rajale tagasi lähed.
Ei ole sellist reeglit.
Eelkõneleja peab ehk silmas 100 m pikkust finisiala? FISi reeglid muide ei luba rajavahetusel uisusammu.
http://www.fis-ski.com/data/document/icr_cc_2008.pdf
Minu meelest meenutab esimene pilt ka pigem seda, et Suusahullude vormis mees lihtsalt vahetab rada möödumaks aeglasemast eesliikujast. Teise pildiga sama lugu. Seega oleks igati mõistlik ning eetiline ilma video- vms tõestuseta need pildid eemaldada või vähemalt konteksti muuta. Kahjuks jäi endalegi eile Haanjas hulk uisutajaid silma, kellest üks vaatamata korduvatele märkustele otsustas sohitegemist jätkata. Kõige "kenjaalsem" "vabandus" oli see, et "mul on ju raske ja suusk ei pea." Pladi hell, sa ei ole ainuke, kel on raske ja kel suusk ei pea!
PS: Priit Pullerits, rõõm näha, et olete oma suhtumist sohitegemisse/ tegijatesse muutnud: http://suusk.blogspot.com/2008/05/pullerits-ssade-abiga-oteplt-elvasse.html
Raiko
Tagumises osas oli neid "uisutajaid" omajagu, keda sai reeglite rikkumise osas korrale kutsutud:) Kippus nii minema, et kui enam "uisutada" ei lubatud, siis vajusid nad kuidagi ära ja lasid "virisejad" mööda.
Kippusin ka osadel tõusudel "uisutama", sest täielikult mittepidavat suuska oli väga raske käärsammul paigale fikseerida. Ikka kippus mõned sentimeetrid edasi libisema. Lõpetasin viimaste hulgas ja ei usu, et sellega midagi võitsin.
Maraton pole nõrkadele. Suusa pidamasaamiseks tuleks kasutada määrdeteenuse pakkujaid.
Suusa pidama saamiseks ei pea tingimata kasutama määrdeteenuse pakkujaid - vahel piisab ka sellest kui omada no-wax suuski :-)) Omal ajal kui need veel populaarsed polnud, sai ostetud hullu soodukaga. Eile oli aga just selle suusa ilm. Mina kes ma startisin grupist 301-400, sain sõitu täiega nautida. Kui Kerekunnu tõusul PP kõrvale jõudsin, arvasin alguses vaimu nägevat (ei ole ju võimalik, et mina kes ma TM-il alles 1118 olin, võiks PP-le järgi jõuda). No ja kui ma nägin et punt kohe järgi ka ei võta, läksin nii eufooriasse, et keerasin pisut vindi üle :-P Aga noh - kuigi esisajasse jõudmisest jäi pisut puudus, oli suuskade poolest finišini väga hea sõita :-) Mina paraku ühtegi "uisutajat" ei näinud.
16:27 Sinu definitsioonist saan aru, et nõrgad on need, kes ise suuski määrivad ja nad ei peaks maratonil osalema.
Päris hea mõte, siis saavad rahamehed ettepoole ja määrijate äri on parem. Oled vist ise teenusepakkuja.
Mina arvan, et need, kes ise oma suuski ei määri, ei õpi ka oma suuska korralikult tundma.
60.- Eur-i maksta on rumalus. Selle eest saab juba purgitäie pulbrit või kaks HF parakat.
Teet
No mõtle mida Sa selle 60 euri eest saad: suusad korjatakse bussiga kodust peale, pärast toimetakse võistluspaika. Igale suusale lähenetakse individuaalselt, ei kasutata konveiermeetodit. Lisaks Limited editions - määritakse ainult 25 paari suuski. (Haanjamatkade näitel).
Tõnuke, tekib tunne, et sina olid see B. Marley parukaga vend...:)) Hästi panid küll, rohkem 1. poole.
terv. Pidamatu Suusaga Konkurent
Huvitav, kas Tartu Maratoni ülekannet on võimalik järelvaadata. Tahaks kontrollida seda numbrit, mis minu mälu järgi Kuutse? TP-s otse eetris laudade ees uisku pani. Number on mu enam vähem meeles, aga enne kontrollimise võimalust ei hakka tuntud nime ülesse viskama, võimalik, et mälus ja silmades on mingi error.
P1
Lp 19:28
Igale suusale lähenetakse individuaalselt?!. See väide teeb ettevaatlikuks. Sama hästi kõlaks ka, et igat suuska määrime eraldi. Kui ma maratonile lähen, siis asi see suusadki kaasa võtta on. Kepid pean ju nagunii võtma. Peale suuskade on olemas ka suusataja ja vot siit algab alles individuaalsus. Kas 4 või 6 kihti pidamist? Kas pidamise viimane kiht võiks olla libedam? Mõni kasutab kliistrisuuski ka külma ilmaga, palju siis peaks pidamise kihte olema. Kui kõigile suuskadele pannakse näit 6 kihti alla, siis mõne mehe suusad ei libise jne. Kui ise suuski määrida, siis selliseid vigu ei juhtu. Küsimus ei ole mitte 60.- Euris vaid kui osaleda näit 4 maratonil, siis 240.- Euris, mis on juba paar korralikke Vissereid või Alpina Elite saapad või Swix Triax kepid. Ah?
Teet
Priit aga lugu maratonist endast?
Teema võib marru ajada küll.
Maratonist homme, esmaspäeval.
Tänase Kõrvemaa maratoni võitis THORESSON JONATAN, Östersund SK.
Kes see "tont" on ja kuidas ta siia sai? Omab keegi infot?
Uudishimulik.
Priit ajab väga õiget sotsiaalse mehhanismi:) asja.
Evolutsiooni- ja ka tänapäevastel religiooniteoreetikutel on lähenemine, et teiste gruppidega võistlev kogukond peab leidma viisi, kuidas "valeraha tegijad" liistule tõmmata, muidu on kogukonna enda ellujäämisvõime ohus (leebeim näide, et klassikamaratonidelt siirdutakse uisutajate tõttu mingitele muudele võistlustele).
Selle ilmselt kõigile arusaadava väite illustratsiooniks üks pikem tsitaat viimasest Akadeemiast (Sosis, Richard 2,2012):
Inimajaloos olid rühmaeluviisi kohastumuslikeks eelisteks hüved, mida inimesed said üksteisega koostööd tehes sellistes valdkondades nagu küttimine, toidujagamine, enese kaitsmine ja sõjapidamine. Kuigi igaühele on kasulik, kui kõik koos tegutsevad, on sellist koostööd tihti väga raske saavutada ja koordineerida. Häda on selles, ehkki kõigi koostöö on igaühele kasulikum kui koostöö täielik puudumine, on igale inimesele eraldivõetuna veelgi kasulikum, kui kõik teised koostööd teevad, tema aga samal ajal kodus istub ja siestat peab.
Läbi kogu meie evolutsioonilise ajaloo on tõenäoliselt esinenud olukordi, kus kõik rühmaliikmed saaksid kasu ühisest tegevusest - näiteks piisoneid või naabersuguharu mehi tappes -, ent kus iga üksikisik saaks veelgi rohkem kasu kõrvalseisjana pealt vaadates, kuidas teised energiat kulutavad ja oma elu ohtu seavad. Kui kõik lähtuksid viimati mainitud strateegiast, jääks parimal juhul õhtusöögiks piisoniliha saamata, halvimal juhul aga hävitaksid sinu suguharu need, kes on õppinud koostööd tegema (ja reeglitest kinni pidama).
Ehkki igaüks võib niisiis kasu saada sellest, kui kõik rühmaliikmed ühise eesmärgi nimel tegutsevad, on sellise ulatusliku koostöö saavutamine raske ilma sotsiaalsete mehhanismideta, mis ei lase inimestel laisaks muutuda ja teiste turjal liugu lasta.
Mis määrimisse puutub, siis keerulisemates oludes on ka kesktee. Lasta ainult pidamine kohapeal enne starti peale panna, lipe panna siis ise kodus alla. o-kraadi ümbruse nii ja naa olukordes võib ka väga Ok tulemuse tuua ja päris kartulikotiga pole ka vaja rahha kaasa vedada.
Ja ääremärkusena. 60 EUR spordipoele määrimise eest ei too ka alati kaasa head tulemust. Priitki on siin blogis pidanud aegade jooksul mõned korrad sellel teemal kurtma.
Kümme kilomeetrit uisusammu või üksud uisusammud viimasel 10 km-l? Kasutas paaril tõusul kas osa tõusust või tegi kaks-kolm sammu? Usun, et suur osa rahvamaratonidel osalejatest ei tea tegelikult, millisel juhul ja mitu diagonaalis libisevat sammu tohib teha ja kuidas sõita kui klassikajälge pole. Olgu see sirgel või kurvilisel laskumisel või tõusul kus rada on ühele poole kaldu ja suusk vägisi ära libiseb. Või kui kepp 20 cm lumme vajub ja tasakaalu kukkumise vältimiseks teeb suusataja lihtsalt mõned sammud, mis ta püsti hoiab.
Seetõttu tuleks ka rahvaspordi arengule kasuks kui need reeglid lihsalt ja loetavalt nt. estoloppeti korraldajatelt inimestele edasi antaks. Aga Estoloppetil pole isegi oma kodukat ja Tartu maratoni kodukalt neid asju ka ei leia. Tegelikult ei leia neid vist isegi suusaliidu kodukalt. Või siiski?
Samas nägin ka ise Haanjas neid tagumiste kohtade peale heitlejat, kes tõesti ka 10-20 sek järjest tasasel maal või kergel tõusul uisusammu tegi, mis on kindlasti juba taunitav ja hoiatust väärt.
Seetõttu olen teema algatajaga igati päri ja loodan, et eelkõige suusaliit aga ka maratonide korraldajad teevad vajalikud juhised rahvasportlastele kättesaadavaks ning võtavad vaevaks tegeleda ka patustajatega alustades hoiatustega ja väikese trahviga kuni vajadusel diskvalifitseerimiseni ja võistlustele mittelubamiseni. Ja sellele, kes selle üles filmis, väike tunnustus Fair Play'le kaasaaitamise eest. Video tegemine on tõesti problemaatiline, eriti esimese otsa sõitjate poolt, sest mobiili väljavõtmiseks läheb aega, mis mõjutab video tegija tulemust ja pealegi jõuab patustaja selle aja peale juba "ohutusse kaugusesse" uisutada. Seega peaks olema võimalik ka sõnaliste esildiste menetlemine.
Jõudu Priidule ja elagu Fair Play!
Priit Ailtilt on tema blogis ilmunud seletus. Vähese treenituse tõttu ei suutnud ta enam oma tehnikat kontrollida. Tihenenud konkurentsi tõtttu ei olevat Tartu maratoni esikahesajas läbimine enam walk in the park, nendib Ailt.
heh, tegin isegi TM-il nr 5656-le märkuse, lubas edaspidi korralikult sõita: http://jyrimaal.blogspot.com/2012/02/vana-volg.html
to 20:18
http://etv.err.ee/arhiiv.php?id=125432
See kes ise suuski ei määri (ei oska) ei ole suusataja.
Kes ta siis on, teivashüppaja?!
" to 20:18
http://etv.err.ee/arhiiv.php?id=125432 "
Võistleja nr 90, koondislane, videos ca 27:55.
Jootmisalas ei tohiks teised reeglidju kehtida?
Võibolla vältis kukkumist nii :S
P1
@9:48
"See kes ise suuski ei määri (ei oska) ei ole suusataja." - kuigi mulle meeldib talvel suusatamas käia, ei pea ennast suusatajaks ehk tegelikult enamus suusatajaid ei olegi suusatajad:) Suuski ka ise ei määri ja ei lase ka kellelgi teisel seda teha.
>> Võibolla vältis kukkumist nii :S
true
Vt ka osutatud videos 28:15 - sama lugu!
-> 10:37
28:15 on tegu lihtsalt rajavahetusega ja ainult paari sammuga. See ei tohiks probleem olla.
vähemalt suusa MK-del on telekast näha nii, et joogialades (juhul kui on ühisstardist klassikadistants) klassikajälge ei ole, ja see tähendab, et võib uisutada ja nad kõik uisutavad selle 50-100 m. Sama suusavahetusalas suusavahetusega distantsidel. Ma ei tea kuidas rahvamaratonidel jäljeta kohtades.
Ja veel , MK-del nad lähevad klassikastiilis küll nii üles, et ainult 1 suusk on jäljes, teine on rajast väljas kääris, kuid ei seda ei libistada edasi (kommentaariks 1-le eelnevalt kommenteerinule, kes teatas, et suusk peab ilmtingimata jäljes olema)
Nr 90 viidatud Tartu maratoni lõigus on Kein Einaste.
Päris nõme on jah see uisutamine klassikavõistlustel. Eespool on seda õnneks vähe(m) - kuid tagumistel osalejatel jah. Kas teadmatusest või suutmatusest minnakse aeg ajalt üle vabatehnikale. Võimalik, et asi ka selles et keha ühest stiilist väsinud ja alateadlikult tahteakse mingit muud sõidutehnikat sisse tuaa, kuid ei osata. Vaheldust on vaja teate küll ...
Tegelikult - ei saa ka eesmist ostas päris patust priiks lugeda. Mulle isiklikult üldse ei meeldi see rabelev jälgede vahetus vähegi kurvilisema raja puhul. Ikka kõik kurvid tõmmatakse halastamtult sirgeks. Ja kui keegi tuleb väitma et see 1-2 tõuget ei anna mingit efekti, siis ... Jälg on olemas, seega peaks(?) nagu jäljes minema, aga ei.
AndresP
See on nagu käimisvõistlustel, kus ainult hoiatuste ja disklafidega tegeletakse. Mis teha kui on lihtsam ja kiirem liikumisviis.
"Miks suusavõistlustel levib sohi tegemine?"
Paljuski oled süüdi selles ka sina Priit - propageerid arulagedat treenimist ning kütad ka teisi enesega kaasa tulema! Maraton peab olema nauding ning koht, kus uusi sõpru tuttavaid leida, koht kus nautida loodust ning aega iseenesele. Viimasel ajal on see aga muutunud, maratonidest on saanud järjekordne koht kus naabrist iga hinna eest parem olla, varastades (vale tehnika kasutamine), rabeledes ning rüseledes enesele teed tehes jne. Isiklikult olen olnud väga lähedal mõnele sellisele rabelejale füüsilise noomituse tegemisele, kuid siiani olen seda suutnud veel vältida! Positiivse emotsiooni asemel on sellest saanud koht, kus tihtipeale lõpujoone ületades tulevad esimesena meelde ennekõike negatiivsed emotsioonid!
Priit siit sulle üleskutse, kuidas me selle olukorra taas ümber pöörata suudame?
Tervisesportlane, kes sohkab on kahekordne idioot.
Postita kommentaar
<< Esileht