Pullerits: Tark teab, mida sportlane öelda tahab!
See siin on spordiblogi. See tähendab, et siin tuleb kuulata sportlasi. Järgnevalt puistab teile kasulikke mõtteteri üks Eesti sportlane, keda intervjueerisin eelmisel nädalal tund ja kümme minutit.
Aga ma ei pea ju teile kõike kandikul kätte tooma. Et asi oleks huvitavam, nuputage esmalt, kes on see sportlane, kellelt pärinevad alljärgnevad mõtteterad. Vihjeks nii palju, et aasta alguse treenerivahetuse kohta ütles ta järgmist:
«Kui ma eelmise treeneriga enam ei edenenud, pidin võtma otsuse, et ei jää kükitama. Ma ei ole enam viimases nooruses, 15, et ootan veel mõni aasta, et äkki hakkab tulema. Kui ei tule, tuleb liikuda edasi. Muidugi olen tänulik eelmistele treeneritele. Kõigi treenerite vahetustega olen leidnud, mis mul on puudu olnud, olen ennast täiendanud.»
Aga nüüd täitke lausetes kolme punktiga märgitud tühikud – aidake mõtted lõpuni edendada!
1. «Sa pead tunnetama oma keha, pead peast jalatallani tunnetama iga viimast kui keharakku. Kui oma keha paremini tunnetad, on sul parem...» Mida teha?
2. «Paljud minuvanused, kes minuga koos alustasid, on spordi juba lõpetanud. Paljud lõpetasid seepärast, et ... oli halb.» Mis oli halb?
3. «Sul võib olla ükskõik kui hea psühholoog, aga ... on ikkagi kõige lähedasem.» Mis või kes on kõige lähedasem?
4. «Ikka toimuvad mõned sünnipäevapeod, aga alkohol ja suitsetamine ei ole mulle tee peale jäänud. Need on asjad, mis mind ei tõmba. Olen siiamaani täiesti karsklane. Ütlen alati: miks peaksin suitsetama ja jooma, kuna ... tapab organismi.» Mis tapab organismi?
5. «Kui on raske treeningperiood ja tunned end nõrgana, pead ... tundma. Me teeme vigastusi ise. Sportlased ise hävitavad ennast.» Keda või mida peab tundma?
6. «Kui pean valima, kas võtan kommi, mis annab hetkeks energia, või ... , mis annab rohkem energiat, siis muidugi valin ...» Valib mille?
******
The Great Gallery with the figure of Holy Ghost in the center, Horseshoe Canyon, Canyonlands National Park, Utah 30. aprill 2012. Pildistanud Priit Pullerits. (Suuremalt vaatamiseks klikkida pildile.)
Foto 1: Mis saab siis, kui lüüa Scanpixi otsingusse sõnapaar "beautiful sportswoman"? Siis saab ainsana Maria Šarapova pildi. Järelikult rohkem ilusaid spordinaisi Scanpixi arvates maailmas ei olegi. Kas siin ei peaks keegi pädev ametiisik skandinaavlaste valikusse sekkuma? Foto autor: Media Punch / Unimedia / SIPA / Scanpix
Foto 2: Pange end valmis - tali tuleb. Kajakisõitja laskumas kärestikku Little White Salmoni jõel USAs Washingtoni osariigis. Selle pildi leiab, kui sisestada Scanpixi otsingusse sõnapaar "sports beauty". Foto autor: Caters News Agency / Scanpix
Foto 3: Moskva neiud suitsetavad. Foto autor: ITAR-TASS / Scanpix
84 Kommentaarid:
Peeter Kümmel.
Ants Antsoni šanss oli 1964. a Innsbrucki olümpiamängudel ja ta kasutas selle hiilgavalt ära. Keegi pole igavene. Kuid iga mees ei suuda oma šanssi ära näha. Ära näha ja ära kasutada. Treenitakse aastast aastasse sama metoodikaga, kükitatakse ja oodatakse, et ehk hakkab tulema - nagu kirjutab Pulleritsu intervjueeritud sportlane. Ants Antson aga suutis oma šanssi perfektselt ära kasutada.
Mõne peavoolumeedia järelehüüetest jääb kahjuks halb maik. Miks passitatakse lahkunud Ants Antsoni kõrvale hilisema aja dopingutarvitajaid?
Asjad on jõudnud niikaugele, et teen teen loo iseendaga
Hr Pullerits, kuidas on lood haltuuraga? Kas blogi lugejatel on õigust loota mingit kvaliteeti? Vabandage väljenduse eest -keda krdit need "sportlase" mõtteheietused peaksid huvitama? Arteri lugejaid? Kas need on inimesed, kellel tõesti midagi muud oma aja ja rahaga laupäevasel päeval pole peale hakata?
Vahel tundub, et Pullerits teeb oma lugejate kulul nalja. Irvitavat nägu on nende "innovatsioonide" tagant aimata. Korralike lugude kirjutamiseks blogisse paistab nappivat nii tahtmist, aega kui ka materjali.
Lgp Jürgen,
õiged märkused. Pulleritsu ajakirjanduslik "liputamine" - hõlmad laiali-hõlmad kokku - on väga kaheldava väärtusega.
Otsingusse "ohhota" ja pildid blogisse. Kiidame heaks!
Pakkumine: Kontaveit
Kas keegi veel on nii naiivne ja otsib blogiautorilt tõsianalüüsi ning kuldteri? Kordame veelkord üle. Sport on meelelahutus. Nii tulebki seda blogi võtta.
PS Kuskil võiks olla joone all ka trennist tulnud kustunud ajuga sportlastele hoiatus, et igasuguste soovituste ja tähelepanekute puhta tõena võtmine on lugeja absoluutsel enesevastutusel.
Sport ei ole alati meelelahutus. Pullerits on 100% meelelahutus.
PS Meriti arvestustabelisse läheb selline promopostitus kahe eest kirja. Blogipidaja võib kolmapäeval või reedel vaba päeva võtta.
Vastupidavusaladel, kui ollakse juba piisavalt küps sportlane, ei tähenda treeneri vahetus suurt midagi - ei tule ka uue treenreiga. Pigem otsib sportlane lohutust senise karjäärile ja motivatsiooni edasisele. Teisalt annab see sportlasele võimaluse leida uusi toetajaid, lootes, et keegi konkus alla neelab.
Kümmel ja Kontaveit ei ole õiged vastused.
Nagu näha, ei suuda keegi ka lünki täita. Nii nõrgad oletegi või?
Te olete seni saanud loota, et kõik teile üksipulgi ette nämmutan. Jah, nii see on, ei ole Eestis teist kohta (blogi, ajaleht, ajakiri vms), kus nii võistlusi kui treeninguid kui treeningnõu (kriitiliselt!) niivõrd põhjalikult lahatakse. Aga pange ükskord ometi ka oma aju tööle, muidu jääte liiga laisaks!
ju ta mingi karskusliidu liige on.
Pjotr Degtjarjov
priit on ala vahetamas ja vette kolimas?
1. Elada
2. Tervis
3. Oma naine
4. Alkohol
5. Keha
6. Banaan
Sportlase pakkumisel teeks sellise avangu, et tegu on mehega.
Tubli, keegi vähemalt üritab. 5. küsimus on õigesti vastatud. Teised valesti.
Ei, see ei ole Degtjarjov.
Ja mängu huvides olgu lisatud, et viimatine vastaja pakub ka kõige viimase, nummerdamata vastuse valesti.
Pullerits, see lugu peaks teile meeldima:
https://www.youtube.com/watch?v=LArGlfEVYqM
Kuigi auhinda pole välja hõigatud, tekkis sellegipoolest huvi
teha omapoolne pakkumine:
1.treenida/õigeid valikuid
2.varustus
3.treener
4.sport
6.pasta/burger
Aitäh, 12.29 - tänu teile oleme sammukese taas lähemale liikunud. Neljas vastus on kümnesse! Kas pole hea ütlemine tegelikult?
Aga nüüd, kui on tänu kahele vastajale teada, mis sõnad ei ole 1-3 ja 6 õiged, aitab see loodetavasti ka lähemale liikuda.
Täna on muidu suurepärane rulliilm,
peaaegu sama hea kui siin.
Aga karmid mehed, et selliselt keset liiklust lükkavad. Kuid vist ei jää ka muud üle, kui terviseradade projekt on veel teostamata.
Vastupidavuseala sportlane
Mitte päris, kuigi vastupidavust läheb ka vaja. Pigem selline poolmaileri-maileri värk, aga tegemist ei ole jooksu ega muu sellise aja peale ajamisega. Nooh, kas tuleb?
Ei tea, ilmselt suusasprinter.
Vahest mõni noor kiiruisutaja, nime meelde ei tule, kuid oli hiljuti spordiuudiste loos eetris
Naine, pole jooksja, aga vastupidavust vaja, treenerit vahetanud jne.
See saab olla siis ju Kaia Kanepi.
15:14, kiirustamine on ka "aja peale ajamine" ja järelikult see ei lähe mitte.
Nabi või
Ilmselt keegi rahuldamatu tüüp, kes arvab, et tulemuses on kinni treener
Kas te valest otsast ei alusta? Et püüate pingsalt ära arvata, kes see on (inimliku uudishimu orjad olete, mis muud), selle asemel, et ära arvata, mida ta ütles, ning siis näha, kuidas noist lausetest õige vastus küsimusele "kes?" justkui iseenesest välja koorub. Kas see tõesti saab olla niiii raske? Mehed, te valmistate mulle tõsise pettumuse.
"Lähen pidulikult pidama oma viimast tundi ja aula uks on kinni. No mida m***i, kas majas on direktor või ei ole? Mis toimub? Kas see on saksa kool või pordumaja? Miks mind kutsuti? Et alandada?"
Vat nii ajab asju üks intelligent ja kõrgintellektuaal!
Goethe ja Schilleri vaimus kasvanud haritlane ja õpetaja, ütleks isegi et kasvatusteadlane.
Õppige, mehed (sitakotid), teil on veel pikk tee minna...
No nii ootasin pikalt, et kas blogiomanik nämmutab veel
mõne vihje ette, aga paistab, et Ta on tugeva närviga.
Proovin veelkord huupi:
1.vastane üle kavaldada
2.motiveeritus
3.oma arvamus
6.terve koti komme
Blogi administraator eemaldas selle kommentaari.
Blogi administraator eemaldas selle kommentaari.
Teemasse mittepuutuvad viited koristasin ära, 17.56 ja 17.57. Ärge risustage, palun.
Lp 17.30 - kiitus, et püüate, aga ei ole täkkesse läinud.
Palun, teised mehed ka, öelge julgelt oma arvamus välja - või te tõesti ei tunne sportlasi isegi nii palju, et te ei suuda nende öeldu täielikust kontekstist nii paljugi aru saada ja jagada, et üksainus puuduv sõna sinna leida?!
Nii palju vihjeks, kuna teie seis näib üsna nukker, et tegemist on taliala sportlasega. Kel Postimehes allikaid, uurigu välja - laupäeval saab temast lugeda.
Piret Pormeister?
Ei. Ala on ka vale.
Kiiruisutamine ja Marten Liiv?
Kas see on Saskia Alusalu?
http://stardipaik.ee/projektid/edukalt-loppenud/saskia-alusalule-uued-uisud/
Aitame Petsi Ameerikasse.
http://stardipaik.ee/projektid/murdmaasuusatamine/suusasprinterid-kanada-tuurile-1-0/
Pakun, et tegu on Taavi ja Hannoga, kes kooselu seaduse jõustumisel abielluvad üksteist august 2016 aastal ja pulmas pakuvad külalistele mustikakiselli:)
Tervist ning jõudu põlve-ja õlaprobleemidega võitlemisel!
Nii, aga läheneme asjale loogiliselt. Tegemist on taliala sportlasega ning sooks on naine. Kuna ei ole ajapeale panemine, siis ilmselt tuleks välistada ka kiiruisutamine, seega ei sobiks vastuseks Saskia Alusalu.
Kuna tekstis on märgitud ära alkohol ja suitsetamine, siis järelikult ei sobi vastuseks ka Kelly Sildaru.
Hetkel jääb järele iluuisutamine.
Kuna on mainitud ära ka hingetohtritega suhtlemine, siis pakuks vastuseks Gerli Liinamäe.
nr. 2
nahaline
Libe sell see Pullerits. Harrastab blogis meestega mingeid kahtlasi mänge.
Kõneleb otse, isalikult, pärast eilset patutegu.
Pullerits ei julge kapist välja tulla. Sellest siis need peitusemängud.
Vana isakobras see küll ei ole. Käärinud vetikad on sügisel hea vurtsu allikas.
Sellis, Ränkel
Johanna Allik
19.49 arutleb kõige loogilisemalt, kuid jõuab vale järelduseni.
Endiselt olete kamba peale suutnud vaid kuuest sõnast kaks - ainult kaks! - ära arvata. Kas nõrgavõitu pole, mis?
Pullerits kiusab teadmatusega
sandra sillaste
kah priit
täitsa nõus priit inimesed on tänapäeval nii lollid et intellektuaalidel ja mis veel räägime kõrgintellektuaalidest! on selles pasatiigis juba võimatu elada mina tahan ära preisimaale seal on ikka seda vaimsust ja aastatuhandeid ladestunud vaimutoitu mitte pole mingi nõme matsiriik
vastus on eha rünne
Pullerits, arvake ära, kellega te peaksite intervjuu tegema - te ei arva seda ära!
Kas keegi üritab siin miskit arvata? Teadma peab, mitte arvama. Ja neid inimesi kes teavad on rohkem, kui Priit ette kujutadagi julgem ja oskab. Arva Priit, kui suur on teadjate hulk parem!
Ikka ei saa te pihta. No tohoh hullu!
Ju siis pole arvestatav sportlane
Ehk siis kahevõistlejad või suushüppajad
geniaalne:) ma ei usu ka, et ta seda teab. pöial püsti!
sel sügisel tippspordiga lõpparve teinud Kaisa Pajusalu äkki? Või kui vale, pakuks mõnd ujujat ehk.
Toits
Ei, ei, andsin ju vihje, et naine ja taliala, aga mitte aja peale.
Jelena Glebova ehk siis... :)
Keegi vigursuusataja või lumelaudur?
Suund on õige, Marko!
Aga miks pühendute nii innukalt küsimusele "kes?"? Parem katsuge jagu saada ka nendest tarkustest, mida ta ütles. Need on ikka ripakil...
sportlaste tarkus on reeglina üsna kaheldav. on nad ju suure osa koolitükkide ajal trennis...
issakova
kah priit
Kadri Pihla
mp
Johanna Allik?
Toits
Helery Hälvin
Tehkem siis katset:
1. koormustele vastu pidada
2. majanduslik olukord
3. treener
4. sport
5. oma keha
6. banaan
Tubli, Kärna Ärni, teie võit!
Marko, 5. punkt, keha, on eespool juba õigesti vastatud, nagu ka 4. punkt - sport. Küll aga lisate sisuliselt õige vastuse 2. punktiga - kiitus! HH sõnastuses oli see rahaline seis, majanduslik olukord on tegelikult ju sama.
Nii, nüüd on pooled sisupunktid ka vastatud, aga 1., 3. ja 6. ootavad veel vastamist. Ei saa ju enne uut lehekülge pöörata.
see on ju naiste ala? miks alfaisane sellist intervjueeris üldse?
Toits ja Marko ja need anonüümikud...
Hr Pullerits, kuidas teie kommenteeriksite Linnar Priimäe ümber lahvatanud meediakära (Delfis)? Kuidas ühe Tallinna "linnaülikooli" ühe õppejõud twitterisäutsud saavad sellis meediatormi tekitada? Kas see kadedaks ei tee? Teil on ka vist twitteri konto olemas. Aga teid millegipärast ei jälgita.
"Ma olen vana, mul ei ole enam nädalaid pilduda ja kes seda ei arvesta, [..], sellele ma löön jalaga perse enne surma veel"
Kellelt pärineb see tsitaat?
Hr Pullerits,
miks te ei tee intervjuud Linnar Priimägiga? Ah et kannata trükimusta? Tehke siis telesaada. "P klubi" vms. Priimägi, Pareiko, veel P-tegelasi - miks mitte Pärtel Piirimäe?
Priimägi on järjekordne veenev tõestus, et munn jääb alati munniks, koolita ja hari palju tahad. Kui ikka inimene on munnina sündinud, siis munnina ta ka sureb, mitte midagi ei aita...
Loodetavasti blogipidaja andestab ülaltoodud räige keelekasutuse, aga ma ei saanud teisiti. Ka minu hellal hingel saab ühel hetkel mõõt täis.
Küsimus ei ole mitte kas, vaid millal kästakse Priimäel uks sulgeda ja rohkem mitte kunagi tülitada.
Pakun jälle.
3. Ema
6. Puhkus
Blogi lugejad Linnar Priimäe käitumisest
kiidavad heaks: 0
laidavad maha: 2
Kas tõesti Priimägi ei saa Pulleritsu blogi lugejatelt ühtki toetushäält?
19.30 - mis on twitter?
21.30 - 3. vastusest on pool juba pihtas. Pole paha: Äkki nüüd ütlete täisvastuse? Siis on kahe ööpäevaga kuuest juba neli vastatud.
Siinse blogi lugejad peavad lugu sportlikust mõõduvõtmisest. Kuidas hindate Priimägi ja Pareiko virtuaalset duelli? Kas Priimägi trumpab Pareiko üle?
- Hr Pullerits: teie teatavasti olete Pareikost Postimehes terve kolumni kirjutanud. Artikkel koosnes põhiliselt ***** sümbolitest.
Blogi administraator eemaldas selle kommentaari.
Hr Pullerits, olete ise Linnar Priimäge tsiteerinud, tema loomingut oma blogis kasutanud (oh ei, ilma Priimäelt luba küsimata muidugi). Nüüd ei ole teis meest, et vastutasuks Priimägi kaitseks üht sõnakest poetada. Priimäge tahetakse teatavasti Tallinna Ülikoolist lahti lasta.
Õiged vastused:
1. end väljendada
2. rahaline seis
3. sinu pere
4. sport
5. oma keha
6. liha
Postita kommentaar
<< Esileht