Tõnis Sildaru (fotol vasakul) ütles mulle, et ta ei kavatse enam treenida mitte kedagi teist peale oma poja Henry - ja Henry on teadupoolest jõudnud vigursuusatamise pargisõidus ja rennisõidus maailma absoluutsesse tippu -, ent sellegipoolest jäävad reeglite kehtestajad selle juurde, et reeglid on reeglid, mis tähendab, et Tõnis Sildaru peab hüvede saamiseks, mille hulka liigitub, nagu nüüd oleme teada saanud, kas kandideerimine aasta treeneri konkursil, läbima vigursuusatamise treenerikutse koolituse ja tegema kutseeksami, kuigi sellel koolitusel jagatakse teadmisi algajale treenerile algajate treenimiseks, mis on selgelt allpool Tõnis Sildaru aastatepikkuse töö ja tulemustega tõestatud oskusi ja pädevust.
Kui jabur see olukord on, seda saate lugeda mu tänasest loost. Kommentaarid?
Foto: Tõnis Sildaru Milano Cortina taliolümpial freestyle-suusatamise rennisõidu finaali ajal 20. veebruaril 2026. Foto autor: Kiur Kaasik, Delfi Meedia / Scanpix
31 Kommentaarid:
Juhin tähelepanu... Spordikoolituse ja -Teabe SA seisukoha kohaselt ei ole treenerikutse üldine „treeneriõigus", vaid see on alati seotud konkreetse spordialaga ning vastava ala kompetentsidega. Kutsetunnistus antakse spordialapõhise spetsialiseerumisega, mis hõlmab mh tehnika, terminoloogia, pedagoogika ja ohutuse aspekte ning lähtub konkreetse spordiala kutsestandardist.
Lisan, et Henry võitis olümpial medali rennisõidus. Spordialaspetsiifilisus on oluline, sest metoodika, riskid ja treeningu ülesehitus on alade lõikes erinevad. Eestis ei ole tänaseni olemas õppekava ega koolitust, mis käsitleks rennisõitu isegi kõige madalamal tasemel. Seda lihtsalt ei ole. Järelikult kõik muu on bürokraatia...
Tõnise väide on tõene, kuid siiski osaliselt. Kuna eestis on pädevaid treenereid trikisuusatamises (Slopestyle e.Park) vaid 2-3 kuid hüpete (Big Air) ning rennisõidu (Pipe) treenereid ei olegi...siis nõustamisrga siiski tegeleb edasi. Õige, nii peabki!
Kui me tahame et järelkasvu tuleks, siis tuleb rahakotirauad avada suurusjärgus ca.2,2 miljonit, et iga perspektiivikas (kokku ju kõigest 11-12 noort) noorsportlane saaks treenida maailma parimates tingimustes.
See summa on minimaalne ja aastane hädapärane vajadus!
Kui õigustada ja tahta hiilida kõrvale tegelikest toetusmeetmetest, siis ikka öeldakse et vaadake mujal riikides ka noori toetab vaid perekond, aga jäetakse mainimata kõik muud võimalused mis noortel siiski kenasti olemas. Soovitan kõigil kes silmi nüüd pööritavad minna nautima Laaxi, et mõista kuhu kuluks raha 4-6 tuhat nädalas minimaalselt. Sportlased treenivad aastaringselt alates 2-5 eluaastast üldjuhul trikisuusatamises!
Hullult lahe spordiala ja kõik noored treenivad ka praegu veel mai kuuni lumel.
Ott
Suured tänud Priit!
Olete väga väheseid kes kajastate trikisuusatamist, kuid pisut tuleks ka trikilumelauatamist kajastada. Miks?
Keeruline seletada, kuid need spordialad ei ole rahvarohked. Ometi just need sportlased olenemata vanusest vajavad hädasti tähelepanu, et leida sponsoreid.
ESL tegemata töö on talispordina vaid murdmaasuusatamisse panustanud kaudsemalt palju, otseselt ka küllaga.
Küllap see spordiala teid jätab külmaks, kuid loodetavasti professionaalsus lubab kajastada edaspidigi antud teemat.
Aitäh!
Ralf
"Tõnis Sildaru ütles mulle, et ta ei kavatse enam treenida mitte kedagi teist peale oma poja Henry[---]"
Kas see pole kummaline väide?
Milleks sel juhul treeneripaberid, peresõltuvussuhe püsib ju selletagi? Et vastu tulla rahva soovile olla parim treener? Edasi, Nõukogude Eesti ajal tipus olnud kahevõistleja Levandi peab Sildaru supertreeneriks. Milleks Eestile supertreener, kes pühendub pereärile, selmet võtta vastu ka selle sama Eesti rahva poegi ja tütreid, keda treenida tippu, ja kelle vanemad elavad väga oma võsukeste perspektiivikale tulevikule trikisuusaradadel kaasa?
Ohh jahh...
Nähakse tonti kus seda ei ole ja noorelt tulebki alustada!
Lihtsalt eestis on asjad halvasti rahadega, sest ametnikest ei jäägi üle noortele ja siis lapsevanemad püüavadki kõike ise toumetada. Ei rikastu keegi ülearu ja kui ka keegi teenib pisut...siis nii peabki!
Sa käid tööl siis toreduse pärast ainult?
Vahur
Siin ei ole midagi kummalist. Seda juhtub tihti, et isa, kes pole saanud oma lemmikharrastust suurde sporti viia, püüab seda edasi teha oma lastega. Ja vahel õnnestub see üle ootuste ning suudetakse lapsed viia maailma tippu. Muidugi on Tõnis supertreener. Imelik küsimus on siin see, et milleks Eestile selline supertreener?!! Tõnis on isetekkeline treener. Keegi pole panustanud tema treeneriks saamisse peale tema enda. Ja kellelgi ei ole õigust hakata nõudma temalt suuremat pühendumist treeneritööle kui ta seda siiani teinud on ja teeb.
Kas selle taga ei või olla ratsionaalne kalkulatsioon, et keegi teine, peale pere katselaborhiirte, ei sobiks treenitavaks mõeldes supertreeneri rakendavat metoodikat?
Ohh jahh, tõepoolest. Tõnise PR-tiim teeb kõik endast oleneva, et see teema maha ei käiks. Nüüd siis saadi PP konksu otsa.
Tere Ott, ärme jääme poolele teele pidama. Miks jamada miski näruse 2,2 mln terve kamba peale. Kuna tegu on siiski väärika ja vägeva spordialaga ja noored on tublid ja töökad, siis eelarve võiks olla minimaalselt 2,2 mln per kärss. Tõmbaks ntx pensione 1% vähemaks (ega Leida ja Kalju sellest nälga sure) ja ongi raha olemas, isegi varuga. Mina olen küll päri.
Jass-Mäks-Juss Möiram
Nii ei saa väita, sest teisi "katselaborhiiri" pole olemas. Võib-olla on tegemist harukordse treeneritööga, aga võib-olla hoopis ühe pere kahe andeka lapsega, keda oleks võinud kõrgele tasemele ka keegi teine vedada. Meil on perekond Kiibused (?), Padarid, või Öbergid. On ka perekond Šmigunid, kusjuures Anatolil oli õdedejärgsel ajastul ka teisi treenitavaid, aga nende taset ta suurusjärgu võrra tõsta ei suutnud. "Töö valmib tellija materjalist".
Kurb on see, et mul on mitte väikese summa eest tellitud paberleht, aga seal seda pole ja toodud lingilt saab ainult artikli algust lugeda:(
Anatoli osa peaks olema samuti mingil määral selles, et Kristjan Ilvese murdmaa suusatamine paranes sedavõrd, et mahub nüüd kindlalt pea alati suusasõidus etteotsa. Ja ärme unusta ka seda, et meie kuulsa peatreener Aivari juunioride MM tiitel tuli Anatoli käe alt.
Kui teil on tellitud paberleht, siis peaks sellega kaasa saama ju ka digilehe lugemise õiguse? Aga tunnistan, et pole nende asjadega eriti kursis, kuna Postimehe töötajana on mul nagunii kõikjale ligipääs. Kuigi paberlehe eest, olgu lisatud, pean ka maksma, kui seda tellin.
Ma vaatasin MTÜ Spordiklubi Elite Sport (Erki Noole kergejõustikukool) värskeimat majandusaastaaruannet, see oli paraku 2024. aasta kohta. Sealt otsisin eraannetuste infot. Firmade annetused ja toetused rida näitas summat 50 500.- eurot, mis on aastatagusega ligi 8000 eurot väiksem. Nüüd kirjutavad Pullerits ja Martinson Erki suurepärasest tööst leida lihtsa vaevaga kiirelt 170 tuhat eurot, mida maksta noorsportlastele toetuseks. Rõhutan Erki Noole kergejõustikukool teenib põhiosatulu laste sportimise teenuse eest nõutavast tasust. Erki kogub spordiga raha, ja see pole etteheide. Nüüd Erki tublist algatusest: näib, et vastasus EOK presidenidile on sundinud ka õlümpiavõitja jalad perse alt välja võtma ja rahakorjamiseringe tegema. Egas midagi, kiitus! Kuid kes on need altruistid, kes spordirahva suure lõhe ajal lahket sponsorit mängivad? Nii lahket, et ei pea vajalikuks isegi enda avalikustamist. Unistuste toetajad, teised pressivad vastutasuna reklaami välja, koguni staadionite ja võistkonna nimedesse pressitakse. Kas avalikustamine siinkohal on tühine? Ei ole. Ei ole kui spordivõistkonda toetab õlle, hasartmängu või muu firma. Ei ole tühine kui nt Gazprom rahastab sporti. Hämarad seosed toovad ka suures spordipoliitikas närukaelu üha uuesti tagasi, viimati lubati venelased rahvusvahelisse ujumisse.
See oli viimati umbes 5 või palju enam aastat tagasi kui paberlehe tellimusega koos ka digilehe täisversiooni sai. Nüüd on kõik eraldi raha eest.
Nii lolle vastuseid kui EOK ja kahjuks ka Suusaliit sel teemal jagasid on lausa patt kajastamata jätta. Ametnikuhingede pidupäev -- saab oma tühisust miskite oma väljamõeldud reeglite ning ümmarguse jutuga põhjendada. Erinevalt Tõnis Sildarust reaalseid tulemusi peale suust tuleva sooja õhu ju ei ole...
Olümpiamedalisti treener ja abitreeneri kutse... Sama hästi võiks Paavo Järvilt Pärnu kontserdimaja uksel muusikakooli tunnistust nõuda -- teevad seal perega miskit Järvi akadeemiat, kuidas me saame ikka kindlad olla, et nad muusikast midagi teavad? Kas nad sellekohast paberit on ikka näidanud? Miskid peadirigendi ametid, rahvusvaheline tuntus ja salvestatud plaadid võivad ju olla aga kus on paber? Igaüks võib Carnegie Hallis ja Viinis dirigeerida, see ei asenda ju kuidagi põhjalikku koolitust heliredeli alal ning sellekohast tunnistust...
Tere, Asi tõenäoliselt on osaliselt rahas - kursused on ilmselt tasulised aga maksta ju ei taha tarkuse eest, mida ei saa või mis on juba olemas ehk siis see on nagu kuritegeliku skeemi legaliseerimine (müüakse mulle puid, mis on mul juba riidas - ja jõuga müüakse).
Muide Kanter käib ja räägib kui oluline ikka on kutse omandamine ja omamine. Samas kas tema enda kunagine treener omas kutset? Eesti kutseregister sellist meest igatahes ei tunne.
T.
Küsimus: hüva, teeb Sildaru ära 3. taseme koolituse, aga edasi? Kui tahab teha 5., 6. või 7. taset, siis kes seda koolitust läbi viib? Või peabki ta jääma selle beebitasemega treeneriks?
Edasi: kuulsin, et aastaid tagasi olla ESL mõelnud vigursuusatamises 5. taseme nõuetele, aga sai siis aru, et see pole võimalik, sest ala areneb pidevalt ja see, mis võis olla nt 10 a tagasi 5. taseme treeneri arsenalis, ei kõlbaks nüüd kusagile, sest kogu aeg, iga hooaeg, mõeldakse midagi uut välja, sest ala olemus ongi piiride ületamine ja uute trikkide väljamõtlemine. Ehk siis: alles hiljutine 5. tase võib kiirelt manduda 4. või 3. tasemeks. Mida selle kohta öelda?
Mulle tundub, et see teema saab ebaproportsionaalselt tähelepanu.
Iga osapool toob välja ainult oma vaatenurgast lähtuvaid aspekte.
Jaan Martinson sai sel siin eelnevalt avaldatud Noole-infol ka sabast kinni ja tegi 15. aprillil enne kl 15 loo. Tore, kui siit infi üles korjatakse suurde ajakirjandusse.
Tähelepanuga tuleb kütta niipalju, et otsustajatel (bürokraatidel) ajud ükskord tööle hakkaksid. Teisele osapoolele on siin küllaga näiteid toodud, kui absurdne olukord tegelikult on. Oleks vaja teha pisike muudatus aasta treeneriks kandideerimise nõuetes ja teema oleks laualt maas.
Miks peaks tegema? Teekond on teada, hakka aga astuma.
Ala kiire areng eeldab, et teadmiste ja ka koolituse regulaarset kohendamist, sama nõuab see treeneritelt - uute kursuste võtmist. Ei saa ju treeneri teadmisi kõrgel tasemel hoida, kui suhtud enesetäiendamisse erkinoolelikult - mõttetud ja tühjad kursused. Eks see suhtumine peegeldu ka Marju Lauristini uuringus, kus selgus, et keskealine eesti mees ei loe raamatuid.
Ja kes neid üha kõrgemal tasemel rennisõidu kursuseid Eesti läbi viib, ah?
Ega tarkus maailmast otsa ole saanud. Ei saa ju välistada, et Sildaru olles omandanud teatavad pedagoogilised oskused, hakkab ise treenereid juhendama. Selleks pole tal nähtavasti ambitsiooni ega soovi omandada oskuseid. Teie teate pedagoogiks olemise ja saamise teed hästi. Nii et, kui soovite, jagage praktiseeriva ajakirjaniku ja lektori töö kogemust siin blogiski, oleks huvitav lugeda.
Palun väga! Keegi ei ole mult kunagi nõudnud ülikoolis sadade ja sadade üliõpilaste õpetamiseks mingite kursuste läbimist ja eksami sooritamist ning taseme pidevat tõestamist. Mitte keegi mitte kunagi. Samuti pole ma kunagi õppinud mingit pedagoogikat. Ometi pole ülikool 35 aasta jooksul mu oskust õpetada kunagi kahtluse alla seadnud ja ei ole nõudnud selle oskuse tõendamist. Ka tudengite tagasiside on vaatamata mu suurtele ja rangetele nõudmistele olnud kiitev, selle kohta on arvukalt tõendeid, sh nende poolt parimaks õppejõuks valimine.
Tere.
Tõepoolest eestis ei olegi rennisõidu ega hüpete jaoks treenerit parimal võimalikul tasemel. Ikka jõuame Tõniseni kes pisut nõustab ka teisi noori vahest. See treenerikutse mitte ei tule anda, vaid kes veel ikka ei hooma olukorda...see oleks ammu antama pidanuks. Vaadake ka siin on asi pisut ka rahas, kuid ka palka tuleks maksta. ESL on käitunud eiravalt, takistavalt ja omakasupüüdlikult koos EOK-ga olulistel hetkedel. Kõige kurvem on see, et hetkel tõmmati järelkasvu õhin ka maadligi, sest need noored ei tahagi seda ala hakata tegema kui hull jama on iga päev.
Mida on hädasti vaja? Esiteks tuleb luua koondis ja Tõnisele oleks seal sobilik positsioon. Kiiresti tuleks leida olemasolevatwle noortele väike reaalne toetusmeede mis ka päriselt jõuaks nendeni. Ilusat juttu ei ole vaja ajada Kaljulaidil nagu ohtralt oleks leitud raha rohkem kui mullu jne.
Hea on see, et peale Sildarusi on mitmed tulemas juba lähiaastatel kõrgesse mängu juurde.
Kahju et ajakirjanikud ja spordikommentaatorid ei ole kursis kes need noored on...aga viigem end kurssi palun.
Ats
Ott ei ole ammu sõna sekka öelnud.
Mitu milli nüüd puudu on?
Keegi siin irvitab summade üle, kuid olgu see Ott või kes teine...siis väga suuri rahasi tuleks tõesti suunata mingitel uutel alustel noortele. Naiivne oleks arvata, et kasu ei sünniks.
Ets
Teil on erialased teadmised meie kui ka Ameerika ülikoolist, praktiline kogemus ka, metoodikas olete ka sees - õppekavade koostamisel. Kas teie õppetiitel on endiselt lektor?
MIks, miks, miks? Tobe teekond, eesti spordi häbi.
Postita kommentaar
<< Esileht