Jaanus Laidvee: Millega libastub tõsielufilm Eesti suusatamisest?
Film "Kindral" oli positiivne üllatus. Tunnistan, et läksin vaatama eelarvamusega, arvestades Delfi Meedia liigset kallutatust antud teema käsitlemisel ja eeldatavat ärapanemise soovi, kuid noored filmimehed olid suutnud sellest enamasti üle olla ning tulemuseks on kokkuvõttes väga hea teos.
Kirjutasin "enamasti" seetõttu, et üks suur libastumine siiski on. Filmi lõputiitrites loetletakse esmalt üles nende nimed, kes intervjuust keeldusid. Seal olid Mati Alaveri treenitud sportlased ja lähiring, st kõik otseselt Alaveriga seotud inimesed.
Järgmises kaadris on aga kirjas, et intervjuudest keeldusid ka kõik praegu Eesti suusatamisega seotud inimesed. Ehk ka järgmine põlvkond, tänased tipud, kes pole Alaveriga kunagi seotud olnudki, kuid taotluslikult on tahetud luua muljet, et mitte keegi suusaringkonnast ei räägi ja kõik on justkui ringkaitses, endiselt.
Lisaks võib inimese keeldumisel olla rida erinevaid põhjuseid, miks ta ei soovi kellegi filmis üles astuda. Kas siis need, kes ei taha, on kõik kohe pahad, valetajad ja saavad korraldusi?
See oli filmitegijate taotluslik sildistamine kõigi Eesti suusatamisega seotud inimeste osas, mis on selgelt pahatahtlik ja ülekohtune.
Muus osas on aga film hästi tehtud ja ilma poriloopimiseta. Kogu lugu jutustatakse dokumentaalkaadritega koos sisukate ja adekvaatsete kommentaaridega väga erinevatelt spetsialistidelt.
Ja see pole ainult tumedates toonides või depressiivne film. Kinoekraanil näeme ka palju positiivset. Näiteks esimesed ligi kolmkümmend minutit on tegu üdini positiivse käsitlusega, kus näidatakse videos ära kõik Andrus Veerpalu, Jaak Mae ja Mati Alaveri üliemotsionaalsed suursaavutused vaheldumisi Jaan Martinsoni väga heade taustakommentaaridega (nüüdne noor pensionär teeb tõesti suurepärase etteaste, aplaus!) ning alles pärast seda hakatakse järk-järgult lahkama probleeme ja tegelikke tagamaid.
Filmist ei puudu ka hea huumor ning nauditavad tehnilised võtted.
Minult kindel vaatamissoovitus ja kindlasti kinoekraanil.
Foto 1: Mati Alaver ja Andrus Veerpalu detsembris 2022 Tartus Rahva Raamatu kaupluses Lembitu Kuuse elulooraamatu esitlusel. Foto autor: Sille Annuk, Tartu Postimees / Scanpix
Foto 2: Filmi "Kindral" režissöör Mihkel Ulk 2022. aasta novembris Tallinnas Pimedate Ööde filmifestivali pidulikul avamisel. Foto autor: Taavi Sepp, Postimees/Scanpix
Postitas: Priit Pullerits @ 11:04
kommentaare: 7
7 Kommentaarid:
No jah, kas on võimalik, et praegused murdmaa eestvedajad ei olnud kursis ala ulatusliku dopingusüsteemiga? Vähe usutav, kui nad suva tüübid pole. Kui ei teadnud, siis mis sa jah tühja plätrad filmi tarbeks. Pigem teadsid, kuid neil ei olnud fakte. Kummaline on see hala sildistamisest. Uued tulijad loksusid vaikimisega olnule lihtsalt kaasa, nende tegevusetuse äramärkimine on omal kohal.
Koondise peatreenerid on olnud Anti Saarepuu ja Aivar Rehemaa. Kas nemad ei teadnud midagi, kuidas suusatamises asjad käivad? Saarepuu valas Seefeldis pisaraid, mis tundusid ehtsad. Ja need ei tundunud pisarad, et oih, poisid jäid vahele, vaid tundusid pisarad, et poisid, mida kurat te küll tegite, kuidas te mind nii alt vedasite. Isegi kui Antile ja Aivarile dopsi ei jätkunud või ei antud, ei ole usutav, et nad ei teadnud, et kahtlased ained kuskil liikusid ja keegi neid ka omade hulgas kasutas. Äkki ongi õigus sel sakslasel, kes PN saate treileris ütleb, et asi pole selles, et ära pane dopis, vaid asi on selles, et ära räägi dopsi panemisest?
Alaver jooksis imikatel veretestimise vahendid kaasas, küllap Saarepuu kah mõõtis jooksvalt meeste tervisenäite. Ma imestan samuti ühe asja üle, nagu dr Schmidti abilinegi. Suusahundid olid oma käed vere ülekannete tõttu väga kriimuliseks torkinud, nii et seal võis olla või tekkida põletikuline kahjustus. Kas suusamehed said torgituid küünraid nii efektiivselt varjata nagu narkomaanid?! Ülikooli spordidispanseris või mujal Vomax'it mõõtes või füüsilist vormi hinnates arstidele ega treeneritele anomaalia silma ei hakanud? Mõni mees mädanema kippuva käega medpunkti ei pöördunud? Kas Jack istus lihtsalt tursa näoga koos Andrussiga alpimajas ja teise toa meditsiinilistest protseduuridest midagi ei teadnud või? Või kui teine sats suusatajaid vahele jäid, siis puhtaks on seni peetud nt Raitsi? Kas Raits ei kuulnud ja näinud midagi, kui naabertubades suur verevalamine käis, ah?
Pigem käis see samamoodi nagu tehnilise dopingu - fuormäärete - tarvitamisega. Kõik teavad, kust saada keelatud aine profimäärija poolt alla ja kes seda kasutavad. Pulleritsu blogiski ju kõik info õigustustega kenasti kirjas.
Nohh, ootame PN variandi ära ja siis arutame, et kumba vaadata.
Vere võtmine treeningutel pole midagi erilist. Kui käisin kuskil 00ndate keskel Tehvandil suusameestega laagris osalusreportaaži tegemas, siis oli seal kavas 5x1000 m maastikul järjest kiiremas tempos. Mäletan, et Veerpalu alustas sisuliselt kõndides, aga mina tegin esimese lõigu joostes ja lõpus tuli ikka kõvasti puudu, et üldse juurde suudaksin enam panna, sest esimese lõigu tempo oli liiga kõva. See selleks. Siis iga lõigu järel tehti sõrme sutsakas ja võeti verd, mis on täiesti normaalne protseduur, et näha, kui palju on laktaati ehk kuidas keha koormusele reageerib. Seetõttu on iga remark, kus mainitakse verd ja vere võtmist kui midagi ebaharilikku või kahtlast, totaalselt ülepingutatud. Mäletan, et Alaver ei soovinud, et Veerpalu laktaadinäidud veres lehes avaldaksin, ta nimetas seda miljoni dollari väärseks infoks, mida norralased väga teada tahaksid.
Praegu, mil ühed on teinud kaks filmi, kuidas Eesti suusatamises asjad kunagi untsu hakkasid minema, ja teised - ja neid on palju - arutlevad nende foonil, kuidas ikkagi asjad käest läksid, on igati paslik meelde tuletada, et oli üks, kes nägi juba aastal 2007 ette, et Eesti suusatamises saavad asjad palju, palju hullemaks minna, kui need siis olid:
https://tartu.postimees.ee/1623327/priit-pullerits-saab-veel-hullemaks-minna
Kui oma arhiivi vaatan, siis sai juba ammuilma tehtud lugusid, mis, nagu välja tuleb, väärivad kestma üle aegade ja avasid asju palju sügavamalt enne, kui tagantjärele kõiketeadjana filme hakati tegema:
https://www.postimees.ee/1514991/mati-alaveri-piitsutasid-juba-noorelt-ambitsioonid
Just-just, seda ma silmas pidasingi, igati normaalne on suts näpust võtta ja seisundit hinnata, aga kui sul on ees spordimees, kelle küünar on nagu sõelapõhi auguline ja veel punetav? Võimalus on, et teistel treeneritel, kes on dopingusüsteemist väljas, polegi silma hoolealust selliselt seirata, spordisärgid on ka pikkade varrukatega...
Postita kommentaar
<< Esileht