Jaanus Laidvee: Millega libastub tõsielufilm Eesti suusatamisest?
Film "Kindral" oli positiivne üllatus. Tunnistan, et läksin vaatama eelarvamusega, arvestades Delfi Meedia liigset kallutatust antud teema käsitlemisel ja eeldatavat ärapanemise soovi, kuid noored filmimehed olid suutnud sellest enamasti üle olla ning tulemuseks on kokkuvõttes väga hea teos.
Kirjutasin "enamasti" seetõttu, et üks suur libastumine siiski on. Filmi lõputiitrites loetletakse esmalt üles nende nimed, kes intervjuust keeldusid. Seal olid Mati Alaveri treenitud sportlased ja lähiring, st kõik otseselt Alaveriga seotud inimesed.
Järgmises kaadris on aga kirjas, et intervjuudest keeldusid ka kõik praegu Eesti suusatamisega seotud inimesed. Ehk ka järgmine põlvkond, tänased tipud, kes pole Alaveriga kunagi seotud olnudki, kuid taotluslikult on tahetud luua muljet, et mitte keegi suusaringkonnast ei räägi ja kõik on justkui ringkaitses, endiselt.
Lisaks võib inimese keeldumisel olla rida erinevaid põhjuseid, miks ta ei soovi kellegi filmis üles astuda. Kas siis need, kes ei taha, on kõik kohe pahad, valetajad ja saavad korraldusi?
See oli filmitegijate taotluslik sildistamine kõigi Eesti suusatamisega seotud inimeste osas, mis on selgelt pahatahtlik ja ülekohtune.
Muus osas on aga film hästi tehtud ja ilma poriloopimiseta. Kogu lugu jutustatakse dokumentaalkaadritega koos sisukate ja adekvaatsete kommentaaridega väga erinevatelt spetsialistidelt.
Ja see pole ainult tumedates toonides või depressiivne film. Kinoekraanil näeme ka palju positiivset. Näiteks esimesed ligi kolmkümmend minutit on tegu üdini positiivse käsitlusega, kus näidatakse videos ära kõik Andrus Veerpalu, Jaak Mae ja Mati Alaveri üliemotsionaalsed suursaavutused vaheldumisi Jaan Martinsoni väga heade taustakommentaaridega (nüüdne noor pensionär teeb tõesti suurepärase etteaste, aplaus!) ning alles pärast seda hakatakse järk-järgult lahkama probleeme ja tegelikke tagamaid.
Filmist ei puudu ka hea huumor ning nauditavad tehnilised võtted.
Minult kindel vaatamissoovitus ja kindlasti kinoekraanil.
Foto 1: Mati Alaver ja Andrus Veerpalu detsembris 2022 Tartus Rahva Raamatu kaupluses Lembitu Kuuse elulooraamatu esitlusel. Foto autor: Sille Annuk, Tartu Postimees / Scanpix
Foto 2: Filmi "Kindral" režissöör Mihkel Ulk 2022. aasta novembris Tallinnas Pimedate Ööde filmifestivali pidulikul avamisel. Foto autor: Taavi Sepp, Postimees/Scanpix
Postitas: Priit Pullerits @ 11:04
kommentaare: 35
35 Kommentaarid:
No jah, kas on võimalik, et praegused murdmaa eestvedajad ei olnud kursis ala ulatusliku dopingusüsteemiga? Vähe usutav, kui nad suva tüübid pole. Kui ei teadnud, siis mis sa jah tühja plätrad filmi tarbeks. Pigem teadsid, kuid neil ei olnud fakte. Kummaline on see hala sildistamisest. Uued tulijad loksusid vaikimisega olnule lihtsalt kaasa, nende tegevusetuse äramärkimine on omal kohal.
Koondise peatreenerid on olnud Anti Saarepuu ja Aivar Rehemaa. Kas nemad ei teadnud midagi, kuidas suusatamises asjad käivad? Saarepuu valas Seefeldis pisaraid, mis tundusid ehtsad. Ja need ei tundunud pisarad, et oih, poisid jäid vahele, vaid tundusid pisarad, et poisid, mida kurat te küll tegite, kuidas te mind nii alt vedasite. Isegi kui Antile ja Aivarile dopsi ei jätkunud või ei antud, ei ole usutav, et nad ei teadnud, et kahtlased ained kuskil liikusid ja keegi neid ka omade hulgas kasutas. Äkki ongi õigus sel sakslasel, kes PN saate treileris ütleb, et asi pole selles, et ära pane dopis, vaid asi on selles, et ära räägi dopsi panemisest?
Alaver jooksis imikatel veretestimise vahendid kaasas, küllap Saarepuu kah mõõtis jooksvalt meeste tervisenäite. Ma imestan samuti ühe asja üle, nagu dr Schmidti abilinegi. Suusahundid olid oma käed vere ülekannete tõttu väga kriimuliseks torkinud, nii et seal võis olla või tekkida põletikuline kahjustus. Kas suusamehed said torgituid küünraid nii efektiivselt varjata nagu narkomaanid?! Ülikooli spordidispanseris või mujal Vomax'it mõõtes või füüsilist vormi hinnates arstidele ega treeneritele anomaalia silma ei hakanud? Mõni mees mädanema kippuva käega medpunkti ei pöördunud? Kas Jack istus lihtsalt tursa näoga koos Andrussiga alpimajas ja teise toa meditsiinilistest protseduuridest midagi ei teadnud või? Või kui teine sats suusatajaid vahele jäid, siis puhtaks on seni peetud nt Raitsi? Kas Raits ei kuulnud ja näinud midagi, kui naabertubades suur verevalamine käis, ah?
Pigem käis see samamoodi nagu tehnilise dopingu - fuormäärete - tarvitamisega. Kõik teavad, kust saada keelatud aine profimäärija poolt alla ja kes seda kasutavad. Pulleritsu blogiski ju kõik info õigustustega kenasti kirjas.
Nohh, ootame PN variandi ära ja siis arutame, et kumba vaadata.
Vere võtmine treeningutel pole midagi erilist. Kui käisin kuskil 00ndate keskel Tehvandil suusameestega laagris osalusreportaaži tegemas, siis oli seal kavas 5x1000 m maastikul järjest kiiremas tempos. Mäletan, et Veerpalu alustas sisuliselt kõndides, aga mina tegin esimese lõigu joostes ja lõpus tuli ikka kõvasti puudu, et üldse juurde suudaksin enam panna, sest esimese lõigu tempo oli liiga kõva. See selleks. Siis iga lõigu järel tehti sõrme sutsakas ja võeti verd, mis on täiesti normaalne protseduur, et näha, kui palju on laktaati ehk kuidas keha koormusele reageerib. Seetõttu on iga remark, kus mainitakse verd ja vere võtmist kui midagi ebaharilikku või kahtlast, totaalselt ülepingutatud. Mäletan, et Alaver ei soovinud, et Veerpalu laktaadinäidud veres lehes avaldaksin, ta nimetas seda miljoni dollari väärseks infoks, mida norralased väga teada tahaksid.
Praegu, mil ühed on teinud kaks filmi, kuidas Eesti suusatamises asjad kunagi untsu hakkasid minema, ja teised - ja neid on palju - arutlevad nende foonil, kuidas ikkagi asjad käest läksid, on igati paslik meelde tuletada, et oli üks, kes nägi juba aastal 2007 ette, et Eesti suusatamises saavad asjad palju, palju hullemaks minna, kui need siis olid:
https://tartu.postimees.ee/1623327/priit-pullerits-saab-veel-hullemaks-minna
Kui oma arhiivi vaatan, siis sai juba ammuilma tehtud lugusid, mis, nagu välja tuleb, väärivad kestma üle aegade ja avasid asju palju sügavamalt enne, kui tagantjärele kõiketeadjana filme hakati tegema:
https://www.postimees.ee/1514991/mati-alaveri-piitsutasid-juba-noorelt-ambitsioonid
Just-just, seda ma silmas pidasingi, igati normaalne on suts näpust võtta ja seisundit hinnata, aga kui sul on ees spordimees, kelle küünar on nagu sõelapõhi auguline ja veel punetav? Võimalus on, et teistel treeneritel, kes on dopingusüsteemist väljas, polegi silma hoolealust selliselt seirata, spordisärgid on ka pikkade varrukatega...
Tegelikult on neist targutustest savi. See ei tee eestlasi paremateks sportlasteks. Spordi karjäär on üks paljudest ja rahvustundega pole meil kellegil karjääriatra suunates midagi pistmist. No vaevalt tõsiselt eestimeelne inimene norrakate, soomlaste, venelaste või rootslaste heaks tööd rügaks. Lihtsalt nii on. Keegi aga ei peksa neid vaid just eesti nimel rabavat sporditiimi. Ja peksjad kiusajad on ikka väliskapitali teenistuses -- boo.
Kunagi üks väga häid allikaid omav ajakirjanik tegi üleskutse. Pullerits: Toome Mati Alaveri meie sekka tagasi!
Lisan eelmisele veel ühe viite:
https://suusk.blogspot.com/2020/11/pullerits-kes-voidab-mati-alaveri.html
Eks-suusatajal (15:22) on selle Saarepuu nutulaulu taustal vist meelest läinud Andrus Veerpalu enda pisarad, mis tundusid meile samuti väga-väga ehtsad. Lausa nii ehtsad, et panid enamikke kaasmaalasi ühe kuulsa Facebooki grupiga liituma.
Minu meelest on hr Mati Alaveril mõtet "kõik ära rääkida" siin suusablogis, kogukonna ees, hr Priit Pulleritsule. Kogukonnast võib ikka veel leida mõistmist, sest kogukonnas on ka kibedaid suusamehi, kes on suusasahistamisega läinud nõks liiale, otsinud sellele viimasele protsendipunktile, mis viib nirvaanasse, lahendust. Suusablogi pole nõrkadele, ammugi mitte õilishingedele, siin on nii huijareid kui ka laululinde, lihtsaid pereisasid, luterlasi, naissuusatajaid (mõni üksik).
Hr Mati Alaver, kui te ei taha oma nime all asju kommenteerida, siis öelge tõde välja anonüümselt, nagu meie. Teadke, et kui kuskilt raskel hetkel tuge saada, siis seda leiab siit. Toetust ja tuge te vajate.
Muidu ilusti ja hästi kirjutate, Suusablogi kogukond toetab kindlasti. Kuid AV ja MA teema on palju keerulisem kui näiteks Moritzi, Prints Charlesi või Maxi puhul.
Viimatinimetatutel polnud "puhta ülestunnistusega" palju kaotada, neil polnud tiitlivõistluste medaleid ega suuri auhinnarahasid ega pensione.
Oletame nüüd, et AV ja MA räägivad mõlemad oma loo ausalt ära - ja me ei mõtle siin "ausalt" - ning tunnistavad kõik üles. Olgu see siis miljonitega tasustatud raamatu kujul või Pealtnägija saate pihitoolil istudes.
See tooks kaasa nii tiitlitest ilma jäämise kui ka pensioni lõppemise. Võidakse hakata ka auhinnarahasid tagasi nõudma. Ma ei oska siin käigult öelda, kas medaleid juriidiliselt saab nii kauge aja tagant enam ära võtta, aga rohkem kaldun sinnapoole, et saab.
Ja isegi kui n-ö tehniliselt ei saa, siis sporditeatmikud ja muu maailm enam ei hakka sisaldama infot, et AV on 2x olümpiavõitja ja 2x maailmameister, lisaks OM hõbe ja MM hõbe, lisaks 2x kuningliku Holmenkolleni 50km võitja ja Holmenkolleni medali omanik jne.
Kui teie oleksite näiteks AV ja vaataksite oma saavutustele praegu otsa, kas te oleksite nõus need vabatahtlikult ära andma? Nende nimel olete väiksest peale nii palju vaeva, higi ja pisaraid valanud, et vähemalt 99,95% inimestest ei suuda seda kunagi ettegi kujutada. Et mis elu see on olnud ja millisest pasast on tulnud läbi tulla, eriti 80-90ndatel.
AV peaks olema aru kaotanud, kui ta seda teeks. Mina tema asemel ei teeks kindlasti oma olukorda, mis pole küll väga hea, kuid see pole ka väga halb, täielikuks ja väljakannatamatuks põrguks. Arvestama peame veel ka sellega, et AV on perepea, kus kasvab 5 last ja tubli naine.
Teie argumendid on tugevad, lp 23:56, aga mis on AV-le või MA-le praegu oluline? Tunnustusmedalid on juba läinud (ma mäletan A.Rüütli kõnevääratust AV-le presidendi auraha üleandmisel, kui nimetas meie sangari nimeks Andrei Veerpalu. Juhtub, pole oluline tegelikult.), au ja kuulsus on kõvasti kahvatunud, linastuvad dokumentaalfilmid teevad oma hävitustööd edasi. Pension tiksub. Aga mõtleme ameerikalikult, kus PP käis mõjuka juudi kogukonna toel kaasaegset ajakirjandust kogemas, paneme (õigemini pange) raha paljastuse eest letti. Paljastuse eest saadav raha peab ületama sangaripensioni kuutasu.
Kokkuvõtvalt, ehk õnnestub suusatamise suurkujud raha eest südant puistama panna?
Kuna mõlema suurkuju rahaline seis pole kehv ja isegi kui peaks muutuma kehvemaks, siis oleks mõlemal piisavalt toetajaid, kes rahalise poole ära klativad. Avalikkus aga ei kuuleks sellest kunagi. See tähendab, et neil pole hädavajadust suuremate summade järele.
Nendel medalitel ei ole hinnalipikut, misiganes summa jääks väikseks.
AV ja MA liikumapanev jõud polnud mitte suusatamisega rikkaks saamine, vaid olla maailma parimad. Mida nad on ka korduvalt ja korduvalt olnud.
Seda ambitsiooni ja saavutusvajadust pole võimalik rahaga "ära võtta" või "alla tõmmata", sest ka praegu on see neil sama tugev, kui 80ndatel.
Ambitsiooni toidab ainult autasu saavutuste eest ja selleks on tiitel, äärmisel juhul medal.
AV rahalist poolt on meie PP aidanud juba klattida. Ohkimise asemel on soovitatud Karupesas ööbida, kui imeilusat kuppelmaastikku külastada. Nüüd küll juba ühe kupli kontranõlvata ideaalmaastikku.
Saan aru, et praegu käib palehigis esimese osa kiirkorras kokku monteerimine Rahvusringhäälingu umbses ja väikses toakeses.
Loodetavasti ei monteerita midagi valesti ja me saame näha nii kõrgel kunstilisel kui professionaalsel tasemel linateost. Ei sooviks küll pettumuse osaliseks saada.
Režissööri aastakümnetega ehitatud tugev kuvand annab õnneks selleks piisavalt alust. Aga aega pole palju enam kiibitsemiseks jäänud, 18 tundi. Pöidlad pihus!
Loeb see, kes esimesena toote linastab. Sellega Delfi purustas ERRi.
Samas, Delfi näitab dokki kuu lõpuni Artises (sealt edasi juba Postimehega seotud laiatarbe filmide kinodes), Pealtnägija tuleb täna peale ETVs. Publik on selgelt ETV haardes, kuna vaatajaskond on ERRi kanalis kordades suurem kui filmifriikide kinos.
Siin kõlavad väga arukad seisukohad. Olukord on jama ja hull. Ainus asi mis need filmid teevad on uuele sportlaste põlvkonnale matsu panemine. Ükski normaalne perepea ei aja oma võsusid trennu. Näeme spordi hääbumist Eestis. Ajakirjanikud saevad maha järgmised oksad mille peal uljalt kõikuda saaks. Ju siis on olukord hull, suhtumine on, et "pärast meid tulgu veeuputus".
Unikaalsed kaadrid: NL karikavõistlused Otepääl, nr 40 Raissa Smetanina ja nr 48 Galina Kulakova, vt alates 9.40:
https://jupiter.err.ee/1609238756/talvepuhkus
Samas alates 7.47 saate näha Otepää vana K-70 mäest hüppamist ja kontranõlva, millest siin ka oli hiljuti juttu.
Me siin oma konnatiigis solberdades unustame ära sellise mehe, nagu Johan Eliasch, kes puges väidetavalt nahast välja, et venelased saaksid taliolümpial starti. Aga ei saa. Tunnistan, et mulle jäävad tema tegevuse ja soovide motiivid arusaamatuks. Avalikes allikates pole esmapilgul ka midagi sellist, mis heidaks valgust tema käitumise tagamaadele. On kellelgi asjast mingit vähegi usaldusväärset aimu?
Meeleolukas vaatamine, hea leid!
Nostalgialainetel õõtsumiseks - https://arhiiv.err.ee/otsi?phrase=suusatamine&type=video olid ikka ajad, sportlased ja milline imetabane tehnika :D
Kes filmi ajal OTSEBLOGI teeb ja olulised punktid, eriti fopaad kirja paneb, Delfi Meedia?
Priit, oled sa filmi näinud? Mõni kommentaar. Jaanus tänud, kas peale vaatamist on suusasemude teami uks ikka avatud konsultant-määrdemees AV.
Miks ei peaks olema avatud?
Kas tahate Andrusele keelata ka poes leiva-saia müügi?
See on küündimatu väide,et Andrus Veerpalu ei saaks midagi üles tunnistada. Juriidiliselt ei saa medaleid ära võtta. Mis siis Lanve Armstrongiga nii väga juhtus? Ei midagi kui aus olla. On vaid üks võimalus miks ei saa: ähvardamine ja elu kallale kippumine. Andruse lapsed on kah juba suured ehk noorim hilisteismeline.. Igatahes vastik võru kantoss Mati on.. Häbistas terve Tartu täis..
Ei ole kohane vastuküsimus, Jaanus.
Veerpalu on mees, kes pärast seda, kui ta enda hgh näidud olid liiga kõrged ja CAS viitas oma otsuses, et tõenäoliselt on ta pannud dopingut, lasi aastaid hiljem panna dopingut ka oma suusatajast pojale. Sellises käitumises on midagi, mis viitab, et inimese moraalne kompass on täitsa rikkis. Lisaks pole ta ka oma tegusid kahetsenud. Et suusasemud sellise mehega koostööd teevad... sellele ei ole õigustust.
Ka flourimäärdega on AV vahele jäänud. Nn suusasemudele hindamatu abiline suusatamises, kellelt sa paremat nõu ikka saad. Lugu lihtne, Suusasemud tuleb kodustel rahvasõitudel dopingu- ja suusakontrollis ette võtta.
Mulle tundub, et suusasemud hakkavad siin kandma kogukonnas juba mainekahju.
Kelle nad appi kutsuvad? Jüri Järve?
Huvitav, et Jaanus Laidvee väärtused lubavad koostööd teha süüdimatu valevorsti ja petturiga. Mehega, kes läbi dopingu varastas kellegi teise medalid. Mehega, kes tänu dopingule varastas kellegi teise auhinnarahad. Mehega, kelle jaoks oli täiesti okei süstida keelatud aineid ka oma pojale ja treenitavale ja siis vahele jäädes põgeneda nagu rott. Ma ei suuda mòista, miks peaks keegi tahtma sellise mehega suhelda? Jaanuse jaoks on see täiesti okei, nagu ostaks poest saia.
Ennem see tuure koguv teema siin ei rahune, kui suusasemud ei esine korralikult esitatud argumentatsiooniga, miks nad seda kõike teevad või siis vabandusega, et on ignorantselt pigistanud teatud tõsiasjade ees silma kinni, aga nüüd vaatavad oma koostöö üle.
Karta on, et pelgalt Suusasemude vabandusest jääb juba väheks.
Kelle vabandust veel vaja oleks?
Minevikumedalite äravõtmisel ei tundu ROK'il probleeme olevat, kui inimene ise on dopingut tunnistanud. Meenub, et mingil ida-sakslannal võeti 70ndate OM medalid ära, kui ta 90ndatel dopinguprogrammides osalemist tunnistas. Sellised juhtumid ilmselt ka põhjuses, miks keegi ei kipu oma mineviku tarvitamist tunnistama. Või on keegi kuulnud mõne norralase/norralanna puhtsüdamilikku ülestunnistust, millist nad meite omadelt kuulda loodavad.
Postita kommentaar
<< Esileht