kolmapäev, detsember 17, 2025

Pullerits: Kas teate, et Eesti spordi rahvusvaheline edu sõltub naistest?

Taas tuleb tõdeda, mis küll oleks Eesti sport ilma naisteta. Valisin aasta parimaid ja kui naiste seas tekkis küsimus, mille järgi nende medaleid kaaluda, siis meeste puhul tekkis probleem, et ei ole piisavalt medalivõitjaid, keda esile tõsta. Lõpuks otsustasin niimoodi. 

Naised
1. Eneli Jefimova, ujumine
2. Katrina Lehis, vehklemine
3. Niina Petrõkina, iluuisutamine

Oleks Lehis saanud EMil või EMil hõbeda asemel kulla, oleksin ta esimeseks pannud. Euroopa meistrist Petrõkinast panin ta ettepoole sellepärast, et MMil jäi Petrõkina alles kaheksandaks. Jefimova ei küündinud MMil samuti pjedestaalile, aga lühiraja EMi kaks kulda on ikkagi kaks EM-kulda, liiati hea ajaga. Võit maksab.

Mehed
1. Johannes Erm, kergejõustik
2. Ralf Tribuntsov, ujumine
3. Henry Sildaru, freestyle-suusatamine

Möönan, et meeste kahe esimese määramisel võib mängus olla pisut subjektiivsust - kergejõustik on mulle palju südamelähedasem, huvitavam ja mõistetavam kui ujumine -, kuid ega kahte ala võrreldes saagi üdini objektiivset mõõdupuud leida. Tribuntsov on kahtlemata Eesti spordi imelisemaid comebacki tegijaid, ja sealjuures edukas, aga me siiski ei tea, kui hea oleks ta konkurentsis maailma absoluutse paremikuga MMil. Ermi puhul teame: sise-MMi 2. koht, sise-EMi 4. koht, MMi 5. koht. Sildaru panin kolmandaks sellepärast, et minu arusaamise järgi on ta väheseid, kes eelmisel aastal end MMil ületas. Aga kui Eesti kaheksa meessportlase eelvalikusse pääseb ka jalgpalli väravavaht, kes on paar korda saanud Saksamaa kõrgliigas platsile, sest meeskonna põhiväravavaht oli vigastatud, ja seni mängis Hispaanias meeskonnas, mis kuulus sealse meistrisarja lõppu, siis see on kujukas fakt tõestamaks, et Eesti meeste spordis on pehmelt öeldes palju arenguruumi.

Treenerid
1. Holger Peel, kergejõustik
2. Erki Nool, kergejõustik
3. Heiko Rannula, korvpall

Peel on ühemehebänd, kes on koondanud Ermi selja taha orkestri. Noolt ei pannud esimeseks sellepärast, et tema parim õpilane on soomlanna - las konkureerib Soome parimate treenerite valimisel. Minu meelest paljus tänu Rannulale suudabki Eesti meeste korvpallikoondis, kus ju staare ega isegi staarihakatisi pole, üldse arvestatavalt mängida. Tunnistan, et võisin teha ülekohut Nikolai Novosjolovile, Svetlana Varnavskajale ja Toni Meijelile, aga küll nad saavad oma hääled sadadest teistelt valijatelt. Kõik nagunii esimese kolme sisse ei mahu ja ükskõik, kelle välja jätad, alati saab seda kritiseerida. Kuid tahtsin Rannulat esile tuua. Henry Heina pole ka esikolmikus - sellepärast, et Jefimova harjutab nüüd USAs

Võistkonnad
1. Kurlingupaar Marie Kaldvee - Harri Lill, kurling
2. Eesti epeenaiskond, vehklemine
3. Rallipaar Ott Tänak - Martin Järveoja, autosport

Kordaminekute poolest võinuks ka epeenaiskonna esimeseks panna, aga otsustasin, et annan kurlingupaarile enne olümpiat väikse motiveeriva tõuke. Tänakul ja Järveojal on olnud palju paremaid aastaid, ent pole ka kedagi, kes võinuks nendega mu valikus kolmandale kohale konkureerida.

Noormehed
1. Henry Sildaru, freestyle-suusatamine
2. Jakob Vares, judo
3. Arlet Levandi, iluuisutamine

Neiud
1. Eneli Jefimova, ujumine
2. Niina Petrõkina, iluuisutamine
3. Allika Inkeri Moser, kergejõustik

Kui võrdlete noormeeste ja neiude esikolmikut, siis jääb ilmselt Eesti sport ka lähitulevikus lootma pigem naistele, kui meestele.

Naisparasportlane
1. Kätlin Riidebach, kurling
2. Marja-Liisa Müllermann, kergejõustik
3. Delisa Filippov, kergejõustik

Meesparasportlane
1. Tanel Visnap, kergejõustik
2. Ain Villau, kurling
3. Matz Topkin, ujumine

Foto 1: Katrina Lehis 3. mail Eesti meistrivõistlustel. Foto autor: Konstantin Sednev, Postimees Grupp / Scanpix
Foto 2: Ralf Tribuntsov 7. detsembril Poolas Lublinis pärast lühiraja EMil 50 m seliliujumise võitu. Foto autor: Tairo Lutter, Postimees/Scanpix
Foto 3: Holger Peel 1. oktoobril Viljandis. Foto autor: Elmo Riig, Sakala/Scanpix
Foto 4: Harri Lill ja Marie Kaldvee 21. augustil Tallinnas ajakirjanikele avatud treeningul Tondiraba jäähallis. Foto autor: Mihkel Maripuu, Postimees/Scanpix
Foto 5: Henry Sildaru 30. mail Tallinnas Sildarude kohtuistungil Harju maakohtus. Foto autor: Eero Vabamägi, Postimees/Scanpix
Foto 6: Tanel Visnap võitmas 18. novembril Tokyos kurtide olümpial meeste 100 m finaaljooksu. Foto autor:Chine Nouvelle / SIPA / Scanpix
 

18 Kommentaarid:

At 13:51, Anonymous Anonüümne said...

Kui lugeda Petrõkina intervjuud, siis Varnavskaja väljajätmisega kolme hulgast on ülekohus iimne:

"Järgnes pikk ja vaimu näriv ravi. Pool aastat ei teinud Petrõkina ühtegi treeningut. Haigus ja selle ravi tekitasid nõrkust. Raskel ajal toetasid teda ema, treener Svetlana Varnavskaja ja sõbrad – need, kes hoolimata kõigest alles jäid. Paljud lihtsalt kadusid. „See on tegelikult hea, sest sain teada, kes on tõelised sõbrad,“ nentis ta.

Ravides ei möödunud päevagi, kui Petrõkina poleks mõtelnud spordist. Kui tervis lubas, hakkas ta ennast ettevaatlikult, esialgu ainult painutades liigutama. Kuna parasjagu levis jõudsalt koroona, tegid paljud iluuisutajad trenni kodus. See võimaldas ka Petrõkinal rahulikult ja omaette tegutseda. Kui ta lõpuks söandas taas jääle minna, alustas ta uisutamist viie minuti kaupa. Rohkemaks polnud jõudu.

„Alguses öeldi, et hüpata ei tohi, kukkuda ei tohi ja sinikaid ei tohi saada. Lihtsalt sõitsin ja proovisin liuelda,“ rääkis ta. „Tegelikult on siiani parem mitte kukkuda, aga ma ei pea selle peale enam mõtlema.“

 
At 17:43, Anonymous Anonüümne said...

Veidi paneb imestama, et Priit ka ära tinistatud ja ei suuda enam erinevate spordilade omavahelises rahvusvahelises tasemes järge pidada. Tasakaalukalt ja konservatiivselt Priidult oleks pigem oodanud seda, et tunnustab globaalses maastaabis tõsise ja ülisuure konkurentsiga spordiala - jalgpalli esindaja saavutust ja ei tõsta esile vägagi nišiala, ehk vigursuusataja tulemust. Tunnistagem - eestlaste silmis on trikisuusatamine "oluliseks ja mainekaks" saanud ainult tänu kunagise laps-staari omaaegsetele tulemustele. Ma lausa paneks selle sõna - tulemused, jutumärkidesse. Seda siis võrdluses kümnete ja sadade päriselt populaarsete, massiliselt harrastatavate aladega võrdluses. Ühesõnaga - libe tee on erinevate alade sportlasi ja nende tulemusi omavahel kõrvutama hakata. Pigem olen selle poolt, et sellisest "rahvusspordist" tuleks loobuda või äärmisel juhul kollase ajakirjanduse pärusmaale jätta.

 
At 18:48, Anonymous Anonüümne said...

Selline tubli litakas PP-lt ERRi pihta:
https://arvamus.postimees.ee/8381503/priit-pullerits-err-lasi-riigireeturil-eetris-enda-kuvandit-meeldivaks-kujundada

Hea et keegi ikka jälgib, mis seal toimub ja sellest kriitiliselt sõna võtab.

 
At 19:10, Anonymous Anonüümne said...

Eks Priit peab nüüd igasugustel teemadel vahtu üles lööma juhtimaks avalikkuse tähelepanu eemale faktist, et Mehis Viru kaasuses tal endal nahk lihtlabaselt üle kõrvade tõmmati ja lugupeetud ajakirjanik ja õppejõud sulaselget väärinfot levitas. Kuidas see juhtuda sai ja mis sellest loost nii lugejatel kui PP tudengitel õppida on, sellest Priit vaikib sama järjekindlalt ja visalt kui mõni endine tippsuusataja enda ja oma pereliikmete seosest keelatud medikamentide ja verevahetusega...

 
At 19:15, Anonymous Anonüümne said...

PP on liiga sentimentaalne, et laseb riigireeturi "häid jõule!" hinge pugeda. Palju selliselt mõjutatavaid saate vaatajaid on? Brežnevi matuseid vaadates tuli kah pisar silma vä?

 
At 20:13, Anonymous Anonüümne said...

Doping ja verega manipuleerimine on spordi kui kunstliku maailma kõige hullem kuritegu, Tartu linna parim treener, aasta isa, PP allikas sai päriselu räigetes kuritegudes süüdi mõistetud. Need ajakirjanikud, kes spordipetturite järel jooksevad on võrreldes MV juhtumiga poisikesed.

 
At 21:22, Anonymous Anonüümne said...

Eestlaste jaoks on jalgpall suht mõttetu sprdiala, nii et meie parimate valimistel pole sellel mingeid"saavutusi"

 
At 21:42, Anonymous Anonüümne said...

Väravat Heina nominatsioon on osalt õigustatud. Häid sportlikke tulemusi pole küll ette näidata - niipalju, kui mängida saab, korjab väravast koledal kombel palle võrgust välja nii Hispaania, Saksa kõrgliigades aga ka Eesti koondise mängudes. Samas seljatas ta kohtus juhiloa kehtivuse vaidluses PPA.

 
At 22:42, Anonymous Anonüümne said...

Priit haugub vale teema all. Hea soovimise teema ei koti kedagi. Aga. Teema valik näitab, et Priit on arg ja ei julge klähvida organiseerunud kurjategijate vastu. Eestis on pikka aega epideemia, kuid meie puumataltsutaja keerab sellele lihtsalt selja ja otsib turvaliselt paigal püsiva puu kus jalga tõsta ja klähvida. Kahju, et puumad meie mehe nii tossiks hirmutasid.

 
At 22:42, Anonymous Anonüümne said...

*Väravavaht

 
At 07:26, Anonymous Anonüümne said...

ei saa nõus olla selle loogikaga, et kuigi naised domineerivad paremate kohtadega, sisi treenerite valimisel ei paku PP ühegi parima naise treenerit, mis pole loogiline. Ja siis võiks edasi loogiliselt mõelda, et kui naised on edukamad, siis nende edu taga on ju suuresti ka nende treenerid ja kahel kolmest on meestreenerid, seega sõltub Eesti rahvusvaheline edu ikkagi meestest.
kah Priit

 
At 07:33, Anonymous Anonüümne said...

Naiste treeneri temaatika nõuab siin blogis teatavat pieteeditunnetust.

 
At 08:45, Anonymous Anonüümne said...

Kui riigireeturi jõulusoovide teema kedagi ei koti, siis see näitab, kui palju äraandjate suhtes tuimasid ja riigireetmist mitte millekski pidavaid tegelasi siin kommentaariumis väidetavate spordimeeste hulgas on. Mulle meeldib, et on üks ajakirjanik, kes märkab asju, mille peale tuimemad tükid õlgagi ei kehita. ERR on tõesti üks provokaatorite kamp, keda toetavad arvamusliidriteks ülendatud ruuporiga tegelased.
Võtke Priidu kursusekaaslane Sulev Valner näiteks, endine kümnevõistleja. Mees on kogu elu ujunud ühelt ametipostilt teisele, kus sisuliselt midagi tegema ei pea. Keegi kuskil ütles, et nagu amööb. Priit on püsinud sitkelt oma liistude juures ja juba see väärib kiidusõna.

 
At 08:52, Blogger Priit Pullerits said...

Rahvale, sh mulle parima sportlase valimise õiguse andmine ei tähenda, et ma pean panema sinna valiku, mis maksimaalselt ühtiks üldise arvamusega ja oleks igati mõõdetav ja kontrollitav. Ma oleks sinna vabalt võinud panna ka sellise parimate sportlaste valiku: 1. Priit Pullerits; 2. Jaanus Laidvee; 3. Art Soonets. Ja parimate treenerite valikusse sama. Seal on võimalus anda nii subjektiivne hinnang, nagu keegi soovib. Te võite ka minna ja näiteks enda või hea sõbra esimeseks panna, keegi ei keela ja ei karista ja selle eest ei diskvalifitseeri. Selles tolle valiku mõte ongi, et rahva esindajad saaksid ka sõna kaasa rääkida, täpselt nagu valimitel. Või tahate öelda, et kõik need, kes ei hääletanud sügisel kohalikel valimistel ringkonnas enim hääli saanu ja valimistel enim hääli kogunud erakonna poolt, on eksinud ja neid tuleb selle eest kritiseerida?!

 
At 20:46, Anonymous Anonüümne said...

Mehed, mis te siin jaurate, jõulumäele suusatama, aitab poris ja pimedas asfaldi toksimisest.

 
At 19:05, Blogger Priit Pullerits said...

Sai isegi üks autolugu tehtud, nagu kokku lepitud, siis kergemas ja loomingulisemas võtmes:

https://tehnika.postimees.ee/8382983/maanteedel-muutusteta-uued-toyotad-ja-skodad-liiguvad-koige-ees

 
At 05:32, Anonymous Anonüümne said...

Ja juttu jätkub kauemaks.

Sa ei saa panna ennast edetabelis esimeseks, kui sa just tõesti nii ei arva. Ja kui siiski arvad, selgitab see ehk palju muudki.

 
At 12:12, Blogger Priit Pullerits said...

See, et te siia sellise kommentaari panite, näitab teie kohta paljutki. Soovitan vaadata endasse ja kui seda ausalt teete, siis minna sisemise, peidetud viha ravile. Muidu see sööb teid seest.

 

Postita kommentaar

<< Esileht