Pullerits: Hull lugu - maailmakuulsa jooksja isa tuleks Eestis vahi alla võtta!
Ma ikka tungivalt soovitan neil, kes on üles tõmmanud teemat, et treener tohib sportlasel ainult pead paitada, aga valjemal toonil öeldud sõna eest tuleb asi saata EOKsse ja EADSEsse, et las siis Remo Perli menetleb, tutvuda lähiaja spordilooga, enne kui suu paksu täis võtavad.
Mina tutvusin. Nagu ennist mainisin, loen ajakirjanik Pat Butcheri raamatut Coest ja Ovettist (fotol paremal noorusajal). Ja seal on juba 24. leheküljel laused: „Tema [Seb Coe] isa oli jalgrattur, aga ta andis oma pojale rohkem kui sportlikud geenid. Ta andis talle valu.” Inglise keeles kõlas see teine lause veelgi vängemalt: „He was going to give him hell.”
Ehk siis peaks raamatus järgnema materjal, mis võiks olla EADSE- ja Perli-sugustele piisav, et avada Sebastian Coe isa kohta uurimine (kui see neil vaid võimalik oleks). Seal tõdetakse, et enamik, kes teda tundsid, pidasid teda distsipliinihulluks, kelle vaated jäävad Margaret Thatcheri ja Tšingis-khaani vahele.Tolsamal 24. küljel viitab raamat ühele Seb Coe kaasaegsele, kes oli tunnistajaks, kuidas väike Coe oli mitmel korral pärast võistlusi pisarais. Ei, mitte sellepärast, et ta ei võitnud, vaid sellepärast, et isa oli talle kehva võistluse eest teinud korraliku peapesu. Ilmselge vaimne vägivald väikse lapse kallal, kas pole?
Seb Coe oli niigi juba väiksest peale hirmus konkureerimisaldis. Tema isa seal raamatus: „Ta oli kõige kuratlikuma võitlejahingega poiss, keda ma olen näinud. Ta ei käinud poes kunagi ilma, et ma oleks tal stopperiga aega võtnud, sest ta tahtis olla kiirem kui eelmisel korral. Kaotus ei sobinud tema plaanidesse. Ükskord, kui ta oli umbes 13-aastane, kaotas ta emale tennises ja see oli talle katastroof.”Tuleb tuttav ette endalegi. Kui olin koolipoiss (fotol vasakul), asus me auto garaaž kodunt umbes 400 meetri kaugusel. Kui isa auto garaaži viis, jooksime sealt vennaga mööda Jakobsoni tänavat koju ja mõõtsime aega – muidugi pidin olema kiirem, kui eelmisel korral. Kunagi sellest varem jooksime vennaga õhtuti ümber kvartali ja isa võttis samuti aega. Kord Hiiumaal Kassaris tegime võidujooksu rannast telgini, mis asus eemal kadakate vahel, ja kuna ma ei valinud otsesemat teed, siis kaotasin nii isale kui vennale – ai, ma olin löödud.Aga mis on tänapäeval? Üks tuntud hariduspsühholoog seletas mulle hiljuti pikalt ja veendunult, kuidas igasugune võistlemine on väga halb ja kuidas laste areng tuleb ainult siis, kui nad ei võistle, vaid naudivad seda, mida saavad sportides teha. (Vastupidist suhtumist nimetas ta onuheinolikuks suhtumiseks.) Kurat, peamine, mida spordis nautida, ongi võidurõõm! Või nagu Jaan Kirsipuu on öelnud: „Teistele pähetegemise rõõm on nii suur.”
Butcher kirjutab oma raamatus, et Seb Coe varases nooruses andis isa talle rohkem piitsa kui präänikut („more stick than carrot”) – aga tänu sellele tulid ka tulemused. Ja muide – õuduseks hariduspsühholoogile –, need tulemused tulid tänu piitsale mitte ainult spordis, vaid ka õpingutes.
Raamatus on üks hea stseen, mis iseloomustab seda, et Peter Coe sai ise ka aru, et tema antud mahv võib olla pojale karm. Ega ta olnud ju mingi treener – ta oli insener ja tehases juhataja; treenerina oli ta iseõppija. Ta polnud rahul sellega, kuidas klubitreenerid ta poega treenisid, ja otsustas asja enda kätte võtta. Niisiis, selleks, et poega pikkadel jooksutrennidel saata, otsustas ta osta jalgratta. Aga lõpuks ei ostnud. Miks?
Sellepärast, et ta sai aru: kui poeg peaks pikal jooksuotsal kodunt 8-10 kilomeetri kaugusel jalalihase ära tõmbama, poleks rattast mingit kasu, et teda aidata. Ta otsustas poega saata trennides autoga.Isegi Coe ema Angela arvas sageli, et ta mees, Peter, on poja suhtes sageli liiga karm. Näiteks jõuluõhtul, kui maha oli sadanud rohkelt lund, tuletas isa pojale meelde, et poiss, ma tean, sul on vaja koolitükke ka teha, aga aeg on teha pikk jooksutrenn – on vaja ja kogu lugu. Ja Seb Coe tegi. Ei ajanud vastu ega kurtnud, et isa oli halastamatu, ajas pühade ajal hullu koerailmaga välja.Kas Seb Coe (fotol vasakul) on kunagi selle üle kurtnud, et isa oli kohutavalt karm ja nõudlik ning pani liiga suured koormused peale? Ei ole, mitte kunagi. Ja tulemust teavad kõik: maailma parim sportlane 1979 ja 1981, kaks olümpiakulda ja kaks -hõbedat, hulk maailmarekordeid. Coe’l oli eesmärk ja ta teadis, mille nimel ta pingutab. Umbes kümme aastat enne Moskva olümpiat, kui Coe oli 14, rääkis ta pärast trenni ühe tuttava mehega, kes oli 30, ja lausus talle: „Tead, isa ütleb, et kui ma niimoodi tööd edasi teen, võin tulla 1980. aastal olümpiavõitjaks.” Kusjuures, lisab too mees, ei öelnud Coe seda kuidagi kelkides või talle mulje avaldamiseks, vaid ütles seda iseenesestmõistetavusega, mis oli temasse juurdunud.
Oleks Peter Coe pojal ainult pead silitanud, poleks ta tema konkurentsihimu tagant utsitanud, ei oleks Coe pruukinud seda eesmärki suure tõenäosusega seada – ja kui sul pole eesmärki, siis pole ka seda, mille nimel tööd teha, et see saavutada. Ei tea, kas EADSE, Perli, hariduspsühholoogid ja teised pehmete meetodite toetajad suudavad sellest aru saada?
Foto 1: Sebastian Coe krossijooksuvõistlusel 13-aastasena, tema selja taga seisev poiss on temast ainult aasta vanem; Steve Ovett 13-aastasena. Repro Pat Butcheri raamatust „The Perfect Distance. Ovett & Coe: The Record-Breaking Rivalry”
Foto 2: Sebastian Coe 16-aastasena. Repro Pat Butcheri raamatust „The Perfect Distance. Ovett & Coe: The Record-Breaking Rivalry”
Foto 3: Priit Pullerits (paremal) konkureerimas 1975. aasta suvel 9-aastasena tulevase Eesti koondislasega odaviskes Sulev Lepikuga Harjumaal Valkla pioneerilaagris 30 meetri jooksus. Repro Spordilehest
Foto 4: Priit Pullerits jooksmas teismelisena perekonna maakodus Mullaveres Jõgevamaal ligi 200-meetrisel krossiringil. Foto erakogust
Foto 5: Priit Pullerits 1980. aastate teises pooles Tartus Jakobi mäe tõusul trenni tegemas. Foto autor: Tiia Leps
Foto 6: Sebastian Coe jooksmas 1984. aasta Los Angelese olümpial 1500 meetrit. Foto autor: picture alliance / SZ Photo / Scanpix




12 Kommentaarid:
NLiidu ja Ida-Saksa treeningsüsteem oli veelgi mõjusam. Kes selle üle elas tuli suure tõenäosusega olümpiavõitjaks. Ülejäänud olid füüsiliselt ja/või vaimselt katki. Kuid kas spordi eesmärk on teha lastest olüpiavõitjad või tublid enesega hakkama saavad inimesed?
Oma laste treeninguid on mitte alati just kõige leebemalt tagant utsitanud nt Petter Northugi, Jakob Ingebritseni jpt. valdavalt isad, meil nt Anatoli Smigun ja ilmselt ka T.Sildaru, tippsport ongi kohati karm, aga tulemused räägivad enda eest.
See oli propaganda osa ja loomulik kulu. Ajakirjandus ju vajas ägedaid nõukainimesi kes metikule läänele ära panid. Eesti spordisüsteem on jäänuk tollest ajast, kus neile kes põrgust pääsesid pakuti lohutuseks ülejäänud rahva arvelt suurt majanduslikku tuge. Täna tagantjärgi võime ju hinnata, et palju on spordisaavutustel üldse Eestile tolku olnud iseseisvuse ajal, mida head on toonud kaasa 31. juulil 1992 tagurpidi lipp Barcelona mastis ja muud eredamad hetked? Eesti tippspordi suurim kasu pärast iseseisvuse taastamist on olnud sotsiaal-emotsionaalne. Selle väärtust pole seni keegi suutnud seostada toimunud majandusliku heaolu tõusu või rahvatervise paranemise ning eluea kasvuga.
Kui me ei saaks olümpialt enam ühtki medalit, kas midagi oleks siis riigi ja rahvana halvasti või katki? Vaevalt. Näiteks jalgpallis ei ole me jõudnud ega jõua mitte kusagile - oleme siis riigi ja rahvana sellepärast alaväärtuslikud? Ei ole ju.
Pakuks nii: võidud toovad rahvale rõõmu, aga võitudeta jäämine ei võta midagi küljest ära. Liiati, too rõõm on üürike, sest juba hiljemalt ülejärgmisel päeval tuleb rahval seista silmitsi oma pärisprobleemidega. Samal ajal ei maksa võiduta jäämist üledramatiseerida. Näiteks laskesuusatamises, mis on tehtud nii suureks ja tähtsaks, ei ole meil ju tollest ajast saadik, kui Eesti meeskond sai pronksi (see oli vist mingi meeskonnasõit?) ühtegi tiitlivõistluste medalit - no ja siis?!
Tippsport on ikkagi eelkõige isiklikest ambitsioonidest kantud - sportlane teeb sporti selleks, et võita või saada võidule maksimaalselt lähedale, mitte sellepärast, et kuskil kaugel Hofilzenis kujutada endale ette, mis moodi kodudes talle pühapäeval kaasa elatakse. Kui sportlane mõtleks ühiskondlikule missioonile, siis väidan, et see kaugele ja kaua ei kannaks. Vaja on ikkagi ise tahta - tahta võita. Ja kui keegi soovib selle nimel ohverdada oma füüsilise ja vaimse tervise, nagu eespool mainiti, siis on see tema isiklik valik ja otsus, sest sundust selleks ei ole; keegi ei pane sportlasele kohustust, et sa pead end poolsurnuks pingutama, sest see annaks rahvale üheks õhtupoolikuks hea tunde. Millest jõuamegi järelduseni, et pole vaja kaasa tunda, kui keegi oma isikliku ambitsiooni nimel pingutades selle eest kõrget hinda maksab - ta on nõus ja valmis seda tegema iseenda huvidest lähtudes.
Algsed Antiik-Kreeka olümpiad olid usulised ja prestiižed vaatemängud. Hilisemad gladiaatori võitlused näitasid kuhu sai publiku meelelahutamine suunduda. Sellega sündinud väljend leiba ja tsirkust ironiseeris tähelepanu liikumist demokraatlikult valitsemiselt massimeelelahutusele.
Coubertin soovis väidetavalt siduda olümpiat kasvatuse, iseloomu arendamise ja rahvusvahelise suhtlemisega. Tänapäevaks on see muutunud miljardiliseks vaatemänguks, millele riigid panustavad oma prestiizi. Meelelahutusena töötab formaat suurepäraselt. Kuid kes peab kinni maksma riikide prestiiziga seotu? Meelelahutus on eelkõige teleõiguste ja sponsorite turu osa, mille turuloogika on riigid oma panustega prestiizi nimel ära solkinud. Eurovisioon on puhas prestiizi üritus aga keegi ei maksa eluaegseid pensione seal osalevatele ööbikutele, millest selline loogika vastane spordikangelaste eelistamine?
Üks hea lugu spordikannatuste teemal: "How much do you have to suffer to be a great athlete? Do you have to suffer like Johnny Unitas, the great quarterback of the 1960s, who was unable to lift a fork with his right arm after he retired? Do you have to suffer like Tiger Woods, whose otherworldly drives destroyed his body, resulting in seven back surgeries, five knee surgeries, and two ankle surgeries? Do you have to suffer like Larry Bird, who played basketball with such chronic back and leg pain that when he was taken out of a game to rest, he had to lie on the floor because it hurt too much to sit in a chair?
Or do you have to suffer like the Spanish tennis great Rafael Nadal, for whom pain was a constant companion throughout a professional career that began when he was 15 and ended a year and a half ago, at the age of 37? /----/ As the documentary makes clear, Nadal was compelled to keep playing until his body was literally giving out. Twenty years from now, even if he is in a wheelchair, I suspect he’ll still say it was worth it." https://www.thefp.com/p/rafael-nadal-documentary?utm_source=publication-search
Suusamehed! Viru maraton jääb ära.
Jakob Ingebrigsten väitis, et tema isa oli teda käte ja jalgadega löönud, kui ta käis alles algkoolis. Ühes intsidendis oli isa ähvardanud ta surnuks peksta (https://sport.postimees.ee/8270222/olumpiavoitja-surnuks-peksta-ahvardanud-treenerist-isa-paases-kerge-karistusega). Äge treeningmetoodika!
Huukeeras?
Priit, miks Ott Järvela olematu tasemega jalgpallist muudkui jahub.
Ma mõtlen, et mis tunne on end sedaviisi lolliks teha.
Koondiselt nelja mängu peale 2 väravat. Mida siin uhkustada on. Lisaks pikad jutud veel õnnetumast klubijalgpallist. Kellele ja milleks? See ei huvita ju mitte kui kedagi.
Vutt see on raha, nuts on parem kui seks. Ja vutil seda pappi on nagu ratsahobusel naturaalset väetist.
Vaadates selle aasta estoloppeti kalendrit, tuleb veebruaris puhkus võtta., kolm klassika maratoni veebruaris…kel veel jaksu märtsi esimene nädal ka vasa. https://www.estoloppet.ee/
Postita kommentaar
<< Esileht