Pullerits: Kas Londoni olümpia paljastab Lääne salakavala vandenõu?
Kevadel jooksis kinodes film «Näljamängud», aga Londoni olümpiast on saanud säutsumängud. Nende käigus jõuab mõtlev maailm arusaamisele, et sotsiaalmeedia on saatanast – või äkki siiski ei ole?
Ma ei toimeta Twitteris, ma ei ole seal kordagi sõna võtnud – ütleme nii, et sealse väljundi eestikeelne nimetus «säuts» on minu jaoks ülemäära feminiinne (ent tegelik põhjus on selles, et kel, pagana päralt, seda Twitterit vaja on [eriti kui sul on juurdepääs suurele üleriigilisele meediale ja sul on blogi])?! –, aga ajakirjandus on vahendanud sealt nii mõndagi huvitavat. Tsiteerin.
Kreeka kaugus- ja kolmikhüppaja Voula Papachristou: «Kreekas on nii palju aafriklasi, et vähemalt Lääne-Niiluse sääsed saavad süüa kodust liha.»
Šveitsi jalgpallikoondise liige Michel Morganella: «Je les tous Defonce Coréens, allez vous tous Bruler, bande de trisos!» Selle tõlge peaks olema järgmine. «Ma tahan kõik lõunakorealased läbi peksta! Nad on kari vaimselt alaarenenuid!»
Briti vettehüppaja Tom Daley on saanud kaks väidetavalt provokatiivset Twitteri-sõnumit. 17-aastane Reece Messer kirjutas talle: «You let your dad down i hope you know that.» («Sa valmistasid oma [ajuvähki surnud] isale pettumuse, ma loodan, et sa tead seda.») Walesi jalgpalluri Daniel Thomase kontole oli ilmunud Daley aadressil sõnum: «If there is any consolation for finishing fourth at least Daley and Waterfield can go and bum each other #teamHIV.»
Papachristoud ei lasknud Kreeka olümpiakomitee olümpiale. Morganella saadeti olümpialt minema. Messeri pidas kinni politsei. (Aga Daleyt pole millegipärast karistanud keegi, kuigi ta ütles Messerile palju krõbedamalt, nimetades teda Twitteris idioodiks («After giving it my all...you get idiots sending me this.») Thomas on samuti politsei pihtide vahel. Kokkuvõttes on Daley lugu siiski niivõrd segane ja lünklik ja vasturääkiv, et kes tahab paremat ülevaadet, kes ütles kellele mida, lugegu siit ja samuti siit.
Mida neist lugudest järeldada? Minu meelest näitavad need juhtumid, just neile reageerimised, Lääne ühiskonna kaldumist totalitarismi: ütlesid midagi, mis meie süsteemile ei meeldi – sähh, näri mulda! Niisugused meetodid on omased pigem putinlikule Venemaale ja Kimide Põhja-Koreale. Teiseks näitavad totalitaarriigilikud ülereageeringud Lääne ühiskonna nõrkust. Kui Lääs tahaks tõeliselt näidata oma moraalset ja kultuurilist ja süsteemilist üleolekut, siis selleks oleks palju tsiviliseeritumaid vahendeid, kui «võtan kratist kinni ja viskan aknast välja». Liiati, ega selliste sõnavõttude allasurumine selliseid mõtteid inimeste peades kustuta. (Üks psühholoogist tuttav rääkis, kuidas Põhjamaades lausa sunnitakse – muidugi mitte väevõimuga, vaid vastavat hoiakut propageerides – inimesi üksteist armastama. Armastavad siis nad seal kõik üksteist? Mõelge Breivikile, mõelge Soome massitulistajaile. Millest sellised plahvatused?) Selle asemel, et inimeste mõtteid «malakaga» maha suruda, on minu arusaam traditsioonilisest demokraatiast olnud see, et kõige tõhusam vastaspoole ületrumpamise võte on tema mõtete kummutamine, ümberlükkamine, nende intellektuaalne alistamine. Aga mis siin toimub: putinlik politseiriiklik karistamine! (Remargi korras: kummalisel kombel suutis alati nauditava stiili ja huvitavate mõttekäikudega Ahto Lobjakas avaldada nende säutsujuhtumite kohta harukordselt segase sõnumiga kolumni.)
Aga teate, mis selle kõige juures on kõige paradoksaalsem?! Finale ultimo on see, et vaevalt teaks kuigi palju inimesi, mida ütles Papachristou aafriklaste kohta või Morganella lõunakorealaste kohta või kaasmaalased Daley saatuse ja poleemilise seksuaalsuse kohta, kui nende säutsude postitajaid ei oleks niimoodi jõuga maha surutud. Ilma suure avaliku kisata oleks need remargid vajunud märkamatult ajaloo prügikasti koos kõige selle pahnaga, mida sotsiaalmeedia levitab. Aga nüüd sai sõnavõtjate represseerimisest uudis – ja koos sellega said nende sõnavõtud globaalselt palju suurema leviku ja vastukaja, kui need eales pelgalt Twitteri keskkonda jäänuna oleks saavutanud. Isegi üks mu lemikajakirju, Newsweek, avaldas Papachristou üteluse suures kirjas ja täies mahus. Kas Newsweek ei vääriks selle eest samuti karistamist?
Või ongi see Lääne ühiskonna salakaval mõte, et üksikuid isikuid represseerides ja sedasi ennast üllana näidates saab levitada neid allasurutud mõtteid, mida Lääne ühiskond oma nime alt avalikult muidu levitada ei julgeks?
Kuratlikult geniaalne Lääne vandenõu, kas pole?
******
Subaru Outback maasturiteel ümber Silver Islandi mägede, Utah. 15. aprill 2012. Pildistanud Priit Pullerits.
Foto 1: Kreeka kaugus- ja kolmikhüppaja Voula Papachristou. Foto autor: AP/Scanpix
Foto 2: Briti vettehüppaja Tom Daley. Foto autor: AFP/Scanpix
Foto 3: Voula Papachristou Helsingi EM-võistlustel kolmikhüppe finaalis. Foto autor: AP/Scanpix
22 Kommentaarid:
"... minu arusaam traditsioonilisest demokraatiast olnud see, et kõige tõhusam vastaspoole alistamise võte on tema mõtete kummutamine, ümberlükkamine, nende intellektuaalne alistamine"
Priit, aga miks sa siis seda arusaama oma blogi kommentaariumis ei järgi?
Twitter Twitteriks, kuid pärast tänast on Eesti sportlastega eriti hullusti. Kõik panevad (ka aerutajad) viimastel aastatel lati alt läbi.
Ainult jalgpall ületas. Kas põrgu hakkab külmuma?
Kus kohas Martin küll neid aerutajaid nägi?
13:27 - täiesti vale etteheide täiesti valele adressaadile. See käib ikka kommentaatorite kohta - nemad ei kasuta enamasti loogilisi argumente, vaid isiklikke äsamisi, näidates sellega, et ei suuda arendada sisulist diskussiooni, vaid et nende ainus relv on isiklik rünnak - nagu rünnati riiklikult/ametkondlikult mu sissekandes postituses viidatud nn patuseid.
Kehvasti ütlemine, teistes peamiselt halva nägemine, heade asjade mitte tähelepanemine - need on ju paljudele eestlastele omased iseloomujooned ? Kõlab küll kehvasti, aga kes on maailmas rohkem ringi käinud, näeb seda siin Eestis eriti selgelt. "Eriti hea" on veel anonüümselt kehvasti ütlemine.
On suur vahe, kas keegi ütleb midagi teisest rassist inimese asukoha kohta (kreeklanna - et Kreekas on Aafrika inimesi) või kui mõni rahvus debiilikuteks nimetatakse. Mis ongi inetu, pealegi olevat kollase rassi IQ valgete omast kõrgem.
Olümpia puhul mingitest põhimõtetest rääkida on ammu koomiks. Suur äri lihtsalt. Sõditakse edasi, teistega võrdselt osalevad diktatuurid ja mängitakse nende hümne. Mida on väärt olümpiavannegi.
Kreeklanna oleks võinud pöörduda ROKi poole, kaevata sõnavabaduse allasurumise üle ja nõuda enda ennistamist. Või siis otsida muud lippu, mille all esineda (Serbia? Austria? Taani? kas Eestil olnuks julgust kreeklanna enda seltsi võtta? aga kui tegemist olnuks medalipretendendiga?).
Mis Lääne kurja kättemaksu puutub, siis kreeklanna ütlemisi levitavad väljaanded poleks kindlasti nii julged, kui need ütlemised sisaldanuks midagi muhamedi-vastast.
Lääne vandenõud kahtlustada on alusetu. Nad ju reklaamisid Breivikut ka, iga tema sammu (olgu kui totakat tahes). Seegi on lihtsalt äri, võimalus saada maksimaalselt klikke - nagu blogi autor kahtlemata teab. Kui keegi just pommiga ei ähvarda, siis avaldadakse kõik. Tulgu pärast seda või veeuputus.
Blogi administraator eemaldas selle kommentaari.
15:56 - kustutasin teie sõnavõtu, sest see sisaldas minu aadressil üksnes hinnaguid, seal ei olnud mitte ühtegi argumenteeritud tõsiasja. Häbi teile!
No see asi läheb nüüd küll liiale! See pole enam olümpia, vaid nõiajaht, mis on lahti läinud. Lugege seda uudist - enam ei või inimene endale armastatut ka valida ilma, et teised leiaks, et nei on õigus sellesse nina toppida:
http://london.postimees.ee/928814/paremaarmuslasega-suhtlemises-suudistatud-naissoudja-lahkus-londonist
Minu arvamus: Lääs on peast segi läinud, totaalselt.
Mulle see blogi meeldib. Tihti loen ainult kommentaare, sest need PP tekstid on pikad, ja pikk jutt on s... jutt.
Kommentaarid on lahedad, kohe väga meeldib kuidas PP suudab paljudel s... keema ajada ja neid, kes liimile lähevad on palju.
PP võiks ikka need paremad palad alles jätta, muidugi roppus ja isiklik mõnitamine ei kuulu kindlasti avaldamisele.
Jaksu!
No Saksamaal on juba üle 50 aasta valitsenud selline seis, et igasugused "paremäärmuslased" ja nendega seotud inimesed tuleb kõik täiega maha teha ja häbistada. Sellise situatsiooni arhitektideks oleva rahva kohta ütleb Pullerits aga, et nende kohta ta kirjutada ei taha/julge. Natuke kentsakas olukord tegelikult...
Huvitav - kas hr Pullerits kustutab oma blogist (analoog - saadab olümpialt koju) kommentaarid-säutsud - mis alavääristavad valget 40-tes aastates meest või siis eesti rattaspordi tippe või ...
Seda olen ma aru saanud, et siit blogist on eemaldatud isiklikke roppusi jne edasi kirjutanud (hr Pulleritsu sõimajad) kommentaarid, eks olümpialt eemaldatakse ka isikud, kelle sõnad võiksid ehk tekitada konflikti eri osapoolte vahel (teoreetiliselt näiteks aafrikast pärit pealtvaatajad naiste kaugushüppel kreeklannat välja vilistades...ja siis kreeka fännid...)- aga olümpial keegi seda näha ei taha. Nii lihtne vandenõu ongi - lihtsalt igasuguste vahenditega rahu saavutamispüüd, teoreetiliste konfliktide eos kustutamine.
Teine asi see, et - igasugu ametipulgad on tänapäeval hirmul, et kui ma sellele ja tollele säutsule raskelt ei reageeri, siis pärast süüdistatakse mind selles ja tolles. Alati peale Breivikut, soome-usa tulistamisi leitakse vastavate inimeste säutse, kommentaare-blogipostitusi - mis nagu viidanuks tulevikus toimuvale. Ja siis tuuakse altarile ju mingi ametipulk, kes pidanuks õigeaegselt reageerima.
Dinosaurus
Korraks veel. Proovin paremini sõnastada (raske on vaielda proffesionaal-ajakirjanikuga, kui ise ei ole selles amatöörgi) - lääne inimene väärtustab oma elu ülimalt - ta ei taha sõdu omal maal, konflikte omas kodus - ta arvab, et rahu saavutamiseks on parim tee poliitkorrektsus - et jumala eest kedagi ei ärritataks - muidu pannakse pomm või tapetakse maha. Aga maailm on täis inimesi, kes poliitika-usu jne solvangu (ei oldud poliitkorrektsed) pärast on valmis kasvõi oma elu ohverdama.
Ja minu arust kriisipunkt sõnavabaduse ja poliitkorrektsuse tasakaalus saabus peale taani ajakirjanduse prohvet Muhamedi pilapilte. Eestis Postimees isegi avaldas selle pildi, tõsi küll - eesti poliitkorrektsuse tagamiseks oli lihtsalt pilt taani ajalehest - kus näha ka Muhamedi pilt.
http://www.postimees.ee/230014/taani-leht-vabandas-muhamedi-pilapiltide-parast
1 Twitter on hea asi, see on genereerinud mitmeid lühikirjandusžanre, vt nt Rein Raud jpt.
2 Olümpia-inimesed/sportlased enne tähtsat võistlust ei ole inimese tavapärases psühhofüüsilises konditsioonis a) I. Pertelson paar päeva enne võistlust: oleks keegi mulle õla peale koputanud, oleks käinud hele laks b) S. Seagali õpetussõnad mitmevõitlejale: ja mind ei huvita, isegi, kui sa tapad ta... Näiteid võiks tooma jäädagi. Tsiteerin ebatäpselt peast. Ühesõnaga, seal mõeldaksegi tihtipeale "vastase hävitamisest".
On ju teada, et füüsiline konditsioon ei taga võitu, psüühhika tuleb üles ajada ja eks sealt pealt tulevad ka säutsud. See on vaimne sülitamine, vahu ära viskamine keevalt lihalt - lühike ja vajalik. Aga ärgem unustagem kohta: koduaias on OK sülitada, presidendi vastuvõtu saalis mitte. Selles ongi küsimus. Sülitamisi on erinevaid, üks on "ptt" näiteks, mooniseemne väljasaamiseks, teine on röga kogumisega kaasnev nähtus, vabandust, aga presidendi vastuvõtu saalis on see taunitav, selline inimene ei saa koos teistega olla.
Kuhu on jäänud intsident olümpiatule röövimiskatsest Allahi nimel? Mis sellest noormehest sai pärast politsei poolt kinnivõtmist?
http://www.youtube.com/watch?v=PdNdVFQfbo8
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/4440691/teen-who-tried-to-grab-Olympic-torch-is-arrested-in-Gravesend.html
Off topic: mõtlesin üks päev, kas Eestis on tippsportlaste kõrval ka eliitsportlasi? Või kas neid on olnud? Vaadates kuidas Taaramäe, Kanepi jm värisevad üldfüüsilist tehes, hakkab silma suur amatöörlus. OK, Taarakas ütleb, et rattasõit on tema hobi. Maailma eliitsportlasi (Phelps jt) treenimas nähes näed eestlastes ainult laisku amatööre. Võib-olla keegi treenib pühendunult, aga jutust tuleb pidevalt välja, et alles nüüd hakkasin venitustele tähelepanu pöörama jne, ja elu sees ei ole kõigil oma füsiotöötajaid jne jne. Kes on täna meil eliitsportlane? Vaatasin Teddy Rineri trenne netis, no elu sees ei usu, et meie kunstnikuhing midagi sellist teeb. Laiskus...
kas pole huvitav,et M.Phelps on kogunud rohkem OM kuldi kui Eesti sportlased kogu aja jooksul? Eesti kuldadeks ei arvesta ma loomulikul NLiidu vöistkondades saavutatud kuldi.
Priit
to 01:45
Mitmetel jääb asi äkki raha taha kinni, et pole tiimis kõiki vajalikke spetsialiste olemas ning lisaks spordile peab igapäevaselt mõtlema kust ja kuidas rohkem finantsvahendeid leida.
Selline on minu arvamus.
Siiamanai kriibib hinge, et Ain-Alar Juhanson pidi oma karjääri lõpupäevil avalikult lausa ise sponsoreid otsima.
Totaalne võhik
keegi ei käskinud Ain-Alar Juhansoni end sel moel alandada. vaba valik. raha nimel tuleb vahel eneseuhkus alla suruda.
Talts ei saand toitu kätte... amatöörlus... kuidas siis ei suudeta neid asja paika saada.
Talts on aga hea näide käesolevast ajast, kus tugev üld- ja spetsfüsio on ülitähtis. Mark my words.
tiffany and co, christian louboutin outlet, longchamp, oakley sunglasses, michael kors outlet, michael kors outlet, replica watches, nike air max, michael kors outlet, louis vuitton, michael kors outlet, prada outlet, cheap oakley sunglasses, oakley sunglasses, gucci outlet, prada handbags, michael kors, polo ralph lauren outlet, kate spade outlet, ugg boots, ray ban sunglasses, ugg boots, jordan shoes, ugg boots, nike outlet, burberry outlet online, longchamp outlet, ray ban sunglasses, oakley sunglasses, louis vuitton outlet, michael kors outlet, louis vuitton, tory burch outlet, ugg boots, louis vuitton, louboutin, nike air max, louboutin outlet, chanel handbags, longchamp outlet, louboutin shoes, burberry, tiffany jewelry, nike free, uggs on sale, oakley sunglasses, replica watches
adidas tubular
pandora jewelry
nike air max 90
nike air max 2018
timberland shoes
yeezy
cartier bracelet
jordan retro 13
nike huarache
jordan 4
Postita kommentaar
<< Esileht