Pullerits: Miks rattasport trumpab kindlalt üle jalgpalli?
Marko Kaljuveer, ERRi sporditoimetuse juhataja, ütles Pulleritsule: «Kuule, mul on hea pakkumine Touri näitamiseks laual, aga [ERRi juhatuse esimees Margus] Allikmaa, va kooner, ei eralda pappi. Vaja kuidagi sundida... noh, saad aru?»
Pullerits: «Vaatame, äkki annab motiveerida... Võib-olla kergest kriitikast läbi blogipostituse ja natukesest tolmukeerutamisest [Kuku] raadios [esmaspäevases «Pressiklubis»] on abi.»
Ja näe ... oligi! Tekitati «avalik huvi» ja raha eraldati.
*
Postimehes tuli ruumi puudusel ohverdada mu loo lõpp. Too lõpp poleks meeldinud paljudele, kes on kiitnud Eurospordi ingliskeelseid kommentaare, eriti Sean Kellyt. Olgu loo lõpp siin esitatud.
Kaljuveer tunnistas, et teise abikommentaatorina on ta vaaginud samuti endist rattaproffi Andrus Augi.
*
Kuid küsimus ei ole ühes või teises väliskommentaatoris, küsimus on jätkuvalt selles, et Eesti telebisnises tuleb eelistada rattasporti jalgpallile. (So you thought I was done with my argumentation against promoting football? Read on!) Ja see argument, et mujal maailmas on jalgpall spordiala number üks, ei maksa siin tuhkagi. Mis meil sellest, mis on mujal spordiala number üks! Selle loogika järgi peaks me näitama ka pesapalli ja kriketit, sest need on võrreldes vähemasti murdmaasuusatamisega maailmas sadu, kui mitte tuhandeid kordi vaadatumad ja populaarsemad spordialad.
Mis on jalgpallureil kõrvale panna? Nemad löövad lokku Ragnar Klavani üle. Aga Klavan, lubage meelde tuletada, pääses Bundesliga ühte nõrgemasse klubisse, ja Bundesliga ei ole ikka sama, mis on Inglismaa või Hispaania nn kõrgliiga. Ja kindlasti ei mängi Klavan FC Augsburgis esimest viiulit, nagu näiteks Taaramäe Cofidises.
Lühidalt: kust otsast sa asja ka ei vaata, on meediatähelepanu osutamine Eesti rattaspordile palju põhjendatum kui jalgpallist kirjutamine ja selle näitamine.
Foto 1: Tour de France'i kümnenda etapi algul venis peagrupp pikaks ketiks. Foto autor: Press Association Images / Scanpix
Foto 2: Cofidise meeskond kaitseb Tour de France'i kümnendal etapil oma liidrit Rein Taaramäed (nr 81). Foto autor: AFP/Scanpix
Foto 3: Karm tõus Tour de France'i kümnendal etapil. Foto autor: AP/Scanpix
Foto 4: Frank Schleck (vasakul) ja parima noorratturi valget särki kandev Tejay van Garderen Tour de France'i kümnenda etapi laskumisel. Foto autor: AP/Scanpix
Postitas: Priit Pullerits @ 11:51
kommentaare: 86
86 Kommentaarid:
Esiteks, jalgpall pole mitte ainult mujal maailmas spordiala number üks, vaid ta on ka Eestis spordiala number üks.
Pulleritsu argumendid on ühekülgsed seetõttu, et ta hindab spordialasid ainult tippude, mitte laiade harrastajate masside järgi. Ma pakun, et jalgpalliharrastajaid on Eestis märgatavalt rohkem kui neid, kes harrastavad jalgrattasõitu kui sporti. Tänavatel jalgrattaga sõitjad siinkohal arvesse ei tule, sest nemad ei tee sporti, vaid neile on jalgratas rohkem transpordivahend. Jalgrattasport ja igapäevatoimetused rattaga on üsna erinevad asjad.
Võrreldes jalgpalliga on mitme tunni pikkune jalgrattaülekanne mittespetsialistile lausa surmavalt igav. Seevastu jalgpallis toimub igal minutil midagi. Jalgpall on meeskondlik spordiala, seal ei sõltu ühest isikust nii palju (näiteks mis saab, kui Taaramäe katkestab?). Seetõttu on jalgpallis selgesti jälgitav inimestevaheline koostöö - aspekt, mis rattasõidus on varjatud või hoopis puudub.
Kõik on õige, aga jalgpall on spordialade kuningas, kergejõustik kuninganna. Mina näiteks vaatan kergejõustikku olenemata sellest, kas seal on eestlasi või mitte. Mind ausaltöeldes eestlaste esinemine suurt ei huvitagi, sest suurtel aladel (jooksu aladel) nad niikuinii tippu ei jõua.
Tuleb eristada spordialasid, kus on taga massid. Ketast, oda ilmselt suurel osal inimestel kodus ei ole, küll aga jooksusussid, jalgatas või pall. Seega kandepinda arvestades on jooksmine, jalgrattasport ja jalgpall laia kandepinnaga nii rahvaspordi kui võistlusspordialad.
PP, jätka samas vaimus :)
Jalgpall võib olla ükskõik kui pop või vajalik, aga jalgrattasport peab saama rohkem ruumi :)
...olgu, täpsustan ja täiendan enda kirjutatut: mõttetu on jalgpalli propageerimisse panustada, sest ajalugu näitab, et Eestist tippjalgpallureid ei tule. Väidate vastu, et jalgpalli on meil taasiseseisvusajal olnud ainult 21 aastat? Jälle tühi argument! Sama pikalt on meil olnud taasiseseisvusajal jalgrattasporti. Mitte keegi ei keelanud jalgpalli mängida vene ajal (oli isegi üks Liidu teise liiga mingi tsooni nõrguke meeskond), nagu ei keelatud ka rattaga sõita. Rattaspordis on tulnud tippe, jalgpallis mitte. Järeldus: jalgpall pole meie ala.
12:49 - oma viimases lõigus demonstreerite teadmatust rattaspordi vallas.
No vaidlen veidi 12:49 anonüümsega. Ei ole see jalgpallis igal minutil toimuv alati nii hirmpõnev midagi. Söödetakse, söödetakse, kaotatakse pall, söödetakse söödetakse, mõni viga vahele jne. Kui sellest just väravaolukordi ei teki, siis pole see protsessina sugugi huvitavam vaadata, kuidas peagrupp TdF-l siledat maad mööda kilomeetreid kerib ja finiśispurdiks aega parajaks teeb. Aga see kõik on subjektiivne, maitse asi. Mis ühele igav, see teisele huvitav.
Põhjendus, et jalgpalli propageerimisse ei ole mõtet panustada sellepärast, et Eestist ei tule tippjalgpallureid, pole lööv. Jalgpalli propageerimisse tuleb panustada muudel, palju olulisematel põhjustel. Jalgpall on elu mudel, see õpetab koostööd, võitlemist, reeglitega arvestamist, vahetegemist tegelikkuse ja mängu vahel jne. Samuti annab see tegevust igavlevatele noortele ja teistele, kes muidu tegeleksid ühiskonnas mitte nii heakskiidetavate asjadega. Jalgpalli mängitakse tavaliselt ohutus kohas, kus pole suurt võimalust oma ettevaatamatuse või üldse mitte oma süü tõttu elu kaotada (siinkohal ei näita jalgrattavõistluste ülekanded ka kõige paremat eeskuju). Jalgpall on ühiskonna jaoks määratult suurema tähtsusega kui rattasport, ja kaalub rattaspordi üles isegi siis, kui tipud puuduvad.
Priit, võid oma rauda taguda nii palju kui tahad, aga fakt on see, et jalgpall on ka Eestis kõige populaarsem spordiala ja muutub aina populaarsemaks.
Pole minulgi TdF näitamise vastu midagi, vaatasin ka eile viimast 50 km-t, päris huvitav oli, aga milleks sõdida just jalgpalli näitamise vastu, mille vaatajanumbrid on väga kõrged? Miks Sa ei sea kahtluse alla kergejõustiku EM sellises mahus näitamist, mille vaatajanumbrid olid olematud võrreldes jalgpalli EM-iga?
Selliselt pidevalt jalgpalli kritiseerides tegeled nagu vastutuult laskmisega. Jalgpalli populaarsust ei suuda Sinu kirjutised mitte kuidagi vähendada, küll aga väheneb Sinu enda tõsiseltvõetavus väga paljude inimeste silmis.
Ootaks ka Sinu kommentaari paar artiklit tagasi "natuke faktidest" toodud numbritele ja Sinu enda lubatule, et U19 EM-il puudub Eestis publikuhuvi.
...see võitlus läheb siin vaid laiemaks. Aeg on ka korvpall sihikule võtta.
Avage tänane Postimees ja te näete selle spordiküljel pooleleheküljelist lugu Armands Škelest - muud siin Eesti spordiajakirjanduses viimasel ajal ei räägitagi, kui Škele ja Škele. Küsin:
1) kas tegemist on Eesti koondise mängijaga? Ei!
2) kas tegemist on Läti koondise mängijaga? No võib-olla vist, kandidaadiks ta kutsuti, aga vahepeal polnud ta juba kolm aastat Läti koondises...
3) on meil käimas korvpallihooaeg või tulemas mingid otsustavad mängud? Ei ole ju!
Soovin Škelele head paranemist ja ajakirjanikele proportsioonide paremini paika ajamist!
U19 EM puhul lasete ikka end eksitada suurest publikuhuvist. Kordan siis uuesti üle- pileteid jagati tasuta ja seetõttu on staadionil ka mõned vaatajad. Jah, kindlasti on pealtvaatajate hulgas inimesi, kelle peamiseks argumendiks ei olnud tasuta pääse. Kahjuks on neid muidugi üsna vähe.
Lõpetuseks- Priidu ennustus Eesti tulemuste osas oli väga täpne.
P.
"tagatipuks, mängis ta enamiku ajast palli käega" - räme demagoogia
Rattasport on Eestis aktuaalne 3 nädalat jalgpall aga aasta ringi - kas oleme juba unustanud Eesti napi väljajäämise EMilt.
Ja üleüldse - PP tegutsemine on väga kallutatud, kuna mees ise jalgpalli arusaadavatel põhjustel mängida ei saa on ta selle spordiala vastu võtnud ette ristiretke.
Ja kui PP on tõesti kedagi mõjutanud, siis tuleb seda uurima hakata...
Ja üleüldse, kas ainus retoorika Priidu arsenalis on vastandamine? Ootaks ikka midagi enamat...
Poliitretoorikast on ammu juba kõrini
Vaidle nagu seinaga. See ei ole üldse teema, et jalgrattasport on suurem kui jalgpall. Jalgpall on maailma spordiala, mängude mäng. Jalgpallil on maailmas kõige rohkem harrastajaid, publikut, raha jm. Igas maailma otsas saad võõra inimesega vestlust alustada või tutvuda kasutades teemana jalgpalli.
Mul ei ole midagi jalgrattaspordi kajastamise vastu ETV´s, kuid lõpetagem ära selle vaidluse ja PP poolt tõestamise ja õigustamise. Blogi tase langeb, jutt läheb mölaks kätte ära. Fotod on küll endiselt head.
MM
Cofidis ei ole pro team, tuurile saadi tänu kutsele.
MM
Blogi administraator eemaldas selle kommentaari.
14.46
Enamus jalgrattasõite, jooksuvõistlusi jne on pealtvaatajatele tasuta. Palju need vaatajaid Eestis koguvad?
Võiksid ka defineerida mõiste "mõned vaatajad". Kui palju pealtvaatajaid peaks staadionil olema, et saaks öelda, et neid on rohkem kui mõni?
Jalgpalli popularsus läbiaegade on seisnud selles, et suur osa inimesi, kes ise on lihasuretajad saavad mängust kaifi. See on hästi lihtsalt jälgitav mäng, millest saavad aru viimseni kui üks. Aga vastupidavusaladest tava inimene aru ei saa, see on temale vastik, ja vastik ka ise harrastada. Olete kuulnud ju väljendit, mulle jooksmine ei meeldi, lausa vastik on. Aga SPA-s rasvu leotada, telkust pallimänge nautida on sellise inimese lõõgastus.
to 14.45
kas sa läheksid vibulaskmise MMile kui sinna saab täiesti tasuta?
Minu, 15.14, kommentaar oli mõeldud 14.45 kommentaarile.
to 15.19
Ei läheks.
Jalgpalli olen vaatamas käinud ja käin ka edaspidi. Juhin lihtsalt tähelepanu, et praeguse EMi vaatajate nr on saadud täpselt nii nagu enne kirjutasin.
suusa, ratta ja jalgpalli sõber P
Vaatasin, kuidas Sandells jooksis Lapinlahtis 3.36 ga 1500 meetrit. Minuarust on see päris korralik aeg, kuigi maailma edetabelis on ta sellega võibolla saja lõpus, aga igas sekundis on seevastu ka 20-30 meest, mitte nagu kümnevõistluses, kus iga saja punkti sees paar harrastajat, sama nukker pilt ka teistel väljakualadel.
Tõesti hr Pullerits, mis teil viga on? Tuulikutega võidelda on mõttetu. Miks te nii nii kade olete jalgpalli peale (samamoodi nagu hr Pahv)? Väikese poisina olite vist nõnda tössike, et kehalise kasvatuse tunnis või hoovis poistekambaga vutti mängides valiti teid alati võistkonda viimasena (või ei valitud üldse?)?
Praegu vist ei saa kuskile vutiplatsile selletõttu, et mõistus ei võta lihtsalt seda pallimängu enam välja. Suudate vaid ühte liigutust monotoomselt tunde ja tunde teha (ratast sõita, joosta või siis suusatada). Ja ärge hakakegi seletama, et nendes alades tuleb ka palju mõelda jne taktikad jne. Vutis peab ikka väga palju rohkem taipu olema ja kiirelt ja palju rohkem otsuseid vastu võtma kui üksi tuimalt ratast vändates. Nüüd elate oma viha selle peale siin välja.
Räägite ka siin, et proportsioonid on valed Postimehes või ka siis Postimehe spordilehekülgedel. Minu meelest on ka.
Käisin eelmine nädal Itaalias ja ostsin ühe Gazzetta dello Spordi. Seal oli tõesti proportsioonid paigas. Leht oli vist 22 lk-d paks. Esimesed 15 lk-d oli jalgpallist. Siis paar lk-d vormelist, kaks lk-d jalgrattaspordist ja paar lk-d muu sporti.
Peeter
Täiesti teemaväline kommentaar: Tänasel sõidul paljudel meestel särgid eest lahti. Ja mida ei paista? Pulsivöö rihma :D
Jah, 14:45, ennustasin jalgpallivõhiku kohta seda U19 fiaskot päris täpselt. Kirjutasin blogis nii:
"Ennustan, Eesti kokku üle ühe värava ei löö, saab kolm kaotust ja väravate vahega ligi miinus kümme."
Õige: Eesti lõi ühe värava (tahate soola haava peale? - jättes lugemata omavärava!), kaotas kõik kolm mängu, väravate vahe 1:9.
Kas keegi jalgpallisõpradest-spetsialistidest ennustas täpsemalt? Arvan, et nad ei julgenudki ennustada, sest pidanuks karmile tõele otsa vaatama: midagi head ennustada polnuks.
14:46 - kirjutate, et Eesti jäi napilt välja EMilt. Kas 0:4 kaotus kodus aasta kõige otsustavamas mängus on tõesti napp kaotus? Aga ühes on teil õigus: muidugi on mu tegevus kallutatud. Jalgpalli liigse ja põhjendamatu upitamise vastu. Ajakirjanikuna tuleb olla skeptiline ja tasakaalustav jõud massilistele ažiotaažidele.
MM, 15:01 - hoopis teiega tuleb vaielda nagu seinaga. Lugege veel kord algteksti: seal ju seletan, miks see, et jalgpall on mujal maailmas populaarsuselt ala number üks, ei ole meie jaoks argument (ja USAs ega Kanadas ega Austraalias ei ole jalgpall selle euroopalikus mõistes küll mingi ala number üks, millest igaühega vestlust alustada).
Janno, 15:12, teie kommentaari kustutan ära. Kas teil endal ei ole piinlik niiviisi kirjutada ja selliseid kohatuid argumente esitada? Häbi teile siin kõigi ees avalikult ja suurelt, väga suur häbi. Jätke teised ka meelde - Janno on see inimene, kes kirjutab teie ja teie lähedaste, seqalhulgas laste kohta täiesti kohatuid asju. Olge sellise inimesega ettevaatlik! Janno näitas siin, et ta on igasuguse viisakuse ja lastetoata ja harituseta inimene. Karistuseks teie kohatu sõnavõtu eest kustutan edaspidi kõik teie kommentaarid, kui iganes asjalikud need ka mõnele võivad tunduda.
Peeter, 16:32, tavaliselt valiti mind nii jalgpalli kui korvpalli võistkonda esimeste seas. Või olin sageli ise kui üks paremaid valijate hulgas. Ehk aitab neist argumentum ad hominem demagoogilistest väidetest või tahate saada samasugust disklaffi, nagu häbitule Jannole määrasin?
Ühest asjast ma aru ei saa. Need jalgpalliga endale vastu rinda tagujad kes räägivad suurest huvist ja kandepinnast jalgpallis. Miks siis eesti klubide mängudel staadionid täiesti tühjad on? Jalgpall on ju nii põnev a telekast neid mänge ei näidata. Kus siis nüüd see suur jalgpallihuvi on? Eesti esiklubi FC Flora mängib näit. Nõmme Kaljuga ning tribüün on tühi. Pole pealtvaatajaid järelikult pole ka huvi ala vastu. Aamen.
Teet
Blogi administraator eemaldas selle kommentaari.
Priit, ennustasid ka U19 EM-i publikuarvu kohta midagi. Palun kommentaari.
Aga ikkagi, miks teil on nii suur viha vms jalgpalli vastu? Millest nii suur vastuseis Eesti jalgpalli arengule? Milleks sõdimine maailma (ja ka Eesti kõige populaarsema spordiala vastu)?
Peeter
Vaatan täna TdF ja ei ole Taaramäed juba 1 tund pildis näinud ja kuulda ei ole ka midagi. No ei ole tv ala.
Milliste faktiliste andmete järgi öeldakse, et jalgpall on Eesti kõige populaarsem spordiala. Lakoonilisi numbreid paluks.
http://www.rattaprofid.ee/?id=1588&action=online&competition_id=386
Anonüümne ütles...
Täiesti teemaväline kommentaar: Tänasel sõidul paljudel meestel särgid eest lahti. Ja mida ei paista? Pulsivöö rihma :D
16:43
Pulsivööd kasutatakse treeningul! Tänapäeva ratturid saavad oma tagasiside eelkõige SRM (võimsuse) kaudu!
http://suusk.blogspot.com/2009/09/pullerits-kuidas-rattaga-oigesti.html
Taunole.
Näiteks Eesti Spordiregistri andmed registreeritud harrastajate kohta:
Võimlemine 17738
Jalgpall 16528
Ujumine 14087
Korvpall 10177
Kergejõustik 10123
Võimlejate hulka arvestatakse erinevate alade tegijaid (ilu- ja sportvõimlemine, aeroobika, jõusaalides käijad jms).
Telehuvi kohta on siin blogis juba varem andmed toodud.
17:29 - te olete täielik mats! Teate väga hästi, mille pärast. Kui teist inimest niiviisi narrite, pange, kui vähegi julge mees olete, oma nimi ka alla, siis tean, kui teid kusagil kohtan, kellele ja mille eest vastu lõugu äsada - sest iga mees peab kaitsma enda väärikust teiesuguste matside eest.
Blogi administraator eemaldas selle kommentaari.
Ärge ajage lolli juttu, 19:00, see ei olnud teil mingi näpuviga. Kui teis ei ole nii palju mehisust, et aumehe kombel isiklikult minu ees totaalse kohatuse pärast vabandada - võite seda teha ka meilitsi priit.pullerits@postimees.ee -, seni ma teie kommentaari siia üles ei lase. Jah, see on karistus, kui küsite.
Tänane TdF etapp oli ikka hea reklaam küll ratast vaadata. Peale loodusvaadete polnud küll midagi vaadata. Infot võistlusest ei ole. Rattaülekanne peab ikka palju arenema, et ülekanne huvitav oleks, paraku.
täna telekast "eesti armastatumat sportlast" vaadates oli piinlik, et olen eestlane. ma ei heida midagi ette Taaramäele, sest ta on veel noor ja nõrk. küll aga on mul häbi, et leidub endisi spordiajakirjanikke, kes ei adu kahjuks spordist midagi. said nüüd oma suure Taaramäe promoga. kui nii ei käitu põhulõuad, siis kees nii käituvad?
Täitsa nõus, 19:17 - Tour de France'i teleülekanded on ajast ja arust. Ei näidata, kes on sportlane kaadris ja mitmendal kohal ta sõidab ja kui palju on kaotust või edu. Ei näidata jooksvat seisu. Teabegraafiku ekraanil on armetu. Korraldajad tuleb saata murdmaasuusatamise ülekande tegijate juurde õppima. TdFi teabegraafika on nii hull, nagu ma suusatamisest seda isegi lapsepõlvest ei mäleta. Ja mu lapsepõlv jäi 1970. aastate lõppu ja 1980. aastate algusse.
19:24, mõelge nüüd ikka järele, mida ta ütlesite ja kuhu te teravik läks. Looge oma mõtetes selgus ja kord, enne kui neid väljendama tulete. Ärge valage oma pettumuse viha välja selle peale, kes esimesena ette juhtub. Põhulõuana käitute antud juhul teie.
Blogi administraator eemaldas selle kommentaari.
19:35 - isikliku solvangu tõttu teie kommentaar kustutatud.
Sooviks järgmist postitust teemal "Miks vehklemine trumpab kindlalt rattaspordi üle"
Sest meil on maailma mõistes tippvehklejad - Tširkova, Kaabermaa, Priinits, Novosjolov, Embrich, Kuusk, Kirpu, Beljajeva, Võsu, Rohi. Ütleme nii, et vähemalt sama väärikas seltskond, mis rattureidki.
Priit, ETV ütles selgelt välja, et läbirääkimised käisid juba aasta algusest, sinu provokatiivsed üllitised ei mängi siin kahjuks mingit rolli.
Ole terve!
Blogi administraator eemaldas selle kommentaari.
Kas austatud blogipidaja diskuteeriks ka nendega, kes teda otseselt ei solva, aga kelle vaated ei ühti blogipidajaga.
Ühinen 19:49 sooviga ja ootan samuti Priit Pulleritsult seda.
18:00
Taaramäe teatas just mõned etapid tagasi, et etapi keskmine pulsisagedus oli 109 l/min. Võimsuse andurist seda näitajat ikka ei saa nagu.
Vaatasin tänase sõidu viimast 50 km. Kuigi olen ka ise maanteel päris palju ratast sõitnud, ei olnud huvitav vaadata. Võib öelda, et loodusvaated olid ilusad, aga telekas on olemas kanaleid, kust näeb veel ilusamaid loodusvaateid. Sõidu jälgimine oleks huvitav ilmselt ainult juhul kui oled selles alas nö. "sees" - harrastad ise aktiivselt, tead sõitjatest ja nende taustast jne. Vastasel juhul ikka annab huvi tekitada. Või nagu ütles üks tuttav kunagi väga tabavalt: "Andres, sa otsid ainult vabandusi, et pühapäeval mitte midagi kasulikku teha" kui olin paar tundi suusamaratoni telekast jälginud. Aga maitsed on erinevad ja kindlasti jagub publikut ka TdF-i ülekannetele.
Rein Taaramäe kirjutas pärast tänase peava etappi:
"Minu unistus jõuda sellel aastal Pariisis poodiumile valge särgiga oli nüüd reaalse lõpu saanud. Laev oli põhjas. Taktika tuleb nüüd ümber mängida. Enda idee oleks kaks päeva matkata viimases grupis, jõudu koguda ning rahuneda. Ja ehk siis Püreneedes etapivõitu jahtida."
Kuivõrd härra Pulleritsu arvates peaks ETV juba praegu Tour de France otseülekandeid näitama, siis esitaks hüpoteetilise küsimuse. Mis mõtet on ETV otseülekandes näidata etappe, mille puhul on Taaramäe juba ette teatanud, et tema hakkab tiksuma viimases grupis? Selle asemel võiks ju homme kell 15:00 näidata hoopis Jürgen Zoppi mängu ATP turniiri veerandfinaalis. Tema läheb vähemalt võitlema.
Priit palju sa oled ajaliselt TDF see aasta vaadanud?
Kas saan õigesti aru, et TDF näitamine ei ole tegelikult mitte eesmärk vaidpigem ettekääne - on mul õigus?
Rattaspordis ootame nüüd jälle 12 kuud, siis vast on jälle teema aktuaalne.
Ja veel - ühinen eelkõnelejatega, TDF ülekanded ei kannata kriitikat, võiks ju näidata meeste kerimisvõimsust hetkel, pulssi jne. nagu suusatamises. Samuti peaks olema ka hetkeseisud meeste lõikes jne. Tänane ülekanne oli jama, mitte ainult Vaderi pärast (soovin talle siinkohal jaksu) vaid ala enda mitteatraktiivsuse pärast. Sama on ka juhtumas suusatamise grupisõitudega, huvitavad on vaid 5 viimast minutit.
http://www.sportfoto.ee/et/priit+pullerits
...siis tean, kui teid kusagil kohtan, kellele ja mille eest vastu lõugu äsada
18:29
no jah...
Blogi administraator eemaldas selle kommentaari.
Blogi administraator eemaldas selle kommentaari.
PS! Vaatan hetkel U19 EM poolfinaali FRA-ESP ja väga põnev on. Igatahes peajagu üle TDF seni nähtust.
Leidsin internetist ühe uurimuse (http://forte.delfi.ee/news/teadus/jalgpall-sobib-naisele-paremini-kui-jooks.d?id=26078387), kus uuriti naisjooksjaid ja naisjalgpallureid.
"...Kopenhaageni ülikooli professor Peter Krustrup väidab, et pärast ligi nelja kuu pikkust treeningut paranesid kõige rohkem jalgpallirühma kuulunute tervisenäitajad.
„Jalgpall paneb südame kiiremini lööma. Äkksööstud, triblamine, jalalöögid ja vastase takistamine teevad jalgpallist efektiivse ala, mis ühendab vastupidavus- ja jõutreeningu,” märgib Krustrup.
„Meie uuring näitab, et 16 treeningunädala jooksul suurenes naiste lihasmass, paranes kopsumaht, vastupidavus ja sprindivõime. Seetõttu on jalgpall naistele väga sobiv spordiala.”
Kuna vuti mängimine nõuab kindlat aega ja kohta, pidasid jalgpallurid treeningugraafikust rangemalt kinni kui jooksjad, kellel on lihtsam pingutusest loobuda.
„On huvitav, et jalgpallurite motivatsioon erines jooksjate omast. Jooksjaid motiveeris eesmärk saada vormi ja parandada tervist. Ent jalgpallurid keskendusid mängule ja neid kannustas suhtlemine kaasmängijatega,.."
...
"Ta lisab, et naised, kes valiti uuringu tarvis jalgpalli mängima, teevad seda tänini, samas kui jooksjatest jätkavad ainult mõned. Mõned jooksjad olevat pärast uurimisprojekti vabatahtlikult ühinenud jalgpalluritega."
Nojah - ehk esitab hr Pullerits nüüd viite mõnele uurimusele, mis tõestab - et jalgratas arendab inimese tervist paremini kui jalgpall.
Loomulikult on jalgratas, suusk, jooks toredad asjad (tugitoolisportlaena on neid tore vaadata - kui eestlane seal tegija). Igaühele oma. Ainult et - väga põnev on vaadata MM või EM finaalturniire jalgpallis (missiis et Eestit ei ole) - aga mingit MM, EM, OM finaali jooksus, jalgrattas, suusatamises vaatan vaid siis, kui mõnel eestlasel seal tõsiselt asja.
Usun - et enamik eesti spordivaatajaid käituvad niimoodi - isegi minu naispere ja tööl naised jne huvitusid viimasest jalgpalli EM-st. Aga Tour, Helsingi kergejõustik, Otepää suusaetapp... jne ... Vaevalt need pereürituseks on. Saan nüüd Olümpia ajal kontrollida - oma pere ja sõprus-tutvusringkonna huvisid siis.
MOTT
mis on vahet tuuri ülekandel ja Eesti vutikoondise ülekandel? Esimesel juhul näed eestlast ehk 2 sekundist kuni parimal päeval poole tunnini,aga teisel juhul on eestlane KOGU aeg pildil:)
21:51 - ma ütlesin teile, Janno, juba eespool, et olete oma korduva kohatu sõnakasutusega teeninud siin ära selle, et mida iganes te kirjutate, selle kustutan ma ära.
19:47 - siin on teie jäetud kommentaar:
Siin eespool oli tõesti äärmiselt matslikult Pulleritsu solvatud. Oma noorusajast mäletan selliste solvajate kohta tarkust, et kes teisele ütleb, see ise on.
Selle vastasseisu ratas-jalgpall algatamise tagamaa on see, et Priit Pullrits sai teada, et ETV on omandamas Tour de France'i näitamisõigust, ning andis ennetava löögi, lootuses suurendada oma mõjukust. Kindlasti leidub neid, kes arvavad nüüd, et just tänu Priit Pulleritsule hakkab ETV Tour de France'i näitama.
Nagu Pullerits õpetab, ajakirjandus ei ole sündmuste kajastamine või tõe otsimine, vaid äri.
Ah jätaks nüüd selle jalgpalli võrdlemise.
Diskuteeriks parem nüüd Taaremäe edasiste võimaluste üle. Mehe vorm on üllatavalt kõikuv olnud. Ühel päeval (siledal maal muidugi) kerib gurpis etapi ära keskmise pulsiga 109 l/min ja vahib loodust teisel päeval kannatab kui hullu. Võimalik tõesti, et vigastuspauist on põhja ladumine niipalju kannatanud, et organism ei taastu ühe päevaga järgmiseks etapiks ära.
Head üldarvestuse kohta ilmset sellise kõikuva vormiga enam ei püüa. Kahju. Samas mine tea, üleeilse etapi võitja ja eelmise aasta tuuril mitu etappi kollast särki kandund Voeckler kustus ka eile samamoodi ära. Võib ju veel loota, et tuleb ka teistel raskeid päevi....
Blogi administraator eemaldas selle kommentaari.
Miks te räägite ajakirjanikust kui skeptilisest ja tasakaalustavast jõust, kui te ise ajakirjanikuna seda ei ole?
Kui ajakirjanik peaks kõik osapooled ära kuulama enne oma argumendi esitamist, siis te siin seda ju ometi ei tee - sõimate, ähvardate ja kustutate.
Ajakirjanik peaks ometi teadma, mis on sõnavabadus, mitte ebameeldivaid kommentaare kustutama (kirjutan siia blogisse esimest korda, kuid olen šokeeritud).
Ajakirjanik ei tohiks enda huve esile tõsta või oma lugudes või väljaütlemistes ajakirjanikuna neid kajastada. Kuna te siin ilmselgelt mingit oma agendat taga ajate, siis te ei tohiks ennast siin ajakirjanikuks üldsegi nimetada või mingeid ajakirjandustõdesid teistele lajatada, kuna ise neid ei järgi. Võiksite ennast esitada kui Harrastussportlast, Jalgrattaspordihuvilist või Suusatajat, blogi nimi on ju ometi suusk...
...10:14 - kõik oleneb vaatepunktist. Kui võtta vaatlusaluseks keskpunktiks üks ajakirjanik, kas või mina, on teie kriitika õigustatud. Aga mul on laiem vaade, ma ei sea end keskpunktiks - nimelt, püüan tasakaalustada üldist Eesti meediapilti, suhtuda skepsisega sellesse, mida üldine Eesti ajakirjanduspilt esile upitab. Sellest vaatepunktist lähtudes ei ole te kriitika eriti õigustatud. Teisisõnu: vaadake meedias kajastatavat, millele ma oponeerin, laiemas kontekstis.
Ja kui te ajakirjandusvabaduse eest seisate, siis teadke, et ajakirjandusvabadus ei tähenda absoluutselt seda, et igasugused anonüümikud (ka teie ei julge oma nime alla panna) võivad sopaga teist inimest üle valada (ei, teie ei vala; rääkisin paljudest teistest anonüümikutest, kellega teid seob siiski tõsiasi, et olete samuti anomüümik). Ja teadke veel, et hea ajakirjandustava üldse anonüümset kriitikat ei avalda, nii et avardan siin Eesti sõnavabaduse piire ikkagi meeletult, kui luban anonüümseil kritiseerijail siin üldse midagi öelda.
Ma arvan, et teil ei maksa sel teemal minuga diskuteerida, sest see teema on minu leib - nagu mul ei maksa teiega diskuteerida teemal, milles teie olete väljaõppinud ja kogenud ja spetsialist.
Praktika näitab, et Priiduga ei saagi diskuteerida. Ta viskab ainult provokatsiooni õhku ja kui sellele järgneb mõni adekvaatne kommentaar, siis nendele ta ei reageeri. Ainus reaktsioon on solvangute kustutamine ja mõttekaaslaste tunnustamine.
Kahjuks on selline käitumismall selgeks õpetatud ka meie poliitikutele!!!
PS! Miks ei võiks teha TDF raadioreportaaži, mida siis Eurospordi pildile juurde kuulata. Teleülekannet ei pea õigustatuks kuna seda nii või naa keegi vaadata ei saa (keset tööpäeva).
Vaderi pöidlahoidja
tere Priit.
Mida sa arvad liiklusseadusest, kus nõutakse jalgrattale helkurit, kella jne? Teatavasti seaduses erandeid ei ole ja näiteks Tartu Rattaralli ja RM, samuti enamik rattavõistlusi toimuvad avatud liiklusega teedel. Kas kõikidel ratastel peaks need vidinad nüüd küljes olema? 22 juulil toimub Tartu Triatlon, kas stardis kontrollitakse kõikidel ratastel turvavarustuse olemasolu? Ma usun, et see on teema, millest tuleks kirjutada. Nagu Madis Lepajõe tõi näite, kas sõudjad peaksid päästevestidega trenni tegema ja võistlema(veeohutus teatavasti seda nõuab)?
11:49 ei maksa liialt paanitseda. Teie loogika järgi peaksid ka kangitõstjad kiivrit kandma. Pealegi on jalgrattal kellad ja helkurid minu teada kogu aeg nõutud olnud. Võistlused kooskõlastatakse alati ka politseiga seega ei tohiks ju probleemi olla. Samas pane siis oma rattale kellad ja vidinad külge ning mure murtud.
Nüüd minu poolt sõnum igasugustele kukkedest lõuaandjatele. Kui keegi peaks Priitu puutuma sellepärast, et ta keelab n ö "oma kodus" lõugu lõksutada, siis teadke kuked kittel tuleb.
Teet
Teet,
Seadus ei näe ette, et kangitõstja peab kiivrit kandma, külla aga seadus ei luba paadiga ilma päästevestita veele minna. Millises seduse punktis on öeldud, et võistluste ajal helkuri ja kella nõue ei kehti?
Pulleritsul on tasakaalust küll väga huvitav arusaam. Näiteks kui on kaal, mille ühel kausil on 1kg rohkem raskust kui teisel, siis tuleb Pullerits, paneb kergemale kausile 1 tonni juurde ja ütleb, et üritas vaid tasakaalustada. Või kui on kell, mis jääb 24h jooksul 30 sekundit maha. Siis tuleb Pullerits, keerab vinti niimoodi, et kell käib 24h jooksul 5h ette ja väidab, et nüüd on kõik korras. Kõige parem võrdlus oleks aga olukorraga, kus ühes linnaosas on paar maja põlemas. Ja siis tuleb Pullerits ning paneb terve teise linnaosa põlema. Tasakaalustamise eesmärgil.
Selles suhtes on härra Pulleritsul õigus, et ajakirjandus on tema leib. Aga tasakaalu mõiste võiks ta jätta nende hooleks kelle leib on matemaatika, füüsika ja loogika.
Blogi administraator eemaldas selle kommentaari.
Ajakirjandus võib ju leib olla, aga kui inimene kirjutab sellise loo siia, õhutab kommenteerima ja arvamust avaldama teema üle, mis niikuinii on üsnagi silmakirjalik (teiste inimeste maitse) ning siis ähvardab teisele inimesele vastu molu lüüa, sest ta kommentaar polnud ilus.
Kui see siin praegu kellegi leib on, siis palun öelge mulle, kust ma halva maitse levitamise eest palka hakkan saama, kuhu ma alla kirjutama pean?
Sõbrad, saage aru, see siin on Priidu erablogi. Nagu elektritsaabtasuta elektriku oma (siinkohal kaitsku kõigevägevam meid tema eest siin blogis). See, et me seda loeme ei tähenda, et see oleks ajakirjandus. Õhutab kommenteerima ja rumalukesed tulevad ja kommenteerivadki. Näed sa. Vot sulle sehh. Vahi.
Teet
Kas võiks mingi poksimatši korraldada siin meeste vahel? Priit lubab kõigile vastu lõugu anda. Tahaks ka oma silmaga näha... maskuliinsust sust just ei õhka, aga jutt on küll mehemoodi :)
Taunole
Siledal maal sõidud on teinekord väga erinevad ja see silemaa ei pruugi samuti alati päris sile olla.
Kannatamise etapi kohta kirjutas Taaramäe hiljem, et trassil oli väga vähe tasast maad, pidevalt tuli ületada väikseid tõuse. samuti oli sõit algusest peale aktiivne ning grupp oli tihti pikaks veninud (ketis). Pole muidugi võimatu, et peale särgilootuse kadumist on Reinul raskem ennast sellel tuuril motiveerida ja kui eesmärki silme ees pole,siis tundub ka pingutamine raskem ja mõtetum.
Tanel
tiffany and co, christian louboutin outlet, longchamp, oakley sunglasses, michael kors outlet, michael kors outlet, replica watches, nike air max, michael kors outlet, louis vuitton, michael kors outlet, prada outlet, cheap oakley sunglasses, oakley sunglasses, gucci outlet, prada handbags, michael kors, polo ralph lauren outlet, kate spade outlet, ugg boots, ray ban sunglasses, ugg boots, jordan shoes, ugg boots, nike outlet, burberry outlet online, longchamp outlet, ray ban sunglasses, oakley sunglasses, louis vuitton outlet, michael kors outlet, louis vuitton, tory burch outlet, ugg boots, louis vuitton, louboutin, nike air max, louboutin outlet, chanel handbags, longchamp outlet, louboutin shoes, burberry, tiffany jewelry, nike free, uggs on sale, oakley sunglasses, replica watches
new balance pas cher, sac longchamp, hogan, true religion jeans, kate spade handbags, nike air max, air max, north face, ray ban pas cher, air jordan pas cher, true religion outlet, nike air max, ralph lauren pas cher, north face, louboutin pas cher, coach purses, sac guess, lululemon, coach outlet, timberland, nike roshe, longchamp pas cher, michael kors, burberry, air force, true religion jeans, lacoste pas cher, tn pas cher, nike air max, abercrombie and fitch, true religion jeans, hermes, vanessa bruno, michael kors, nike free run uk, michael kors, ray ban uk, ralph lauren uk, coach factory outlet, nike blazer, mulberry, michael kors, coach outlet, converse pas cher, nike free, vans pas cher, oakley pas cher, nike roshe run, hollister, hollister pas cher
bottega veneta, giuseppe zanotti, mac cosmetics, nike air max, north face outlet, longchamp, lululemon, soccer jerseys, mont blanc, new balance, celine handbags, baseball bats, oakley, ralph lauren, babyliss, louboutin, valentino shoes, insanity workout, vans shoes, nike trainers, iphone 6 cases, asics running shoes, reebok shoes, mcm handbags, beats by dre, ferragamo shoes, chi flat iron, hollister, jimmy choo shoes, nike huarache, wedding dresses, nfl jerseys, instyler, p90x workout, ghd, north face outlet, herve leger, abercrombie and fitch, iphone 6s cases, iphone 6s plus cases, iphone cases, hollister, soccer shoes, ipad cases, birkin bag, nike roshe, s5 cases, iphone 6 plus cases, timberland boots, iphone 5s cases
louis vuitton, converse, canada goose outlet, michael kors outlet, michael kors handbags, pandora jewelry, moncler, hollister, ray ban, sac louis vuitton pas cher, moncler, lancel, ugg boots uk, bottes ugg, doke gabbana outlet, moncler, coach outlet, montre pas cher, louis vuitton, moncler outlet, canada goose, louis vuitton, moncler, michael kors outlet online, doudoune canada goose, thomas sabo, moncler, karen millen, juicy couture outlet, toms shoes, wedding dresses, converse outlet, canada goose, moncler, vans, marc jacobs, links of london, hollister, pandora jewelry, moncler, canada goose uk, ugg,uggs,uggs canada, nike air max, swarovski, canada goose, pandora charms, ugg,ugg australia,ugg italia, swarovski crystal, supra shoes, canada goose, pandora charms, barbour jackets
skechers outlet
manolo blahnik outlet
canada goose jackets
cheap snapbacks
ugg boots on sale 70% off
golden goose sneakers
polo lacoste
golden goose
moncler outlet
golden goose sneakers
yeezy 500
links of london
kyrie 3
hermes handbags
nike air force
oakley
michael kors outlet
nike mercurial vapor
longchamp
yeezy boost 350
0815jejeDes comprar tnis nike dynamo free infantil complications supplémentaires peuvent survenir en raison de la lenteur nike air jordan a talon pas cher des ordinateurs, des réseaux incompatibles asics gel lyte v rouge homme et du trafic autour du réseau chaussures de running homme internationalist nike (Mihhailova & Piiriste 2004).. Un type de baskets basses nike air max command leather traitement que les thérapeutes utilisent asics baskets est une marche nordique. Le musicien asics gel lyte v speckle sklep le plus largement utilisé Lily chaussure nike air max 95 ultra jacquard pour homme Allen a souvent vu prendre part à chaussures nike air max command leather des activités dans cette chaussure de fusion. asics gel stormhawk homme prix
Postita kommentaar
<< Esileht