Ma polnud juba tükk aega koostanud edetabeleid, mille tegemine on mind kui spordi- ja andmehuvilist ikka ja jälle paelunud. Kunagi 1990ndate keskel, kui peatoimetasin ajakirja Favoriit, võtsin noorte kolleegidega teha Eesti koolide pingerea. Sellele järgnes ajakirjanike pingerida, mis alati tekitas palju furoori, sest seal küsisin juurde, kui palju hindajad kellelegi palka maksaksid. Hilisemast ajast tuleb meelde, et olen koostanud näiteks Eesti kõigi aegade parimate telesaatejuhtide pingerea. Ja loomulikult panen ma iga nädala kodutööde järel oma tudengid kogutud punktide alusel pingeritta, et nad teaks, kui hästi või halvasti neil teistega võrreldes läheb.
Nüüd, viimati, umbes kaks nädalat tagasi tulin mõttele, et
panna kokku Eesti poliitikutest parimate avalike väitlejate pingerida.
See on vastutusrikas ettevõtmine, mida üksinda ei tasu teha. Niisiis kaasasin paar asjatundjat, kellega konsulteerisin, keda poliitikutest panna üldse hinnatavate hulka, ning samuti arutasin läbi, millist hindamismetoodikat kasutada. Seejärel koostasime hindamise kriteeriumid ning valisime välja tosin hindajat, et oleks esindatud kompetentsete valdkondade inimesed, kes oleksid erakondlikult sõltumatud, ning vähetähtsaks ei saanud jätta ka seda, et hindajate hulgas oleks piisaval arvul naisi.
Sellised edetabelid on põnevad! Olen nõus, et iga seesuguse edetabeli tulemus on hindajate nägu, kuid tulemus sai sellegipoolest vägagi tõsiseltvõetav.
Sellega saate tutvuda siin. Kui teil on küsimusi, siis esitage need julgelt kommentaariumis ja ma vastan, ning saatke sinna ka oma arvamus, sest tagasiside on sellisel puhul väga väärtuslik, et kui edaspidi mingit järgmist pingerida teha, saaks see veelgi parem. Ehkki ma ei näe võimalust, et seda edetabelit võiks keegi sisuliselt üksinda, kuigi konsulteerijatele toetudes, minust Eesti ajakirjandusmaastikul paremini teha. Seda mainis ka üks lugupeetud konsultant, kes avaldas imestust, kui põhjalikult on mul kõik läbi mõeldud, et tulemus tuleks võimalikult usutav.
Sõna on nüüd teil!
Keda aga huvitab, mida arvab Eesti üks edukamaid ärijuhte, Graanul Investi juhataja Raul Kirjanen (fotol ülal paremal) praegusest olukorrast ning sellest, mis edasi saab, siis siin on minu intervjuu temaga - väga sisukas ja kaasa mõtlema panev lugemine. Soovitan!
Foto 1: Eelmise valitsuse raskekahurvägi pressikonverentsil: vasakult rahandusminister Martin Helme, peaminister Jüri Ratas ja välisminister Urmas Reinsalu. Foto autor: Eero Vabamägi, Postimees/Scanpix
Foto 2: Kes neist on parimad väitlejad? Martin Helme (vasakult), Jüri Ratas, Urmas Reinsalu ja Tanel Kiik valitsuse pressikonverentsil. Foto autor: Tiina Oja, Postimees/Scanpix
Foto 3: Graanul Investi juhataja Raul Kirjanen firma peakontoris puhkepausil. «Elus tuleb energiat täpselt õigesse kohta sihtida, nagu golfiski,» ütleb ta. Foto autor: Madis Veltman, Postimees/Scanpix
49 Kommentaarid:
Eh, mida õppisime suurmehe intekast? Edu alus on keel alati hammaste taga hoida kui jutt käib otsustajatest. Sittagi ei ole kommude valitsemise ajaga muutunud selles osas. Mäletame kuidas tõmmati vesi peale Leedole, eks. Vagurus on kõige edu pant. Spordimehe vaim aitab pingeid pealispinnalt maha suruda ja ontlikuna välja paista. Teades aga kuhu karja tüüritakse siis kas ikka on õige oma suud kinni hoida, äkki oleks vaja see kari päästa?
Kuhu me oleme jõudnus?
Maskuliinne Padre tahab äkki saada pingerea koostamisel "... ning vähetähtsaks ei saanud jätta ka seda, et hindajate hulgas oleks piisaval arvul naisi."
Mingi hull pehmotamine?
Poliitporno ei müü enam, kaabud on turu üle ujutanud odava ja vähekvaliteetse kraamiga.
Ei ole pehmotamine, 13:11. Kuna poliitikute auditooriumist moodustavad poole naised, on ka igati mõistlik, et nende hindajate seas oleks samuti naisi, nii saab tulemus usutavam.
Igati esinduslik hindajate rühm, olgugi tegu mängulise ettevõtmisega, tasub tulemust võtta tõsiselt, eelkõige poliitikutel endil. Kui saladus pole, siis kes on PP tipp-5s?
Ja kui vaadata ette, siis kas Grünthal hakkab ohustama kõrgemat kui 18. kohta?
Milleks uurida asjatundmatute keskmist arvamust? See ei päde. Uurida pole mõtet, tuleb lasta inimestel oma arvamust välja öelda aga tõde selgub alles siis kui leitakse heinakuhjast see õige, mis kõigile küsimustele vastuse annab. Juhul kui seda välja ei ilmu või seda kardetakse esile tõsta siis on tegemist pornograafilise uuringuga käsikiimluse stimulatsiooniks. Ka seda on vaja. Rahvas vajab rahuldust isegi kui laev upub ja teada on, et päästetakse ainult I klassi reisijad sest ülejäänutele päästevahendeid ei jätku. Keegi ei olegi pidanud neid kunagi vajalikuks, sest laeva tegemisel makstakse mitte päästmise vaid kiirelt unelmate maale jõudmise eest. Kahju, et blogivanem on sellele libedale rahustamise teele siirdunud. Vanadus. Tervis logiseb aga papp vajab kokku riisumist. Käes on kevad. Kes mida rehitseb, kes nutsu kes aiast lehti, igaüks vastavalt oma võimalustele.
Ei ole nõus Padrega. Kui pool auditooriumist on naised sellest ei järeldu et hindajad on pool naised. Hoiame ikka maskuliinset maailmavaadet. Küsime kas võhmameestest pool on naised? Ei ole, mehed on 100%
Võhmameestest on pool peded.
Inimesed teevad populaarsushinnangu, antud žürii hindas väitlusosavust, ka vastaline võib tugev olla. PP nimetas hiljuti Ansipit reeturiks, kuid osav ja argumenteeriv ja täpne on ta sellegipoolest.
Palju riigi pensioni- ja haigekassasüsteemid võidavad rahaliselt kui korontsi puhastuslaine karjast üle käib? Asjal on rahaline mõõde. 1000 penskari pealt on see vähemalt 60 milli 10 aasta peale ainuüksi pensionina, lisaks veel ravimid ja raviprotseduurid. 100 milli venitab vast ikka välja. Eesti riik toetas juba 20 milliga suuri kalasid ja nüüd lisaks veel 35 milli väiksematele sägadele. Võib öelda, et riik kaupleb selles äris pigem korraliku kasumimarginaaliga rahva kannatustelt.
18:06 õige jutt selle peaks Pullerits postimehhe kirjutama otsejoones
Aitäh, 15:28, olen ka seda meelt, et tulemus on väga tõsiseltvõetav, sest hindajad olid asjatundlikud, ma seletasin neile üksipulgi, et nad ei hindaks ainult kuivalt argumenteerimisoskust, vaid seda kõike, mis käib hea väitluse juurde. Usun ka, et seda pingerida tasub poliitikutel väga arvestada. Üks, kes jäi edetabeli teise poolde, helistas ja oli väga rahul - juba sellega, et kui sa olid valikus sees, siis see on märk, et oled väitlejana poliitareenil arvestatav. Aga praegune ja endine peaminister, kes ei mahtunud isegi esitosinasse, peavad küll tõsised järeldused tegema.
Et kes oli minu esi-5? Ausõna, ei ole sellele isegi mõelnud, sest tabeli koostajana pidin säilitama äärmise külmaverelisuse ja totaalse erapooletuse. Ise tulemuste kujundamisse ei sekkunud.
Ja olge rahulikud mehed, ńaisi oli tosina hindaja hulgas neli ehk kolmandik, ei olnud nad sugugi üleesindatud. Muide, Kristina Kallase minu hinnangul liigagi kõrge koht on just tolle kolmandiku teene.
Tosina nn suvalise zürii kogusumma ei vääri artiklit ilma kõigi hääletajate personaalsete häälteta ja pingereata. Ajupesu. Ole aus, anna tendentsliku artikli puhul välja kogu tõde. Ansipit me tagasi riigi ette ei soovi. Ta esitab ainult omale teada kasulikke argumente ja samuti kitsale ringile teatavad vastuargumendid lükkab aga vaiba alla.
Nature Methods on eraldi ajakiri mis kirjutab uutest teadustehnoloogitest. Kindlasti on tema sisu mingil määral emagrupi kontrolli all, aga ega me võta tõsiselt ka Elu24 ? (see käib eelmise postituse kommentaarides viidatud BLM probleemile)
Lolliks läinud, pane otsingusse black lives site:nature.com leiad paksult artikleid, osad on nature opinion osas, nii et pole elu24, vaid Juhtkirja rubriigis
Jalgpallist. Ma tulemusi ei ütle, aga ERRi kommentaatorid märkisid järgmist:
“Ai, ai, ai!”
“Väga valus.”
“Oi, oi, oi, seda ka veel vaja!”
“See oli nüüd praegu hästi kurb.”
Vabandage, aga millest jutt?
21:48 räägib sellist palgalise partorgi juttu. Unustas korraks ära, et tööjuhendi järgi tuleb sujuvalt sulanduda ja kirjutas kohe oma sotslora.
Eks võhmameeste kodu on kõva tähtsusega, üritavad siin meeleolusid kruttida ja näppu peal hoida. Selles võrdluses lubatakse veel tähelepanu leivaisadele, varsti tulevad küünistama kah need partorgid. Hoiame kokku ja ärme lase nende pahal haisul jälgi segada.
Elukutseline partei-kommentaator, phäh, on ikka kapimiilitsatel ametid.
Minu vanaisa rääkis, et tema nooruses oli üks mees teinud hiiglasuure keberjunkli. Painutas kaared tammepuust, mahagonist servad, eebenipuust ornamendid, vasklukud ja puhtast hõbedast peaga naelad igalpool jne. Kõik oli viimase peal,aga ainuke häda oli see, et ta ei teadnud mida sellega peale hakata. Keegi ei teadnud....
Loodan, et hr Pulleritsul on plaan, milleks selline nimekiri hea on ja mida sellega peale hakata. MInul isiklikult on usk, et me kõik hakkame nüüd tänu sellele paremini elama
Hr Kägu üldiselt jätate te endast haritud ja intelligentse mulje, aga antud juhul olete te taipamatu, kui mitte öelda juhm. Tänu sellele nimekirjale, kaovad meil piirangud, elu muutub taas inimväärseks, olümpia mängud toimuvad planeeritud ajal ja eesti sportlased võidavad medaleid.
Mehed lugege parem Kivisildniku. Mees on väga mõnusalt ja lihtsalt tavalise ja täie mõistuse juures oleva inimese seisukohad kirja pannud (Sotsidele ja homodele keelatud, nii et ärge pärast vinguge kui loete) https://uueduudised.ee/arvamus/kivisildnik-asumptomaatilised-nodrameelsed-suurem-julgeolekuoht-kui-pensionifondid-ja-hiina-agendid-kokku/?fbclid=IwAR2J0DxCIPIQRpDBY6AGJkwooXvaPW7EkAvk4FMBEECOOZuhkdiJgwfOlHs
Tegelt olen nõus. Selle nimekirjaga võib kebernjukki pühkida.
Klubilt Tartu Maraton laekus just teave, et traditsiooniline Otepää-Elva maastikumaraton ehk vana nimeta Tartu jooksumaraton jääb 9. mail ära.
KTM: Maastikumaratoni virtuaaljooksul saab osaleda endale sobival ajal ja rajal 1. aprillist 16. maini, valikus on 42, 24, 10 ja 5km. Kõiki distantse saab läbida joostes või kõndides, kuid seda tuleb teha ühe korraga. Joosta saab ka Maastikumaratoni ametlikul rajal Otepää ja Elva vahel, kus on vastav märgistus.
Uuendusena on valikus maratoni kombo, mis tähendab, et 42km saab läbida mitmes osas. Osaleja saab ise valida, kui pikki distantse läbida, kuid minimaalselt tuleb ühe korraga joosta 4,2 km.
Esmakordselt on kavas ajavõtuga individuaaljooks, mis stardib 1. mail ning kestab 9. maini. Valida saab 42, 21, 10 või 5km ning valitud distants tuleb läbida kõndides või joostes korraldajate poolt tähistatud rajal, mille algus ja lõpp on Elvas. Osalemiseks tuleb broneerida stardiaeg, mis on vajalik inimeste maksimaalseks hajutamiseks.
Harjutage kõhu ja käsivarre lihaseid. 25.mai on rodesõprade kokkutulek Kilingi Nõmme staadionil. Tehakse selgeks kellel on munad ja kellel ei. Sooja teed pakutakse ka
PP, kumb nädalavahetuse lugu on rohkem klikke kogunud?
Kas virtuaalmaratonidega on võimalik palju pappi kokku ajada?
Lp 12:48, poliitikutest väitlejate pingerida.
Kui Pullerits koostaks pingerea, mis rahvast tõeliselt inspireerib ja huvitab, nagu peenise pikkus, mitu korda keegi öö jooksul paneb jne, siis oleks klikke veel rohkem
Aga tegelt oleks päris äge, kui PP laseks asjatundjatel (9 meest, 3 naist) hinnata avalike esinemiste põhjal poliitikute peeniste pikkuseid. Poliitiku sugu pole oluline, et asi oleks võrdne.
Oh kärmussid oma peenisega. Ei pea peenist mõõtma kui lased utahi karu või tõmbad pulli ühe rapsakaga pikali siis on peenist küll. Aga kõvemad võhmamehed klikivad Njušat. Njušenkal on uus luuk (cosmos girl) ja punased pikiinid. Silm puhkab ja süda rõõmustab
Teen kevadel maailmarekordi, kettaheite kombos! Heita võib 10 korda, ükski heide ei tohi olla alla 10 meetri! Viime kettaheite rekordi üle 100m! Igatahes, seltsimehed!
Nädalavahetusel tehti mingit Heavy Metal Ultra kombot, 6.7km kaupa ja üle 100 oli ette löönud küll. 42 kui ülemine piir tuleb tõesti küsimuse alla siduda, see on siis ka libaralismi ja tolerantšeerimise pääs paisu tagant valla.
Aga põhiline, et inimesed liiguksid. Piirid ja 42km jms põhiväärtused jaanipäevaks tagasi, olgu olļa!
Dr Holdenilt hea ettepanek, aga mis siis teha, kui endal ketast ei ole?
Mul on siinsetele võhmameestele ettepanek: tehke 800 meetri kombo, nt 4x200 m ja vaadake, kas saate aja alla minu rekordi 1.55,9!
Võhmameestele Pulleritsu blogi arhiivist.
https://4.bp.blogspot.com/-Jdw4gc6GC5Y/W0hJK2KX0AI/AAAAAAAAdXM/d0UYPqOd6vsogiiYHuX7FPf-ddVXs9zCQCLcBGAs/s1600/nyusha2_small.jpg
https://2.bp.blogspot.com/-7MJQ2R-N8PM/W0R_b2wbb8I/AAAAAAAAdWE/vlbB7yixqAwcEuqOS9dc5p9-sDIj7i_kACLcBGAs/s1600/nyusha3_small-1.jpg
Edetabel on hea, need esimesd viis on tõesti minu kui tavalise inimese hinnangul väga head. Ossinovski on mulle nendest isegi kõige asjalikum tunudnud kui olen neid väitlusi vaadanud kus ta esinenuud on - väga looglise ja argumenteeritud jutuga mees, korraliku hariduse vili. Kahju et Reinsalu ei hinnatud esiviiskusse. See et Saar oli viimane on ka ootuspärane - no tõesti, maksku lavaka raha tagasi. Hästi kirjutatud lugu - vasaraga betooni, töökindel kuulupilduja need olid tõesti pärlid ja täpselt neid mehi iseloomustavad ka ülejäänud tekst ndauditav igast otsast.
800m1:55.9/4=28.975 per 200m
Teeks ikka, kui korralik virtuaalvõistlus välja kuulutataks, kui oleks võimalus osavõtutasu maksta, kui oleks palgatud keegi, kelle käest küsida, mis jooke ja sööke TPdes pakutakse jne. Täisvärki vaja, täisvärki teeme kaasa, täismehed!
Oss on tõepoolest üpris tugev, aga näiteks Ansipiga võrreldes, kui võtta teguriks miimika väitluse ajal, siis kui Ansipil läheb vunts naerule, siis see tähendab, et vastane on mingi suure vea teinud, oodata on vaimukat ja põrmustavat repliiki. Oss on virilama naeruga, mis võib tähendada, et ise sai sisse või konkurent libastus. Vana Helme puudumine on üllatus ja Kristiina Kallase kõrge koht tekitab küsimusi (PP vihjas, miks nõnda).
Edetabeli tipp kollereerub poliitilise mõjukusega (kes on olnud pikalt tüüri juures, kes on oma kogukonnas juhtoinas), kes teeb tõsiseid järeldusi, kes ignoreerib - vaba valik.
Parandus: korreleerub
Tegin oma kombo 4x Njushaga ära, hea ja turvaline, tänud soojad 18:13
Ma ei saa aru meestest kellel on vaja kombotamiseks Njushat. Kas tõesti ilma ei saa?
Millised on võhmameeste rodeo võistlusreeglid? Kas saab ka jupikaupa teha?
21:51 Kägu teab aga ta ei viitsi kirjutada
Supilinnas täna mitte üht teist võhmameest, kuigi suusatada kuidagi veel annab. Palju oli mehi, kes oma naistega aeglaselt jalutasid. Meeste eidestumine toimub täiel rinnal. Kus on meie mehistumise programmid nagu Hiinas?
Aitäh, 18:17, tagasiside eest! Hindan väga, kui keegi avaldab arvamust selle kohta, mida ise ka hasardi ja põnevusega olen teinud.
Aitäh ka 18:46-le sel teemal kaasa rääkimast!
Mu meelest samuti oli Reinsalu nii taha jäämine ülekohtune, eriti arvestades, et Kristina Kallas nii ette platseerus, aga nagu mainisin, siis seal oli selgelt tuntav naishääletajate soosing. Seda, et Kristina Kallas on saanud põhjendamatult kõrge koha, on möönnud ka mitmed teised pädevad inimesed; seda enam, et tema juhitav Eesti200 on kõige ohtlikum erakond, ohtlikum isegi kui sotsid. Sest sotside puhul on ammu selge, kes ja mis nad on, aga Eesti200 on osanud oma tõelise palge ja olemuse varjata petliku Eesti-meelsuse viigilehe alla - ja sedasi, nagu küsitlused näitavad, imeliselt palju inimesi ära lollitanud.
Mul oli kokku 12 hääletajat ning arvestades, et mõne hääletaja häälte puhul paistis silma üldisest arvamusest tugevasti erinev arvamus, oli mõte, et äkki kasutaksin punktide arvestamisel suusahüpete stiilihindamise põhimõtet: et kõige kõrgem ja kõige madalam hinne läheb maha. Kummalisel kombel vaatasin, et see ei muutnud tulemust peaaegu üldse; vaid mõni üksik sai koha võrra ettepoole või langes koha võrra tahapoole. Seepärast sellest ka loobusin; lisaks oleks see võinud jätta mulje, et olen hääletustulemustega manipuleerinud, aga mulle oli hästi oluline, et kõik oleks maksimaalselt selge ja läbipaistev, seetõttu on kõik hindajad ka ära märgitud ning arvestatud absoluutselt kõiki pandud hindeid.
Miks vana Helmet ei olnud? Sellepärast, et ta on aktiivselt väitlusareenilt taandunud ning samuti ei tahtnud, et oleks esindatud ühe pere kaks liiget. Muidu oleks ta igal juhul väärinud kohta hinnatavate seas. Igatahes mitu korda rohkem kui Kristina Kallas.
20:52, kui ikka oli siivas kombo, kas enda tulemusi ka jagaksite? Kas vana Helme ka punti võtsite või tulevikus võtaksite?
Treeningprogramm eksklusiivselt sitakottidele: https://www.youtube.com/watch?v=uLPdzcXmI4E&ab_channel=TipsForHealthDaily
Kindlasti saab kombot teha loovalt, aga et Nuyshaga? Kas võhmamehed aktsepteerivad?
Mehed, võhmamehed, te olete tolle slaavi kaunitari komboga suht umbmäärased, mitte konkreetsed. Taoline hägu on taunimisväärne. Küsin entusiastidelt nii: kas te panete Njuša posteri seinale oma tõstesaal-korteritesse? Kas kuulate klappidest, kui teete lõigutrenni või tiksute taastavat?
Kas too kaunitar on too, kes rasedana Tartus esines mingi mootorispordi ürituse raames, ja kes Risto Mehise kihevile ajas?
Postita kommentaar
<< Esileht