Pullerits: Millise sportliku õppetunni annab teile Soome kuulsaim eestlane?
Pärisin, miks ta kaks aastat tagasi Austrias hokikarjäärile lõpu tegi, kuigi palk oli hea ja elamistingimused samuti.
Ta vastas: «Mulle tundus, et treenerid ja need, kellega riietusruumis olen, ei inspireerinud mind enam. N-ö poole meelega seda asja teha ei saa. Tundsin, et teised asjad inspireerivad mind palju rohkem. Jah, oleksin tahtnud küll head palka saada iga kuu, aga ma ei ole selline inimene, kes jääks kuhugi raha või staatuse pärast. Tundus, et on aeg proovida midagi muud. Tegin seda ja olen väga õnnelik.»
Kas paljude pikalt sporti pidama jäänud Eesti sportlaste häda ja õnnetus selles teinekord polegi, et nad lihtsalt teevad seda, mida on harjunud tegema, justkui rutiinist ning teadmatusest, mida muud teha, ja tulemus on paratamatult see, et tulemust ei ole ega ka tule?
Foto 1: Siim Liivik kolm aastat tagasi Tallinnas Tondiraba jäähallis Baltic Challenge Cupi jäähokiturniiril Eesti koondise särgis mängus Ukraina vastu. Eesti kaotas 2:3. Foto autor: Raul Mee, Postimees/Scanpix
Foto 2: Eesti kaks nimekamat hokimeest, Siim Liivik (esiplaanil) ja ja Robert Rooba kolm aastat tagasi Tallinnas Tondiraba jäähallis Baltic Challenge Cupi jäähokiturniiril mängus Ukraina vastu. Eesti kaotas 2:3. Foto autor: Raul Mee, Postimees/Scanpix
Foto 3: Siim Liivik mullu novembris Tallinnas Tondiraba jäähallis treeningul. Foto autor: Eero Vabamägi, Postimees/Scanpix
Postitas: Priit Pullerits @ 14:41
kommentaare: 30
30 Kommentaarid:
Kas Liiviku roll platsil oli olla politsei, kapp? Ei jäta just erilist muljet mehest. Soome meister hokis? Oleks siis kergejõustikus või rallis või ujumises.
See oli tore lugu. Aga kuidagi kohitud jutt. Siim tegi palju sisukama kirjutise - https://sport.postimees.ee/7382618/tippsport-ja-pidu-ei-pea-teineteist-valistama
Sealt sai teada ka, et kes see Siim tegelikult on. Noor mees, ta võiks veel midagi targemat studeerida kui spordikommentaatorina tegutseda ainult hoki pealt ei vea hästi edaspidises elus välja. Tuleb ampluaad laiendada. Tõenäoliselt meelelahutajaks, seal on vaja tuntud nime.
Üldiselt peaks seda silmas pidama et soome kadekopsud "ei näe" väikevenna sporti ja saavutusi sihilikult.
Madmoiselle Kontaveiti pole nende jaoks olemas, nemad hoiavad pöialt norra ja taani tennisele. Kui Janek Õiglane augustis MMil kolmanda koha sai siis soome kommetaatoritel oli tuline kahju et nende rootsi vend ei saanud ja napilt neljandaks jäi. Selliseid näiteid on palju.
Meie meedias on Latvala ja kalle nagu omad poisid, soome meedia seevastu ilmameister Tänakust ei kirjuta kui haleda virolaiskuski, kui enam kuidagi ümber ei saa jätta nimetamata.
Hoki on hooajasport põhjaameerikas ja venemaal, tennis on maailmasport. Meie meedia võiks kirjutada vaid kiikingu ja allveeujumise maailmameistritest, milleks meile nahh hoki? Briti meedia kirjutab kriketi ja ragbi meistritest, nemad higiseid hoki meistreid ei tunne (ja õige ka)
Soome kuulsaim eestlane on Anu Saagim ja punkt.
Olen Pulleritsus pettunud. Hoki? Keda see kotib või huvitab? Teine teema oleks muidugi rodeoga, eriti naiste omaga. Tegelikult lootsin, et tuleb eksklusiivintervjuu Zelenskiga. Tahaks teada, kuidas on ühest tundamatust näitlejast ja vaesest mehest äkki saanud selle riigi üks jõukamaid kodanike? Seal riigis tundub see muidugi tavaks olema, et koos kõrge ametiga tuleb ka röögatu rikkus.
18:17 jah Pullerits peaks tegelema suure spordiga. Poks rodeo raskejõustik F1 baseball šahmatõ
Mis krdi hoki. Meie ajakirjanikkude tõelist hädataputaset, juhmardlikku kompetentsi ja haledat kommunikatsiooni näitab jantlik kirbutsirkus ümber....no nende molekulide, ei taha ropusti öelda. Peale kuudepikkust kommunikatsiooni ei pidanud err üldse vajalikuks midagi näidata ja praeguseni ei saa mittekeegi mittemillestki aru. Vaadaku igaüks ise kuidas hakkama saab. Ajakirjandus my ass
Sport on kehv aseaine tõelistele teemadele, milleks on sõda ja rahu.
Kuid kas Pullerits pääseb suurte teemade ligi? Kas teda lastakse hämaratesse, nahksete tugitoolidega ruumidesse, kus suured isandada rahulikul häälel ja mõtlikul ilmel määravad konjakiklaasi taga rahvaste saatusi? Seniks kuni sinna ei pääse peame meie leppima igasuguste klounide ja kurioosumitega ning tantsima õpetatud (hoki)karudega.
... tantsima õpetatud (hoki)karudega.
See oli küll hästi öeldud
Nooh isegi Alusalu õppetund oli rohkem kui hokeibolisti oma
Näh, hoki ei kõneta võhmamehi. Väga jõuline sõnum. Sisuliselt kollane kaart Priidule, tegelikult isegi väga punase alatooniga. Rääkida tuleb inimestega kes spordivad mitte, et ajakirjanikud teevad siseringis omavahel intekaid, et kes mida eelmises elus tegi. Who cares?
Kurat, mehed! Hoki on üks ausamaid sportmänge ragbi kõrval ja see ei kõneta võhmamehi? Need peavad küll mingid lillad võhmamehed olema siis.
Luke Prokop
Aeg on punane kaart tõsta.
See on nii loll teema, et keeldun seda kommenteerimast!
Täna oli Lõunakeskuses hokimatš, Priitu publikumi seas ei paistnud olevat.
Ma käisin täna Lõunakeskuse Apollos Kalevi filmi vaatamas.
Priit Pullerits
Kas oli hea film või nagu Eesti film?
See Eesti film on ju noortele nagadele kes ajalugu ei tea. Kahju, et Priit sellele aega raiskas. Maailm on täis huvitavamaid asju, millega võiks tegeleda.
Vaat siis, sel ajal kui toimub live mürgel jääväljal sügab Tema mõnusas tugitoolis kotte. Kah spordimees!
Jäähoki pole eesti kultuuri ruumi sport. Kas Lurich ja Hakenschmidt mängisid jäähokit?
Jää peal on ainult kiiruisutamine meie kultuuriruumi osa. Hoki ja iluuisutamine on vägivaldselt sisse toodud alad.
Jajah, Ants Antson oli tegija aga enne uisutamise medaleid oli ta Eesti meister hokis. Üldiselt vaadates Antsoni tiiki Nõmme veerel Harkus, siis pole Eestis uisutamisega mõtet jännata. Eesti spordisüsteem on ikkagi baasalade põhine. Baasaladelt ei tule midagi aga nendest kasvavad välja andekad spinnoffid kust haru harva sünnib pauk. Kas see kõik on seda väärt, et armaada noori hakkab hüpoteetilise tuleviku kuulsuse ja rahasaju pärast usinalt üle pingutama? Vastus treeneritemaffialt on, et oioi, ja jaa, mida see sport kõik arendab noortes. Tegelikus elus loob ta mõningaid sotsiaalseid sidemeid, mille kasu on eelkõige maailmavaate avardamises ja hoki puhul ka sinised silmad ja murtud ninad kuni rahakott kosub ja õnnestub hankida sobilikud polstrid ja ladva kaitsmed. Ma näen selles artikklis ainult sublime reklaami spordivarustuse müüjate ja väljakute rentijate jaoks. See on hoki ainuke kasu, mis Eestisse jääb.
No kurat nii ongi
11.52 lisaks saab kasu ka hambaravi sektor, neil meestel ju pooled "hambad" kruvidega lõualuu sisse keeratud, see on päris kallis lõbu! Kes selle kinni maksab?
12:48 ise maksavad. Häda ajab härja kaevu ja stimuleerib loomi loovate meetoditega raha teenima kruvitavate hammaste soetamiseks.
Intelligentne ja haritud võhmamees kaklust jääl ei ei vaata. Hoki pole mingi sport vaid nüride toorutsejate kaklus. Kes vaatab hokit see toetab Putinit ja ukrainlaste tapmist PUNKT
Hokimehed on lohhid.
https://sport.err.ee/1608737176/vene-kohus-on-mitu-hokimeest-altkaemaksu-andmises-suudi-moistnud
14:22 Õige!
Postita kommentaar
<< Esileht