Pullerits: Miks mõned tublid jäävad medalita?
Kui kõik Agu Sihvka kombel ausalt ära rääkida, algas järgnev lugu sellest, et mulle helistas väärt allikas, kes on kergejõustiku teemadel head komprat tilgutanud, ja soovitas vaadata Soome meistrivõistlusi teatesuusatamises. Juhtusite nägema? Teleülekanne (!) esimese ja teise etapi vahetusalast lõpetati siis, kui poolsada (!) meeskonda oli läbi läinud. Seejärel tekkis huvi võrrelda, kui palju on üldse Eesti ja Soome meistrivõistlustel osalejaid. Ja ehkki tuleb tõdeda, et Soome elanike arv on kolm korda suurem kui Eestil, on see ikkagi muljetavaldav, kui põhjanaabrite meistrivõistlustel osales meeste ja naiste paarissprindis vastavalt 43 ja 18 tiimi, samas kui Eesti meistrivõistlustel olid need arvud 12 ja 4. Meeste 50 ja naiste 30 km suusatamises sai Soome meistrivõistlustel tulemuse kirja vastavalt 109 ja 44, Eesti meistrivõistlustel 28 ja 8 sportlast.Soome suusatamise massili
suse juurest jõudsin pärast endise esisprinteri Pavo Raudsepa telefonikõnet selleni, milline on Eesti meistrivõistluste tase ja osalevate sportlaste motiveerimine. Lugu ise on järgmine.Eesti murdmaasuusatamise meistrivõitlustel jõudsid paarissprindis kolmandana finišisse Tamsalu koolitüdrukud Marii Raudsepp ja Kai Põldoja, kuid naiste arvestuses pronksmedalit nad ometi ei saanud.
Kolmandana astusid täiskasvanute konkurentsis pjedestaalile hoopis Tartu Suusaklubi esindajad Liis ja Kaisi Udumäe, kes pidid vahetus võistluses lisaks Tamsalu piigadele tunnistama ka Nõmme Spordiklubi noorsuusatajate Inna Kairite ja Tiina Alberti paremust.
Põhjus, miks 16-aastane Raudsepp ja 17-aastane Põldoja kolmanda koha autasuta jäid, tulenes võistluste juhendisse kirj
utatud punktist, et nooremad kui 18-aastased sportlased saavad osaleda vaid oma vanuseklassis.Selle punkti kohta avaldas nördimust Marii Raudsepa isa Pavo Raudsepp, hiljutine Eesti esisuusasprinter, kes oli sunnitud tõdema, et järelikult ei lähe tema tütar ja Põldoja oma saavutusega Eesti suusaspordiajalukku.
«Kas nemad siis ei olnudki naised?» küsis ta. «Tüdrukud olid nukrad. Nad said [juhendist] aru küll, aga nad olid ju ikkagi kolmandad!»
Pavo Raudsepp, kes jäi enda väitel ebaõiglaselt välja Nagano olümpiale sõitnud koondisest, kuigi oli sellal karjääri parimas vormis, on võtnud võitleva hoiaku, et enam ei tohi lasta kellelgi teenitud tasudest ilma jääda. Seepärast ta nädalavahetusel Pärnumaal Jõulumäel juhtunu vastu sõna võtta otsustaski.
Võistluse žürii liige Paavo Nael, Eesti Suusaliidu murdmaasuusatamise juhataja seletas, et noorteklassis, kuh
u kuuluvad Marii Raudsepp ja Põldoja, on alati selgitatud Eesti meistreid täiskasvanutest ja juunioridest eraldi.Kuna Jõulumäel tuli naiste paarissprindis starti kõigest kaks täiskasvanute ja kaks juunioride esindust ning viis paari noori, otsustasid korraldajad jätta ära ajasõidud ning saata kõik üheskoos kohe medalitele heitlema. Naela sõnul seisnes otsuse tagamõte selles, et alla 18-aastased sportlased saaks vahetus konkurentsis võrrelda oma võimeid vanematega.
Sellel, miks noorte tulemused ei läinud täiskasvanute medaliarvetusse, oli Naela sõnul veel üks põhjus – nimelt soolise diskrimineerimise vältimine.
Meeste ja meesjuunioride paare tuli starti 12 ning M-18 vanuseklassis kümme, mis tähendas, et neile tuli korraldada eraldi jõuproov. Sedasi, märkis Nael, võinuks noorteklassi poisid põhjendatult küsida, et miks nende tulemused ei lähe täiskasvanute arvesse, kui noorteklassi tüdrukute omad lähevad.
Ainult juhul, kui täiskasvanute ja juunioride ning noorte Eesti meistrivõitlused oleks peetud eraldi päevadel, võ
inuks alles koolieas poisid-tüdrukud ka meeste ja naiste arvestuses kaasa lüüa, lisas Nael.Samas said noorteklassi kuuluvad suusatajad osaleda täiskasvanutega õlg õla kõrval ühises arvestuses naiste 3x5 km teatesuusatamises, kus starti tuli kuus kolmikut. Nii tuli Võru Suusaklubi esinduses koos Kertu Saarepuu ja Kaija Udrasega Eesti meistriks alles N-13 vanuseklassi kuuluv Regina Oja. Koos Liis Kalda ja Triin Ojastega sai Oti Spordiklubi koosseisus hõbemedali kahekordse olümpiavõitja Andrus Veerpalu tütar Anette Veerpalu, kes samuti kuulub N-13 klassi.
Kai Põldoja ja Marii Raudsepp jäid ka teatesõidus medalita – koos Kaili Sirgega pidid nad leppima neljada kohaga.
Mida arvate, kas Marii Raudsepp ja Kai Põldoja pidanuks saama paarissprindis täiskasvanute pronksmedali?
******
San Francisco, California. 14. juuli 2008. Pildistanud Priit Pullerits. (Suuremalt vaatamiseks klikkida pildile.)Foto 1: Peeter Kümmel (vasakult) Tartu Suusaklubist saadab Eesti meistrivõistlustel sprinditeates teele Vahur Teppani ja Andrus Veerpalu Jõulu Suusaklubist Kein Einaste. Foto autor: Ants Liigus, Pärnu Postimees / Scanpix
Foto 2: Thea Kask ja Adeele Arnek Jõulu Suusaklubist said sprinditeates Eesti noorte meistrivõistlustel neljanda koha. Foto autor: Ants Liigus, Pärnu Postimees / Scanpix
Foto 3: Marii Raudsepp (vasakul) ja Kai Põldoja said Eesti noorte meistrivõistlustel sprinditeates esikoha. Foto autor: Peep Raudsepp
Foto 4 ja 5: Eesti naiste meistrivõistlusted sprinditeates. Fotode autor: Ants Liigus, Pärnu Postimees / Scanpix
Postitas: Priit Pullerits @ 15:47
kommentaare: 18
18 Kommentaarid:
kas see punkt seal juhendis pole hoopis mitte nii sisuliselt, et "kui samal ajal on MV ka "omas" vanuseklassis, siis võistleb igaüks omas klassis eraldi, aga kui ei ole samal ajal samas kohas, siis on poogen"? pakun välja, et osadel spordialadel või osades riikides on ühtmoodi ja teistes teistmoodi. küsimus - miks see nii on, aga siin jutus vastust ei saa, nii et raske on ilma bashimata kommentaarida.
soome suusatajatega aga pole siin midagi pistmist :)
Mina saan Soome võrdlusest aru nii, et kui me oleks Soomes, ei oleks võistlusklasse ühendatud, kuna kõigis oleks niigi piisavalt osalejaid, ja sellist olukorda polekski tekkinud.
Taaskord imetud teema. Mõistan noorvõistlejate vanemate püüdlusi ja aktiviteeti, aga mis saaks siis kui kõigi võistlejate vanemad hakkaks oma võsukeste tulemuste paremas valguses paistmiseks paikapandud ja eelnevalt teadaolevaid reegleid ja korraldusi muutma. Kui võistlusklassidesse jagamine on kogu aeg selliselt toiminud, siis milles probleem? Oli ju nimetatud tüdrukud oma vanuseklassi esimesed, mitte neljandad. Küll tuleb ka see aeg kui nad võistlevad täiskasvanute klassis ja saavad siis kõigile koha kätte näidata. Minuarust ei vähenda see küll sugugi tüdrukute tulemuse väärtust ja tähelepanuväärsust kui nad ühisstardiga võisteldes nii mõnelegi täiskasvanute satsile ära tegid, aga tulenevalt võistlusmäärustikust täiskasvanute võistlusklassi arvestusse ei läinud. See, et paremad noored vanemate võistlusklassi mõnedele parematele ära teevad ei ole mingi uudis või midagi erakordset.
Skiwaffe
Ma ei tea kust hr.Pullerits Soome MV osavõtjate arvu võttis aga tasub vaadata biathlon-kontiolahti kodulehel ja saate täpsemat infot.Sprinditeates oli vastavalt M 49 meeskonda,N 31 naiskonda.Tavateatesuusatamises vastavalt M 61 meeskonda ja N 32 naiskonda.Maratoni 50km mehi lõpetas 178 (21 katk.),30km naisi lõpetas 69 (5 katk.).
Jaagup saab asjast õigesti aru.
Osalejate arvu vaatasin Soome Suusaliidu ametlikult koduleheküljelt, arvestasin ainult lõpetajate arvu, mitte startijate ega lihtsalt ülesantute arvu.
Eesti vs Soome
5x rohkem elanikke, 5x rohkem osalejaid. Kõik üsna loogiline ja lineaarne.
Priit, Sa vassid Soome meistrivõistluste osavõtjate arvu koha pealt. Soome Suusaliidu lehel on väga ühene link Kontiolahti tulemustele https://hiihtoliitto-fi.directo.fi/?x43=6059449 . Ja seal on esitatud just täpselt sellised andmed, nagu 20:32 kirjutas.
Juhend on täiesti arusaadav.
Võrdluseks näide Soome jooksuvõistlustelt - võistlusklassid on tavaliselt yle ja vanuse järgi. Juhul, kui paned ennast kirja näiteks enda vanuse järgi(M45) ning võidate kogu võistluse, siis saate oma vanuseklassi võidu eest auhinna. Üldvõidu eest on sel juhul ette nähtud soe käepigistus.
Rein Valdmaa
Samal ajal ei keele keegi ennast registreerida yle sarja. Sellisel juhul üldvõidu korral vanuseklassi auhinda ei saa.
See tähendab, et juhendit tasub korralikult uurida ning teha oma valikud juba varem. Hiljem on see lihtsalt rusikatega vehkimine.
Tegelt oleks normaalne asjade korraldus selline, et kui vanuseklassi paremaid ei autasustata (alla 3 võistleja/võistkonna), toimuks auhindamine üldarvestuse alusel ehk auhindamine toimuks neid vanuseklasse arvestades, kus võistlejate/võistkondade vähesuse tõttu auhindu välja ei anta.
Üldjuhul on see aga pigem noorte endi huvides, et neid võrreldakse ennekõike omaealistega.
Skiwaffe
Räägime siis veel fakti täpsusest. Võib ju öelda, et see norimine aga siiski. Seda-enam, et siin blogis on pidevalt see teema, et piltidel olevad inimesed ja nimed ei lähe kokku, jne. Soomes on elanikke ca 4 korda rohkem kui Eestis. Vikipeedia andmetel on Soomes elanikke ca 5,2 milj, Eestis 1,3 milj. Neljakordne vahe.
Nad said medali omas vanuseklassis, kui ühega noist noortest tüdrukutest oleks võistelnud keegi vanem, olekski nad automaatselt täiskasvanute arvestuses võistelnud. Ega neid ei antud üles naiste klassis, ma arvan.
Siis võiks ju ka apelleerida Swedpanki noortesarjas, kus nt N18 ja N20 lastakse koos ühisstarti ja N18 võistleja on kõige kiirem, et miks talle ei anta ka N20 klassis 1. kohta jne.
Ei no, kui nõustuda, et Raudsepa tüdruk saanuks pronksi, peab olema ka valmis vastuseks küsimusele, kui võitnud oleks 15 aastane tüdruk. Kas ta oleks saanud kõikide vanuseklasside tiitlid omale, mis jäävad tema ning täiskasvanute vahele?
Ants.
Noored tüdrukud ei ole pidanud saama medali. Asjaolud on Priidul õigesti välja toodud, et osalejate vähesuse sõttu tehti ei tehtud mitte 2 eraldi starti noorte vanuseklassile ja naistele vaid tehti ühisstart. Samas oli juba hooaja algusest saati teada, et arvestus käib eraldi klasside kaupa.Hr Raudsepp kas teadlikult või meelega jätab selle juhendi punkti märkimata. Samas tuleb tunnustada, et tublid tüdrukud olid, kui oleksid naisteklassis medali saavutanud.
1. Keegi tublidest ei jäänud medalita!
2. Medaleid jagatati vastavalt sellele, mis klassis end eelnevalt üles anti.
3. Noored tublid tüdrukud "oleksid" saanud pronskmedalid, said aga pma vanuseklassi kuldmedalid, kes tublidest jäi medalita?
Hr PP, kust paistab ülekohus?
Ärapanija PP leidis järgmise "iva", mille kallal järada. Aga tuleb aeg ja see pole kaugel kui PP - le endale pannakse ära - raskeltt ja halastamatult. Ja siis pole imetlejaid , ega suure talendi austajaid. See aeg tuleb ja teine kord üsan ootamatult kähku. End tühjaks kirjutanud ja nagu ära etud hobuse taolist isendit pole siis enma kellelegi vaja.
Nii et näete, kuidas neil urgitsemistel ja rafineeritud õelutsemistel tuleb kunagi lõpp...
ma arvab, et kui PP jätkab sellist innukat treenimist, siis paneb hoopis tema meile kõigile varsti ära! mis sest et kohati on tõekspidamised ja arusaamad veidi vildakad, siis mingil hetkel piisab ka heast treenitusest, et ikkagi teistest parem olla.
Ei ta pane, 3% andekust on ikkagi määrava tähtsusega tegur ja selle puudumist ei saa ka 100% tööga kompenseerida
fitflops shoes
yeezy boost 350
nike huarache
michael kors
ferragamo outlet
michael kors outlet online
tods outlet
canada goose jackets
cheap snapbacks
oakley sunglasses
chanyuan12.29
Postita kommentaar
<< Esileht