esmaspäev, august 06, 2012

Pullerits: Millega olümpia suurt nördimust tekitab?

«Soomes on nii palju eestlasi... et vähemalt Põhja-Baltikumist pärit sääsed saavad süüa kodumaist liha!!!»

See on peaagu sõna-sõnaline parafraas Kreeka kergejõustiklanne Voula Papachristou ütlemisest, mille pärast Kreeka spordijuhid teda Londoni olümpiale ei lubanud.

I’ll paraphrase Papachristou’s sentence below in English so that all the world, which seems to have gone insane and crazy, can see and understand that there was nothing controversial about it, and the decision to expel her from the Greek Olympic team was wildly unjust and sheepish and ridiculous.

«With so many Estonians [Africans] in Finland [Greece]... at least the Northern Baltic [West Nile] mosquitoes will eat homemade food!!!»

Nagu te nüüd aru saate, kui olen Papachristou lause lokaliseerinud ehk kohalikustanud, siis ei olnud seal mitte midagi sellist, mille eest tulnuks teda karistada. Ja kui keegi arvab vastupidist, eks siis tehku esildis Klubi Tartu Maratonile või Estoloppeti korraldajatele, et mind sissekande kõige esimese lause pärast sel ja järgmisel hooajal nende korraldatavate ürituste starti ei lubataks.

Tahaks näha, kuidas selline esildis läbi läheb ja heakskiidu saab!

Veelgi arulagedam lugu juhtus olümpia sõudmisvõistlustel, kus Saksamaa olümpiakoondisesse kuuluv naissõudja sunniti Londonist lahkuma seoses kuulujuttudega, et tal on suhe tuntud paremäärmuslasega. See on juba klassikaline stalinism ja hungveipinglus, kus inimesi mõistetakse süüdi ja karistatakse nende lähedaste tegude, veelgi hullem – nonde poliitiliste seisukohtade eest.

Paneme ka selle olümpiaidiootsuse kohalikku konteksti. Ma olen suhelnud Eesti ajakirjanduses inimestega, kes on avaldanud arvamust, et Afganistanile tulnuks pärast 9/11 sündmusi visata aatompomm, ja kes on öelnud, et tal pole sellest sooja ega külma, kui kaltsupead üksteist õhku lasevad. Parajalt äärmuslikud - kas just parem-, aga võib-olla vasakäärmuslikud - seisukohad, kas pole? Ja need ütlejad, olgu lisatud, ei ole Eesti ajakirjanduses mingid reatöötajad.

Mis siis nüüd järgnema peaks? Kui võtta malli Londoni olümpiast, tuleks sundida mind loobuma osalemast Klubi Tartu Maraton korraldatavatel üritustel ja samuti Estoloppeti maratonisarjas.

Tahaks näha, kes ja kuidas mind neist loobuma sunnib!

Kas saate nüüd aru, kui nõrk, allaheitlik, debiilne on Lääne ühiskond ja kui stalinistlikud on seal valitsevad hoiakud? Kõige tobedam on see, et kõige selle lolluse taustal projitseerib Lääs muule maailmale, et stalinistlikult käitudes oleks tal justkui moral high ground ehk moraalne püha õigus.

Vaatasin meeste 10 000 meetri jooksu autasustamist. Ma ei saa aru, mida tegi seal nn lilleneiuna peakattes naine, kui isegi moraalselt pankrotistuvas Euroopas on seni valdavad hoiakud – näiteks kehkadiveilikul Prantsusmaal –, et pearätil kui religioossel-poliitilisel sümbolil ei peaks olema avalikul areenil kohta. Kas korraldajad ei leidnud tõesti ühtegi teist mosleminaist, kes pearätti ei kannaks? Juhin nende tähelepanu tõsiasjale, et Maroko 400 meetri tõkkejooksja, Los Angelse olümpiavõitja Nawal El Moutawakel, kellega olin 1980. aastate lõpus kirjavahetuses, ei pannud küll Londonis autasustamistseremoonial mingit rätti pähe.

Mind hämmastas, et Eesti spordireporterid Helar Osila ja Madis Kallas ei teinud 10 000 meetri jooksu lõpus ega autasustamisel märkamagi, et mustade meeste trumpalal sai teise koha valgemast valgem mees, ameeriklane Galen Rupp. Nende jaoks polnud see märkimisväärne, et üle pika-pika aja suutis valge mees Aafrika neegritega võidu joosta ja enamikku neist võitagi. Milline ebaprofessionaalsus! Või olid nad saanud Tallinna Briti saatkonnast olümpiaeelset koolitust, et igasugused viited nahavärvile on tungivalt mittesoovitavad (seda eriti arvestades, kui palju on Suurbritannia kergejõustikukoondises igasuguseid värvilisi)?

Vahelduseks ka üks puhtsportlik remark. Kas panite tähele, kuidas naiste 400 meetri jooksus kavaldas ameeriklanna Sanya Richards-Ross kuuendal rajal üle valge maailma ainsa lootuse, viiendal rajal startinud hooaja edetabelijuhi venelanna Antonina Krivošapka? Richards-Ross alustas väga kiirelt, ent ikkagi püüdis Krivošapka ta avakurvi järel kinni, seejärel lasi ameeriklanna tempo alla, aga venelanna kihutas täiega edasi ja tagakurvi keskel oli selge, et lõpuks tal enam jõudu ei jätku – ta jooksis end suure hurraaga kinni. Kuues koht, nagu pärast näha, pani ta pisaraid valama – mitte ei toonud naeru suule nagu Märt Israelile, kui ta pärast kettaheites põrumist Anu Sääritsale intervjuud andis.

Eesti jaoks seni kurb olümpia – «ma ei kuulnud stardipauku», «ma ei saanud sööki kätte» jne – oleks juba praegu veidi rõõmsam, kui Eesti spordi- ja kergejõustikujuhid oleks näidanud söakust ja oleks veidigi konstruktiivselt suhtunud minu kahe aasta tagusesse ettepanekusse. Lugege, kui hämmastavalt ettenägelik see oli! Nüüd on aga hilja kahetseda, et suurepärane medalivõimalus käest lasti.
******
Bonneville Salt Flats, taamal Silver Island Mountains, Utah. 15. aprill 2012. Pildistanud Priit Pullerits.

Foto 1: Uue blondeeritud lühikese soenguga venelanna Antonina Krivošapka alustab Londoni olümpial 400 meetri jooksu finaali kõige kiiremini. Foto autor: Lehtikuva/Scanpix
Fotod 2 ja 3: Ameeriklane Galen Rupp (vasakul) saab 10 000 meetri jooksus Somaalia päritolu, kuid Suurbritanniat esindava Mohamed Farah' (paremal) järel teise koha. Fotode autor: AFP/Scanpix
Foto 4: 400 meetri jooksu hooaja edetabelijuht venelanna Antonina Krivošapka on pettunud, et jäi olümpiafinaalis alles kuuendaks. Foto autor: AP/Scanpix

51 Kommentaarid:

At 17:08, Anonymous Anonüümne said...

ERR raadiokommentaatorid küll mainisid ja tunnustasid valgenahaliste USA staierite edu (Rupp 10km ja Evan Jager 3km takistusjooksu 6 koht). Artikli algusega igati nõus. Sotsiaalmeedia ja selgrootus keedavad sellise supi, mis kedagi ei toida. Kui varasem päikeseprillide artikkel tundus natuke kummaline (polnud mingit iva sees), siis see oma sisult, tähelepanekutelt ja võrdlustelt on läinud igati 10-sse.
Larry

 
At 18:24, Blogger Priit Pullerits said...

Aitäh, Larry! See on siin, jah, väga tõsine teema, päikseprillide teema oli, tunnistan üles, mulle intellektuaalselt huvipakkuv mõtteharjutus.

 
At 19:00, Anonymous Anonüümne said...

Hea Priit esitleb end väga teadliku inimesena. Kindlasti ta teab, kes, millal ja milliseid nõusolekuid peab andma, et kodakondsust vahetav sportlane saaks osaleda olümpiamängudel uue riigi eest.

Aga muidu - Krivošapka startis ikka viiendal rajal. Vahel tekib nagu lootus, et mees võtab end kätte, aga siis paneb ikka endiselt edasi.

 
At 20:30, Anonymous Anonüümne said...

" ... mitte ei toonud naeru suule nagu Märt Israelile, kui ta pärast kettaheites põrumist Anu Sääritsale intervjuud andis." - no nii tobedad küsimused panevad ju muigama, naisterahvast ei sobi ju lüüa?
r.

 
At 20:35, Blogger Priit Pullerits said...

19:00 - korraldajad petsid mu ära: nad jätavad esimese raja vabaks, seetõttu tunduski, et Krivošapka oli neljandal rajal, kuigi oli viiendal - ta oli seestpoolt lugedes neljas jooksja.

 
At 20:35, Anonymous Anonüümne said...

Lõpuks ometi Priidult üks korralik artikkel! Suur tänu hea lugemise eest! Olin vahepeal juba lootuse kaotanud.

 
At 21:22, Blogger Priit Pullerits said...

Aitäh, 20:35, mul on hea meel, kui meeldis!

 
At 22:07, Anonymous Eerik Sammul said...

Mulle ei meeldi Madis Kallase räägitav tekst. Kuidagi selline lapsik.
Absoluutne eetikakriis on aga Anu Sääritsa jutuvada. Häirib väga rohke parasiit-sõnade kasutamine.
Senegali naine, Suurbritannia naine, 2:25.30-naine, kõrvalistest asjadest patramine jne jne. Vaatasin naiste maratoni vaid masohhistlikust Sääritsa kuulamise mõnust. Ja sama jätkub aastast aastasse.
Mida arvate Priit? Kas keegi pole viitsinud/julgenud teha Anule märkust ses suhtes, või on meie reporter lihtsalt nii ülbe, et ei hooli? Mida arvate teie Sääritsa jutust?

 
At 23:11, Blogger Priit Pullerits said...

22:07 - see on selline delikaatne küsimus. Loomulikult on ka mul oma tähelepanekud reporterite kohta, aga kui on tegemist kolleegidega, siis avalikult ilma asjasse põhjalikult süüvimata kritiseerida ei taha - see ei ole õiglane. Küll aga tasub ETV-l kindlasti teha analüüsi, mida reporterid räägivad, ja kutsuda ka väljaspoolt maja inimesi analüüsima - see on kindlasti objektiivsem. Ühte ütlen küll: vaatasin Säärista intervjuud Saksa kettaheitjaga ja imestasin, et too temast aru sai - Sääritsa küsimused inglise keeles olid kohutavad.

 
At 08:17, Anonymous Anonüümne said...

"Mulle ei meeldi Madis Kallase räägitav tekst. Kuidagi selline lapsik."

Veider. Kust otsast Kallase TEKST lapsik on? Minu meelest on ta üks parimaid ETV reportereid. Täiesti asjakohased kommentaarid ja jutt jookseb ka. Mulle käib juba ammu närvidele hoopis Lembitu Kuuse.

JAANUS

 
At 08:49, Anonymous Anonüümne said...

Kallas, Osila ja teised ei ole oma kommentaarides vabad, nad on kallutatud ühe või teise ala kasuks. Elar on statistik, Kallas fännab väljakualasid. Üks pidev jooksualade mahategemine ja soigumine. Kallas ju ise tunnistas, et ei tea kesk-ja pikamaajooksudest suurt midagi. Aga miks ta siis seal on, ebakompetentne inimene? Võrrelgem Soomega, kui hasartselt ja asjatundlikult, erapooletult kommenteerivad nad võistlusi ilma igasugiuse kiunumiseta.

 
At 09:53, Anonymous Anonüümne said...

Jaanuse arvates on Kallasel täiesti asjakohased kommentaarid. Kuidas võtta. Vaatajate ring on lai. Koduperenaisele sobib hästi. Kergejõustiklased hoiavad peast kinni. Aga olümpia ajal on koduperenaisi telekate ees rohkem kui kergejõustiklasi. Ühesõnaga õige valik ETV poolt. Osila on OK. Juurde oleks vaja kolmandat, kes võtaks suure pildi kokku.

Sama teema ka selle blogiga. Priit on valinud artiklite tooni ja rõhuasetuse, mis toob palju rahvast kokku. Eesmärgiks polegi asjalikku ja konstruktiivset juttu rääkida. Auditoorium loeb, ta pöörab ka ise külastajate arvule väga rõhku.

 
At 10:41, Anonymous Anonüümne said...

"... kus pidi andma selgitusi väidetele, et tal on suhe Rostocki Natsionaalsotsialistide juhtiva liikmega, kes on kandideerinud ka liidumaa valimistel,..." - väljavõte viidatud artiklist.

Üle mitme aja Priiduga täiesti nõus, et asi on jõudnud absurdi. Nägu panete tähele, oli nn. paremäärmuslane lausa legaalne valimiskandidaat, aga spordifunktsionäärid olid targemad kui Saksamaa valimiskomisjonid.

No on meilgi mõned ametnikud "rojalistlikumad kui kuningas ise" - eriti, kui asi puudutab välismaad ...

 
At 11:20, Blogger Priit Pullerits said...

Just, 10:41, see on eriti absurdne, õigemini idiootne, et Saksamaal valimistel osalema too Rostocki mees kõlbas, aga olümpialasele suhtlemiseks Saksa spordijuhtide hinnangul mitte. Huvitav, et selline stalinism Euroopas mingit hukkamõistu ei pälvi, vaid pigem vaikiva heakskiidu saab. Ütlen otse: mul on häbi ja kahju olla eurooplane, sest Euroopa on, kui tänapäeva slängi kasutada, absoluutselt munadeta (ja see on kuradima pehmolt öeldud). Väkk!

 
At 11:27, Anonymous Anonüümne said...

Hiljaaaegu kuulsin uudist, et USA templitulistamises süüdistatakse valget meest rõhutatult valge mees. Pole kuulnud uudiseid terroritegudest, kuritegudes oleks nimetatud neegrit või musta meest. Ja seda Eesti ajakirjandus.

 
At 11:27, Anonymous Anonüümne said...

Tere Priit kuidas kommenteeriksid
blogiteema

"Pullerits: Mida Taaramäe minuga trennis tegi?"

viimast kommentaari.Küsin siin üle kuna teea juba nii vana, et ei pruugi märgatagi

 
At 12:12, Anonymous Anonüümne said...

Kas Priit Pullerits selle peale on mõelnud, et võibolla enamus saksa rahvast ei taha oma riiki esindama sportlast, kes on suhtes neonatsiga. Huvitav, kuidas suhtuksid eestlased sellesse, kui mõni meie koondislane elaks koos mõne Öise vahtkonna liikmega? Kas Pullerits hakkaks seda koondislast kaitsma või nõuaks tema minema löömist? Või on nii, et pahad on ikka vaid stalinistid, aga natsid ja nende lähikondlased on üsna OK?

JAANUS

 
At 12:16, Anonymous Anonüümne said...

"Hiljaaaegu kuulsin uudist, et USA templitulistamises süüdistatakse valget meest rõhutatult valge mees."

Tema nahavärvi rõhutamine oli antud juhul asjakohane, sest tegu oli nö white supremacy liikumisse kuuluva tüübiga. Ja pealegi, islamiterroristi puhul ütleb ajakirjandus alati, et tegu on islamiterroristiga. Nahavärv pole nende puhul lihtsalt kõige olulisem faktor.

JAANUS

 
At 12:19, Anonymous Anonüümne said...

Krivošapka esiletõstmine tundub konteksti arvestades kuidagi kohatu.

 
At 12:37, Blogger Priit Pullerits said...

11:27 - vastatud asjakohases kohas.

 
At 12:41, Anonymous Natuke faktidest said...

Oi, oi, oi, Priit! Nüüd on asjad eriti hullusti. EMOR avalikustas just juulikuu teleedetabeli ja mis me näeme: esikohal troonib kilomeetrise vahega 100 meetri jooksus jalgpalli EMi finaalkohtumine Hispaania-Itaalia. 211 000 vaatajat, 16,5 share!

Teisel kohal on ETV saade «Eesti mäng», mis sai 112 000 vaatajat ja 8,8 share’i. Ligi poolega pähe! Isegi hullem kui USA-Nigeeria korvpallis.

Olümpiamängude eelsaade ja avamine on kuskil tolmus, neist viimane sai 96 000 vaatajat.

Meenutame, et juunis oli jalgpalli käes 10 kohta 16st esimesest (nende seas 1, 2, 4, 5 ja 6).

Juulis on tõesti ainult üks koht – tagasiminek! -, kuid juunis peeti ka vaid üks mäng.

 
At 12:50, Anonymous Anonüümne said...

OM poliitkorrektsuse absurdi osas blogi autoriga täiesti nõus, aga miks ei võiks autor seda nördimust väljendada ajalehes Postimees?

 
At 14:37, Blogger Peeter said...

Ei lähe päris teemasse, aga vaatasin naiste odavike eelvõistlust. Tahtsin seda kuulsat Leryn Franco-t näha. Paras kõõm oli ausaltöeldes. Odaviskes oli ikka palju ilusamaid naisi. On ikka kehva värk see lääne meedia :D
Natuke teemast kah. Kaine mõistuse püsimine(huvitav kauaks?) rasismi, geide jne suhtes, on üks tähtsamaid asju mis Eestis elmise meeldivaks teeb. Sissetulekuid on ikka tunduvalt kergem kasvatada, kui lääne idiootsusi tagasi pöörata.

 
At 15:27, Blogger Priit Pullerits said...

12:50 - siin blogis olen teinekord, hoolimata sellest, et mõned väidavad, et lugeda pole midagi, tõstnud olulisi teemasid (jah, kui kolm-neli korda nädalas kirjutada [lisaks põhitööle lehes], siis tõesti pole kõik puhas kuld, mis kirja läheb, mõni kirjutis väärib ka hõbedat ja mõni üksik peab leppima isegi pronkiga), aga kui siin saab kõva märk maha pandud, siis ei võta ükski toimetaja seda kui avaldatud lugu vastu lehes avaldamiseks, sest leht tahab ikkagi saada eksklusiivi. Aga teiega nõus, et teema väärib suuremat kajastust. Kirjutan sellest olümpiaraamatus oma Visiooni peatükis - siis jääb see tükk kestvamaltki ajalukku kui lehes.

 
At 16:28, Anonymous Anonüümne said...

pronk?

 
At 17:27, Anonymous Anonüümne said...

Sõna "pronk" tuleks käänata kui pronk-prongi, mitte pronk-pronki.

 
At 17:37, Anonymous Anonüümne said...

Mis on pronk?

 
At 18:31, Anonymous Anonüümne said...

Pronk on kargamine või karates liikumine inglise keeles. Antud kontekstis siis tühikargamine kui PP poolt edastatud mõttest korrektselt aru saan. Täna võttis ka Ligi tähtede austamise teemal sõna kuid jutt oli seal segasem kui PP viimane kommentaar. PP vähemalt tunnistab enesekriitiliselt millega ta tegeleb, kuid Ligi jutt oli puhas pronk.

 
At 20:50, Anonymous Anonüümne said...

Teemast mööda - tänase triatloni võitja jooksis 10 km 29 minutiga - mõtlemisainet meie pikamaajooksjatele ...
r.

 
At 22:12, Anonymous Anonüümne said...

Mäletan seda Catlini-artiklit, see oli tõesti vaimukas idee. Ja prohvetlik; kahe aasta eest tundus üsna võimatu uskuda, et Catlin suudab Londoni ajaks välja võidelda koha USA koondises.

Sääritsale valmistab aga rääkimine tõelist piina nagu podagrahaigele sokinõelumine, kolmesõnalist lauset moodustab ta suurte raskustega. Kas võiks olla võimalik, et talle leidub mõni teine töö?

 
At 00:29, Anonymous Anonüümne said...

@2050: briti triatleedid/ratturid peaks m6tlemisainet andma hoopis dopinguküttidele.

 
At 00:57, Anonymous Anonüümne said...

jääb arusaamatuks, miks on vaja 3-4x nädalas punnitada, kui isegi saad aru, et osa tekste läheb aia taha.

 
At 08:23, Anonymous Anonüümne said...

Medaleid tuleb,ka siin blogis,nagu Priitki tabavalt märgib.Paraku ei pääse vahel eelvõistlustelt kaugemale.Individuaalalad tunduvad tugevamad kui võistkondlikud,eriti kui palju osalejaid korraga platsil.Aga ilmade jahenedes lootused,ootused suurenevad.Talialad on seni olnud edukamad.
Riho

 
At 09:59, Anonymous Anonüümne said...

Loomulikult tõi hr Pullerits näited, mis meie mõistes on jaburad. Aga olümpial on koos üle 100 riigi - igaühel oma arusaamadega ja kiiksudega (meie mõistes). Kupatatakse olümpialt minema ka naisega kohtumise pärast, laiskuse pärast jne. Niivõrd erinevad kultuurid on koos, sellesamases "mandunud euroopa" mõnes teise riigi delegatsiooni puhul ei oleks esiletoodud juhtumitel midagi juhtunud. Las need ajaloolised-kultuurilised erinevused olla, kogu maailm ei pea tegutsema meie arusaamade kohaselt. Naerame, aga raevukalt hukka mõista - ma ei leia põhjust.

Ja üleüldse ei saa ma aru hr Pulleritsu ristiretkest (rida erinevaid kommentaare siin blogis), kus võideldakse "mandunud euroopa" tegemiste vastu. Mina olen küll pigem parema meelega ühes paadis näiteks "mandunud rootslastega", kui idanaabrite jne maade tõekspidamistega. Või eestlased peaks eeskujuks võtma usa tõekspidamised?

Dinosaurus

 
At 10:59, Blogger Priit Pullerits said...

Rootsi on küll viimane riik, millest eeskuju võtta. Mul üks sugulane seal üle tosina aasta arst olnud ja pole selle aja jooksul Rootsi kohta ühtki kiitvat sõna öelnud. Et miks ta siis seal on? Nood seal on lollid, sest maksavad välismaa spetsidele sigahästi, ja ta lüpsab noid mõnuga. Mulle meeldib USA tuhat korda rohkem kui Rootsi. Ja meeldib tuhat korda rohkem ka kui Soome, mille avaliku debati allasurutust on kritiseerinud seal kaua elanud-töötanud Iivi Masso. Ja norrakatest ma parem ei räägigi. Mul üks tuttav on viimasel ajal vahendanud sealset pressi, mis paljastab, kui idiootne ja arulage ja küündimatu oli sealsete võimustruktuuride käitumine Utoya veresauna ajal.

 
At 11:03, Anonymous Anonüümne said...

Tänasest Päevalehest on lugeda Kreeka avaliku korra eest vastutava ministri sõnu: "Me oleme oma riiki kaotamas. Praegu toimuv on kõigi aegade suurim invasioon Kreekasse"

Huvitav, kas tal OMile lastaks minna? Ministrikohta ta ilmselgelt ei kaota.

 
At 11:46, Anonymous Anonüümne said...

Ütlesite: "Mul üks sugulane seal üle tosina aasta arst olnud ja pole selle aja jooksul Rootsi kohta ühtki kiitvat sõna öelnud."

Sellist suhtumist ma ei mõista. Mõistame hukka moslemist pakistanlasest arsti Londonis ja venelasest arsti Talinnas - kes kiruvad oma töö- ja elukoha riiki vaid. Hingelt oleme aga samasugused teises riigis - kirume samamoodi.

Eks rootslased võivad siis Teie sugulasele samamoodi ütelda; pilet - sadam - Tallinn, nagu me ütleme kiruvatele venelastele - pilet - Narva - Venemaa.

Rootslased ei ütle, meie ütleme kommentaariumites vaid - anonüümselt.

 
At 12:57, Anonymous Anonüümne said...

"Ma ei saa aru, mida tegi seal nn lilleneiuna peakattes naine.. ".

Ei mõista, miks see häirib. Kas sa arvad, et moslemi peakatte kandmine peaks Euroopas olema universaalselt ja igal pool keelatud?

 
At 14:20, Anonymous Anonüümne said...

Pulleritsule sobib Ameerika;)))))

USA

"Ameerika Ühendriikide kohta võib kirjutada terve raamatu, sest igas osariigis on oma absurdsed seadused. Nii peab Louisiana osariigis kondoomi ostma just naine: kui seda püüab teha mees, võidakse teda trahvida. Florida osariigis võib seksida ainult pimedas ja misjonäri poosis, kusjuures on mehel keelatud suudelda naise rindu."

(Väljavõte Delfist.)

 
At 14:50, Anonymous Anonüümne said...

http://blog.soccernet.ee/2012/08/08/jalgpall-nokauteerib-ise-%E2%80%93-vastulause-priit-pulleritsule/

 
At 14:53, Anonymous Anonüümne said...

Moslemi peakattega naised võiks olla Londoni olümpial ok siis, kui Saudi Araabias toimuval olümpial saaks olla piiga lühikeses seelikus ja lehvivate lokkidega.
Kas saab?

 
At 15:46, Anonymous Anonüümne said...

Priit, sinu näide sobiks meie konteksti paremini, kui kirjutaksid (aga ei kirjuta), et Eestisse sattunud sääsed ja prussakad saavad siin kodumaist (vene) liha ja verd imeda.
Alatu

 
At 16:18, Anonymous Anonüümne said...

Ega see USA tekkelugu parem ole kui Eesti anastamine ja rahva küüditamine Vene poolt.Ühe poole vaadatakse ila suunurgast tilkumas, teist eeskujuks ei too, pigem vastupidi,

 
At 12:38, Anonymous Anonüümne said...

"Moslemi peakattega naised võiks olla Londoni olümpial ok siis, kui Saudi Araabias toimuval olümpial saaks olla piiga lühikeses seelikus ja lehvivate lokkidega.
Kas saab?"

See küsimus lähtub sellest, et me peame käituma samamoodi, nagu Saudi Araabia. Ei pea. Euroopas on kombeks usuga seotud riideesemete kandmist/mittekandmist tolereerida. Saudi Aaraabias ei ole, aga see ei tähjenda, et me peaks kättemaksuks vms samamoodi käituma.

Ja pealegi, ma arvan, et kui Saudi Araabias tuleks olümpiamängud, siis oleks ka miniseelikud OK, ilmselt muul tingimusel nad mänge ei saaks.

 
At 13:09, Anonymous Anonüümne said...

Küsimus pole kättemaksus, vaid võrdsetes võimalustes. On veider et näiteks Araabiamaadesse reisivaid naisi ergutatakse kandma mitte-paljastavaid riideid (et nad oleks viisakad ja kohalikke ei solvaks) aga kas keegi ergutab Läände kolinud mosleminaisi kandma kohalikega sarnaseid rõivaid samadel põhjustel?
Minu meelest iga normaalne külaline arvestab võõrustajamaa kommetega - või siis jätab külla minemata, kui talle ei sobi.

Muide, huvitav, kas naissportlast, kes olemata moslem oleks teatanud, et tema tahab võistelda nt torumütsiga või kontsakingadega või pitsilise lehviva pluusiga, oleks lastud seda teha? Ja Jaapani naissportlased näeksid jooksurajal väga huvitavad välja oma kimonote ja puukingadega....

 
At 16:46, Anonymous Anonüümne said...

Kas moslemi peakatte kandmine on Euroopas ebaviisakas või kedagi häiriv? Ma arvan, et normaalset inimest see ei häiri, miks peaks (ma ei räägi nendest ainult silmapiludega rüüdest, mis võivad tõesti olla häiriv). Minuga samas asutuses töötab üks tore Pakistani päritolu neiu, ma küll ei kujuta ette, et talle peaks ütlema, et võta oma rätik ära, see on ebaviisakas.

Pole ju põhjust kunstlikult mingeid häirivaid asju välja mõelda, lihtsalt sellepärast, et "nemad ka nii teevad".

 
At 02:30, Blogger oakleyses said...

tiffany and co, christian louboutin outlet, longchamp, oakley sunglasses, michael kors outlet, michael kors outlet, replica watches, nike air max, michael kors outlet, louis vuitton, michael kors outlet, prada outlet, cheap oakley sunglasses, oakley sunglasses, gucci outlet, prada handbags, michael kors, polo ralph lauren outlet, kate spade outlet, ugg boots, ray ban sunglasses, ugg boots, jordan shoes, ugg boots, nike outlet, burberry outlet online, longchamp outlet, ray ban sunglasses, oakley sunglasses, louis vuitton outlet, michael kors outlet, louis vuitton, tory burch outlet, ugg boots, louis vuitton, louboutin, nike air max, louboutin outlet, chanel handbags, longchamp outlet, louboutin shoes, burberry, tiffany jewelry, nike free, uggs on sale, oakley sunglasses, replica watches

 
At 02:36, Blogger oakleyses said...

new balance pas cher, sac longchamp, hogan, true religion jeans, kate spade handbags, nike air max, air max, north face, ray ban pas cher, air jordan pas cher, true religion outlet, nike air max, ralph lauren pas cher, north face, louboutin pas cher, coach purses, sac guess, lululemon, coach outlet, timberland, nike roshe, longchamp pas cher, michael kors, burberry, air force, true religion jeans, lacoste pas cher, tn pas cher, nike air max, abercrombie and fitch, true religion jeans, hermes, vanessa bruno, michael kors, nike free run uk, michael kors, ray ban uk, ralph lauren uk, coach factory outlet, nike blazer, mulberry, michael kors, coach outlet, converse pas cher, nike free, vans pas cher, oakley pas cher, nike roshe run, hollister, hollister pas cher

 
At 02:48, Blogger oakleyses said...

bottega veneta, giuseppe zanotti, mac cosmetics, nike air max, north face outlet, longchamp, lululemon, soccer jerseys, mont blanc, new balance, celine handbags, baseball bats, oakley, ralph lauren, babyliss, louboutin, valentino shoes, insanity workout, vans shoes, nike trainers, iphone 6 cases, asics running shoes, reebok shoes, mcm handbags, beats by dre, ferragamo shoes, chi flat iron, hollister, jimmy choo shoes, nike huarache, wedding dresses, nfl jerseys, instyler, p90x workout, ghd, north face outlet, herve leger, abercrombie and fitch, iphone 6s cases, iphone 6s plus cases, iphone cases, hollister, soccer shoes, ipad cases, birkin bag, nike roshe, s5 cases, iphone 6 plus cases, timberland boots, iphone 5s cases

 
At 02:52, Blogger oakleyses said...

louis vuitton, converse, canada goose outlet, michael kors outlet, michael kors handbags, pandora jewelry, moncler, hollister, ray ban, sac louis vuitton pas cher, moncler, lancel, ugg boots uk, bottes ugg, doke gabbana outlet, moncler, coach outlet, montre pas cher, louis vuitton, moncler outlet, canada goose, louis vuitton, moncler, michael kors outlet online, doudoune canada goose, thomas sabo, moncler, karen millen, juicy couture outlet, toms shoes, wedding dresses, converse outlet, canada goose, moncler, vans, marc jacobs, links of london, hollister, pandora jewelry, moncler, canada goose uk, ugg,uggs,uggs canada, nike air max, swarovski, canada goose, pandora charms, ugg,ugg australia,ugg italia, swarovski crystal, supra shoes, canada goose, pandora charms, barbour jackets

 
At 04:34, Blogger Unknown said...

jinyi921
nike huarache
coach factory outlet
hermes belt
true religion jeans
nike clothing
clarks shoes
true religion jeans outlet
coach outlet
off white shoes
michael kors outlet

 

Postita kommentaar

<< Esileht