Pullerits: Kas mu kirjutised suudavad Eesti spordis protsesse mõjutada?

Ajakirjandusel, mu lugudel sh, on endiselt mõjujõudu. Eelmise nädala neljapäeval kirjutasin Postimehes suure ja põhjaliku loo, kuidas Tartu Ülikooli akadeemiline spordiklubi lõi käed lääneriikides tõrjutud Hiina jälgimistehnoloogia suurtootja Dahua Technologyga ning saab sellelt sponsorluse korras ehk tasuta 16-ruutmeetrise LED-ekraani. Tõin loos asjatundjatele viidates välja, millised on Hiina tehnoloogiafirmaga kaasnevad ohud. Ja kuigi TÜASKi esindaja väitis, et ohud on läbi arutatud ja maandatud, tuli nüüd uudis, et TÜASK lõpetas koostöö hiinlastega ja nendelt ekraani ei võta. 

Järelikult on sel ikkagi kaalu, kui ajakirjandus midagi kriitiliselt luubi alla võtab.

Esmaspäeva õhtul avaldasin kolumni, kus kirjeldasin, kuidas EOK presidendi valimistel tehakse meile näitemängu, püüdes pealtnäha jätta muljet, et tegemist on päris võistlusega, kuid tegelikult on võitja juba ette ära määratud. 

See oli õigeaegne terav torge õiges suunas ning lõi õhutsiku kihama ja tõi kivide alt info välja. Kanalid avanesid. Lõpuks jõudsin Kersti Kaljulaiu kukutamise eestvedaja Heino Märksini, kes andis nõusoleku rääkida sellest, kuidas ta nüüd tegutseb selle nimel, et EOK presidendiks ei saaks Erich Teigamägi, vaid saaks Even Tudeberg.

See intervjuu lööb kahtlemata laineid, sest ajakirjandus oli vahepeal juba loonud mulje, et Teigamäe võit on pelgalt vormistamise küsimus. Minu tunnetuse järgi oli Delfi Meedia võtnud vähem või rohkem varjatult lausa Teigamäge toetava positsiooni, mis ei ole üllatava, arvestades Teigamäe ja Urmo Soonvaldi lähedasi suhteid. Nüüd aga sattus Teigamägi Märksi antud intervjuus üleöö hoopis tugeva vastusurve alla. Läheb põnevaks. Ja seda tänu kahele järjestikusele loole.

Kolmas värske näide mu lugude mõjust, väidan, on siiski tugevasti liialdatud. Rattalõvide podcasti 14. osas (alates 39.25) ütleb Klubi Tartu Maraton juhataja Indrek Kelk Rene Mandrile, kes kunagi aastaid tagasi koostas mulle Tartu rattaralliks kevadised treeninguplaanid, et ma olen andnud tõhusa panuse sellesse, et maanteerattasõitudel oleks vähe osalejaid. Arvan, et Kelk liialdab minu mõjuvõimuga.

Aga on veel üks asi, mis ei näita ajakirjandust kuigi heast ja usaldusväärsest küljest. See on reaktsioon eilsele noorte jalgpallimängule Eesti-Hispaania. Eesti jalgpalliajakirjandus esitles tulemust 1:4 vaat et kordaminekuna – ei tulnud ju saun 0:7 või 0:8, vaid suudeti lüüa isegi üks värav. 1:4 favoriidiks peetava Hispaania vastu, tunnistagem, on tõesti ellujäämine.

Aga mis oli tegelikkus, kui vaadata lõpptulemuse sisse? Seda tegelikkust näeme statistikast – vaadake ise kõrvalolevaid tabeleid! Vähem emotsioone ja tundlemist, rohkem andmepõhist ajakirjandust!

Foto 1: Tartu Ülikooli spordihoone seinamaali ees 27. aprillil avatud uus palliplats. Selle lähedusse hoone nurga taha pidi tulema Hiinast pärit LED-ekraan. Foto autor: Sille Annuk, Tartu Postimees / Scanpix
Foto 2: Heino Märks (vasakul) ja Urmas Sõõrumaa EOK erakorralisel täiskogul 27. aprillil Tallinnas. Foto autor: Tairo Lutter, Postimees/Scanpix
Foto 3: Even Tudeberg perega 1. jaanuaril 2012 Hennessy ja Eesti Kontserdi uusaastakontserdil Estonia kontserdimajas. Foto autor: Peeter Langovits, Postimees/Scanpix
Foto 4: Mullune Tartu rattaralli 1. juunil. Foto autor: Margus Ansu, Tartu Postimees / Scanpix
Fotod 5 ja 6: Eesti ja Hispaania noortekoondise esmaspäevase mängu statistika. Kuvatõmmised