Pullerits: Kui palju spordilugusid mullu üldse löögile pääses?
Veidi enam kui kolmandik alljärgnevasse tabelisse mahtunud lugudest on seotud venemaa algatatud sõjaga Ukrainas. Kahju on sellest, et paljud väärt lood, mida ise nii mitmestki siia tabelisse, 29 loetuma loo hulka ei mahtunud.
100 EKRE tulistas endale jalga. Või siiski mitte?
73 ERRi spordireporter sattus vastuollu eetikakoodeksiga
68 Vene sõjakas sümboolika satub Eestis ründe alla
67 Sanktsioonid suurendavad venelaste patriotismi
67 Koolijuhid lasevad Stalnuhhini unistuse õpetajatööst põhja
66 Sõjas lähevad Eestis rindele pigem vanemad, välismaale pagevad nooremad
58 Vaatame Eesti inimeste pangakontosid: vähe rahakaid, palju peost suhu elajaid
58 Rita Ray kontserdi külastajaid tabas ootamatu hinnaüllatus
55 Brigaadikindral Vahur Karus: see on venelastele olnud šokk, kui efektiivsed võivad olla uued relvad
51 Kersti Kaljulaidi viibiv otsus segab poliitikas kaardipakki
51 EKRE püüab pidurdada Kaljulaidi
47 Krimmi elanikud pagevad Eesti kaudu mobilisatsiooni eest
47 Kes ületavad Venemaalt Eesti piiri ja mida nad räägivad?
46 Isegi parimad arstid ei oska ette näha, keda võiks tabada äkksurm
45 Sõda Euroopa viljaaidas lööb Eesti toiduturu rivist välja
43 Ukraina paar murdis Krimmi kaudu Eestisse
42 Muuli ei saa aru, mis Sildarule tema kirjutatud raamatus ei meeldi
41 Venemeelne liikumine pakub abi Nursipalu rahvale
41 Isehakanud rahuvõitlejad hoiduvad Venemaad hukka mõistmast
41 Eestlased kergitasid saladuskatet uudselt autolt
41 Telepilt haiseb salaleppe järele
40 Tütre ja kassiga Ukrainast põgenenud õppejõud saab tööle Tartu Ülikooli
40 Igor Gräzin: Gorbatšov keeras Putinile käru
38 Soov õpetada vene lastele eesti keelt tõi kaasa vallandamise
37 Ajukasvajaga võidelnud eestlane läbis USAs karmi väljaõppe
37 Nursipalu harjutusvälja laiendamine saadab 21 peret asju pakkima
37 Kaja Kallas paneb oma sõna Euroopas üha kõvemini maksma
37 Eesti piiriala vastu Venemaad jookseb elust tühjaks
36 Eesti näitleja sõlmis Hollywoodis esimesed filmilepingud. Mis sellele eelnes?
Foto 1: Priit Pullerits (vasakul) ja Henri Käsper firmast KPMS Eesti väikese elektriauto EEV maailma esmaesitlusel Tallinnas mullu 7. detsembril (#eevtheworld). Foto autor: Andrei Ozdoba
Foto 2: Lumeolud Tähtvere spordipargis alanud aasta esimesel päeval. Leia pildil suusataja! Foto autor: Priit Pullerits
Postitas: Priit Pullerits @ 19:19
kommentaare: 40
40 Kommentaarid:
Kõige popima loo erutus seisnes selles, pakun õuntelt, et iseenesest küllaltki tasakaalukas lugu tekitas partei lojaalsetes lugejates (pettumus)tunde, et nüüd on Padre neile lõplikult selja pööranud. See pani rahva lugu ja lehte tellima, lugema ja netiavarustes kommenteerima. Nördimus
Populaarsuselt teine lugu on üllatus. See võiks justkui olla meediamajade omavaheline kätš kuskil nurga taga, kuid võta näpust. Siin tuleb appi jällegi pettunute armee, et näha, pakun nüüd lambist, kuidas peavool on pätiteoga ometi vahele jäänud. Tiivustajaks kibe rõõm.
Järeldus: rohkem lugusid pettunutele ja tõrjututele toob rammusama leiva lauale.
Ainult 11 lugu esimesse poolde laksatanud aastas. Ehh. Pime kana leiab ka tera. Kuidagi tuule nuusutamisena paistab see kõik. Kahju, et enamik mööda läks. Õnneks võitjate üle kohut ei mõisteta.
A.Pohlak futbolistide nääripeost V.Karpiniga, kus oli rida venelasi ja Oper:
„Inimeste tasandil on meie kohus lisaks kaastundele ning kannatavate abistamisele mõelda ka sellele, et mitte kaotada olulisi inimõigusi, mille hulka kuulub ka õigus tunda teistmoodi mõtlevaid inimesi ja õigus kohtuda nendega,“ lausus 60-aastane Eesti vutiliidu juht. „Inimeste vahelise suhtlemise, sõpruse ning armastuse püsimine olude kiuste on vältimatuks eelduseks, et maailm võiks pöörduda tagasi normaalsusesse.“
Kordan veelkord varem öeldut - need aivarpohlakud, spordijuhid, reedavad esimestena ukrainlased. Krdi mnnid!
Ma ikka mõtlesin, et Priit on noor mees, kel paks parukas peas aga mis see nüüd viimaselt pildilt paistab on küll unelma kuvandi kildudeks purunemine.
Ai, Pärtel valab valusalt sula tõde - https://tartu.postimees.ee/7682756/partel-piirimae-edgar-savisaare-vastuolulisusest
On mees. Millal ta siia blogisse tagasi tuleb?
Meie poiss täna suusatuuril 24.koht. Pole paha.
Head uut aastat võhmamehed!
Kas Padre hakkas ka Savisaart mõnitama?
Padre peaks jäigema positsiooni võtma.
Mõlemad on dissidendid, positsioon on niigi jäik, kompromissitu.
Kas peab igasugust lollust alati ikka austama? Austamise kohustusega on selgelt ülepingutatud.:
https://arvamus.postimees.ee/7683310/austamisega-on-mindud-liiale-ka-jalgpallis
Kiidame heaks Padre ütleb kõva sõna sekka ja paneb debati kirve keset lauda püsti.
Tabav artikkel.
See "austamise" vaht tuleb mujalt kultuuridest. Venelased küsivad "Tõ menja uvažajes?".Seda küsitakse enne kaklust. Selle asemel sobib küsida ka "Sigaretõ jest?".
Spordi respektitamine on sama tobe ja võõras. Et sportlane üldse võistelda saaks, siis peab vastane olema - ja see on ju iseenesest lugupidamine teise vastu, keda püütakse alistada.
Aga veelgi tummisem tänane lugu on see, kuidas Eesti toll võttis vahele Saksa suurfirma, kes tahtis sanktsioone rikkuda ja venemaaga äri ajada:
https://www.postimees.ee/7682847/eesti-toll-nurjas-saksa-suurfirma-salaplaani
See lugu aasta kolmandal päeval oleks praeguse seisuga, kui päevast veel mitu tundi ees, eelmise aasta minu lugude loetavuse tipu lähedale küündinud.
Salakaubanduseks on segased ajad tukusad ja sakslased pole lollid. Neil on pikaajalised ajaloolised sidemed venelastega.
Taas on aasta alguses hakatud rääkima lollusest ja tarkusest. Läbi inimkonna ajaloo, mis ongi ainult üks pidav kottimine ja nottimine, on rahvas ja ajaloolased ikka imetlenud kõige suuremaid tapjaid ja mõrvareid. Aastakümneid imetlesid inimesed ühe grusiini üüratut tarkust ja riigimehelikust. Mees hoidis üksi munepidi peos 250 miljonit eri rahvusest inimesi, kes kõik teda südamest armastasid ja toetasid. Samas oli see mees oma tegudelt poisike võrreldes kellegi Aleksei poeg Peetriga ( tuntakse Peeter esimesena) .Kui esimene suutis enam-vähem ilma vigadeta kirjutada, siis teisel oli sellega suuri raskusi. Ometi räägitakse temast siiani imetluse ja austusega, kui väga targast ja haritud juhist. Ehk siis olid ajad kui tark olemiseks oli vaja olla julm, alatu, kahtlustav ja küüniline. Nüüd on saabunud ajad, kui tark olemine on hoopis keerulisem. Selleks, et sind tänapäeval ei sõimataks lamemaalaseks, televiisoriajuks jms, on kindlasti vaja olla vaktsineeritud ( vähemalt 3 korda), kanda maski (soovitav ka üksinda autos sõites). Lisaks tuleb igal võimalusel kiruda kõiki venelasi ja Venemaaga seonduvat(alates põlvepikkusest venelasest kuni Putinini välja), heroiseerida kõike ,mis seondub Ukraina ja ukrainlastega. Tark inimene leiab alati võimaluse tümitada EKRE-t ja naeruvääristada alternatiivmeditsiini. Tark inimene tunnistab tänapäeval kiirelt ja süvenemata jamaks kõigi teadlaste tööd ja avastused, mis ei ühti peavooluga. Kõige olulisem tarkuse tunnus on siiski vältida igasugust oma peaga mõtlemist ( parem üldse mitte mõelda) ja täita pimesi valitsejate käske (vanasti nimetati seda pugemiseks). Pole kerge eks? Selles blogis on vaid üks mees kellel on potensiaali ja sünnipäraseid eeldusi.
Kägu, Savisaart te ju austate? Savisaar tunnustas omamehelikult Pulleritsu - samasugune dissident, nagu ta isegi. Seega, mis peavool, mis pugemine valitsejatele?
Dissidente on kolm Pullerits Savisaar ja Kadastik. Pohlak ka.
Kui võtta Kägu "tarku" iseloomustavad elemendid saame:
vaktsineeritud 3x,
kannab maski,
kirub venelasi
heroiseerib ukrainlasi,
tümitab EKREt,
naeruvääristab alternatiivset meditsiini,
tunnustab peavoolumeditsiini,
ei mõtle oma peaga,
täidab valitsejate käske.
"Loll" loogiliselt on vastand, seega:
ei vaktsineeri,
maski ei kanna,
toetab venelastega sõprust,
neab ukrainlasi,
kiidab EKREt,
loodab posijatele,
laidab teaduslikku meditsiini,
mõtleb oma peaga,
on vastupanuvõitleja.
Aga kuhu paigutada Stalin ja Peeter I, ilmselt Kägu järgi ülemisse tulpa, aga kes on lollide favoriidid Vene mõjuruumis?
Võib nii olla, et kui Peeter I on tarkade valik, kes raius akna Euroopasse, siis Putin on teise rühma eestvedaja, kes tsementeerib kõik praod Euroopaga. Stalini vastaline on Hitler? Igatahes teise rühma liikmed on Hitleri teedeehituspoliitikat tunnustanud.
Peame saatma Padre Londonisse Netanyahuga läbi rääkima muidu läheb meil raskeks.
To 21:34. Panete oma must-valge loogikaga rappa ja mõtlete asju juurde. Eituse eitamine ei ole jaatamine. "Lolluse" põhiliseks kriteeriumiks on siiski asjade oma peaga mõtlemine ja mitte pimesi üldtunnustatud autoriteetide kummardamine. Kõik muu mis te loetlesite on valikuline ja sõltub olukorrast. Valikut selgitava näite toon jalgpallurite taustal, kuna selle blogi sisu võiks ikkagi olla sport ja jalgpall on ka sport, kuigi blogi peremees kahjuks nii ei arva.Hiljuti toimunud suurt riigireetmise ja rahvusvahelist skandaali analüüsides leian, et tark inimene oleks antud olukorras lähtunud poliitkorrektsusest ja vältinud ühist söömaaega oma kunagise sõbra mentori ja treeneriga, kuna sellel treeneril polnud õnne ja ta sündis venelasena, "loll" inimene, aga arutles nagu Pohlak, arvestas selle inimese tegelikke mõtteid, ohtlikust ühiskonnale ja riigile, väärtsustas sõprussidemeid ( sõpra tuntakse ka hädas ja halval ajal) ning mõtles tulevikule.
Jossu ja Petja puhul lähtusin pelgalt sellest, mida positiivset ja kiitvat( kiidetakse ju ikka tarku ja tublisid inimesi) ajaloolased, kirjanikud, zurnalistid ja muud arvamusliidrid neist kirjutanud on. Mainisin igaksjuhuks, et nii hinnati inimesi vanasti ja nüüd tunduvat olema uued tuuled. ( kui kaua seda ei tea). Kuna väärikamad ja targemad kodanikud süüdistavad hetkel kõiki 146 miljonit venelast, et nad armastavad palavalt ja igati toetavad oma demokraatlikult valitud liidrit, siis tuligi meelde teine suur juht ja õpetaja, kes samuti sai tänu demokraatiale oma riigi liidriks ning teda toetas ja armastas palavalt ca 250 miljonit riigikodanikku ( sealhulgas ka meie vanemad ja vanavanemad)
Kas üks grusiin oleks suutnud midagi nii suurt korda saata, kui ta oleks piirdunud vaid oma sünni riigiga või kas see sama poluvernikust Peeter, kelle veres voolas kõige rohkem saksa verd ja tilgake ka vene oma, oleks kõiki neid suuri tegusid suutnud teha, kui tal ei oleks olnud tolle aja euroopa parimate väejuhtide ,teadlaste ja spetsilistide toetust ja nõuandeid. Maailm on imeline.
Kägu, kui eituse eitus ei ole jaatus siis pole tegu loogika vaid kunstiga mille üle ei vaielda. Kunst pole loogika vaid illusioon.
Ega te, Kägu, selgitusega asja lihtsamaks ei teinud. Oma peaga saate ja tulebki mõelda, aga mida teie mõistus ja minu mõistus viroloogiast teab, kui seda pole õppinud. Midagi ikka, aga vähe.
Järgmiseks te lugesite rida omadusi ühe inimrühma iseloomustamiseks (selle vastandusega peegeldate tegelikult rohkem oma valikuid). Nüüd ütlete "kõik /.../ on valikuline ja sõltub olukorrast". Vabandage, on teil põhimõtted ja väärtused või ei ole? Ise aga olete varmas PPd iseloomustama tuulelipuna. Mõelge oma agenda põhjalikumalt ja struktuursemalt järele.
Venelaste (kollektiivne) süü või mittesüü on tegelikult hea püstitus. Putin üski ei saa ju kurjus olla, ikka toetab teda kas kitsam või laiem ring. Pohlaku venelased õllelauas toetavad Putinit, ma olen kindel. Süvarahvas Venemaal toetab kindlasti sõda Ukrainaga, Piiteri ja Moskva elanikud ja mõned veel, kes maailma näinud, võivad kahelda, kas Putini rahvuslik programm on ikka hea. Ja Putin on nii rahvuslane kui ka konservatiiv. Kokkuvõtteks, venelased on samavõrra süüdi kui nende haige juht.
Muidugi usun ma teaduspõhist tavameditsiini! Mida siis veel?!
Kunagi tegin suure intervjuu onkoloog Hele Everausiga, kus ta rääkis ka alternatiivravi kasutajatest, keda tal on tulnud ravida, ja ma küsisin, kui palju juhtumeid ta teab, kus alternatiivravi kasutanud patsiendid on vähist võitu saanud. Ja ta vastas: mitte ühtegi.
Aga las oma peaga mõtlejad mõtlevad edasi, et saavad oma alternatiivmeditsiiniga rasketest hädadest võitu. (Kergemad hädad kõrvaldab organism iseenesest, ka ilma igasuguse alternatiivravita.)
Mida need Kägu ülistatud vaktsineerimatud ronivad haiglaravile? Mõelgu oma peaga ja lootku alternatiivmeditsiinile!
Tänane Tartu PM:
Meditsiinitöötajate sõnul on endiselt suur A-grippi ja koroonasse raskelt haigestunuid vaktsineerimata või on neil vaktsineerimiskuur lõpetamata.
https://tartu.postimees.ee/7683494/vaktsineerimata-inimesed-annavad-haiglas-taas-palju-tood#_ga=2.64395055.1810651267.1672645031-1730916258.1668707597
See, et mõni siin pole veel hanerasva tervendavat mõju omal nahal tunda saanud ei tõesta veel alternatiivmeditsiini kasutust. Kägu on kunn.
Sul eelmine on vist näpp klaviatuuril veidi mööda löönud. M-i asemel on kogemata tabatud k-d. Eks need ongi ju liiga lähestikku.
Sõltumatu Šveitsi laboratooriumi teadlaste poolt läbi viidud uuringu tulemused näitavad, et uuel aastal on edu oodata: https://uueduudised.ee/varia/ekre-le-ennustatakse-uuel-aastal-edu/
Kas keegi julgeb veel väita, et antud artikli juures oleval pildil kujutatud isikud ei ole juhuslikult debiilikud?
Alfaisaste marssal kõlab küll uhkemalt , kui Priit Pullerits, samas tundub tundub ta olema kuidagi Pulleritsu tuhvlialune. Mõlemad mehed kasutavad enamasti laitmatut õigekirja ja identset stiili ( ilmselt oli neil sama õpetaja). Esimene ilmub pildile tavaliselt siis kui Pullerits kipub viisakas väitluses alla jääma ning lahendab asja matte ja karvaseid kasutades ära. Kuna Pullerits teda selle eest alati ka tunnustavalt kiidab, siis tundubki, et tegemist prominent-bodyguard suhtega.
Loomulikult on mul asjast oma nägemus ja sootuks teistsugune. Samas milleks vaielda, eriti olukorras, kus üks osapool, ei taha mitte tõde vaid õigust. Kas poleks veider, et olukorras kus riigivõimul on lepinguline kohustus vaktsiinid välja osta ja rahvale sisse suruda, kirjutaks peavool midagi muud? Kes omab riigis peavoolu meediat, see omab kõike. Seda teadis ka Stalin, kes sai oma karjäärile tubli hoo sisse töötades noorusaegadel ajaleht "Pravda " toimetajana.
Kägu, mis see "tõde" siis on?
Jätame koroona teemast kõrvale, kas on midagi jalustrabavat meile teada anda?
Teaduses peab loomulikult otsima (absoluutset) tõde kuid reaalelu on kompromisside mäng, muidu kaugele ei vänta!
Õeldakse, et vaidlustes sünnib tõde. Vaidlused ja väitlused on just, see millest meie ühiskonnas puudu jääma kipub. Levitatakse järjekindlalt vaid üht ilmeksimatusele ja ainuõigsusele pretenteerivat seisukohta . Mida nõrgem , haavatavam ja ebakindlam on valitsev klass, seda rohkem hakkab ta kasutama jõudu.
Blogi administraator eemaldas selle kommentaari.
Viimases loos on juttu ka postimehe ebaeetilisest käitumisest, kui Pullerits selle lingi lihtsalt kustutab, siis tehku igaüks omad järeldused.
Vorro ja tema sõprade koht ei ole Suusablogis. Samamoodi mõistab kogukond hukka vägivallale õhutamise Posteljoni ajakirjaniku suhtes. Nagu vanarahvas ütles: "Pillimeest ei lööda!" Selle reegli vastu eksis Vladimir Uljanovitši kehaduubel jämedalt.
Jah, see mille Vooglaiu miitingulised korraldasid Postimehe ajakirjaniku Sander Punamäe vastu, on midagi sellist, mida ma poleks Eestis eales oodanud:
https://tv.postimees.ee/7456509/eesliinil-varro-vooglaiu-vihakone-moju-sul-on-endal-parem-kui-siit-ara-lahed
Lisaks, ega te ole unustanud, mida Vooglaid rääkis vahetult enne Venemaa alustatud sõda kubermangu teemal? Tuletage meelde:
https://www.delfi.ee/artikkel/95932767/varro-vooglaid-on-valmis-aktsepteerima-venemaa-okupatsiooni-ei-saa-loputult-vaita-emotsionaalse-argumendiga-et-tornis-peab-olema-sinimustvalge
Viimaste postituste valguses on tõsiselt hea meel, et ma loobusin "Postimehe" toetamisest. Selle ajalehe juhatus peaks proovime ära ostsutada, kas olla asjalik ja adekvaatsest infot jagav väljaanne või lihtsalt poliitiliselt kallutatud ärapanemisele orienteeritud sitatoru. Teatavasti hr Vooglaid treenis suusamaratoniks ja tahtis TM il osaleda. Kardulaputru ja kapsasuppi sööv mees oleks olnud ka üks võitja soosikuid, seetõttu otsustati valitsuse tasandil sekkuda ja meest mitte starti lubada. Seega Varro koht nagu oleks suusablogis .
Ja ärge rohkem Vooglaidu ja teisi sealt siia enam toppige. Jah, läheb kustutamisele. Minu blogi, minu õigus. Tahate teda tiražeerida, tehke oma blogi ja pange teda sinna nii palju, kui jaksate. Meil on sõnavabadus.
kägu viimane kommentaar ei jäta kaksipidi arvamust: tüüp, kes kiidab asjalikku ja adekvaatset informatsiooni, ajab selles samas kommentaaris juttu, mis on asjalikkusest ja adekvaatsusest veel kaugemal, kui Elva finiš Otepää stardist.
Blogi peremees võiks kägule bänni panna. Tehku oma blogi ja leelotagu seal omasugustega. Kutsugu varro ka kampa.
@PP 13:12 - Raju värk. Ajakirjanik tundus väga viisakas ja tasakaalukas (PP, kas ta on olnud Teie õpilane TÜs?). Kõnekas on, et sisuliselt keegi miitingul osalejatest ei olnud nõus koos Punamäega VV sõnu läbi lugema. Nendepoolne tuim loosungite pildumine räägib iseenda eest: neil on üksainuke perspektiiv, ja muud vaated ei huvita.
Olen poliitikast suht eemale hoidnud, aga sain vist praegu reaalsemalt aru, mida tähendab EKRE - et, ennäe, neil tõesti on mingid reaalelulised, vihasemat sorti pooldajad, kes karjuvad kuskil "provokaator, provokaator" jne. Et ekreiidid ei elagi ainult internetis.
Esimene kaadris olnud politseinik tundus ka jahmunud, vist ei teadnud, mida peaks tegema. :)
Samas oli klipis väga huvitav, kuidas "tavalised" miitingulised hakkasid ka seletama, et ajakirjanik kisub asju "kontekstist välja". Et see (silma järgi) nö vihane, pettunud mass tegelikult mõtleb ka kuidagi tehnilisemalt retoorikale ja sellele, et sõnumid on vahel avalikkuses seatud mingil kindlal, väga läbimõeldud viisil. Praegusel juhtumil Postimeest küll ei kipuks selles süüdistama, aga demokraatia ja sõnavabaduse arengu seisukohalt päris huvitav tähelepanek. Kuidas "sõnavabaduse" silti kasutatakse ka ajakirjanduse vastu. Trollimine, see on imelihtne!
Neutraalsuse pooldajana mõtlesin, et mida minut edasi, seda suuremat ämbrit VV endale selle klipi ja reaktsiooniga korraldab. Tegelikkus on vist siiski ka vastupidine - saab siis näha, millisesse raami Uute Uudiste seltskond kogu selle loo nüüd keerab, ja mis aunimetusi omistatakse seal Sander Punamäele.
Tiba siiski häiris, et monteerija oli loo lõppu pannud selle väljavõtte põhiseaduse paragrahv 45-le. See nagu kallutas Postimehe neutraalse kajastaja rollist eemale, ikkagi nagu mingiks ideoloogiliseks Anti-VV-võitlejaks. Siiski väga oluline, muidu väga mõistlikult vormistatud edastus Sander Punamäelt!
Seda solki mida delfi ja postimees kirjutab ei võta ükski täiemõistuslik inimene tõsiselt, tegu on nelli teataja tasemel propaganda ja pasameediaga.Õige koht oleks neile kogu koosseisus vanglasse saatmine koos omanike töötajate ja lugude tellijatega. Sõja õhutamise ja inimeste solkvaktsiinidega tapmisele õhutamise eest. Ohollid saavd ukrainas täpselt seda, mida nad ära teenisid donbassi ja donetski pommitamisega, meie solgimeedial polnud seal hukkunud inimestest sooja ega külma, nüüd on kisa taevani, usa orjad.
Postita kommentaar
<< Esileht