Pullerits: Avalik üleskutse Eesti Suusaliidu juhtidele!
Eesti Suusaliidu juhidpresident Sandor Liive
ja juhatuse esimees Jaanus Pulles
ning juhatuse liikmed
Mati Alaver,
Jaak Mae,
Kaarel Zilmer,
Toomas Annus,
Arti Arakas,
Andres Jõesaar,
Margus Kangur,
Rait Pallo,
Marek Zacek,
Tiimar Laine,
Jaanus Ritson,
Margus Rajas!
Nagu me kõik teame, on teil esmaspäeval, 31. oktoobril plaanis arutada peasekretär Jüri Järve sobivust tema senisesse ametisse. President Liive on öelnud, et näeb Järve suhtlemises avalikkusega probleeme.
Tunnistan, et ka mulle ei ole meeldinud need kaks juhtumit, kui Järv avalikkusele valetas: esimene kord siis, kui ta kevadel raius, et Andrus Veerpalu positiivset dopinguproovi pole olnud, ja teine kord suvel, kui ta saatis FISile kirja, et muutused Otepää MK-etapi korraldajate koosseisus on väiksed.
Kutsun teid, suusaliidu juhtkond, ilmutama aumehelikkust ning arutama, kas need valetamised said teoks Järve enda initsiatiivil või kellegi n-ö etteütlemisel, soovitusel ja suunamisel. Lo
odan, et teil suusaliidu juhtkonnas on vähemalt nii palju väärikust, et mitte otsustada kiirkorras Järve vallandamine, vaid jõuda siiski arusaamisele, kes oli tegelikult nende valede taga, ja karistada ka seda, kes oli nende valede tegelik initsiaator.Suusaliidu juhtkond - palun arvestage, et see küsimus ei ole pelgalt selle blogi küsimus, vaid minu selleteemaline kolumn (palun klikkige eelnevale lingile!), millega soovitan tutvuda, oli Postimehe veebiküljel reedel üks loetumaid ja kommenteeritumaid kirjutisi. Seega, palun arvestage, et üldsus on tuttav selle argumentatsiooniga, mis ei võimalda Järvele n-ö kiirkorras ja tegelikke valetamise põhjusi välja selgitamata sulge sappa panna.
Suusaliidu juhtkond - loodan samuti, et te ei ole tekitanud vahepealsete päevade jooksul kulissidetaguse tööga olukorda, kus te olete sundinud Järve ise lahkumisavaldust esitama, ilma et sellele eelneks ja sellega kaasneks diskussioon, miks need valed suusaliidust avalikkuse ette siiski jõudsid ja kes oli neis valedes tegelikult süüdi.
Suusaliidu juhtkond - kui te tahate säilitada vähimatki väärikust, siis langetage esmaspäevasel juhatuse koosolekul õiglane otsus koos kõigi asjaolude väljaselgitamise ja petetud avalikkusele teatavaks tegemisega.
Ja suusaliidu juhtkond - ärge püüdkegi teha nägu, et te seda pöördumist siin pole lugenud ega sellest kuulnud. Ma tean väga hästi, et te jälgite väga tähelepanelikult, mida ma siin blogis kirjutan.
Suusaliidu juhtkond - loodan koos sadade teiste Eesti suusasõpradega, et seekord ei pea teie tegudes pettuma.
******
Stopp! Stopp? Kas Eesti Suusaliidu valetamised ja vassimised saavad nüüd lõpuks lõpu? Puerto Blanco Drive, Organ Pipe Cactus National Monument, Arizona. 4. aprill 2011. Pildistanud Priit Pullerits. (Suuremalt vaatamiseks klikkida pildile.)Foto 1: Eesti Energia juht Sandor Liive pärast Eesti Suusaliidu presidendiks saamist. Foto autor: Tiina Kõrtsini, Õhtuleht/Scanpix
Foto 2: Sandor Liive (vasakul) võtab pärast Eesti Suusaliidu presidendiks saamist õnnitlusi vastu peasekretär Jüri Järvelt. Keskel suusaliidu juhatuse liige Jaak Mae. Foto autor: Tiina Kõrtsini, Õhtuleht/Scanpix
Postitas: Priit Pullerits @ 18:42
kommentaare: 107
107 Kommentaarid:
Arvata võib, et teatud ringkonnad maksaksid palju, et saada ajakirjanik Pullerits telefonikõnede eristus... Sest ega Pullerits päris ise neid "avalikke üleskutseid" sulepeast välja ei ime - see on selge.
Pavel Loskutov kirjutab Jooksuportaalis, et Eesti jooksjatel tuleb aastaringi senisest kõvemat taset hoida (http://jooksuportaal.blogspot.com/2011/10/pavel-loskutov-tahab-jargmisel-aastal.html). Väga õige soovitus meie jooksukorüfeelt, sama ootaks ka meie ajakirjanikelt. Ootame mis teemakajastusi algav nädal toob. Lõppenud nädalal kahjuks Pullerits lansseeris tobeda, mittekuhugileviiva ja mõttetud Kanepi-Shmiguni võrdluse teema. Ja tuleb tõdeda, et suur osa spordiajakirjanikest läks selle provokatsiooniga kaasa. Aga kajastamist väärivaid ja vajavaid kestvusalade teemasid on oi kui palju. Enne tuleb aga Suusaliidu mädapaise avada, selles on Priit Pulleritsul tuline õigus. Mida kauem valede mäng ESL-is jätkub, seda kauem kestab ka surutis Eesti kestvusalade spordis.
Kuuldavasti tehakse PP ettepanek, Eesti Suusaliidu juhatuse liikmeks hakata.
Nii on kõigile kasulikum, saad alale raskel hetkel toeks olla ja ei ole vaja enam kaugelt puusalt tulistada.
Rohkemgi veel, kogu dopinguloo mädapaise tuleb avada. Eeskuju kuidas seda teha on ju üle lahe olemas täitsa.
Teadjaid ja abilisi ikka oli. T Ülikooli meeskond näiteks. TÜ sai ääri veeri koolide top 500-sse. Dopinguga sesotamine lisab õige paha pleki külge.
2009 oli Urheilulehdes artikkel mis süüdistas Eesti mehi dopsi söömises. Kuna olin siis täiesti kindel et 100% vale jutt, siis Ootasin et näiteks Zilmeri Kaarel või Andrus Nilk kirjutavad vastupiigi. Aga ei midagi. Kus suitsu seal tuld. Huvitav kuidas sommid teadsid ja eesti meestest mitte üks krõbin mitte.
CAS'i istungikalendrist (http://www.tas-cas.org/en/infogenerales.asp/4-3-544-1092-4-1-1/5-0-1092-15-1-1/) on näha, et ESL poolt Rahvusvahelisse Spordiarbitraazhi Kohtusse antud kaebus FISi vastu ei jõua kohtu ette ei 2011 sees ega ka 2012 algul.
ESL jääb niisiis FIS-iga pikemaks ajaks kohut käima. Mis on muidugi äärmiselt produktiivne Eesti spordi kuvandile. Ja teiste hulgas ka Andrus Veerpalu in corpore kaitsva TÜ teadlaskonna kuvandile. Ja Eesti poliitikute ja eurosaadikute kuvandile. Aga Mati Alaver (kes võiks oma süü Kodumaa ees ju madalamal ametipulgal lunastada - kui ta ikka on nii asendamatu?) istub juhatuses edasi.. Kõik on korras Taani riigis
Liive esinemine ETV spordisaates tekitas tunde, et homme ei piirduta kodanik Järvega vaid et ka Suur Mati võib oma staatust muuta. Aga äkki eksisin???
Ega siis Rahvusvahelisse Spordiarbitraazhi Kohtu otsusega see lugu veel ei lõppe. Keskpäeva tunnis seletai ilust lahti, et on veel kaks või koguni kolm instansi, mis tulevad kõik peale Spordiarbitraazhi Kohut. See lugu annab PP leiba pensionini ja ringleb viimsepäevatunnini.
"Suurettevõtjad" - Liive, Annus, Arakas
"Suusaärikad" - Pulles, Laine
"Koondislased" - Alaver, Mae
"Statistid" - Zilmer, Jõesaar, Kangur, Pallo, Zacek, Ritson, Rajas
(Mitmed nimed on mulle tundmatud, paigutasin nad statistide rühma. Aga umbkaudu selline pilt vist peaks olema?)
Öhtust!
Ak Spordis oli SL kuidagi tülpinud olekuga, tundub, et mehel hakkab liiast saama teiste varasema sopa eest vastust anda. Üks tähelepanek oli, nimelt esmakordselt kuulsid mu körvad, et MA polegi asendamatu. Ja kui öieti möistsin, siis on isegi varuvariantide peale möeldud.
Töenäoliselt hundipassi veel kellegile ei anta, aga keegi loobub vabatahtlikult. Eks paistab, homne päev on tänasest targem.
Kui kommenteerida esmaemotsioonilt tänast üleskutset(mis taas harukordse juhusena !-märgiga löpeb), siis lendles silme ette pilt, kus surmamöistetu advokaat vahetult enne kohtuotsuse täideviimist teeb meelehetliku püüde päästa völlast kaitsealune, lootes kohtu inimlikult möistva kaastunde peale....aga kas poomisnöör eluaegsete trellidega asendada on alati möistlik...parem öudne löpp kui löputu öudus...
Maamees
->22:00
See võidakse sinna kalendrisse ju kuskile vahele torgata, aga ma ei imestaks kui see kunagi sinna ei jõuakski.
Äriregistri andmetel on Sandor Liive ja Jaak Mae juhatuse liikmetena fikseeritud alles 21.10.2011.
Juhatuse liige Mati Alaver pidi ju Olosel olema. Ta peaks juba "Tallinna poole sõitma" või kuidas? Ilma MA kohaolekuta ei saa tema küsimust arutada. Teiselt poolt, kui MA paneb Oloselt teele avalduse, siis küsimusi ei tekigi. Spekulatsioonid puha. Muide, kas ajakirjanikke on koosolekule kutsutud?
Suur tänu lugupeetud hr.Pullerits - valgustamast ja teed näitamast. Olingi siin maakolkas hämarasse ja teadmatusse mattumas. Kogu see suusaasi on mind nii kütkes hoidnud, et oleks jätnud peaaegu et kartuli üles võtmata. Küsin vahepeale- kas teie omad on üles võetud ja ega te kapsaid ära ei unusta...
Teid vaadates tunneb küll igast teie näpulöögist klahvidele, et Õnneks on Eestis veel suurkujusid, kes teavad täpselt , milles häda, kes süüdi ja kuidas edasi saaks teha. Igatahes on TEIE SUUR SÕNUM nagu päästev tungal nüüd läidetud ja katsugu suusaliit (A-st kuni Z-ni) seda ära puhuda või järves kustutada
Mul on ainult üks tagasihoidlik ja piinav küsismus ,Teile hr.Pulleritsu, kust tuleb see Teie ülim tarkus ja tarmukus. See suur sisemine asjatundmus ja olukordade analüüsi-sünteesivõime.See on tõeline suur inimlik rikkus, lausa varandusTeis. Hoidke seda, ärge lörtsige teda. Tundub, et oletegi seda juba ehk pisut tormakalt suusaliidu asjus raisanud, võiks seda ju millegi tunduvalt globaalsema asja peale kasutada. Maailm vajab Teid, teie suurt annet - olla arukas ja kainelt mõtlev ning samas tagasihoidlikuks...
Tõesõna - Teid lugedes , Teid vaadeldes on on rõõm südames-olete meie praeguste päevade sangar, lausa päästja.
Teid lugedes -----ma ei või lihtsalt enam...
Tahaks teid lihtsalt inimlikult emmata ja öelda parimaid sõnu , mida ma nüüd karges sügistuules kartuleid võttes ikka ja jälle kordan
Ja astuda vastu neile, kes teid räigelt jalge alla tahavad tallata, teie suud lukku panna ja isegi füüsiliselt hävitada.
Ütlen neile - käed eemale Teist, hr. Pullerits ja kaitsku Teid Eesti vanasõna - ÕIGE HÕLMA EI HAKKA KEEGI !!!!
Aadu Assamallast
Kas ESL juhatuse koosolekute protokollid on kuskil saadaval. Huvitav oleks lugeda?
Spordialaliidu juhatuse protokollid või vähemalt otsused on alaliidu kodulehel.
Aadu Assamallast, mine maga välja ja ära rohkem peale võta;). Kui kõik kombes, siis küsimus sulle: millal toimus Assamalla lahing?
vaata Assamalla Aadu selmet siin pikka ilukõnet harrastada, kui tead rohkem kui PP ja suudad parema analüüsi kribada, siis tee seda, me kuulame huviga
9.55- Rahvasuu teab rääkida lugu ühest mehest, kel nimeks olevat Aadu. Juhtus see möödunud suve ühel augustikuu päeval, just sel samal päeval kui Väike-Maarja kirik oma kiivri kaotas, just siis kui hirmuäratavalt süsimustad äiksepilved taevalaotuse katsid, uitas Aadu keset karjakoplit, oma mampslile pöllulilli korjates, olles nii öhinalt ametis, et ei märganudki lähenevat ohtu. Ja siis see juhtus, äike tabas meest otse pähe....Peale seda toimuvad mehega aeg-ajalt kummalised lood- Jumal ise ilmutab end, juhatades teed püha töe juurde....eriti vöimendub see ilmutus järellainetusena peale tormilist nädalavahetust Sinise Esmaspäeva varahommikul. Aga tore on ju kui inimestes natukegi huumorimeelt järele jäänud, niiet andkem neile nende patud andeks.
Edukat alanud nädalat, Maamees
aeg on tööle hakata
Puhas töövöit, edu ja jöudu edaspidiseks. Maamees
Täna siis otsustati Järv ja Alaver kõrvale heita (vähemalt de jure). Mul tekkis aga küsimus, mis oleks siis kui Veerpalu karjäär oleks lõppenud igati soliidselt. Kas oleks mingi vahe?
Kujutame hetkeks ette, et Veerpalu poleks tol kurval päeval dopinguküttide vaatevälja sattunud. Ta oleks sõitnud MM-ile ja saanud seal hea tulemuse. Kas just võitnud, aga jõudnud vähemalt pjedestaalile.
Kevadel oleks ta pidulikult teatanud, et lõpetab karjääri. Kõik Eesti suured tipud (Šmigun, Mae ja Veerpalu) oleksid eemal.
Mis edasi? Kas kaunilt lõppenud karjäärid oleksid taganud Eesti suusatamise arengu? Uue hooaja avaüritusel oleksid kohal olnud ikka tänased sportlased ja juttu MK etappide esikolmikusse jõudmisest oleks ikka peetud naljaks. Mati Alaver oleks Venemaal.
Kas FIS võtab Eestilt MK-etapi sellepärast, et meil on halb maine ja segadus korraldajatega või on see ainult ajend? Tõenäoliselt oleks Otepäält MK etapp viidud igal juhul, sest moosida tuleb suuri riike ja staaridega riike.
Lihtsalt. Alaveri, Järve jt. kõrvale jätmine on ainult mainekujundus. Sport käib ikka sportlase ümber ja nendega on meil suusatamises pahasti. Savi asemel Liive, Alaveri asemel Olle või Järve asemel keegi Maa ei muuda suurt midagi. Veerpalu ja Šmiguni asemele tuleb inimesed saada.
Seda ma kartsin, et Järv ise lahkumisavalduse esitab (võis soostus esitama?), aga et Alaveri volitused ka peatatakse ja erakorraline üldkogu kokku kutsutakse - selle peale poleks isegi minusugune osanud tulla. Eesti Suusaliit oskab jätkuvalt üllatada.
http://sport.postimees.ee/616950/suusaliit-peatas-alaveri-volitused-eesti-koondise-peatreenerina/
"Veerpalu ja Šmiguni asemele tuleb inimesed saada."
Sportlasi ja veel häid niisama ei "saa". Sportlasi peab kasvatama. Ametnikke tõsi küll "saab", sest neid on niigi jagada.
Olgu mõned sõitjad vaid 30 hulgas, oleks MK etapp meile ehk veel 2013, 2014 alles jäetud; aga Otepää etapp läks ikka eelkõige dopinguteema ja korraldajate juhtkonnavahetuse nahka, siin pole muud küsimust,
Braavo 14:26.
Hea on lugeda, et on veel inimesi, kes üldise nõiajahi ajal pole suusatamise põhiprobleeme unustanud. Järelkasv ja edasi minek ju tegelik peateema.
"Priit Pullerits ütles... aga et Alaveri volitused ka peatatakse ja erakorraline üldkogu kokku kutsutakse - selle peale poleks isegi minusugune osanud tulla."
PP pead oma allikatega rohkem tööd tegema...
SL otsus on ainuõige! Priit ei ole eksimatu! Kas nüüd saab siia blogisse rahu ja rohkem villa (tehnika, mahtude ja muud vajalikku suusainfot :-)
Nii Postimees kui SLÕhtuleht nimetavad Sandor Liivet Suusaliidu juhatuse esimeheks... sellel ametikohal peaks ikka Jaanus Pulles olema?
Aadu Assamallast
Nii et hr. Pullerits imestab suusaliidu otsuse üle. No uurigu siis veel rohkem asju ja kasutagu oma salalallikaid. Mulle istuksks, kui ta nüüd veidi rahuneks, hinge tõmbaks, sest ega tal enam midagi tarka öelda ole. Keegi palus , et ta treenimisest ja millestki ( mahtudest ) muust ka kirjutama hakkaks.
Aga ta ju ei oska, sest kõik see , millest ta senini on kirjutanud, on jutt temast endast kui harukordsest INIMESEST , JÄÄGITUST SPORDIMEHEST. Kelle treenimine on ikka tavaliselt viltu vedanud või mõni muu asi vägisi ette keeranud ning nässu ajanud
Ei ole tast asja, ega ole tal enam ka ühtki väärt tegu
Tavaline lehe jooksupoisu, ei midagi enamat.
Delfi pealkiri on ka päris hea... "Suusaliit raputas mainekahjustajad maha".
Nii et probleem on siis puhtalt maine, mitte see, et Eesti spordi tipus tehakse kriminaalkuritegusid?
Kogu selle pasa sees on kõige hullem see, et mitte üks mees pole võtnud selga sirgu lüüa ja öelda "MINA OLEN PUHAS!". Kõik, nii sportlased kui funktsionäärid, hiilivad piki nurgataguseid ja teevad nägu "advokaat räägib" või "mina olin puu otsas". Praegu jääb vägisi mulje, et kogu tippsport on mürgitatud ja ringkaitses on kõik, KÕIK.
Aga ah, tühja. Suusatatakse lumel, mitte medalitel. Tulgu sama hea talv kui eelmine, olgu omavalitsustel raha radu hooldada, mingu rahva-spordi võistlustel hästi ja saagu ka mitte-sportlased suusad alla. Sudigu ladvik siis nagu tahab.
Mnjah, raadiost helistas Erki Berends, et ka saaks teisipäeva hommikul kella 8.40 paiku kuumal teemal intervjuu. Ikka saab! Ainult öelge nüüd teie, mis on see sõnum, mida mul tasuks oma heade lugejate nimel edastada.
Sõnumiks võiks olla see, et ega tali taeva jää ning viimane aeg treeningutega alustada.
Raimond
Sõnumiks võiks olla see, et lõpuks siis jõuti niikaugele, et keegi on pandud vastutama, ja seda tänu ajakirjanudse suurele survele, kes on üleval hoidnud ka rahva teadlikkust.
Dopingutarvitamine ei puutugi hetkel asjasse, kuna lõpliku lahendust veel ei ole. Oluline on see, et tänase otsusega on tehtud ehk üks kindel samm eesti rahvusspordi maine taastamiseks ning selleks on kindlasti tõuke andnud nii see foorum siin, kui ka üldse ajakirjandus tervikuna, kes ei ole lasknud sel teemal maha jahtuda. Kummalise kommentaarina tundus mulle Raul Olla sõnum ajakirjanikule, kui ta ültes, et temast ei sõltu peatreenerina eriti midagi, tema justkui vaid esinab sportlasi võistlustel. Ei tea, kas see sõnum tuleneb mehe tagasihoidlikust olekust või on see asjade tegeliku seisu aus kirjeldus, tont seda teab. Oleks tahtnud kuulda veidi kindlamaid ja selgemaid ideid.
Kindlasti võiks Suusaliidu praegusi ja endisi töötajaid üles kutsuda asju ajama avatult, et rahva usaldust tasapisi tagasi võita.
Minule jääb arusaadamatuks miks EB Sinult intervjuud soovib!
Suusaliidu viimase poole aasta põnevaim päev. Ent PP mõtleb ainult enda upitamisest homses intervjuus. Pettumus.
20:47 - aga kellelt siis veel? Andrus teile eelnevas kommentaaris ju seletas, miks.
Kaks lihtsat soovitust küsimustele vastates: 1. ära räägi mittetõde,
2. ära muutu maotuks limukaks.
Aga sisulise poole pealt - põhiline uurimistöö seisab ju ees: milline on too dopinguteo taristu (kes?, mida?, kuidas?).
Kindlat meelt homseks!
Teadagi on Priit ise nii nutikas, et leidnud ammu selle sönumi avalikkusele edasi viimiseks. Kindel on see, et ei vöi alahinnata ega ka üle tähtsustada tänaste sündmuste kulgemise meedia rolli. Olemas on see kindlasti ja egas jäämägi poleks kuidagi sulama ilma surveta hakanud iseenesest. Poleks siinset auditooriumi, kelle tähelepanu Priidu tegemisi inspreerinud ja motiveerinud on, vaevalt ühe kisaköri kriiskamine ka tähelepanu vöidaks, ammu veel otsuseid tegema.
Toppama ei vöi jääda ei Priidu enese rahuolu saavutuse körgharjal ego imetlemise ega ka laiemalt vaid konkreetselt suusamaailma tegemiste juurde. Suhteliselt sarnane suusaliidu tegemistele on kogu praegune hetkeline Eesti ühiskond, riik, omavalitsused jne. Siinkohal meenuvad hiljutise Vabariigi kodanike saates Igor Gräsini sönad: kui pregusel hetkel on püramiidi tipus valitsejad ja rahvas seal kusagil all, siis see püramiid tuleb ümber pöörata ehk rahvas ei teeni valitsejaid , vaid vastupidi valitsejad teenivad rahvas, ühiskonda(omakäeline vaba sönastus). Kodanikuühiskonnas ei saa olla kohta valitsejate omavolil, susserdamisel, vassimisel, valetamisel, varastamisel. Valitsejad peavad teenima ühiskonna huve, selle ühiskonna arengut jne. Antud teema puhul see ühiskond on köik suusatamisest ja ka üleüldiselt sportlikest eluviisidest lugupidav seltskond, valitsejad aga suusaliidu juhatus.
Nii suur sönasepp kui Assamalla Aadu pole, seepärast on suht keeruline möistetavat kirjutada, möni saab aru, enamus mitte. Kui aga saates vaid puudutada detailselt antud juhtumit, siis sönum kaob selle vahele ära,nähtud vaev ei anna nii head tulemust. Kuna teemat on avalikkuse ees kedratud küll ja küll, siis seda enam, omajagu tülpimus on paljudel tekkinud. Maamees
Priit
Tutvu V.I. Lenini tööga "Proletariaadi ülesannetest käimasolevas revolutsioonis" (nn aprilliteesid, märts 1917), eriti selle osaga kus käsitletud kodanlik-demokraatliku revolutsiooni ülekasvamist sotsialistlikuks revolutsiooniks. Lenini loosungeid "Mitte mingisugust toetust Ajutisele Valitsusele!" ja "Kogu võim Nõukogudele!" modifitseerides leiad kergesti sõnad ja kõnepunktid, mida homme raadios välja kuulutada.
Priit, püüa vaadata asja laiemalt ja seda homme ka teada anda, mida suuremalt pildilt nägid. Loeksin pärast huviga kui laia pilti suutsid näha ja edasi anda. Detailidesse takerdumine on rohkem noorte kirjatsurade stiil.
Ahh et Kuku Raadios. Väga hea. Pakun sõnumiks, et õnneks lõpeb nüüd ühe mehe kinnis- ja äriidee, mis on, nagu täna arvutasin juba enam kui 28 aastat Eesti suusatamist mürgitanud. Dopinguga edasi viidud ja esile tõstetud sportlased, ebaausalt kogu ressurss ehk koondise määrdemehed ja süsteem ühtedele vendadele, Veerpalu peresündroomi Andrease ja Anette väljaspool konteksti esile tõstmine ja veel apljud muud vahendid on tegelikult vähendanud Eestis konkurentsi, ning tegelikult viinud meie ausad tulemuste poole pürgijad loobumisele. Siia juurde suusaliidu autoritaarne madalama taseme koondiste (juuniorid ja noored) treenerite uskumatu lugupidamine MA treeningmetoodikate (sorry, vähese treeningu muude vahenditega üles haipimise meetoditega) vastu. Jne, jne, jne, jne võiks lõpmatult kirjutama jäädagi. Tõsiselt loodan, et see isikukultus on nüüd läbi ja loodetavasti uued poisid egomaniaki nägemusest vabad. Ehk loodetavasti ei teki Eesti suusatamises uue "Suure Juhi" aega. Good luck! Tänane päev tõi innu tagasi.
minul näiteks jäid ERR spordi lehelt silma Zilmeri sõnad, et koondises ei olnud normaalne töömeeleolu. samas meenus president Liive jutt eelmisel nädalal, et sportlased soovivad peatreeneri jätkamist. tundub ka nii, et juhatuses valitsevad erimeelsused küsimuses kas kogu ESLi maineprobleem on üksnes kevadine dopinguskandaal ja Järve valetamine või on probleem laiem. Mine sa nüüd võta kinni. Aga teeks nii nagu Liive soovitab: ootame ja vaatame...
koondises ei olnud normaalne töömeeleolu... Ha-ha-ha! Kas Zilmeri-papi tõesti midagi ei teadnud? Sellise nõukoguliku ja täppisajastatud "pahameeleavaldusega" võib statisti kohta hoida iga riigikorra ajal.
Alaveri volituste peatamine läheb Eesti ajakirjanduse Hall of Fame'i. Töövõit saavutati ajakirjanike, traditsiooniliste ajakirjandusmeetodite ja avalikkuse, uue meedia võtete koostöös. See on väga oluline teetähis meie ühiskonnas. See annab lootust.
Tänane ESL-i juhatuse koosoleku tulemus vaevalt PP-dele (2 tk) ja muudele nö. suusatamishuvilistele ajakirjanikele meeldib. Enam ei olegi mingit intriigi õhus ja äkki tuleb veel huvi tundma hakata suusatajate vastu. Igav.
Kui Alaveri volituste peatamine oli Eesti ajakirjanduse Hall of Fame vääriline, siis mõne põhulõua käitumine märtsis-aprillis oli Eesti ajakirjanduse Hall of Shame tasemel.
Rohkem sporti ja vähem intriige!
Maamehel on õigus, omamoodi tülpimus on kõigest sest värgist tekkinud. Seepärast soovitaksin, Priit, homme raadios alustada Sveijki tsiteerimisega, teate see stseen kutsealuste arstlikus komisjonis, kus Sveijk ütleb "Lakkuge kõik mu p...set!".
Selline tunne tuleb küll pikapeale.
Lehtedes kirjutatakse, et Liive haaras suusaliidus ohjad enda kätte. ESL põhikirja järgi on president suusaliidu kõrgeim esindusorgan. Mõni jurist võiks nüüd ära seletada, mida see esindamine tähendab. kuidas saab esindusorgan ohje haarata.
meedia võiks lõpuks oma kaotust tunnistada. asuge kajastama sportlaste tegemisi, mitte pingeid õhutama. küll suusaliit saab omad tegemised jonksu.
Kas PP raadio juttu kuulata ka kuskil on?
Jaanus Pulles: Alaver ja Järv ei saanud oma tööd normaalselt jätkata
„Kui Veerpalu dopingujuhtum lõppeb meie jaoks soodsalt, siis teeme Alaverile ettepaneku peatreeneritoolil jätkata. Otsuse peab ta siis ise langetama.“
Kuidas kommenteerid Priit?
Jaak Mae: meedia tekitas skandaalide kajastamisel kunstliku pinge
http://sport.postimees.ee/617770/jaak-mae-meedia-tekitas-skandaalide-kajastamisel-kunstliku-pinge/
TEGELIKULT EI OLE JU MIDAGI MUUTUNUD - TÕELE EI OLE ME LÄHEMALE SAANUD VÕI SIIS ÜRITAVAD PP ja PP MEID MINGIL PÕHJUSEL SELLEST KÕRVALE KALLUTADA. NEIL MEESTEL ON VÄIDETAVALT ALLIKAD, KES KUMMUTAVAD SUUSALIIDU JUHTIDE ARUSAAMA TÕEST. KES NEED ALLIKAD ON JA KAS NEID USALDADA VÕIB TEAVAD AINULT PP ja PP
Suusaliit on kuulutanu välja konkurssi uue tankisti leidmiseks.
Kandidaadilt eeldatakse: oskused kuuletuda, täita käske, valetada, tantsida jne.
Isemõtlemise oskus pole vajalik, isegi keelatud.
Töölepingu kestvus: kuni tankist on täielikult tanki pandud....
Küll on hea et meil on nüüd lõpuks ometi üks tore suusajuht, kes ise mingeid kunstlikke pingeid ei tekita. Mae puhast tõde täis intervjuu Postimehes jätab tõesti igati positiivse mulje. Õige, Jaak, peksa meedias Tiit Pekki, vat see on mehetegu! Suusaliidul õnneks teda enam kunagi vaja ei lähe, nüüd oled neil ju sina. Ja suusaliidu maine sellest ainult tõuseb.
Jaak, sa vahel malet mängid ka?
Peep Pahvilt täna Postimehes teine hea kirjutis lühikese aja sees. No pole paha.
Tegelikult on adekvaatset ja laiema vaatega juttu rääkinud Jack, aga PP teene on see, et ta on suutnud (loe: tahtnud, seekord) selle nii kirja panna, nagu intervjueeritav on mõelnud.
Vähemalt mul tekkis seda lugedes tunne, et JM mõtted on esitatud kallutamata ja ajakirjanik on oma nägemust sisse kirjutatud meeldivalt vähe.
Kui sellist kurssi hoitakse, siis võib viimasel ajal paljuski avalikust hukkamõistjast saada see, kelleks ta tegelikult ellu on kutsutud - ühiskonna valvekoer.
Jaanus
Ehh, ajakirjanikud. ESL süüdistab Pekki küll Järve küll Liive küll Mae suu läbi. Ja teie, ajakirjanikud, muudkui vahendate neid süüdistusi. Nii kõvad mehed olete, et süüdistajatele sõna anda, aga Capolile keegi helistatud ei saa. Helistage siis lõpuks ometi ja küsige järgi, ESL seda ilmselt ise tehtud ei saa. Tõsiselt!
--Kas me peame kõik oma töökoosolekud läbi meedia avalikustama? Ja kui see ongi oluline, siis tuleb kajastada asju nii, nagu nad tegelikult on, mitte läbi ajakirjaniku nägemuse.--Sellise lause ütles JM usutluses PP2-ga.
Jah peab küll, vähemasti olulised otsused. Avaliku sektori asutust rahastatakse maksumaksja arvelt ja see peab teenima ühiskonna huve. Selle tegevus ja juhtimine peab olema avatud ja läbipaistev. Seda ei saa juhtida kui erasektori, vaid kasumlikkusele suunatud äriühingut. Kui seda ei suudeta möista, veel vähem reaalselt ellu viia, siis tagajärjed on nüüdseks pimedalegi näha. Ja oma tekkinud probleemide sasipuntras kedagi süüdistada küll pole mötet- ise tehtud , hästi tehtud....Maamees
Esialgu tundub, et Suusaliidus pole midagi muutunud. Eriti kui lugeda JM intervjuud. Priit, käes on alles pool võitu...
Maamees, Eesti Suusaliit ei ole "avaliku sektori asutus". Tegemist on mittetulundusühinguga, kel põhikirjaga sätestatud eesmärgid. MTÜ ei pea "teenima ühiskonna huve". Nii nagu juhtoinas ees, nii lambad järel - blogi lugejad võtavad üle blogi autori maailmavaate.
to 12:15 - üks mittetulundusühing ei ole tõesti avaliku sektori asutus. Aga kui lisaks sponsoritele annab ka riik sinna maksumaksja raha, kui selle ühingu töötulemused lähevad korda kümnetele tuhandetele (no vähemalt 70 000...) inimestele, siis see MTÜ peab ka aru saama, et nende üritus pole mingi kolme-mehe-OÜ. Muide, ESL põhikirjas (punkt 5) seisab: "Eesti Suusaliit on heategevuslik ja avalikes huvides tegutsev organisatsioon"...
to 12:26 - riik ei anna ESLile raha suvaliselt, et ise teate, mis teete. Kõik rahaeraldused kas EOKlt või KultMinilt või Kulkalt või Hasardist on selge sihtotstarbega - noortespordi toetus, ettevalmistus tiitlivõistlusteks jne. ESL esitab pärast aruande ja kui raha eraldanud institutsioon leiab, et finantse pole kasutatud vastavalt kokkuleppele, siis on õigus raha tagasi nõuda.
Iseasi küsimus on Sinu poolt tehtud nutikas tähelepanek - ESL on heategevuslik! Kellele tehakse head?!
Päeva küsimus:
ESL on heategevuslik! Kellele tehakse head?!
Hindaks ESL ja ajakirjanduse hetkeseisu 3:2 esimesele. Ajakirjandus on saanud kollid kirja dopingujuhtumi väljakaevamise ja eilsete muutuste esilekutsujana. ESL tegi oma esimese tabamuse geniaalse pressikonverentsi ja AV pisaratega, teise kogu avalikkuse keeramisega ajakirjanduse vastu ja kolmanda nn teadlaste mängutoomisega, seoses millega isegi taksojuhid lõdvalt isovorme hakkasid panema.
Kõrvaltvaatajana ei saagi aru, kas ajakirjanikud ignoreerivad juhtumi tagant paistvaid tutiga kõrvu meelega või sunnitakse neid seda tegema?
Mulle siiski tundub, et eilne samm oli saba raiumine juppide kaupa.
Nüüd võtab Priit oma kamraadiega kindlasti Jaak Mae ette. Mulle see intervjuu meeldis. Tänane "Mehed Ei Nuta" ka meeldis. Kohe kangesti tundub, et Postimehe seltskonna eesmärk ei ole mitte see, et Alaver ja Järv minema lüüakse, vaid hoopis see, et saada sinna mingi teine pool etteotsa näiteks Teppani seltskond?
Vöi- olla sönastasin natuke segaselt, aga pöhimötteliselt ikkagi köik organisatsioonid, kes kasutavad kas otse vöi ümbernurga riigieelarvelisi eraldusi oma sihtotstarbeliseks tegevuseks, peaksid olema avatud ja läbitpaistva tegevusega.
Heategevuslik on vast vördväärne tulu(kasumit) mitte tootva ettevötmisega. Eesti Lastekaitseliit on ka MTÜ ja heategevuslik organisatsioon. Mille ja kelle jaoks nende tegevus suunatud on ning kellele tehakse head, selle mötlete ikka ise välja.
Kui veel eilse päeva sündmuste juurde tagasi pöörduda, siis möneti on suur vöit suusatamise rahvuslikule mainele MA taandamine,aga üks teine suur oht kaasneb koos sellega. Sisuliselt jäetakse gladiaator üksi lahinguväljale tuuleveskitega vöitlema. Taktikaliselt tark käik juhuks kui viimsepäevakohus positiivset lahendit ei anna. Negatiivse otsusega sisuliselt MA-l vöimalus avalikuse ees vastutusest körvale hiilida, üksköik mis ettekäändel vöi üldse mitte enam pildile end andes.
Maamees
ykskõik kes ainult mitte teppanid. jaak t sai pullese koha terviseradades. skinews portaal & määrdebusines tulevad meelde. kas jäetakse pooleli või sylitatakse suures rahahimus kvaliteedile. kuidas too vanasõna käbist ja kännust oligi.
"kellele tehakse head, selle mötlete ikka ise välja."
Maamees, räägid avalikust asutusest, aga ütled, et isegi tegevuse eesmärki ei pea avalikustama, et igaüks mõelgu see ise välja. Kas see pidi nali olema?
"jaak t sai pullese koha terviseradades."
Mis tähendab sai, kas avalikku konkurssi ei olnudki?
Parafraseerides Villut: Kusagil ajalehtedes on kallutatud jõud.
Väga head kommentaarid. Ainult - tule taevas appi, avalikus huvis tegutsemine ongi avalikku sektorisse kuulumine!
Aga praktikas on tegu millegi keskaegse vasallsüsteemi sarnasega.
ma olen nõus Jaanusega (10:47), et Pahvil hea lugu Maest. See on väga tore, et JM mõtted on esitatud kallutamata, avanebki lõpuks tõeline pilt ka Mae eetilistest tõekspidamistest.
14.32...Eesti Suusaliidu kodulehel on olemas alalinkidena tegevusfilosoofia ja pöhikiri. Seda lugedes leiad kindlasti suusaliidu eeasmärgid ja tegutsemisepöhimötted.
Kui aga ei möista Eesti Lastekaitseliidu tegevuse suunda, mis peaks vähegi haritud mötlevale inimesele nime pöhjal selge olema, siis läheksin kohe Teie asemel nurka ja häbeneksin.
Maamees
Maamees tekitas kohe huvi selle ESL põhikirja vastu. Tutvusin, täitsa põnev oli. Näiteks: "Eesti Suusaliidu liige on kohustatud hoidma oma tegevuse ja käitumisega kõrgel Eesti Suusaliidu mainet" (p 14.4). Otsisin samasugust juttu ka juhatuse pealkirja alt, aga ei leidnud. Nii et kes selle põhikirja kokku pani, see pidi küll nupumees olema ;)
Natuke teisel teemal: mida tähendab see Sinu sissekande Ameerika pildi märk? Kas see on informatiivne, või juhtub selle eiramisel (reaalselt saab pilti vaadates ju sellest väravast mööda sõita) mingi tagajärg ka olema?
Heh, Maamees on kui ümbersündinud - tüütud heietamised on muutunud edgarjugendlikuks eestvedamiseks, hoopis teine tera!
Mina ei tea kas ainult minule tundus, aga Liive pidi pressiteadet ettelugedes päris kõvasti ennast valitsema, et tõsiseks jääda. Kuidagi ebasiiras oli see.
Maamees, mis keerutad?
Räägi välja , mida see heategev tähendab? Kui viidatud materjalidest seda teada said, siis edasta see, muidu paistab asi ülbamisena.
Rühmitus nimega ESL peaks nüüd nentima, et mitu aastat tagasi (kui rahajõed veel voolasid) tehti strateegiline viga, et ei loodud endale meediakanalit. Suusaportaal vms võimaldaks Pulleritsu blogi ja muud meediat natukesegi neutraliseerida. ERR-is on Suusaliigu grupeeringul siiski kõvasti käsi sees. Mujalt aga vaatab vastu "vaenlaste" ühisrinne (Pahv-Pullerits-Martinson-Visnapuu-..). ESL ei kontrolli praktiliselt ühtki olulist meediakanalit (kui eelpool nimetatud ERR välja arvata); ESL-il on väga suuri raskusi oma sõnumite (ja pettesõnumite!) meediassepaiskamisega. Hoolimata PR-konsultantide aktiivsest tööst. Sprindikoondise kuid kestev "klounaad" ERR Spordis on muidugi saavutus, aga sellest ei piisa.
Paistab kujunevad olukord, kus iga spordiala juurde tekib üks alale spetsialiseerunud meediaportaal. Suusatamises on selleks Pulleritsu Suusablogi. Pulleritsu blogi turuväärtust ma hindaks praegu kuuekohalise numbriga muide.
Sügis! Lehed langevad ja vahetavad värve
Suusaliidus pole enam Jüri Järve
Aga juba otsitakse uusi lolle
Üks juba leiti, selleks Raul Olle..
Lp 22:07
Taban küll üliinimlikku pingutust, suisa ponnistust, kui tsiteerida kadunud Uba, kuid tulemus on pehmelt öeldes lahja.
Võiks katsetada sahtliga nüüd mõnda aega ja siis uuesti tulla, võib-olla.
Spordiblogi jätkab edukalt oma mainekujundust, mille eesmärgiks ei näi olevat ainuüksi juhtkonna vahetus suusaliidus.
PP maailmanägemusega olen juba tuttav. Küll aga kostab läbi järjest uute maailmparandajate hääl.
NN suusahuviline kes kirjutab MA kui Eesti suusatamise mürgitajast, võiks küll mõne pädeva raviasutuse uksele koputada ja abi paluda.
NN meediaspetsialist, kes suusaliidu meediajastust vaagib, naeruvääristades muuhulgas tänasel päeval suusatamise maailmatipus või tipu lähedal olevate sportlaste tegemisi, ei saa kuidagi suusatamise sõbraks pidada.
Huvitav palju PP kaasahaukujatest suusatamisega üldse sina peal on.
PP Suusablogi-Spordiblogi-Pasablogi
8:20 on puhas demagoogia.
Ei saa ju olla argument kellegi raviasutusse suunamine, või kellegi sildistamine, argument on kellegi seisukoha argumenteeritud (argumendi või faktiga) ümberlükkamine.
"Suusatamises on selleks Pulleritsu Suusablogi. Pulleritsu blogi turuväärtust ma hindaks praegu kuuekohalise numbriga muide."
Suusatamise propageerimise ja populariseerimise kohana ei oma see blogi küll mingit väärtust.
Kuidas sa selle turuväärtuse välja arvutasid muidu?
Kasutasin võrdlust teiste samalaadsete blogidega. Spordi valdkonnast kaugemale minnes võime üheks referentspunktiks võtta ka Delfi eest makstud summa. Kuuldavasti H.H.Luik ei ole ostu kahetsenud. Aga hinnangu veamarginaal on muidugi suur, seda tuleb tunnistada.
Kuidas leida spordiblogi turuväärtust?
1) lähed turule;
2) karjud täiest kõrist, et oled PP ja pead Bloggeri keskkonnas spordiblogi;
3) Sind hakatakse loopima õuntega;
4) loed Sinu poole lennanud õunad kokku ja saadki spordiblogi turuväärtuse.
8:20 on puhas demagoogia.
Ei saa ju olla argument kellegi raviasutusse suunamine, või kellegi sildistamine, argument on kellegi seisukoha argumenteeritud (argumendi või faktiga) ümberlükkamine.
Avaldasin oma arvamust, soov ei olnudki argumenteerida. Antud blogis ei näe ma selles küll mingit mõtet, hoolimata selle hinnalisest turuväärtusest.
8.20
Õigem on jah hunnik nurka poetada, mis siin argumentidest.
21:52 - "Paistab kujunevad olukord, kus iga spordiala juurde tekib üks alale spetsialiseerunud meediaportaal. Suusatamises on selleks Pulleritsu Suusablogi. Pulleritsu blogi turuväärtust ma hindaks praegu kuuekohalise numbriga muide."
Vau! Mis muud oskan ma siin öelda...
09:25 - "Suusatamise propageerimise ja populariseerimise kohana ei oma see blogi küll mingit väärtust."
Tõesti või? Mina arvan risti vastupidist: selle blogi väärtus suusatamise propageerijana on hindamatu, ilmselt suurem kui ESLil. Selle kohta on mul Klubilt Tartu Maratoni isegi raamitud tunnustuskiri aasta parimale suusapropageerijale ette näidata. Hiljuti tunnistas üks lugeja siin, et hakkas suusatamist harjutama 2 a tagasi just selle blogi õhutusel. Usun, et see blogi on paljusid harjutama motiveerinud.
Madis 19:06 - "mida tähendab see Sinu sissekande Ameerika pildi märk? Kas see on informatiivne, või juhtub selle eiramisel (reaalselt saab pilti vaadates ju sellest väravast mööda sõita) mingi tagajärg ka olema?"
Ma ei tea. Arvan, et see on informatiivne-hoiatav, sanktsioonidest ei tea. Mõte on ilmselt selles, et sealkandis jookseb palju mehhiklasi üle piiri - sellest kirjutasin Go reisiajakirja 4. nr-s pika loo -, ja nende kätte sattudes on oht autost ja rahast ja halvemal juhul isegi elust ilma jääda. Ma ei hakanud seal uljaspead mängima. Sealne visitor center on saanud nime ühelt reindžerilt (Kris Eggle), kes oli kõva jooksja, ajas kõrbes narkodiilereid taga ja lasti selle käigus maha. Ei tahtnud end samasse olukorda seada.
Priit, see on tavalise eestlase mõtlemine, et kui on märk, et ei tohi(stop), kui palju siis ikka tohib?
Arenenud maailmas mõistetakse seda üheselt ja selliseid küsimusi ei tarvitse tekkida. Moraali küsimus.
Loogikast ka: kui klubi TM andis raamitud kirja, kus on kirjas parim propageerija, siis see ei tähenda, et PP on selles parem kui kogu ESL samuti ei tähenda seda see, et üks inimene kirjutas, et hakkas PP blogi tõttu suusatama, veel vähem loeb see, mida see üks usub.
Iga noorte treener toob kordi rohkem inimesi suusatamise juurde ja peaks siis olema propageerijate edetabelis eespool, suusaliidust ma ei räägigi.
Priit - VÄHEM DEMAGOOGIAT!
10:46 on tabavalt öelnud "Õigem on jah hunnik nurka poetada, mis siin argumentidest."
Kui juba autor nii käitub, miks peaksid kommenteerijad teisiti tegema?
Kui PP teeb sellest kohast nurga kuhu hunnikuid poetada, siis seda tehaksegi.
Vanasõnagi ütleb: Mida külvad, seda lõikad!
Jõudu ja head saaki Priidule!
PP: Hiljuti tunnistas üks lugeja siin, et hakkas suusatamist harjutama 2 a tagasi just selle blogi õhutusel.
Mis tähendab "suusatamist harjutama"? Kas meie meisterpropageerija poolt loodud uus väljend? Kas selle võib kohe massides kasutusele võtta või tuleks enne aukiri üle anda ja alles siis tohib tarbida? Kas õhtul trenni minnes peab naisele ütlema, et "lähen suusatamist harjutama"? Krt, miljonidollari blogi peaks vastuseid andma, mitte küsimusi tekitama.
>> Hiljuti tunnistas üks lugeja siin, et hakkas suusatamist harjutama 2 a tagasi just selle blogi õhutusel.
Rahvastiku- ja majandusteadlastel on metoodikaid, millega saab välja arvutada ja rahas mõõta kasu, mida üks lisandunud harrastaja kokkuvõttes Eesti rahvuslikule koguproduktile toob (tööviljakuse tõus, tervishoiukulude kokkuhoid, parem elukvaliteet). Ka selles on Suusablogi väärtus, ja ütleksin, et isegi suurem väärtus!
Õigem on jah hunnik nurka poetada, mis siin argumentidest.
Väide et MA on Eesti suusatamist 25 mürgitanud, ei kutsu just argumenteerima.
Kui keegi kuseb su maja seinale, kas sa lähed selle inimesega argumenteerima või kui keegi junnitab oma koera avalikus kohas spordiradadel, sa ei lähe ju temaga argumenteerima, vaid lähed ja ütled et korjaku oma koerajunn üles ja kui kilekotti kaasas pole, pangu see omale tasku.
See blogi on ju neid hunnikuid täis, mida mina siin enam
Kas näeme varsti sissekannet pealkirjaga
"Kuidas ma juhtisin esimest raadiosaadet?"
Väravast veel:
Värava kuju ja tabaluku kinnituskoha järgi tundub, et pildil oleval tiival on ka teine pool, mis on esimese peegelpilt ja on parajasti lahti. Lisaks on värav osa aiast, mis mõlemale poole (?) peaks edasi minema. Priit, kas mäletad veel olukorda foto tegemisel?
Kui see nii on, siis saaks sealt tõesti välja lugeda, et meil on võimalused (füüsilised tõkked, keelud) läbisõitu takistada, aga siiski on kellelegi "uks lahti jäetud".
Priidule veel teinegi küsimus: Miks ei ole 2007. aasta blogipostituste juures veebruarist kuni detsembrini enam pilte näha? Kas saaks need tagasi panna?
14:40 - ei saa pilte tagasi panna, sest pidin need maha võtma, kuna mu blogi on nii menukas ja tummine, et serveriruum oli bitte liiga täis ja tuli ruumi teha ja siis otsustasin seda teha kõige vanemate piltide arvelt. Selline seis siis...
Teistele ei oska midagi öelda, ma ei saa aru, mis hunnikutest siin räägitakse - mina kirjutan küll korralikke omanimelisi sissekandeid, jama ajate teie siin (no vaadake enamikku viimaseid kommentaare: kui palju neis sisu on...); ja ärge püüdkegi jätta muljet, nagu oleks ma öelnud, et MA on mürgitanud Eesti suusatamise. Seda pole mina küll mitte kuskil öelnud.
Pildist - värav oli valla, vaadake, kuidas ma olen selle kivi abil sättinud nii, et saaks pildistada väravat asendis, nagu see ehk olema peaks. Ja targutajaile: ma ei sõitnud sellest väravast läbi, ei kavatsenudki seda teha. Ei mäleta ka, kas seal aeda oli, aga pole tähtis, sest Nat. parkides on reegel, et stay on established roads, ja seda olen alati jälginud.
Ahjaa, raadiosaade. Polnud see mul midagi esimene juhtida. Juba ei tea mitmes... Sel hooajal oli see juba teine. Hea saade oli: olulisel teemal ja esimest korda kõlas Eesti eetris üleskutse "Go, Pullerits, go!". Vaat nii, tehke järele!
Raadiosaade oli tõepoolest tulemuslik. Inimese, keda L. Rips opereeris 17-tunnise tööpäeva lõpus, sugulased tõusid tagajalgadele. Nii see asi ei jäävat - kas kliinik on pannud töökorraldusega totaalselt puusse või on tohter muutunud liiga ahneks - aga taolist medabi ei tohi tavatingimustes pakkuda. Süüdlased selgitatakse välja. Aitäh, Priit Pullerits!
Ei lõpe PP sinu eneseimetlemine, nüüd ka avalikus raadiosaates ja milleks kutsuda sinna veel tuntud meditsiinitegelasi,kui saatejuht ise paneb aja täis.
Ega stiili ja käitumist ei muuda, mine nüüd kas või kosmosesse.
magggeee!
Ei lähe kosmosesse, lähen hoopis trenni. Soonets juba lükkab, kolks ja kolks oli telefonis kuulda, ta tahab vist jälle mulle Tartu maratoni lõpus tuule alla teha. Trenni kõik see mees ja punn põhja!
Mine kas või Soonetsi juurde, aga saade , selle stiil ja teostus alla igasugust kuku madalaimat taset.
Priit, see on tavalise eestlase mõtlemine, et kui on märk, et ei tohi(stop), kui palju siis ikka tohib?
Arenenud maailmas mõistetakse seda üheselt ja selliseid küsimusi ei tarvitse tekkida. Moraali küsimus.
Milleks labastada eestlaseks olemist? Et nagu eestlased ongi ainult nii mõtlevad inimesed? Huvitav, kuidas siis igasugused avastused tuleksid, kui kõiki keelde järgida? Siin on mõtteainet...
Kui nüüd tuleb soe talv (või isegi mitu sooja talve järjest), siis see (need) panev (panevad) Eesti suusatamisele sellise matsu, milles 15-20 aastat ei toibu.
Ja Pulleritsu hoolas harjutamine Tähtvere ovaalil kõlbab ainult mõneks rullsuusavõistluseks (aga proovige 6000 meest korraga rullsuuskadel võistlema panna).
Saabki sellest dopingust täis alast mõneks ajaks rahu. Õllereklaami vähemaks, samuti suusavarustusega poosetamist.
"Kasutasin võrdlust teiste samalaadsete blogidega."
Ja kuidas teisteblogide turväärts määratud on?
Viimasel ajal on see blogi siin pigem inimesi suusatamisest eemale viinud kui seda propageerinud. Rohkem suusasisu blogisse ja vähem ajakirjanduslikku demagoogiat! Suusaliidu case closed - lähme nüüd eluga edasi!
Anna Priit paremnõu kuidas suuski valida, kes su suuski määrib,kuidas õige tehnika selgeks saada - see oleks suusatamise propageerimine. Kaasa siis siia oma allikad, kes meile lugejaile tarkust jagaksid! Tehke mõned videoklipid ja laadige need YouTube! Minu isiklik arvamus on küll see, et suusatamise propageerimise rolli on võtnud enda kanda Suusahullud ja Sprindiblogi
EDU PRIIT
Sprindiblogi ja Suusahullud? Ma ei näe kusagilt, kui mitu korda neid päevas keskmiselt vaadatakse, isegi seda ei näe, kui palju seal diskussiooni käib, kas need üldse inimesi arutlema panevad... Vaadake, mehed, blogi võib igaüks teha, see pole kunst, aga teha blogi selliseks, et seda mitte ainult ei teata (ja mitte suusatajate, vaid ka ratturite, jooksjate hulgas!), ja veel enam, et see suudab ühiskondlikke protsesse suunata - ärge ikka arvake, et igaüks, kes on kõva ja innukas suusataja, sellega hakkama saab.
Kui see blogi midagi propageerib, siis see on PP. Samas on PP nii kõva mees, et ta ei propageeri enda paremaid külgi. Aga mine tea, võib-olla see ongi tema parem pool.
Propageerimine ja propaganda ei ole üks ja seesama. Propageerimise tulemus on midagi positiivset kogu ühiskonda hõlmavate põhimõtete järgi. Propaganda on mingi konkreetse inimese või institutsiooni põhjendamatu kiitmine või hoopis mustamine. Antud blogil pole propageerimisega pistmist juba vähemalt pool aastat. Puhas propaganda.
Teiste samalaadsete blogide juures on arvesse võetud omanikkonnas toimunud tehingute hindu ja vastavate pakkumiste suurusi. Ehkl siis turu keskmist hinda, nagu igasuguste hindamiste puhul tavaks. ERR Sport Sprindiblogi pole nende hulgas. Muide, ERR-i Sprindiblogis on latt üliohtlikult madalale lastud. Peeter Kümmel on üles laadinud perevideo. Ilus ja pereväärtused on igati toetatavad, kuid kusagilt läheb vaataja huvi piir ja selle ületamine maksab tavaliselt karmilt kätte.
"Tubli, papa Peeter !
Hea õhkkond, mitmekülgne harjutusvara ning õigesti valitud lisaraskused - see peaks andma hea arengu, aga selle talve tulemusest üks osa kuulub siis nüüdsest sellele mõnusale abitreenerile Simeonile … Õnneks jääb kogu lustlik olemine oma perre!"
http://sport.err.ee/sprindikoondis/a6d94f62-c888-47ae-baac-53a1adb20dc7
http://kaarelzilmer.tumblr.com
Siirdusin soovituse peale Zilmerit vabaveebi lugema. Igati mõnus stiil. Eks on tunda tema puhul teatud valulikkust suusaliidus toimunu pärast, aga see on ka arusaadav. Kirjutistes on tal aga oma kindel sõnum ja lai lähenemine nii spordile kui elule. Eks sama, mida võis ka ERR suusaportaalist tema lugusid lugedes tunda. Kõmu ja eneseupitamist seeeest pole
Üllatavalt kivht valik muusikat ja hulga suurepäraseid pilte.
Tasub jälgida !
Postita kommentaar
<< Esileht