Pullerits: Miks ERRi sporditoimetus Susan Külma intsidendi maha vaikis?
Avalik huvi oli nii suur ja tekkinud küsimusi nii palju, et pidin Eesti Rahvusringhäälingust järele uurima, miks nad ei iitsatanud eile kella poole kümneses spordisaates sõnagagi, et Susan Külm (fotol paremal esiplaanil) kukkus Anterselvas MK-etapil mõni aeg pärast finišeerimist kokku, nii et ta tuli kanderaamil ära viia.
Foto: Susan Külm (esiplaanil) 19. jaanuaril Saksamaal Ruhpoldingis laskesuusatamise MK-etapil 12,5 km ühisstardist sõidus. Foto autor: IMAGO/CEPix/Scanpix
35 Kommentaarid:
Nu ei hakka vastuse eest maksma, küll kuuleb hiljemgi.
No jeerum kui sisutühi lugu.
Aga laskesuusa ülekandeid on see talv palju mõnusam olnud vaadata - erinevalt sellest nädalast kohapealset reporterit pole olnud (kärped?), vähem tüütut mula ja igavaid stamp intervjuusid, norm! Kui veel jääks vähemaks seda "käisin teatris niinemetsa vaatamas" juttu, siis peaagu nagu eurosport, st nii nagu peaks!
Inimlik käitumine vana Tiisleri poolt.
Inimlik aga mitte aus. Selline tsensuur näitab, et pisikesel mutril on probleeme ajakirjandusvabadusega ja tsenseerib käigult. Kas otsereportaazi mõte polegi aus kogu info kajastamine? Nüüd siis sellised valikud, äkki Varro hakkab avaldama intensiivselt oma arvamust ja ma parem ei näita. Olgu, et kui näed inimest halvas seisukorras, siis tõesti vast ei suru kaamerat näkku kuid kohalolijana võiks ikka sõnakese poetada otse eetrisse, et miks ei saanud teda näidata. Sellisel juhul pole ju vajagi kohale minna kui kohal toimuvad sündmused ei vääri kajastamist. Tõesti inimlik seisukoht, et hoiame saladuses ja siis vaatame mida tegelikult räägime rahvale, kuidas asi nagu oli kuigi oleks ju võinud kasvõi üldplaanis kaameraga kõik ära salvestada ja mitte hiljem sõnavahtu ajada vaid näidata meile otse kaadreid. Ei ole ju maailmas mingit probleemi näidata õnnetuste toimumist nagu näiteks Karl Wallenda juhtumit - https://www.youtube.com/watch?v=QNgS5TdIczQ - samas Külmaga oli mingi seletamatu kajastamise probleem.
Ka te üldse elu ei jälgi, et küsite, kas süüdi on kärped?!
https://www.postimees.ee/8174623/solmkusimus-kuidas-erri-pilt-peale-karpeid-edasi-jookseb
Ilmselt vajavad nii mõnedki teema püstitamise ja käsitlemise paremaks mõistmiseks konteksti, kuna tuleb välja, et avaliku infovoo jälgimisega on probleeme (vt 15:15 ja mu vastus 16:12).
Avaldan siin ka kirja, mille saatsin ERRile, kus olen tekkinud küsimusi põhjendanud.
Lugesin täna hommikul Postimehest jahmatusega, mis juhtus eile laskesuusatamise MK-etapil vahetult pärast finišit Susan Külmaga:
https://sport.postimees.ee/8178592/susan-kulm-minestas-sprindisoidu-jarel-ning-vajas-arstide-turgutamist
Jahmatus oli tingitud sellest, et eileõhtustes ERRi spordiuudistes kell pool kümme ei olnud sellest poole sõnagagi juttu, kuigi Külm kui Eesti parim sai kajastust piisavalt.
Teema on huvitav. Tekkis paratamatult paar küsimust.
Kas ERR tõesti ei teadnud sellest, mis Külmaga juhtus või otsustas sellest mingil põhjusel mitte rääkida?
Kui ei teadnud, siis kuidas saab minna nii, et ERR saadab kohale reporteri, aga tema magab nii tähtsa asja maha? ERRi kohapealse reporteri ülesanne peaks ju olema vahendada just seda, mida Tallinnast ei näe ega kuule.
Ma ei pea silmas seda, et ERR pidanuks näitama kokkukukkumist või sellest kuidagi mingit otsepilti tegema - seda mitte. Küll aga pidanuks vähemalt õhtuste spordiuudiste ajaks olema ülevaade, mis ikkagi juhtus, et sellest siis rahvale teada anda, et jah, kukkus kokku, sai abi ja nüüd on kõik korras. Aga ei sõnagi... Kuigi kokkukukkumine spordis ei ole sugugi n-ö naljaasi. Siin ei saa minu hinnangul peituda ka selle taha, et tegemist oli kuidagi delikaatsete isikuandmete kaitsega, sest see kõik juhtus avalikus ruumis ning oli seotud avaliku sündmusega, mille vastu valitses Eestis piisavalt suur huvi ning sellel võinuks olla ka nähtavad tagajärjed, nt keelavad arstid Külmal lähiajal võistlemise ja siis tulnuks ikkagi ju juhtunust rääkida.
Nüüd juhtus see, et info juhtunu kohta tuli ikkagi välja ning siin tekib paratamatult kahtlus, kas ERR otsustas algselt seda varjata, mis omakorda tekitab küsimuse, kas ERR on laskesuusatamise kajastuses aus, usutav ja usaldusväärne või kajastab valikuliselt ennekõik ikka seda, mis näitab alaga seonduvat positiivses valguses, peites seda, mis võib heita halba valgust.
Kui ERR otsustas sellest juhtumist vaikida, siis miks? Kas seepärast, et laskesuusatamine on ERRi võtmetähtsusega ala ning oli soov seal juhtunud negatiivse alatooniga sündmus olematuks vaikida, et mitte ala ümber valusaid küsimusi tekitada?
ERR kärped mind ei morjenda, nii et jah, ei loe selliseid lugusid. Ja nagu öeldud, nende ülekannete vaatest on õigem öelda "tänu kärbetele", mitte "süüdi...". Just vaatasin meest sprindi algust, kui mölaks läks, lülitasin eurospordile, no palju mõnusam ja professionaalne.
Selge, et reporter tegi sügava eksituse ja võttis vastutuse. Mis nüüd, kas edaspidi hakatakse läbipaistvamalt teemat valgustama, milles see vastutus tegelikult seisneb või on see tühi vaht ja kõik läheb edasi ning nenditakse, et praegu on talv ja inimene libastus, ikka juhtub.
"ning oli soov seal juhtunud negatiivse alatooniga sündmus olematuks vaikida, et mitte ala ümber valusaid küsimusi tekitada?" -- milliseid valusaid küsimusi siin tekkida saaks?? See tooks paratamatult alale rohkem tähelepanu.
See taat tuleks minema lüüa. Pooleldi seniilne vanatoi ei sobi sinna. Võtkem noored asemele. Kõike ta maha magab ja midagi öelda ei taha.. Samuti ei oska ta otseülekandes rääkida. Eriti hull oli mullu kus ta jumala segast pani ja kõike maha magas.. Tänavu natuke parem aga mitte hea..
See vanatoi ei kõlba juba aastaid otseülekandes kommenteerima. Aru ma ei saa miks teda välja ei vahetata. Alvar on hiilgav, Kulbin ja Ader ok. Tarmo koguaeg puterdab,magam maha ja mullu isegi eksis koguaeg..
Pullerits on ka vanamees juba, aga ta oleks kokkukukkunud sportlast kenasti pilti võtnud taustaks, sportlasel käed jalad laiali, ja küsinud huvitavaid ja teravaid küsimusi. Minestanud suusataja passiivsetele vastusetele oleks juurde pärinud, miks te ei vasta, ah? PP püstolreporteri töö oleks kuulajatelt-vaatajatelt pälvinud kõrged reitingud, klikid ja spordihuvilised oleks saanud kohe, infot kinni pidamata ja tsenseerimata väärt infot. Olgem ausad, keda kottinuks tavapärane sportlase intervjuu, miks jälle nii läks, seevastu silmad pahupidi pilt oleks köitev olnud, nagu omal ajal sai registreeritud meie Kiku väidetav hüüe "t..a!" finišis.
Kui see on teie märg unelm, mida tahaksite näha, siis vähemasti ärge omistage sellist käitumist mulle.
Lugege veel kord mu eelpool avaldatud kirja, mille saatsin ERRile, seal on selgelt kirjas, mida ma nende nahas ei teinuks, aga mida soovinuks ERRilt saada.
Algusest peale on minu jaoks olnud teema, et miks ETV õhtune spordisaade juhtumit üldse ei maininud ja selle täiesti maha vaikis, mitte see, miks kokkukukkumisest otsereportaaži polnud. See kõik on ka kirjalikult ja avalikult dokumenteeritud.
On väga alatu, nurjatu ja jälk teie poolt, 20:35, omistada mulle tegevusi, mis pole kunagi mu mõtteski olnud. Et vähk teid võtaks!
Pole see noorem midagi parem vanemast. Ainult karjub ja näitleb. Need kaks püüavad ära rikkuda laskesuusaülekannet kui spordivõistluse ülekannet ja teha sellest meelelahutuslikku palagani.
20.35 kahju et teie kommentaarile ei saa siin laiki panna, aga aitäh, ajas naerma küll :))))))
Saab panna, kasvõi mitu 👍👍👍
Aga võib-olla sellepärast ongi laskesuusatamisel Eestis nii palju vaatajaid, et Tiislerid & Co on suutnud sellest teha meelelahutuse? Ei ole loogiline, et Eestis on nii palju paduuskseid laskesuusafanatte, et ainuüksi nende vaatamise toel oleksid need ülekanded vaadatavuse poolest telesaadete tipus.
Tobreluts arvab, et Susani teema paisutati pisut üle. See oleks õpikoht Pulleritsule, kui see poleks teadlik üle vindi keeramine.
Kas keegi teab kedagi, kes teab kedagi, kellele see mula meeldib? Mina ei tea. Isegi penskaritest vanematele ei meeldi see möla. Täna koduste askeldamiste vahele mõlemat sõitu vaadates, ader+kulbin, no puhas rõõm vaadata!
Täna olid ülekanded kommenteeritud superpluss! Suured tänud kommentaatoritele.
Igaüks peab jääma oma liistude juurde. Tobreluts teab arvata, kuidas sportlasi treenida ja Pullerits teab kunas ning milline info meedias peab olema.
Unustage pisiasi nagu sulailmaga naisterahva kokkukukkumine võistlustel. Täna on küsimus, et kas naistepäeval lilli saab osta ilma sulata või tuleb minna Viru tänava alguse lilleputiikidesse sulaga. Poed on ilmselt suure hädaga kinni ja kogu kraam tuleb soetada turult peeruvalgel. Keegi teab, et kui kaua võib Eesti ilma särtsuta olla, et juba kaitseliit hakkab korraldama tsiviilidele õppusi. Ega ometi madinaks ei valmistuta?
Tiisler vanemal oli edukas laskesuusa nädalavahetus Lõuna-Tiroolis. Vaatamata Pulleritsu õigustatud urgitsemisele tsenruuri asjus, vastas kogenud telekommentaator, mina nii otsustasin ja ka vastutan. Taoline otsekohesus lõi hoopis PP plaanid sassi, sest oli ju jälle tekkinud hiilgav võimalus ERRi kottida. Kottida seepärast, et Pullerits jäi Saarnale konkurentsis alla, millest kogu Eesti teab. Külma minestus oli teisejärguline, tühine seik PP eesmärgistatud tegevuses.
Tiisler sai aga jope loovutamisest nõrkenud spordipiigale suurt mainekasu. Tänulik Külm lubab nüüd härra Tiisleril isegi oma nn kõhukotti vaadata, et mis seal sees on! Usaldus on viidud maksimumi lähedale. Kas ERRi ajakirjaniku ja talisportlaste suhted on viimaks liiga lähedasteks saanud? Loomulikult jah! Tehke järele, sitakotid!
Laskesuusatamise publik on ääretult lai. Iga kord imestan, kuidas TM mitte läbinud rahvas teab laskesuusaülekande algust minutipealt ja koguneb kogu perega.
...Jaa, see oli hele valus laks, sellest ammusest kaotusest Saarnale annab välja tulla ja ilmselt ei tulegi, kohe kuidagi ei tule, nagu näete, ikka ja jälle saate seda nina peale heita, ju jääb kummitama (teid!) elu lõpuni; ja kuna üle saada on väga raske, oi kui raske, siis tuleb leppida selleda, et laskesuusatamine ja ERR ei pääse ka edaspidi torkeist, kui selleks vaid põhjus tekib.
Raskel hetkel kogukond toetab. Oleme kui üks suur rusikas Pulleritsu selja taga taga. Laskesportlastel on küll pikad püssid, kuid ega nad pihta niikuinii meile ei saa. See on ainult aja küsimus kui ERR külili langeb. Karta pole midagi.
See näitab seda, et laskesuusatamise näol on tegemist kergemat sorti meelelahutusega, mis sobib väga hästi kogu perele vaatamiseks nagu näiteks Prillitoos või siis Ma näen su häält.
Kogukond armastab võitjaid, aga Pullerits kaotas Saarnale.
Nii on... Ja kuidas veel kaotas! Valus, valus, valus... Siiamaani nutan igal õhtul, kui ETV spordiuudiseid vaatan. Vaatan ja nutan.
Ja peab olema mees kaotuse pärast mitte töinata. Tuleb osata kaotada ja saada tugevamaks.
No viimasel ajal on küll sisendatud, et mehed võivad ka nutta. Mis võivad?! Isegi peavad nutma! Tuleb ajaga kaasas käia.
Hea küll. Nüüd on küll vaja PP-d lohutada. Järgmine mees, kes blogisse kirjutab, kirjutab vahva anekdoodi.
Pullerits kaotas Saarnale pika puuga. Nuttis päeva, kaks, siiamaani nutab.
Pisarad voolasid, voolasid kiiremini kui 1.57... jälle kaotus, isegi pisaratele!
Pulleritsul pisarad voolavad, kõik sai alguse kaotusest Saarnale.
Ei oska kah arvata, mis kasulikku sisu sellest intsidendist meedia kaudu oleks saanud pursata. Ikka sellist paskvilli moodi asja, nagu 20:35 tuleb meelele.
Tahaks kuulda, milliseid võimalikke kasutoovaid stsenaariume PP kujutaks, mille ainus tulem poleks kümme tuhat Kroonika ja elu24 klikki. Argumente pole näha.
😃👍
Postita kommentaar
<< Esileht