Pullerits: Tahate soodsaid suuski? Skiwax pakub neid - otse Venemaalt
Tulemus on siin, kõigile näha: miks müüb Skiwax, Estoloppeti ja Eesti laskesuusatamise föderatsiooni partner, neljanda sõja-aasta lõpul endiselt Venemaalt pärit kaupa. Ja olgu ette ära öeldud, et küllap müüb ka edaspidi – sest laod on Vene varustust täis varutud.
Foto: Skiwax on pikki aastaid olnud Eesti pikamaasuusatajate sarja Estoloppeti määrdepartner. Pilt tehtud 2022. aasta veebruari algul Tamsalu-Neeruti maratoni stardiala lähedal Skiwaxu suuskade määrimise telgis. Foto autor: Marianne Loorents, Virumaa Teataja / Scanpix
Postitas: Priit Pullerits @ 19:19
kommentaare: 38
38 Kommentaarid:
Putini Vene partnerid tulebki liistule tõmmata, igal alal. Aitäh PP-le ja vilepuhujale Putini suuskadega hangeldajale tähelepanu tõmbamast. Lühidalt: Skiwax idi nahhui! Huulit ma teie määrdesoovitusi enam jälgin ja teie teenuseid kasutan.
Seda laovarude juttu võib ju lõputult veeretada, eriti kui selle vastusega rahuldutakse ja täpsustavaid küsimusi ei küsita. Olen Skiwaxi veebipoodi ikka igal hooajal sirvinud ja Bradose brändi on ajaga igas kategoorias järjest rohkem müüki ilmunud. Näiteks suusamudel Brados Flash Skate, mille disain on otse maha viksitud Fischeri 22/23 tippmudelilt, ei jõudnud mitte kuskil (ka naabrite juures) turule enne 2023 aasta lõppu. Rääkimata sellest, et vahepeal on müüki ilmunud ka sama mudeli uuem, 2.0 versioon. Seega päris kindlasti on vahepeal laoseisu vene kaubaga täiendatud. Kindel pauk, et Tartu Maratoni expol on Skiwaxi telk jälle püsti ja riiulid odavat kaupa täis.
Pullerits ei tea, et ta venemaalt toodud ja siin maha laotatud bituumenil oma riisikaussi juhib? Või venemaalt kasashtani kaudu usale ja sealt euroopasse müüdud gaasi abil oma vene ajal ehitatud kodu soojendab? Mis me nüüd siis teeme, lammutame pool eestit maha? Alustama peaks kadriorust?
See viide Bradosele on väga huvitav. Ja kõnekas. Muidugi võib laoseisust rääkida igasugu asju, mul pole variantigi seda kontrollida. Aga viide Bradosele näitab, et siin on tõepoolest põhjust lisaküsimusi esitada. Mida ma nüüd ka teen.
Tartu maratonil ja teistel suusaüritustel on igaühel võimalik näidata, kas nad usuvad Skiwaxi põhjendusi või mitte. Kes ei usu ja kellel on kahtlusi, see nende teenuseid kasutama ju ei peaks. Või kui kasutavad, siis on nad samasugused, kellele Skiwax viitab, et rahakott on tähtsam kui eetilised põhimõtted.
Tüüpiline whataboutism. Selliseid argumente esitavad need, kes kahtlasi tehinguid Venemaaga õigustavad - ju neil on ka endal seal mingid huvid mängus. Lisan vaid nii palju, et olen ka ise vene aja laps, täiega. Kogu lapsepõlv ja varane noorus möödus vene aja tingimustes. Kas ma olen sellepärast sisimas Vene poolt ja õigustan Venemaad ja Venemaaga asjaajamist? Ei, absoluutselt ei. Rõhutan, et ma ei aja asju Venemaaga, pole kunagi ajanud. Aga Skiwax ajab. Vahet näete?
Ettepanek: fikseerime maratonil need stardinumbrid ja paneme siin kirja, mille kandjad oma suuskadega Skiwaxis käivad. See pole midagi keelatut, avalik ruum ju. Avalikus ruumis pead arvestama, et su tegevus on kõigile nähtav. Ja ka andmekaitse inspektoritel pole kobiseda, sest kellegi nimi ju siin kirja ei lähe, vaid ainult number.
Võibolla selline surve aitab rikkis moraalset kompassi paremini kalibreerida?
Vene gaas, bituumen jms. on mõistagi valusad teemad, siin on küsimus selles, kas neile toodetele on hetkeseisuga olemas ALTERNATIIVSED pakkujaid e saab neid kätte mujalt kui Venest, sellega nähakse praegu vaeva. Mis puudutab suusavarustust ja määrdeteenuseid, siis siin on valikuid küll ja veel, ei pea tingimata BRADOSE tooteid ostma vm Skiwaxi tooteid ja teenuseid tarbima.
Ma ei kasutaks Toyota RAV 4 puhul nime RIISIKAUSS. Toyota RAV 4 on iseenesest vägagi korralik, hea disainiga ja mitte v kallis linnamaastur, eestlaste seas muide väga hinnatud/ostetud, Toyotasid peetaksegi üldiselt vastupidavateks ja kvaliteetseteks autodeks.
Tasub uurida skiwaxi rolli ka teistpidise kaubanduse osas. Räägitakse et mitmed lääne tootjad kasutavad Skiwaxi teeneid,et vene turgu varustada. https://www.inforegister.ee/12571202-SKIWAX-EUROPE-OU/ näitab,et 2024 müüdi miljoni eest "muudesse EU välistesse riikidesse".
Mis see Skiwax nüüd väga ära ei ole, pmst pole meil spordipoodi mis Kaluga oblastis Balabanovos toodetud suuski (Rossignol, Madshus, Atomic, Peltonen, Karhu, Järvinen,Visu) ei müüks.
Postimehe kommentaariumisse oli Skiwaxi loo alla jäetud kommentaar:
Olen antud tooteid oma käega näinud ja silmaga katsunud - madal kvaliteet igas mõttes. Nö võistlustaseme suusal: 1. Tuleb põhi suusa küljest kahti 2. Ühe paari suusad on erineva paindega, mis tähendab, et juba harrastaja tasemel sõitja ei saa sellise suusaga korralikult sõita. 3. Suusapõhja keskmised sooned (stabiilsussoon) on erineva sügavusega. Lihtsamate suuskade puhul ei ole ka harvad juhud, kus paaris on +/- 1-2cm erineva pikkusega suusad. Suusakepid on omaette kino-teater. Nö 100% süsinikusisaldusega kepp on pehme kui oksaraag ja need kihid hakkavad võrdlemisi kiiresti hargnema ja kepp on kasutuskõlbmatu. Kokkuvõtteks - madal hind = madal kvaliteet. Ei julge neid marke ka pühapäevasuusatajatele soovitada.
Keegi teab seletada kuidas on läinud kõik sedasi, et Tähtvere Spordipargi uus keskus on justkui ehitatud Suusaakadeemia, Suusahullude teenuste pakkumiseks? Midagi siin ei klapi..
Peremees võiks uurida ega siingi väga suurt jama ole.
Arthur.
Ei ole jama. Kui on keskus, peab seal keegi ka teenust pakkuma. Linn ehitas selle hoone valmis, teenuse osutajad maksavad linnale renti. Nii see asi käib. Ja keegi ei keela kellelgi teisel tulla sinna platsile oma suusatrenne ja suusatunde läbi viima. Kas tahate ka hakata keskuses varustust laenutama? Praegu tundub see ahvatlev, aga kui lumi läinud, mis te siis teete? Seal on tingimused juures, mis ajast mis ajani keskus peab avatud olema. Ei ole nii, et lumi läks ja panete poe kinni ja renti ka enam maksma ei pea. Peate küll.
Endiselt kade?
Väga tore on kiruda, et miks müüvad. Kui on turgu, siis müüvad. Ehk et küsimus tuleb esitada, et miks ostetakse vene kaupa. Ja ma ei räägi siin eraisikutest, vaid riigiasutustest.
Võtke lahti äriregister ja Skiwaxi tehingud riigiasutustega. Koolid, omavalitsused, lasteaiad, vallavalitsused.
Siin tuleks küsimusi esitada, et miks Eesti riigi struktuuriüksus ostab kaupa "made in Russia"
Väga väga rumal jutt. Teades natuke olukorda, siis Rossil odavat suuska pole enam ammu, STC toodangust loobuti vist 10 aastat tagasi
Atomic/ Salomon toodavad oma odava suusa Bulgaarias, STC tehase toodangust loobuti ammu enne Rossi
Madshus ostab odava suusa Hiinast
Peltonen lõpetas odava suusa ostmise STC-lt umbes 5 aastat tagasi ja sama vist ka Karhu/Järvinen.
Visu on küll vene toodang, aga Ukraina sõja ajal pole Visu suuska juurde tulnud ja ladu juba eelmisel aastal tühi.
100% kindel ei ole, aga STC toodang peaks olema Decathloni oma brandi suusk Inovik
Mõned postitused tagasi, kui see Skiwax-i teema üles võeti, sisaldas ju too kirjutis kommentaari, milles link videole. Priit veel omakorda tänas postitajat info eest. Antud videos ju räägitakse üksikasjalikult lahti Bradose suuskade saamislugu. Algas see peale sõja algust, ehk sanktsioonidest tingituna. https://www.youtube.com/watch?v=33s8m8NJ7Zo
täna siis stardis esmakordselt MK sarjas 21-aastane biatlonipiiga, kes isegi IBU sarjas saab suusakiiruses pika puuga. Kas 21 aastaselt debüüti tegev suusataja on jätkusuutlik?
kah priit
Kadedust ei ole, kuid see äri skeem on pisut kahtlaste seostega
Mõtisklegem pisut kogu lugu täiesti algusest...
See, mis siin kirjutate, illustreerib hästi seda, kui segaseks on tänapäeval aetud, et aru saada, kes ikkagi mida toodab. Firma peakorter võib olla Venemaal, tehased Hiinas, kaubamärk Norra oma, maaletooja või diiler Soomest jne.
Olukord on hõre. Nagu paljude spordialadega Eestis (1,3miljonit elaniku) ei jagu ka laskesuusatamisse kriitilisel määral rahvusvahelisele tasemele vastavate võimetega sportlasi. Et koondis saaks MK-ide ja ja MM-ide karavanis kaasa sõita ja 2027 koduse MM-i korraldamise mõttekust õigustada, ollakse sunnitud kaasama sportlasi, kelle tase tegelikult välja ei vea. Agara väikerahva tragöödia - tahetakse iga hinna eest igal pool kaasa lüüa, materjali ei jagu, tulemusi ei tule, ollakse õnnetud, rapsitakse siia-sinna.
"Linn ehitas hoone valmis." Aga milleks? See Tartu tervisespordikeskus on päris selgelt ehitatud Teppani ärimajaks. Kõigile on selge, kuidas tal on seda pinda olnud juba mitu aastat väga vaja eelkõige laste suusatundide teenuse pakkumiseks ja selleks rentinud lausa konteinereid. Sisuliselt on see uus maja kaasaegne alla turuhinna äripind (3,28 eurot/m2), madalate ülalpidamiskuludega ja tegevusvaldkonda arvestades preemiumlokatsioonis. Rentniku käibe juures teenitakse aastarent ainult talvekuudega tasa. N-ö "tervisespordikeskuses" on moe pärast 10 tasulist riidekappi ja that's it. Keskmisele linnakodanikule ei ole seal mingit hüve, isegi särki ei saa tasuta soojas ruumis ümber visata peale trenni.
Maja üürniku konkursi tingimustega saab tutvuda https://tartusport.ee/tahtvere-tervisespordikeskuse-teeninduspinna-konkurss/ Sisuliselt oli konkursi eesmärk leida keegi, kes pakuks teenuseid, mida Teppan on samas kohas juba aastaid pakkunud. Tingimustest avaldub, et kandidaatide hindamise kriteeriumid olid subjektiivsed (kogemus, kontseptsioon) ja avalikkusele läbipaistmatud ("Nõuetele vastava pakkumise teinud pakkujad kutsutakse läbirääkimistele, läbirääkimiste sisu avalikkusele ega teistele pakkujatele ei avaldata"), hindajad olid omad inimesed (s-h pereliikmete head sõbrad).
Lastele suusaõppe pakkumine ja liikumisharrastuse edendamine on kahtlemata üllad ja kiiduväärt eesmärgid, mille vajalikkust keegi kahtluse alla ei sea. On loomulik, et teenuse osutaja peab selle eest ka tasu saama, kuid küsimus jääb, kas äritegevus on sellisel kujul õiglaselt üles ehitatud.
Riigiasutuste taga on samasugused tavalised inimesed, kes enamasti ei süvene rohkemasse kui odav hind.
Noori talendikaid noori ei toetata spordis. See ongi põhjus miks paljud loobuvad. Reeglid mis vanad ei toimi, ning sõnade taga et me ju toetame ei ole peale kõhutuule midagi.
Kas teate kui palju noor nt.12a uisutaja, mäesuusataja saab toetusi? Suur 0 eurot kuigi ollakse väga otsustavas ettevalmistus etapis...mõtlen juba heal tasemel nt.kodumaa parimaid top.3 noori.
Põhjendatud küsimus: kui paljud uurivad, mis on läänelikult kõlava kaubamärgi taga, kus toode on tegelikult valmistatud? Kui ostate oma Nike või mis iganes tossud, siis kas vaatate, kus need on tehtud, kas Malaisias, Vietnamis või Indoneesias? Vaatate, et ohh, kõva bränd! Ja kui inimene vaatab, et ohh, soodsad suusad, siis ostabki ta need, mitte 700-eurosed auguga Fischerid, kui hind on tema põhikriteerium. Kus need suusad tehtud, pole oluline. Seetõttu peaks kaubandusse tõesti panema ka nõude, et oleks suurelt ära märgitud ka valmistajariik. Isegi toidupakkidelt annab otsida, kus toit on tehtud. Mäletan, kuidas kunagi sattus Coopis näppu juustupakk, millel oli väikses kirjas slaavilik tootjalinn. Pidin telefonist vaatama, kus see asub, sest riigi nime pakendilt ei leidnud. Õnneks oli tehtud Ukrainas, mitte Venemaal.
Kas teate kedagi, kes veel osales ja kohast ilma jäi?
Minu teada peaks Tartu olema õnnelik, et seal üldse sellele hoonele rentija sai.
Mis on teie ettepanek, kuidas seda asja siis oleks pidanud korraldama?
Nii nagu teie olete Teppanite vastu, olen mina nende poolt, sest nad teevad oma asja südamega ja pühendunult ja hästi, ma ei näe mingit põhjust neid rünnata. Ka ei ole ma kuulnud kellestki ega näinud kedagi, kes neile oleks valmis selles vallas vähemalt võrdväärset konkurentsi pakkuma.
Vean kihla, et kui Teppanid seal tegevuse lõpetaks, läheks asi kiirelt hingusele, vähemasti seniste renditingimuste jätkudes.
Huvitav, miks neil seal Venemaal need suusad ja firmanimed on "saksa tähtedega" :D
Saatsin Bradose teemal lisaküsimuse Skiwaxile ja sain vastuse, mille panin ka oma Postimehe loo juurde.
Vähemalt tekkis teleülekandes sportlane, kes oskab rääkida ja reporteri küsimustele vastata. Mitte nii nagu juba kogemustega intervjueeritav, et vastuseks on ... ei tea, ei oska vastata, küll ta ise teab jne.
Brados.eu lehel on märgitud Skiwax Europe ainsaks kauba edasimüüjaks.
Jah, see on ka minu PMi loos kirjas.
Mina olin see vilepuhuja? Mis auhinnaks on Priit?
Aga miks ma selle teema üldse üles võtsin - tarvis oli kiiresti poisile suusasaapaid ning suusakeppe. Kuigi juba vana suusahunt, siis Bradosest kuulnud polnud. Kiire guugeldamine viitas https://brados.eu/ lehele ning eesti kontaktid tekitasid esialgu usaldusväärsust. Lisaks ei olnud skiwaxi kodulehel kirjas müüdavate toodete päritoluriiki, mida seadus tegelikult nõuab.
Nii ma need esemed e-poest tellisin. Iseenesest saapad olid üsna mugavad ning 100% carbonkepid kerged. Hakkasin siis Brändist lähemalt huvituma ning pettumus oli suur kui selgus Venemaa päritolu. Minu sisemine eetikanärv vene toodangut kasutada ei luba ning nii ma need tooted ka kohe tagasi saatsin.
Aga päris kindlasti ei ole need 4-5 aasta tagused laovarud.
Paar sõna jälle kõrvalteemal, laskesuusatamisel. Priidu hea kolleeg noorsand Eller on jälle uue artikliga ühele poole saanud. Jälle tore lugu.
https://sport.postimees.ee/8397029/heas-hoos-susan-kulm-pole-tervisemuret-loplikult-seljatanud-tuleb-kannatada-ja-kavaldada
Aga ei jõudnud ma kuigi kaugele, kui faktiviga hakkas järgnema faktiveale.
1. "Kolmapäeval Ruhpoldingus toimunud 4 x 7,5 km teatesõidu avavahetuses parimat laskekiirust näidanud Külm andis vahetuse üle neljandana. "
Vabandust, aga naised sõidavad 4x6 km.
2. "Sellest hooajast Fischeri varustust kasutama hakanud eestlannat on alates esimestest startidest vaevanud jalakrambid. Teadaolevalt on sarnaseid sümptomeid esinenud ka teiste koondiste esindajatel, kes selle Saksamaa firma suusasaapaid kasutavad."
Vabandust, aga Fisher on Austria firma.
Rohkem edasi ei lugenud, aitab!
Auhinnaks on minu avalik tänu siin, mida olen ka juba väljendanud varemalt, sest ega muul viisil ju anonüümset vilepuhujat tunnustada ja tänada saagi. Loodetavasti motiveerib seegi, et teilt saadud lähteinfo põhjal tehtud lugu luges veebis väga suur arv lugejaid, nii et selle näitaja poolest kuulunuks see mu mulluste lugudega võrreldes raudselt esiotsa.
Skiwax andis laovarude teemal sellise seletuse, mille lisasin ka oma loo lõppu Postimehes:
Soodsa suusavarustuse suurtest laovarudest rääkides olen eelkõige silmas pidanud STC ja Spine'i tooteid. Nimetatud kaubamärkide tooteid lisandus numeratsiooni aukude täitmiseks käputäis ka 2024. aastal [eelnevas seletuses] mainitud vahetustehingu käigus. Ka Flash 2.0 mudelit sain näidiskoguses mainitud kaubavahetuse raames ning nende suuskade viimased paarid müüsime sel nädalal.
Enamus laos olevatest Bradose odavamatest suuskadest on enne 2022. aastat kogunenud varud, sest oleme selle kaubamärgiga tegelenud pikalt.
2021/22 hooaja eel tutvustati mulle Bradose uue seeria suuskade ja keppide visiooni ning sõlmisin selle põhjal Euroopa esindusõiguste lepingu. Vastavalt lepingule tasusin 2022. aasta alguses kokkulepitud mahust osalise ettemaksu, et 2022/23 hooajaks oleks kaup meie laos. Kuna aga tootmine venis ja tekkisid logistilised raskused, siis ettemakstud kaup tarniti meile lõpuks 2023. aasta teises pooles. Leping on sellest ajast peatatud ja loobusime Venemaa agressiooni tõttu suure potentsiaaliga ärist, mida teised ettevõtted Euroopas edasi ajavad, sest sanktsioone nendele toodetele ei ole.
Nende viimasena tarnitud toodete sihtrühm on edasijõudnud harrastajad, kelleni jõudmiseks on vajalik aktiivne turundus, mida me täna teadlikult ei rakenda. Sellest ka täiendavad laovarud.
Paljude suusavarustust müüvate poodide valikus on teiste kaubamärkide all Vene päritolu varustust. Mõistan teiste ettevõtjate otsuseid, sest turul ei ole alternatiivi ja antud kaubakategooria järele on nõudlus olemas. Siiski omades ülevaadet nii Eesti kui Euroopa turuolukorrast, tundub ebaproportsionaalne rääkida sel teemal vaid meie tegevusest.
Usun, et oleme omalt poolt andnud igati ammendavad ja avatud vastused ning tõmbaksin selle vastusega sellele teemale meie poolt joone alla.
Ja nagu imeväel on faktid parandatud. Aga teinekord võiks ju ajakirjanik ise enne avaldamist artikli läbi lugeda ja faktid üle kontrollida. Meie kõigi mälu on natukene kehvapoolne, ärme usalda seda.
Skiwaxi "kodumaine spordiprillide bränd" Kiirus ei häbene suurelt ja avalikult sponsoreerida ka sanktsioneeritud Valgevene laskesuusatajaid.
https://www.instagram.com/p/DRU3YSbCPM-/?img_index=1
Õhtuleht on sellest ka pikema loo teinud:
https://www.ohtuleht.ee/sport/1146487/kuidas-nii-eesti-brandist-sai-venemaa-ja-valgevene-laskesuusatajate-sponsor
Nagu näha, siis Eesti ajakirjandus hoiab ikka agressoritega asja ajajatel pilku peal ja toob nende ärid rahva ette.
võib siis osta https://suvieyewear.com/ prille , kardetavasti tootmine käib ikka seal kus odavam (loe Hiinas / Taiwanis, kus on palju prillitehaseid) ja kodukal pole sellest kõige väiksematki märki
Räme häma Skiwaxilt :D Vahetustehing oma emafirmaga, lääne suusamääre sulle, änksad vene imesuusad mulle. Ise viksivad Fischeri disaini maha, siis kardavad, et teine venelane kopeerib nende marginaalset Kiirus prillibrändi ja nüüd ollakse sunnitud ise vene turule müüma. Hahahaa! Siis veel jutt suurtest vanadest varudest, mida jagub 5+ aastaks pluss täiendavast laadungist Bradose uue visiooni rakettidest "edasijõudnud harrastajatele". Lubage naerda! Resümee: teised teevad ka nii ja teisiti ei saa, alternatiivi pole. Hale vene sahkerdamine ja eneseõigustamine! Hea uurimistöö Õhtulehelt.
Postita kommentaar
<< Esileht