Pullerits: Miks ma pole Alaveri mõjuagent?
Nüüd on selge, miks suusakoondise peatreener Mati Alaver minusse pehmelt öeldes reservatsioonidega suhtub. Sellepärast, et ma ei laua tema laulu ega vahenda tema liini. Alaver aga on harjunud, et kõik, mis tema ütleb, on ainutõde, ja ainult seda tuleb rahvale edastada. Muude allikate kasutamine peale tema ei ole soovitav.Aga just muude allikate kasutamine aitab avada tegelikku pilti, mis suusatamises toimub. Ainult Alaveri tsitaatide edastamine on äärmiselt ühekülgne, lausa eksitav. Minu allikateks on teised, kes asju lähedalt kõrvalt näevad ja kes ei ole Alaveri lähikondsed, ja see, et ma neid ei ignoreeri, kuulsale treenerile ilmselt närvidele käibki.
Kuid lisaks kõrvadele on ka vaja silmi, ja tundub, et paljud, kes suhtuvad Alaveri kui jumala maisesse asemikku, on valmis teatud asjade ees ka silmad sulgema. Lubage need silmad avada. Vaadake järgmist videolõiku Eesti suusasprindi meistrivõistluste poolfinaalist http://sport.err.ee/index.php?0&popup=vid
eo&id=10947. Pöörake erilist tähelepanu sellele, mis toimub rajal, kui video on väldanud 1.25. Näete, et tõusul on viimane mees Andrus Veerpalu. Kas näete, mida ta teeb? Võistluse "must hobune" (kas või teiste heledast vormist eristuva tumeda vormi tõttu) Kristjan Oolo on Veerpalust eespool, lõikab tema ette, nagu reeglid seda igati lubavad (kes eespool, sellel õigus), Veerpalu takerdub ja üritab vasaku suusaga lüüa Oolo keppi puruks. See on selgemast selgem. Aga ei pööra sellele mittesportlikule sammule oma reportaažis tähelepanu Lembitu Kuuse, ei pööranud sellele tähelepanu ka ükski lehemees. Mis sai edasi?Väike uurimistöö (ja seda ei ole mõtet teha Alaveri käest) aitab sündmuste jada taastada. Pärast poolfinaali lõppu läks Veerpalu Oolot noomima, et nii ei tehta. Oolo täpsed sõnad mu allikateni küll ei kostunud, aga tema kehakeel näitas - ja seda on ühelt amatöörvideolt selgelt näha -, et mingu Veerpalu oma jutuga sinnakohta. Kuid veelgi põnevamaks läksid sündmused pärast seda.
Suusabokside juures leidis aset stseen, kus Veerpalu läks veel kord Oologa arveid klaarima, ja vägagi kurjalt. Juures olnud allikad, kes loomulikult ei kuulu Alaveri tiimi, ütlesid, et noor suusamees, kes pole ming
i professionaalne harjutaja, vaid olla veidi enne Eesti meistrivõistlusi haiguste vahelt pisut vormi timminud, polnud kahekordse olümpiavõitja ees sugugi põnnama löönud. Ta oli Veerpalule kriitiliselt vastu öelnud, et ega tema nimi ei sõida, vaid mees ise peab sõitma, ja lisanud, et ärgu ta olgu rajal niisugune eit. (Küsisin allikailt igaks juhuks üle, kas Oolo sõnade reproduktsioon vastab ikka tõesti tõele, ja sain kinnitava vastuse.)Siit faktipõhiselt pinnalt läksid mu asjatundlikud allikad üle üldistavale-käsitlevale pinnale. Nimelt, miks Eesti mehed ei saa mass-stardiga sõitudes hakkama. Sellepärast, et nende suhtumine on "oops, someone touched me!". Mu allikad seletasid, et Eestis võivad nad kaevelda, et noored mehed tegid liiga, aga rahvusvahelisel areenil, kus käib veelgi kõvem madistamie, ei ole neil kellelegi kurtma minna. Nii et ses osas andis noor Oolo Alaveri staartiimile hea õppetunni - kui vaid Alaveri tiim selle ees samamoodi silmi ei sulge, nagu sulges näiteks telereporter Kuuse.
Kuid see pole veel kõik. Kas panite tähele Eesti ajakirjanduse pealkirju pärast suusavahetusega sõidu meistrimedalite jagamist, kus Veerpalu esimesena poodiumi kõrvale jäi? Postimees vahendab Veerpalu sõnu, et "mõnes mõttes o
ngi hea, et ma veel väga hea pole". Õhtuleht vahendab Alaveri hinnangu, et Veerpalu seis on ootuspärane. Aga mis rajal tegelikult toimus?Jah, seda me ajakirjandusest teame, et Veerpalu ja Algo Kärp tegid sõidu klassikaosas tempot. Aga seda ei ole meile keegi öelnud, mis närviline situatsioon pärast tekkis. Mu allikad kinnitasid, et Veerpalu oli lõpuks Eesti meistriks kroonitud Eeri Vahtra peale vihane olnud, koguni ähvardanud, et laseb ta maha võtta. Ja mille eest? Selle eest, nagu mu allikad seletasid, et Vahtra oli talle korduvalt kandadele astunud. (Mäletate: "Oops, someone touched me!"?) Ei ole kuulnud, et selle eest oleks kedagi kunagi maha võetud, ja teiseks, oma tiitlitest hoolimata oli Veerpalu samasugune võistleja nagu Vahtra ning see, mida teha tiitliteta Vahtraga, po
le tema otsustada (ma lasen su maha võtta...).Loomulikult ei pääsenud minagi küsimusest, mida ikkagi arvata nendest positiivse kõlaga remarkidest, mida ajakirjandus Eesti meistrivõistluste järel avalikku ruumi paiskas. Mida arvata sellest, et Veerpalu ei suutnud eest sõida Kärbilt, kelle menisk on hii halvas seisus, et ei luba uiskugi sõita, ja igasuguste suurvõistluste kogemusteta Vahtrast? Kas seis on tõesti normaalne, nagu ajakirjandus on paista lasknud? Mu allikad, kõik Eesti tasemel suustamises kätt ja jalga pidi sees olnud/olevad mehed, lõid seepeale käega ja ütlesid vaid: "Ahh, see kõik on üksnes Alaveri jutt."
Need, kel vähegi kriitikameelt, ei võta ammu enam Alaveri juttu puhta kullana. Ja need, kes võtavad, teevad ilmselgelt samasuguse kapitaalse vea, nagu nad teeksid siis, kui nad võtaksid puhta kullana seda, mida Edgar Savisaar oma rahaskandaali kohta räägib.
******
Plitvice rahvuspark, Horvaatia. 25. juuni 2010. Pildistanud Priit Pullerits.Foto 1: Andrus Veerpalu stiilinäide Eesti meistrivõistlustel suusavahetusega sõidus. Foto autor: Aldo Luud, Õhtuleht/Scanpix
Foto 2: Eesti suusasprindi meistrivõistluste poolfinaal. Vasakul nr 22 Kristjan Oolo, paremal nr 13 Andrus Veerpalu, veab Timo Simonlatser. Foto autor: Aldo Luud, Õhtuleht/Scanpix
Foto 3: Andrus Veerpalu (vasakult), Algo Kärp, Kaspar Kokk, Eeri Vahtra ja Jaak Mae Eesti meistrivõistlustel suusavahetusega sõidus. Foto autor: Aldo Luud, Õhtuleht/Scanpix
Foto 4: Eeri Vahtra (nr 13) tuleb Eesti meistriks suusavahetusega sõidus, edestades finišiheitluses Jaak Maed (paremal) ja Kaspar Kokka. Foto autor: Aldo Luud, Õhtuleht/Scanpix
Foto 5: Andrus Veerpalu Eesti meistrivõistluste suusavahetusega sõidu finišis. Foto autor: Aldo Luud, Õhtuleht/Scanpix
Postitas: Priit Pullerits @ 11:12
kommentaare: 51
51 Kommentaarid:
Nojah, eks see staarlik saamatus/süüdimatus on varemgi end avalikkuse ees ilmutanud... Pean silmas Veerpalu rasket jalga autoroolis.
Mitte, et ma Pulleritsu mõjuagent oleks. Ma ei saa tegelikult sellest videost rohkem aru kui KAPO aruandest Savisaare rahaküsimise kohta.
Minu arust lõikas täiesti ette, ma tavaliselt Elioni MTB sarjas üritan selliseid poolearuseid kes nii trügivad ideaaltrajektoori peale suruda raja kõrvale, paned ikka õla vastu tugevalt, sama teen ka suusamaratonidel. Veerpalu oleks pidanud talle sisse sõitma arvatavsti oleks mõlemad kukkunud, siis oleks nolk aru saanud, et viimases hädas ikka sitast saia ei tee ja oleks pidanud varem paremini sõitma, et mitte olla viimane enne viimast 200 m.
Ära rattasõiduga siin midagi seosta. Ei ole minu kõrv veel kuulnud, et Jaan või Toomas Kirsipuu oleks õelnud, et noored nügivad. Kes kardab nügimist, sõitku eest ära või jäägu maha.
Variant on ka malet mängida.
ah, mõttetu õhtulehe stiilis hala üleskiskumine. sest:
1. alaver räägib seda, mida õigeks/vajalikuks peab. nagu sa priit usas ajakirjandust tudeerinuna väga hästi tead, pole olemas sellist asja nagu universaalne tõde. ja niikaua kuni on selge, kelle hinnanguga on tegemist on kõik õige. seega, sinu kriitikanool peaks olema suunatud rohkem ajakirjanike suunas, kes võiksid rohkem oma peaga mõelda ja asja sisuliselt analüüsida - selles osas olen kahe käega poolt (muide, see pealiskaudsus on LÄBIV probleem paljudel, et mitte öelda kõigil (spordi)aladel). praegu jääb tekstist mulje nagu alaver oleks kõiges süüdi. B) muu jutt peatreeneri suust oleks ka hämmastav ju - oh, kahjuks on seis s*tt ja parem oleks andrusel suusad üldse nurka visata sellel hooajal.
2. AV (ja teisedki) pole head grupisõitjad, see on kõigile tuntud fakt. kõigile on tuntud ka fakt, et nad seda pole, sest pole kunagi harjutanudki. harjutanud pole, sest peatreener on panustanud suurvõistluste individuaaldistantsidel medalite võitmisele, mida MA on avalikult teatanud (jamis siiani on õnnestunud päris hästi). nüüd ühiststardi oskamatuse kohta saagi käima tõmmata ja kõigile kuulutada on nagu teha uudis pealkirjaga, "oh my god, 3 päeva pärast tuleb euro".
3. see kas keegi paneb printsesssi või mitte on nende inimeste enda probleem, ehkki pseudoajakirjanduse meelisteema ükskõik mis spordialal. vt nt vormel 1, seal kõib kogu aeg mingi konkurendi memmekaks sõimamine. pärast võetakse jälle kõik koos lõbusalt käest kinni. ja kõik on häpid, eriti tabloidid.
13:31 - vaadake, see, kes on eespool, sellel on ka õigus trajektoori valida, ja Oolo oli tolles olukorras eespool, mida on selgelt näha. Mida Oolo oleks siis pidanud tegema? Andma käega märku, et nüüd tõmban vasakule? Vaatama enne manöövrit tagasi, et ega sealt kedagi ei tule? Laskma taganttulija läbi, sest too on olümpiavõitja? Kõik need vastusevariandid on totaalselt valed. Ainuõige vastus on see, et kuna Veerpalu oli manöövri ajal Oolost tagapool, oli see tema mure, kuidas ta seal toime tuleb, ja tema vastutada, et ta endale vajaliku trajektooriga liikuda saaks. Rohkem pole siin millegi üle vaielda.
Priit, ega sa ometi lõikamist ega kandadele astumist õigusta??? Väga hea probleemiasetusega lugu. Ega need, kes ise maratoni vm võistlust sõitnud pole (Lembitu Kuuse on väga hea reporter, aga see kogemus vist tal puudub) ei oskagi ega saagi nendest asjadest kirjutada. Mulle tundub Veerpalu pahandamine küll õigustatud olevat. Alaver ei puutugi siin asjasse.
Aga äkki on see, mis suusatajate vahel rajal ja pärast seda nende omavahelistes vestlustes toimub, nende enda asi, mille nad peavad ise omavahel ära klattima ning mille avalikuks saamist nad ei soovi? Usu Priit, nad on suured mehed juba ja saavad enda eest seismisega ise väga hästi hakkama. Ei Veerpalu ega Oolo ei ole selle asjaga ju ise ajakirjaniku poole pöördunud, vaid ajakirjanik üritab siin ise kõrvalseisjana jõuga vahele trügida ja korda looma hakata.
Savisaar ei pöördunud ka ajakirjanike poole, et kuulge, minust on vist mingi raport, uurige.
Mis moodi sarnaneb Veerpalu-Oolo vaheline nügimine suusarajal Kapo raportiga Savisaare kohta? Miks sa sellise võrdluse esitad?
to 17:40
Sest selline on vist selle väljaande editorial policy, kus Pullerits avaldab.
See et Veerpalu on ülbe ei ole kindlasti mingi uudis.Pigem on üllatav ,et ta suudab intervjuudes jätta vähe uimase ja haisevil oleku. tegelikult nagu see kirhutamine autoga, kunagi lõpusirgel Mae´le kaotades kepi põlvel purustamine,minu enda kogemus kunagi eestikate ühisstardis ,kus ta taas kiirendusega maha jäädes lihtsalt keeras minu suuskadest üle ja nüüdne juhtumine -kõik need ja kindlasti veel väga palju sarnaseid juhtumeid kinnitavad PP kirjatüki õigust.Paraku mis sinna ikka teha,ainus võimalus ongi nn. Oololik ,tuleb ta saata kus kurat ja võidelda enda eest!
Ei pane nime kuna paljud tunnevad!
See, et Veerpalu kellegi keppi üritas tahtlikult pooleks astuda on oletus. Siintoodud klipp seda küll ei tõesta.
Teisalt, kui Veerpalu ei oleks selline võidujanuline jne, siis ei oleks ta ka olümpiavõitja. See arusaam, et olümpiavõitjad on flekmaatilised ja vagurad tallekesed, ei päde. Olümpjavõitja isiksuseomadused erinevad tavainimese omast nagu öö ja päev.
Millist Veerpalut te tegelikult tahate, tehke endale selgeks, kõike korraga ei saa.
Samamoodi nagu ei saa olla tippajakirjanik see, kes kirjutab nii nagu Pullerits.
18:06-sisu poolest puhas kuld kommentaar:)
kas panite tähele, et 1:26 kohal on Veerpalu jutt lõpeb nagu oleks katki lõigatud. Võib-olla lõigati montaazis välja. Tubli, et Priit telgitaguseid avab!
...Alaver aga on harjunud, et kõik, mis tema ütleb, on ainutõde, ja ainult seda tuleb rahvale edastada. Muude allikate kasutamine peale tema ei ole soovitav...
Loomulikult ei ootagi siia väidete tõestust, kuid miks ikkagi sellist jama kirjutada?
ehh pp on ikka räme könn ja jorab siin tähtsusetust spordikaugest meerist ajal kui meie peaminister treenib maratoniks lumelabidaga oma garaazi esist rookides! olen uhke, et kasutan meie esinumbri treeningvõtteid maratoniks valmistumisel aga mitte könnist kirjatsura karusellitamist shoortträkil, kes raiskab oma tähelepanuvõimet outsaideritest poliitikute peale! nimetan pp-d siin könniks sest siiani ei ole ta taibanud revolutsiooni teha suusatamises peaministri poolt täna etv-s antud intervjuus tunnustatud treening meetodiga ja seda vaatamata sellele, et juba kümmekond päeva tagasi sai antud pp-le siin otsene vihje mille arrogantne pp jättis aga savisaare imetluses 2 silma vahele :D
Üks ütles üht ja teine ütles teist ja siis juhtus see ja siis juhtus too. Igast lõigust peegeldub kahjurõõmu ja mitte erapooletust. Kirjatükki lugedes tundub nagu oleks sopapritsiga pihta saanud.
Kelle mõjuagent sa siis tegelikult oled, kui sa ei ole oma sõnade kohaselt Alaveri mõjuagent. Samas kumab Su jutust läbi nagu oleksid sa siiski mõjutatud kellegi teise poolt.
Teema-teemaks(teema valik pole paha aga kuidagi ette söödetud "KAPO" asi tundub) ja blogi-blogiks aga KAS OLED MÕJUTATUD AJAKIRJANIK?
Tundub et mingil määrala küll.
P.
22:17
Tead Ameerikas korraldatakse solvamise võistlusi. Need on sellised, kus võistlejad püüavad üksteist igatmoodi solvamisega üle trumbata. Sinu tiraad näitab, et sul on annet, võiksid nendel võistlustel osaleda.
Kas Oolo on PP-ga seotud isik, saab PP mingit hüve Oolo käest?
Näiteks sellise artikli üllitamise eest määritakse mõni paar suuski tasuta? Kas nii ei või olla, tasuks uurida, eetikapiirid on siin väga õhkõrnad.
to 11:01
Tõendamiskohustus on sinul. Mul ei ole vaja midagi tõendada, sest erinevalt Sinust ma ei lähtu eeldusest, et üks või teine inimene on "räme könn".
Arusaamatu, ma siin avaldan homseid uudiseid ja PP uusi piltmõistatusi koos vastustega aga tema kustutab need jõhkralt ära.
Proovime veelkord ilma vihjeteta könni staatusele. Äkki püsib kommentaar seekord kauem.
Järgmine piltküsimus on šveitsist, et kus see koht on. Vabanda Priit minu kannatamtust aga see pilt on tehtud Gelmersee hüdroelektrijaama veehoidlas.
Ladna, võtame aastavahetuseks sõbralikult aja maha, vaatame veidi tulevikku ja unistame - jaanuar on ju aeg, kui peate suvised puhkuseplaanid koostama (ja mis oleks pärast sportlikult vihast talve ja äkilist kevadet veel parem kui kosutav suvepuhkus?).
Ei saa aru, miks Priit vakka on. Muide kommentaaris mainitud pildil paistva Alpi mäetipu nimi on Tieralplistock.
12:29 - kas veame saja euro peale kihla, et sa homse pildi osas eksid?
loomuliikult eksin kui sa meelt muudad Priit!
Muide homse jutu pealkiri on http://suusk.blogspot.com/2010/12/pullerits-kust-leiab-uuel-aastal.html ups väljaütlesin, nüüd peab Priit ka selle ära muutma. Ehh vaeseke oli pool päeva shokis ja alles nüüd leidis delete nupu uuesti üles.
Minu arust tegi Veerpalu hüppe tasakaalu kiireks taastamiseks. Ja ette sõitmine oli see konkreetne. Soome mutt võeti MKl paugust maha sellise asja eest. Kui hüppad ette ja teine peab pidurdama või võimlema hakkama siis oled lihtsalt m... Oolo on minu arust m...
Kui jumal tervist annab siis saab homme maagilised 500 km suusatatud.
Ants, miks on 500 maagiline? Kas sellepärast, et Eesti krooni kõige suurem paberraha on selle väärtusega? Miks 555, 600, 700, 50, 100 pole maagilised?
Kas 1 on maagiline? Minu jaoks ilmselt küll, kui esikohast jutt oleks. Aga ei usu mina, et kunagi kuskil arvestatavas seltskonnas 1 oleksin.
:-D
Nautige talvemaagiat! Sest lund tuleb VEEL juurde ja autod jäävad sinna magama...
No aga mingi õigus Pulleritsul ju ikka on - midagi peab seal kodumaises tiimis lahti olema kui isegi startima ei lubatud suusatajaid. Meil on ikka mingi dopinguvärk äkki?
Samas on hea, et see reformierakondlik spordiala lõpuks ometi murenema hakkab.
Priit, kas Sa saaksid palun viidata paragrahvile Eesti Suusaliidu või siis FIS-i võistlusmäärustes, kus on kirjas, et eespool liikujal on õigus oma äranägemise järgi suunda muuta ja pisut tagapool olija/liikuja peab suunamuutusi aktsepteerima? Ilma sellise viiteta on Su Eestikate sprindivõistluste kommentaar pisut põhjendamatult lahmiva iseloomuga ja justkui savijalgadele rajatud.
Teiseks usun, et Kuuse Lempsi ja ka teiste reporterite põhieesmärgiks on võistlustulemuste edastamine ja ega nad ehk ole pädevadki Margit Sutropi valdkonnas sõna võtma :)
Parimatega,
Teet
223.3.3 A competitor shall only be disqualified if his mistake would result in an advantage for him with regard to the end result, unless the Rules state otherwise in an individual case
The next level of sanction is competition suspension (ranking the competitor last in his heat and the round). Also this sanction should only be used when a skier takes an unreasonably high risk towards another athlete and shows unsportsmanlike behaviour, including accidents caused by taking too high risk. The responsibility for a correct passing without obstruction is on the overtaking skier. The overtaking skier must have his/her skis in front of the skis of the overtaken skier before skiing a best line.
Aitäh, 14:29! Teet, siin on see punkt ja need kaks lauset sellest, mis näitavad, et ma ei lahmi ja miski pole savijalgadel:
The responsibility for a correct passing without obstruction is on the overtaking skier. The overtaking skier must have his/her skis in front of the skis of the overtaken skier before skiing a best line.
Kas see nüüd rahuldab?
Ei see ei rahulda, hr Pullerits.
Siin pole öeldud, et kui suusad on eespool, siis on mööduval suusatajal alati õigus võtta oma parim trajektoor, vaid öeldakse hoopis, et tema vastutab alati selle eest, et ta teisi ei tõkesta ja seda ka juhul, kui tema suusad on eespool. Suuskade eespool olemine küll näib andvat õiguse mööduda, kuid siiski mitte tõkestada või ohustada. Ma saan aru, et selles, kas ohustati, tõkestati või võeti liigseid riske, lähevad praeguse juhtumi puhul arvamused lahku...
See reegel näib apelleerivat ikkagi pigem heale tavale ja parimale praktikale ega anna mingit universaalset juhist, lihtsalt rõhutab, et üldse saab asja möödumiseks nimetada ja möödumisel kehtivaid printsiipe rakendada, kui kellegi suusad on kellegi omadest eespool. Pigem näib, et soositakse ohutut ja riskivaba trügimist...
Ehk mõistab Ameerika-maal praktikandi leiba söönud mees inglise keelt nii palju, et viidatud reeglitepunktist aru saada - mööduja suusad peavad enne parima sõidujoone valimist olema eespool selle suusakdest, kellest mööda sõidetakse. Ei piisa sellest, et sidemed on eespool, vajalik on kogu suusa ulatuses kokurendist juba eespool olla.
Ja keri nüüd, noormees, oma videoklipis ette see koht, kus Kristjan "Obene" Ooooolo AV-le ette keerab. Kas "Obese" suusad on eespool? EI OLE.
Kui Priit "PV" Pullerits tahab, et alanud aastal teda vähegi austatakse, siis on paslik koht nüüd vabandamiseks.
Mehed! Esiteks vaadake adekvaatselt veel videot (st sprindina, kus ei osale OLÜMPMIAVÕITJA...) ja proovige anda aus hinnang, kas tekitati kaasvõistlejale "ohtlik" olukord? Muidugi võiksite näiteks youtubest MK-sprinte ka vaadata - lihtsalt, et silmaringi laiendada!
Teiseks! Siin ei olnud asja point "ohtliku" olukorra tekitamine, vaid ühe sportlase konkreetne ebasportlik käitumine!!!
17:08 ja 19:52 - tüüpiline savisaarlik joga tuleb teie suust! Teie "argumentatsioonist" on selgelt näha, et kaitsete iga hinna eest Veerpalu ja selle nimel väänutate reegeleid jummala suvalt. Kui antud episoodis oleks Veerpalu Oolo ja Oolo Veerpalu, küll siis leiaksite, et hoopis päris-Oolol (ehk meie näite puhul alias-Veerpalul) oleks sada korda õigus. Ja selles oleks teil tuline õigus! Sest, pange, tähele, Oolo vastu mitte keegi ei protestinud, sest ei olnud, mille vastu protestida! Lihtsalt Veerpalu kaotas närvid ja käitus äärmiselt ebasportlikult.
kogu point on selles et PP üritab enda teooriat taaskord justkui tõestada aga määrused teda ei toeta
No tõesti, kas sõnakasutus "correct passing without obstruction" omab ikka mingit tähendust või mitte?
Kui me hakkame määrustiku punktides järge ajama, siis loeme ehk ikka tervet punkti, mitte ainult osa sellest. Eks?
Oolo sõitis ikka konkreetselt üle Veerpalu suuskade. Selline liigutus ei peaks olema aktsepteeritud. Samas Veerpalu jalaliigutus oli löök, mitte tasakaalu leidmise harjutus. Liiga jõuliselt käis see. Adrenaliini laksu all olles oleks Oolo samas olukorras ilmselt sama liigutuse teinud.
Ehk siis resümeerides, patused mõlemad. Ilmselt nii ongi.
Võistlussituatsioon meeste vahel, ikka juhtub. Pole mõtet siit suuremat draamat otsida.
ralph lauren
coach outlet online coach factory outlet
cheap oakley sunglasses
coach outlet online
moncler outlet online
canada goose jackets
cartier outlet
replica watches
cheap oakley sunglasses
oakley sunglasses wholesale
20170214lck
longchamp outlet
basketball shoes
goyard bags
moncler outlet
nike huarache
adidas tubular shadow
yeezy shoes
kevin durant shoes
yeezy boost 350
longchamp handbags
qzz0419
coach outlet store online
carolina panthers jersey
miami heat
air max 90
raiders jerseys
philadelphia eagles jerseys
kate spade sale
cheap oakley sunglasses
air jordan shoes
true religion outlet store
zzzzz2018.4.27
oakley glasses
mbt shoes
coach outlet online
michael kors outlet
nike outlet
canada goose jackets
coach factory outlet
ralph lauren outlet
christian louboutin shoes
nike huarache
www0525
cheap jordans
michael kors outlet
oakley sunglasses
ray ban sunglasses
fitflops sale
fred perry polo shirts
canada goose jackets
air jordan retro
clippers jerseys
michael kors outlet
adidas outlet online
nike chaussure
ugg boots clearance
ugg boots uk
adidas nmd
moncler online
coach outlet
kate spade
louboutin shoes
canada goose outlet
zzzzz2018.8.6
canada goose jackets
michael kors handbags
nike chaussure femme
coach outlet
ugg boots
saics running shoes
kate spade outlet
canada goose jackets
christian louboutin shoes
ralph lauren outlet
kobe shoes
lacoste polo
michael kors outlet
yeezy boost 350
moncler jacket
vapormax
yeezy
coach outlet online
adidas superstar
mlb jerseys
Postita kommentaar
<< Esileht