Pullerits: Miks (spordi)mehes peab julgust ja põhimõttekindlust olema?
Tänases Eesti Päevalehes leiab kahes loos jõulisi avaldusi. Alustame eestpoolt, lehe arvamusküljelt. Seal kirjutab Tartu Ülikooli tudeng Siret Schutting loo "Ülikoolid vajavad karmimat kätt", kus on nõudlikkuse suurendamise põhjenduseks toonud ka sellised laused:"Meie instituudi tudengid valisid sel aastal oma lemmikõppejõuks Priit Pulleritsu. Tema puhul ei kehti vana hea vabandus kodutöödest toituvast koerast ka siis, kui too paberitükikesi köhinuks. Tema loengud algasid kontrolltöödega ja lõppesid pisarais neidudega. Ta oli kõige parem."
Meeldiv on lugeda, kui keegi on aru saanud, et minu ranged reeglid ja karmid nõudmised ei ole mitte tudengite kiusamiseks, vaid selleks, et nad aru saaks, milleks nad tegelikult suutelised on, kui nad pingutama peavad. Loodetavasti saavad ka selle blogi lugejad nüüd aru, et selgrootuid - või nagu tänapäeval öeldakse, munadeta - mehepoegi, kel puuduvad normaalsed eluterved hoiakud ja kes kardavad oma seisukohti välja öelda ning neid kaitsta, ei salli sisimas tegelikult keegi. Ühtlasi seletab see, miks olen siin blogis
hoidnud teemasid lahates samuti otsekohest ja sirgjoonelist joont, sest meie üleüldises ambivalentseks ja haiglaslikult postmodernistlikuks ehk moraalituks kiskuv ajastu ning selle äärmusvasakliberalismi kalduv mentaliteet on säärased, mis elu konstruktiivselt edasi ei vii, vaid seda hoopis lammutavad.Aga Päevalehe teine kirjutis on minu silmis veelgi olulisem. Lehe keskel on üle kahe külje intervjuu Erki Noolega, pealkiri: "Suusaliit peab väga selgelt dopingutarvitamist taunima". Nool on, muide, Euroopa Olümpiakomitee meditsiinikomisjoni liige, nii et see, mida ta ütleb, pole pelgalt tema isiklik arvamus,
vaid usutlusele annab laiema kaalu ja tähenduse see, et antud juhul seisab tema selja taga väga oluline ja asjakohane institutsioon.Ma ei leidnud selles intervjuus mitte ühtegi kohta, millele tahtnuks vastu vaielda, mitte ühtegi kohta, millega ma nõus poleks olnud. Kahe käega kirjutan Noole seisukohtadele ja arvamusavaldustele alla. Mul on hea meel, et Eestis on lõpuks leidunud üks mees, kes on valusad asjad jõuliselt ja selgelt välja öelnud. Saate isegi aru, miks Noole intervjuu, ja Nool ise, mulle meeldivad: sest Nool on põhimõttekindel ja otseütlev inimene, kes samuti ei seedi tänapäevast wishy-washy/sullapulla õhuvõngutamist, mille tunnuseks on suutmatus selgeid seisukohti välja öelda. Paljud asjad siin elus on siiski põhimõttelised, ja julge mees peab suutma ja söandama neid põhimõtteid avalikult kaitsta.
Minu lugupidamine, Erki Nool!
******
Catalina Highway, Santa Catalina Mountains, Arizona. 2. aprill 2011. Pildistanud Priit Pullerits.Foto 1: Priit Pullerits Tartu Ülikooli peahoone ees. Foto autor: Margus Ansu, Postimees/Scanpix
Foto 2: Õhtumaa allakäik - Rooma langeb taas. Homoparaad Itaalia pealinnas on selge näide, kuhu Vana Maailm oma hedonistliku elustiili ja postmodernistliku ambivalentsusega suundub. Foto autor: Reuters/Scanpix
Foto 3: Näost näha, et põhimõtte- ja otsusekindel mees - Erki Nool. Foto autor: Karli Saul, Scanpix
Postitas: Priit Pullerits @ 10:54
kommentaare: 35
35 Kommentaarid:
Priit, Nool on tore mees ja mulle ta meeldis väga, üks parimaid võitlejaid keda olen näinud.
Kuid ka sa vaataksid pilte ja videosid milline oli tundmatu suhteliselt sale Nool 1994 ja milline adrenaliinist pulbitsev härg 1995 kevadel Götzises, siis saad aru et hernesupi pealt nii küll ei juhtu.
:)
Kus on pildiallkirjas lubatud homoparaadi pilt?
See pilt ei meenuta kuidagi paraadi...
Tuleb meelde lugu pinnust ja palgist.
Miks, oh miks, see lugu ikka meelde tuleb, kui Nool Ausa Mängu teemadel sõna võtab?
päikest
Peip
Priit!
netifantoom tegutseb jälle.
minu kommentaar ei avaldunud. arvan, et ma mustas nimekirjas siiski veel pole
terv
Peip
Priit, lubasid ju ühe hetkel rattafoorumites kuuma teema ka siin üles tõmmata, mis sellest on saanud??? Vaata, asi on kuum:
http://velo.clubbers.ee/foorum/viewtopic.php?f=16&t=34064
Autor on selle kommentaari eemaldanud.
Priit kirjuta parem vahelduseks üks sissekanne oma viimase aja treeningutest ja võistluplaanidest. Kas sõidadki ainult ratast nüüd?
T.
Madis, see on kaader homoparaadilt. See pilt kahest avalikult amelejast (saan aru, et meestele võib see pilt ju isegi meeldida, aga see, mida need naised avalikult teevad, pole ju normaalne - mehed, mõelge, kas tahaksite, et te pruut, abikaasa, elukaaslane, tütar, ema niiviisi avalikult ameleks?) ütleb rohkem kui suur plaan sadadest nõmeüritusel osalejatest. Aga kui on soov spordi- ja homoteema järele, siis selle peate saama. Paar päeva kannatust! Laskemoon on juba valmis.
Ei, Peip, sina ei ole mustas nimekirjas - oma nimega esinejail on raske sinna sattuda, sest nemad, isegi kui nad on minu suhtes kriitilised, ei lähe tavaliselt kunagi kriitikaga halvustavaks ja kurjaks.
Dr Holden - tuleb ka see teema peagi, tuleb-tuleb, ei ole see mul meelest läinud, ja alguski on juba valmis mõeldud, kõnekas detail fikseeritud. mis, muide, peaks ka sõber Peipu Velo klubist mõtlema panema. Nii et, Peip, palun püsi lainel ja juhi peagi ka veloklubilised siia.
T. - ratast, ikka ratast - aga mille nimel? Eile näiteks 22,5 km 41.25ga - aitas küll, sai kaifi kätte, edasi oleks juba trenniks läinud.
Õige Priit, sporti tuleb mönuga võtta!
Mina mõtlesin ka, et mis värk on, kui kommentaar kohe ei ilmunud. Aga siis vaatasin, et Priidul kommentaaride modereerimine sisse lülitatud. Seega, õhtul/öösel ei tasu äsja postitatud kommentaare otsida. Egas Priit 24/7 arvuti taga istu :-)
Ma saan aru, et anonüümikud on kohati veidi ülemeelikud ja enamasti tänu pseudoanonüümsusele leitakse et välja võib ajada kõike mida sülg suhu toob.
Aga kas see kommentaar on nüüd parem ja usaldusväärsem?
Ma arvan et mitte. Kuigi tundub et on, et oma nimi ja puha.
Ma olen endiselt anonüümne, panin lihtsalt nime mis oleks justkui päris nimi. Loodetavasti ma nüüd ühtegi Jaan Jalgratast ei eruta sellega.
On selline ütlus, et "Internetis ei tea keegi, et sa oled tegelikult koer."
Konstruktiivselt - enamust ilmselt, ka mind, häirib suhtumine mina ja maailm. Tihti on see põhjendamatu. Ja pea alati häiriv. Eriti meie kultuuriruumis.
Ma olen täheldanud, et enamasti, kui ise olla teistega viisakas, on nemad sinuga ka viisakad. Enamasti. Alati on meepotis paar tõrvatilka, aga õnneks on maailm suur ja lai ning tihti õnnestub valida kellega suhelda ja kellega mitte.
Mis ma öelda tahan - sa ei jõua kõiki nimesi teada, tunda - kellegi näiline pärisnimi ei ütle sulle tegelikult midagi. Saad muidugi apelleerida, et ega tundmatute 'jaan jalgrataste' argumendid ei loegi, sest nad ei ole tunnustatud esikümnesse/esisatta sõitjad. Ja jõuame jälle tagasi sinna, et mis vahet sel nimel siis lõppeks on.
Ka siis, kui on päris oma nimi. Ainult see vahe, et oma nime alt loodetavasti ei juleta päris paska suust välja ajada.
Aga muidu on tore, et on veidi tihemini uuendatav ja loetava sisuga blogi. Eestikeelseid on suht vähe. Eriti sporditeemalisi. Selliseid, mis kirjutaks tihemini kui 2x aastas, et lumi tuli ja lumi läks .. ja seoses sellega on aeg suusad välja võta või ära panna.
Nii, et tubli töö.
PS: kui PP ei pahanda võiks teadjad postitada asiste spordiga haakuvate blogide linke?
PPS: Ehk ei saanud päris selline jutt, kuidas Arnold R. Ingrid R.'ile teatavaks teeb, et poest vaja paar õlut...
Priit,
eile kella 18:00 seisuga oli Kebal 6 kommentaari, siin 2 tükki. Kas see oligi modereerimise eesmärk?
Teate, kuidas Kihnu meestel hülgepüük käib? Rahvakultuuri uurijad on seda kirjeldanud. Seatakse end jääaugu äärde pika malakaga passima. Kui hülgemöla kostma hakkab, siis võetakse asend sisse ja kui hüljes nina välja pistab, siis kohe malakaga. Randlastel on veel palju teisi püügiviise. Priit on, nagu näha, ka hülgepüügiga tegelema asunud, ja see tegevus võib lõpuks võtta ka 24/7 aja.
Tema blogi tema õigus, las katsetab, vaatame kaua ta nii jõuab. Ega kui ise ussipesas tokiga ei susi, siis pole tavaliselt ka modereerimist vaja. Seda on siin korduvalt juba tõestatud.
Erki Noole intervjuus on palju õiget. [Paljud seisukohad tunduvad inspiratsiooni saanut, kui mitte maha kirjutatud käesolevas blogis kommentaarides läbikäinud seisukohtadest. Ei tea, kas Nool või tema abilised on siinset blogi lugemas käinud.] Nool oleks võinud oma intervjuu avaldada mõnes loetavamas väljaandes. Eilse seisuga oli kaheküljeintervjuu kogunud ainult 15 veebikommentaari. Pealegi jääb mulje, nagu too väljaanne tegeleks kommentaatorite isikutuvastamisega - mis on ju hoopis politseiline, mitte ajakirjanduslik teema.
Anonüüm.
Mehed, ruttu poodi ja six-pack mune. Kaks komplekti jääb veel tagavaraks.
üldiselt nõus - dopingutarvitamine tuleb hukka mõista.
Aga Noole loo juures on üks kommentaar, mis asja ilusti kokku võtab: "Aga, millist taunimist olümpiavõitja ootab - kas enese ülespoomist? Usun, et kui asjad on saanud FIS-lt lõpliku otsuse, eks teeb siis selle organisatsiooni liige ESL ka omad järeldused ja avaldused. Aga dopinguprotseduure järgima pidanud ja avalikustamise reegleid mitte järginud EAA inimeste osas on seis juba selge - nemad ei järginud avalikustamise reegleid ja lekitasid oma infot. Selle tagajärgi ja kahekordse (!) olümpiavõitja arutut meedias solgutamist oleme me kõik pidanud jälgima. Aga olümpiavõitjal (?) Noolel ei tasu asjade käigust ette rutata ning muretseda - eks saab ka Veerpalu süüdistus peatselt oma lahenduse ..."
Meenutaks veelkord, et Šmiguni puhul öeldi ka, et polla võimalik, et B ei ole positiivne, nii lihtsalt ei juhtu. Paraku piiripealsed juhtumid juhtuvad, kasvõi Noole kuldne üleastumine - üle oli, astumist nagu mitte. Selle loo puhul ei oleks pidanud olema lauset: ma ei ole seda 50-leheküljelist selgitust küll lugenud, aga...
Nool ajab demagoogiat. Iga WADAga ühinenud organisatsioon on selle sammuga dopingu tarvitamise hukka mõistnud. Loogika ütleb, et Noole nõudmine dopingu tarvitamine hukka mõista, laieneb automaatselt kõigile EOK liikmesorganisatsioondele ja kõigile omavalitsustele ja loomulikult ka riigikogule kes mingitki osa spordist finantseerivad. Alustaks eelkõige siis juba riigikogust. Las Nool algatab vastava seaduseelnõu ja näitab, et tal on peale jutustamise oskuse ka organisatoorset võimekust ning asjadest arusaamise võimet.
Lõpetuseks ütlen, et pooldan puhast sporti, mis elimineerib ravimitarvitajad ja süstijad võistlevate sportijate seast. Amatöörsportlaste seas ei ole tervisehädadega sportlastel asja. Nende jaoks jäägu profikarjäär kui seal tolereeritakse turgutusvahendeid.
Tulles Noole juurde tagasi siis ei saa mööda vaadata faktist, et tegemist pole tegutseva sportlasega vaid riigikogulasega. Seega tuleb tema juttu vaadata eelkõige oma isiku esiletõstmise vaatepunktist. Tema tegudest räägivad ainult tema osalusel toimuvad rahajagamised ja seaduseelnõud. Muu jutt on ainult tuuletallamine.
21:00 leiaks hõlpsasti tööd reklaamiagentuuris. Inimeste mõjutamine sama jutu lõputu korrutamisena on ju reklaamitegijate tuntud võte ja leib. Ei ole nii, et otsust ei ole tehtud. FIS ja WADA on oma otsuse teinud. AV on otsuse protestinud. Võib veel aastaid protestida, see on tema õigus.
Mario Mustasaar, kes jooksis ja võitis kaheksa päeva jooksul kaks maratoni (üks neist 1000 m tõusudega) - kirjutab, et jooksud läksid tavalisest pikast trennist ainult veidi kiirema tempoga ilma raskusteta. Kui sellele mõelda, siis korraldajad meelitavad meil igasugu maratonidele inimesi, kelle võimed, tervis ja ettevalmistus selliste suurte pingutuste talumiseks teps mitte valmis ei ole..
Nool vaatab vastupidavusalasid kümnevõistleja pilguga, ta ei taju laiemat pilti. Noolest suuremate teadmistega inimene ei saa sellele kuidagi kahe käega alla kirjutada.
(ajakirjanik saab, tall puuduvad sellealased teadmised) Näiteks jutt sellest, et ostes aastaringselt poest rohelist, saab kätte kõik vajalikud vitamiinid jne.
Vastupidavusala treeningukoormused on nii suured, et toiduga ei ole võimalik vajalikke aineid manustada, vaja on tarbida toidulisandeid.
tere.tekkis selline möttekalambuur,mida jagaks. Oletagem,et Veerpalu advokaatidel önnestub töestada,et proovide vötmisel rikuti mingeid reegleid ja seega ei ole pos dopinguproov kölbulik. Selle pöhjal vöiks ju siis ka köik neg proovid vaidlustada:)
Aivar Pilvel on kõik vajalik dopingutarbijale õigusabi osutamiseks: hea välimus ja sarm, täisnahast advokaadiportfell ja taskus kalambuurid..
Ot-ot-ot, kas tempo hakkas ka blogipidaja jaoks liialt alla minema ja edasisest tsensuurist siiski pääseme?
Uuriv ajakirjanik Pullerits võiks välja selgitada, miks Arukuusk vahetatakse Mae vastu?
Mida kostavad anonüümsed allikad?
Küsimusi on teisigi. Kas tänasel ESL üldkogul ikka valitakse Mae juhatuse liikmeks (päevakorra muudatus ei ole vormistatud päris korrektselt)? Kas ESL tegelased andsid järele Mae palganõudmisele (jo tuli vahendeid valimata Jack paati saada)? Kas leitakse mees, kes nõustub MK korralduse juures üle võtma Tiit Peki rolli? Kuhu kavatseb MK peakorraldaja Mae võistlejad majutada (kasumit haistvad sõbrad olevat hotellidele pannud juba bronni peale 19.-22. jaanuar 2012)? Kas Eestit väisav FIS-i delegatsioon soovitab ESL tegelastel tõmblemised lõpetada?
Vastuseid on üks. Suusaliidu tegelastel on juhe lootusetult kinni jooksnud ja tehakse läbimõtlemata otsuseid. Aga kui juhe on kinni jooksnud, siis aitab Sandor-poiss kindlasti hädast välja. Nii rahaliselt kui kaablite harutamisega.
Priit võiks võtta ühelt poolt Jacki, teiselt poolt Peip’u ja kolmadalt poolt Sandra Spitzi kommentaari, kõigi kolme telefoninumbrid peaks olemas olema.
Tänu 9:55 tõesti hästi informeeritud küsimustepüstitamisele. Thumbs up! 8)
Vihje politseile: täna on sobiv hetk, nad on kõik koos.
michael kors outlet
michael kors outlet
kobe bryant shoes
adidas tubular
louboutin shoes
oakley store online
tiffany and co outlet
michael kors outlet store
hogan outlet
adidas stan smith uk
ralph lauren
coach outlet online coach factory outlet
cheap oakley sunglasses
coach outlet online
moncler outlet online
canada goose jackets
cartier outlet
replica watches
cheap oakley sunglasses
oakley sunglasses wholesale
20170214lck
qzz0419
christian louboutin shoes
chicago bears jerseys
michael kors outlet
true religion jeans
tn pas cher
dsquared clothing
air jordan shoes
coach outlet online
adidas outlet store
louboutin outlet
ultra boost 3.0
longchamp longchamps
ray ban aviator sunglasses
james harden shoes
timberland outlet
air force ones
hermes belt
kobe byrant shoes
golden goose
converse outlet
0815jejeasics basket bleu L'étude sur la maladie air jordan 5 & 9 doernbecher dans l'œil humain a d'abord été notée par des chercheurs en Asie, au Moyen-Orient et en Europe. Ne stressez asics gel stratus pas cher pas sur les aspects de votre corps entier que vous ne voulez pas attirer sneakers asics gel lyte iii magenta bordeaux l'attention, il s'agit d'utiliser des lignes et des poids légers pour accentuer vos meilleurs atouts. asics gel lyte 3 bleu marine et rouge Une fois que vous venez de profiter des offres de produits et chaussure nike cortez cuir de solutions de vêtements Bape sur le web, avec un approvisionnement limité, la disponibilité de air jordan 1 retro high og pas cher votre produit de vêtements Bape souhaité sera certainement une question plus importante que la grande nike france bureau économie que vous pourriez faire avec La raison pour laquelle les articles de adidas zx flux galaxy bleu femme mode Bape sont disponibles via Internet, tout en utilisant les meilleurs prix de vente que vous pourriez jamais obtenir. adresse postale nike france
jinyi921
longchamp outlet
coach outlet
ralph lauren polo
converse trainer
moncler outlet
coach factory outlet
ralph lauren polo
ultra boost 3.0
pandora charms
pandora outlet
red bottom heels
yeezy boost 350 v2
adidas stan smith shoes
golden goose sneakers
cheap mlb jerseys
kobe shoes
balenciaga shoes
michael kors
supreme clothing
yeezy boost 350 v2
Postita kommentaar
<< Esileht