Pullerits: Kas laskesuusatajate peatreener on krooniline puuduja?
ERRi spordikommentaator Alvar Tiisler heitis möödunud nädala neljapäeval ERRi portaalis ilmunud vastulauses minu kriitikale ERRi laskesuusakajastuste kohta ette, et kogu loos, mille keskmes on Eesti laskesuusakoondise peatreener, puuduvad faktid ja selgitused. Ta esitas fakti pähe, et ei näinud Rootsis hooaja-eelses laagris peatreenerit. Aga ei öelnud, kui kaua peatreener seal ikkagi viibis. Palun väga, siin on teile faktid: Idre lumelaager toimus vahemikus 7.-19. november. Peatreener viibis laagris 15.-17. novembril. Mulle kindlalt teadaolevalt oli ta nii laagrisse hilinemisest kui sealt lahkumisest teavitanud alaliitu ning minu hangitud andmeil kahel korral alaliidu soetatud lennupileti muutmise omast taskust kinni maksnud.Tiisler kirjutab, et peatreener puudus ka MK-etapilt Prantsusmaal. Kontrollisin: õige. Kuid millest pole räägitud, on see, et peatreener ei ole lõppenud hooajal ühelgi rahvusvahelisel võistlusel olnud koos koondisega kohal selle algusest päris lõpuni.
Ega teadjainimesed kõike kuupäevaliselt mäleta, sest kelle asi peaks olema peatreeneri saabumisi ja minekuid nii täpselt talletada, kuid siin on kontrollitud ülevaade tema tänavustest liikumistest:Hochfilzenis oli teda vähe näha, Prantsusmaal teda ei olnud, Oberhofi tuli hiljem, Ruhpoldingis oli samuti lühidalt, Anterselvasse tuli hiljem, Nove Mestos oli teda vähe näha, samuti Pokljukas, Oslos teda ei olnud, ka MMile ei saabunud ta koondisega samal ajal, elas seal koondisest eraldi perega teises hotellis, ei tulnud osadele treeningutele.Siin näeme süstemaatilist puudumist. Tõsi, väidetavalt oli peatreener alaliitu alati sellest teavitanud, ent küsimus on selles, kas teavitus oli piisava ajavaruga ja kas teavitus läks otse sellele, kellele pidi minema, või saatis ta kellegi kaudu sõna. (Nagu koolipoiss, kes ei julge isale öelda, et tuleb koju pärast keskööd, ning palub seda vennal isale edasi öelda.)
Põhjuseks on minu teada alati olnud perekondlikult rasked ajad. Ma ei välista, et see nii oligi, et see kõik on tõsi. See on loomulik, kui tunneme ennekõike muret oma lähedaste pereliikmete saatuse pärast. Ent sel juhul oleks õiglane langetada otsus, et seoses perekondlikult raskete aegadega ei ole võimalik koondise peatreeneri kohuseid täita. Kõik saavad aru, keegi ei pane pahaks. Aga kui jääda enda juurde, et saan ikkagi hakkama, ei ole vaja peatreenerina aega n-ö maha võtta, siis lõpuks ei suuda sa korralikult tegutseda ühelgi rindel, vead alt koondist ja tõenäoliselt ka oma lähedasi ning lõppeks kannatad ise ka.
PS: Küll oleks hea, kui saaks sellele laskesuusasaagale juba punkti panna, aga seni kui peatreeneriga ei ole asjad selged, ei saa seda teemat silmest kaotada, paraku.
Foto 1: Üks fotograafide lemmikuid, itaallanna Dorothea Wierer 2023. aasta MMil Oberhofis. Foto autor: DPA/picture-alliance/Scanpix
Foto 2: Fotograafide teine lemmik, Lisa Vittozzi (ees) samuti Itaaliast mullu MK-etapil Kanadas Canmore'is. Kes suusatab tema kannul? Foto autor: AP/Scanpix
Foto 3: Lisa Vittozzi on jõudnud pärast kukkumist teatesõidu esimese etapi esimesel ringil mullu jaanuaris Anterselva MK-etapil viimasena laskejoonele. Foto autor: IPA/SIPA/Scanpix
Foto 4: Mis toimub? Kes laseb püsti, kes kõhuli! Teatesõit mullusel MK-etapil jaanuaris Saksamaal Ruhpoldingis. Püstiasendist tulistab sakslanna Sophia Schneider. Foto autor: DPA/picture-alliance/Scanpix
Foto 5: Nagu silgud reas. Naiste ühisstardist 12,5 km võistlus tunamullu MMil Oberhofis. Foto autor: DPA/picture-alliance/Scanpix
19 Kommentaarid:
Aga kuhu on kadunud suurepärase treeneri maaletooja KK? Mis tema selle peale kostab, kas tema ongi see, keda teavitati?
Jaa, hea allika(te) otsa on satutud, et peatreeneri puudumiste graafik selliselt meie kõigi ette tuua. Hea töö! Ilmselt info on pärit ikka sportlastelt kui et alaliidu kontorist.
101 Riigikogu liikme kohta tuleb sama teha. Kuuetonnise palga juures, kes kui palju suvatseb end kohale vedada. Tuleb mingi piirnorm kehestada, kui palju võib puududa/kohal olla.
Seda ma teile ei ütle, kust info pärineb. Igatahes olen laekunud infot ka kontrollinud. Mitte ükski mu paljudest infoallikatest ei tea, kes on mu ükskõik milline teine infoallikas. Juhul muidugi, kui nad ei ole sellest ise omavahel juhtumisi rääkinud ("Kuule, mulle helistas Pullerits." - "Mulle ka. Mis talle rääkisid?" - "Sellest ja tollest." - "Mult küsis ta hoopis sellise asja kohta.") - sinna ma kätt ette panna ei saa. Mina sellest kellelegi rääkinud ei ole. See on raudne nõue ja reegel, millest pean lähtuma, et üldse jutule pääseda ja usaldusväärset infot saada.
Allikate haldamine on kui agentide majandamisega luureteenistuses - üksteist ei tunta ja instruktor teab vaid oma kontakti.
Ei tea miks PP nii hirmasti laskesuusatamise pärast muretseb ? Või on ikka pigem hambus konkurent ERR, kellele jala tahapanemise võimalust PP näeb ? Tegu ei ole ju üldse maailma ajalugu mõjutava probleemiga.
Asjas tuleb selgust luua ja ma usun, et see ongi peamine põhjus.
Eks tegemist vana vimmaga ole.
Nüüd on näha kuidas suurelt üleskiidetud taliala polegi kroonijuveel, seestpoolt hallitab.
Kas mitte Priit kohe alguses selle peatreeneri eest ei hoiatanud!
Priit, kas tuleb litakas ka jalgpalli teemal, Pohlak sai ametikõrgendust UEFAs. Käib rebimine (näiline) Pohlak ja Klavan. Samas koondis jätkuvalt mudaliigas. Pakun, et vestiga hr veab Eesti jalkat …viimse päevani
Eks sügisel tuleme talispordi juurde tagasi.
Väga tabav võrdlus!
Jah, hoiatasin küll:
https://sport.postimees.ee/7910119/laskesuusatamise-alaliit-on-esitanud-eesti-koondise-peatreeneri-kohta-liialdatud-andmeid
Ma tegeleksin laskesuusa problemaatikaga ka siis, kui sellega poleks seotud ERR. Tegemist on Eestis olulise alaga, kus meil on järgmisel talvel kaheksa olümpiakohta, nii et on põhjust silm peal hoida. ERR on andnud oma ülepaisutatud kajastusega vaid lisamotivatsiooni, sest on algusest peale rääkinud asja suuremaks ja ilusamaks, kui see on. Igasuguse blufi paljastamine on korraliku ajakirjanduse üks suuri kohustusi.
Las soojendusbändid mängivad jalgpalli enne kuumaks, siis on õige aeg kogenud tegijail lavale tulla, et tuurid üles võtta ja asjad paika panna.
Spordireporteris tümitati Pulleritsu mõnuga… tasub kuulata!
Tümitati?! Tõsi või?!
Kui teile nii kostus, siis on teil küll funktsionaalne kuulmine paigast ära - ja siin ei aita mitte kõrvaarst, vaid siin tuleb leida selline abimees, kes aitab korda koputada selle, mis jääb kahe kõrva vahele.
Teema Pullerits vs ERR on saates alates 29.20st. Seal arutavad saate tegelased selle üle, kuidas kajastada spordis negatiivseid asju, kui oled pidevalt kajastatavatega seotud. Väga mõistlik ja rahulik ning argumenteeritud arutelu - tasub kuulata. Ühtlasi palun siinsel eelkõnelejal viidata saates kohtadele, kus "tümitati Pulleritsu mõnuga". Selline väide on tüüpiline valelik ja ebaeetiline asja esitlemine: esitada bravuurikas sõnastuses millegi kohta väide, lootuses, et keegi seda kontrollima ei hakka, isegi siis, kui see on kontrollitav.
Mina siiski kontrollin. Teie väide, et "tümitati Pulleritsu mõnuga", on üdini vale.
Kas ma olen nii naiivne, et loota, et te vabandate selle pärast? Ei, ma ei ole nii naiivne. Teiesugused lahmijad ei tee seda.
Mingist tümitamisest polnud haisugi. Kaks tüüpi lihtsalt veeretasid kuuma kartulit suus, et saate aja kuidagi täis saaks.
Ei tea milliste saavutuste eest siis Pohlak paguneid otsa sai? Pohlak ise ei osanud midagi kosta. Tundub, et seal süsteemis käib ka sihuke staazi bisnis, et vaikselt tiritakse vanu kalasid noorematelt eest ära üldisematele teemadele pläkutama ja kuuma kartulit suus liigutama. Või ainuke asi mis kõrva jäi Pohlaku jutust, et ju need vanad seal nägid, et Eestis läheb koha jagamine kuumaks ning viimane aeg on vanakesele päästerõngas visata.
Jalgpall on väga kahtlane ala juhtimistasandil. MInu teadmise ja seniste tähelepanekute kohaselt on seal üksjagu venemeelseid, kes hea meelega laseksid jälle venelased Euroopa palliplatsidele. Kui Pohlak aitab neid sealt vähegi eemale hoida, siis minu toetus talle. Muu pole minu silmis oluline.
Postita kommentaar
<< Esileht