Paljud seninähtud telekaadrid naiskergejõustiklastest jäävad nüüd ajalukku. Võimalik, et need, mis juba tehtud ja kuskile talletatud, lähevad koguni tsenseerimisele – ega seda Euroopa Ringhäälingute Liidu uute juhiste valguses välistada saa.
Selle teema tõin täna põhjalikult esile Postimehe loos.
Nimelt ei ole enam edaspidi soovitav eestvaates näidata, kuidas hüppeala võistlusvormis naisesindaja istub maas, toetudes kätele ja põlved kõverdatud. Samuti pole soovitav näidata varem klassikalist küljelt tehtud kaadrit naisjooksjast enne stardijoonele asumist, teatepulk käes – sest nii fokuseerib kaamera liialt tema puusale ja tuharajoonele. Põlu alla lähevad ka sellised operaatorite võtted, kus nad näitavad eestvaates just lati ületanud naisteivashüppajat, käed veel tõstetud, et latti mitte alla tuua, ja kehaga lati ületanud naiskõrgushüppajat, kel on veel jäänud üksnes jalad üle lati tuua ja keha on hakanud juba maanduma (fotol ülal vasakul). Kaugushüppes on kindel no-no eestvaade lennufaasis naissportlasest, samuti temast siis, kui ta ajab end liivakastis käpuli ja püsti, et tulla sealt välja – sest taguots jääb ju objektiivi ette
Selliseid keelde on palju ning need on kõik graafiliselt näidatud siin.
Mis on nende tegelik põhjus? Jah, ametlikult tuuakse välja, et sellised kaadrid näitavad naissportlasi liiga paljastavalt ja seksikalt ja tekitavad soostereotüüpe ning on häirivad. Kuid meil on ju aju – ja me oskame näha sügavamale, kui ametlikult põhjusi presenteeritakse.
Põhjus on selles, et naissportlased on ise hakanud kandma võistlusriietust, mis on napimast napp. Ja nüüd siis kurdavad, kui see napp riietus kaamera ette jääb. Olete ju näinud, kuidas hüppealadel on püksikud nii tillukesed, et paljud on sunnitud alatasa neid üle kannikate sikutama? Aga kas meestel on sama probleem? Ei ole ju. Meestel ei ole riietust, mida on vaja üle tuharate venitada, sest nende püksid katavadki tuharad ja suure osa reitest ka. Samuti pole meestel särgid sellised, et keskkoht ja naba on paljas. See tähendab, et järelikult pikem riietus ei sega sportlike tulemuste saavutamist ning napi riietuse põhjus ei ole see, et saaks tänu sellele võita sentimeetri või kümnendiku.
Naised on ise muutnud end staadionil oma riietusega sellisteks, et nad on hädas, sattudes neile piinlikkust tekitavasse olukorda, ja nüüd siis peavad telemehed hakkama mõtlema sellele, et nemad ei seaks oma aparatuuri nii, et mõni naine või uute juhiste järgimise üle valvav tegelane neile turja kargaks, sest siis võivad nad äkki tööta jääda.
Lühidalt: naiskergejõustiklased on ise end oma keha välja pakkudes ja paljastades ning seksikusele rõhudes – otse öeldes end staadioni- ja telepubliku silme all seksobjektiks tehes – tekitanud endale probleemi ning nüüd nõuavad – ja EBU juhtidel ei jää üle muud, kui nende nõudmiste ees taganeda –, et teised nende tekitatud probleemi lahendaks.
Foto 1: Niiviisi, et sportlane kallutab tribüüni ees end ettepoole ja taguots on kergelt upakil, nagu Belgia mitmevõistlejal Nafissatou Thiamil 15. juulil kaugushüppevõistlusel Liege'is, pole soovitav naiskergejõustiklasi enam telekraanil näidata. Foto autor: PsnewZ via ZUMA Press / Scanpix
Foto 2: Sellises asendis ja sellise nurga alt, nagu juuli algul võistlustel Poolas, pole soovitav kõrgushüppajaid enam telepildis näidata. Foto autor: Newspix via ZUMA Press / Scanpix
Foto 3: Nii, nagu fotograaf on tabanud 4. juuli võistlustel USAs Eugene'is Oregonis Ameerika sportlase Tara Davis-Woodhalli, ei ole soovitav naiskaugushüppajaid enam teleekraanile tuua. Foto autor: Reuters/Scanpix
Foto 4: Sellises asendis, nagu on pärast finišeerimist võtnud staadionirajal Hollandi veerandmailer Lieke Klaver, ei ole soovitav edaspidi naisjooksjaid enam näidata. Foto autor. Reuters/Scanpix
Foto 5: Nii, nagu forograafi kaadrisse on 31. jaanuaril 2021 Saksamaal Düsseldorfis jäänud Rootsi sportlane Khaddi Sagnia, ei ole soovitav naiskaugushüppajaid enam teleekraanile tuua. Foto autor: AP/Scanpix
Foto 6: Turvaline moodus, kuidas näidata kriitilises asendis naisteivashüppajat, nii et miski ei oleks seksistlik, paljastav ega häbistav. Šveitsi teivashüppaja Angelica Moser 10. juulil Teemantliiga võistlusel Monacos. Foto autor: AFP/Scanpix
39 Kommentaarid:
Mis arvab soovitustest M.Viru?
Esimesed 2 fotot küll teab mis seksikad pole.
Aga kergejõustikus ja ka ujumises tuleks ära keelata samuti stardijoone taga asuvad pealtvaataja kohad ..
Mõelda -- naised on nende pealtvaatajate poole pidevalt tagumik püsti asendis.
Ja ujumises vabaujumise pöördemoment tuleb samuti tsenseerida -- siis kerkib veest sportlase tagumik...
Iluuisutamisega on samuti keeruline - nimelt usutavad tänapäeval sportlased suuresti selg ees ja ka hüppavad selg ees. Ja riided on neil samuti napid...
Laskesuusatamises on sportlased matil liibuvas riietuses pikali ja neid näidatakse tagantpoolt -- kuhu see kõlbab, eest poolt on korrektne näidata. Mis siis, et operaatorite kulu võib sedasi suureks minna.
Maadlusest me ei räägi - isegi meeste puhul... Vuihh... 😂🙉
Tennist võib nüüd ainult külje pealt näidata ja otsatribüünid tühjaks jätta kuna sportlane on seal tuharaga publiku poole.
Some efekt teeb asja piinlikuks. Lõigatakse ülekandest mingi intiimsem lõik ja asutakse sellega manipuleerima. Võistlust kohapeal vaadates jääb võistlus ja sooritus tervikuks ja pole erilist probleemi, kui midagi vilgub või vupsab välja. Nt üks teivashüppaja tõmbas kelladega teiba maha. Kogu somesfäär sai seda aegluubis korduses imetleda.
Teiseks, kui mõni fotograaf või kaameramees tikub väga pükse zuumima, siis võiks taolise vastukaaluks täielikult avalikustada ja aru pärida - oled ikka õiges kohas?
Pigem ei peaks helbekestele järgi andma ja häiritud pangu pikemad püksid. Ma oleks ka pannud pikemad püksid natuke..
...a mis tal oli siis nii lühikene kleit.
Kui naiste riietus oleks pikem katvam siis publik staadionile ei läheks. See nõue on ikkagi defacto korraldajate ja sponsside poolt. Ja ausalt, ma pigem nõuaks veelgi rõivapinna vähendamist. Vaadake mis hinnaga on tippvõistluste piletid. Stripi baaris saab ka odavamalt läbi. Selge, et tuleb veelgi kärpida kärpida ja vewl kord kärpida. Pildimehed ajavad ka iba. Neil masinad mis teevad kili kaadreid sekundis, kui sellest matsust mõni pornolik värk välja jääb pole eriline õnnetus.
Kaugushüppajatel tuleks bikiinid keelustada.
Nool ka möönab, et kergeraksu vaatajaskond võib väheneda pornokanalite kasuks, kui asi väga sündsaks kätte läheb.
https://www.amazon.com/About-Eras-Tour-Taylor-Swift/dp/3759168604 -- Huvitav, kas sellised pildid on kergejõustiklaste puhul sündsad või on ka valed?
Rait tegi ägeda promo kasiinokatele oma tripiga ja mõni selle blogi stamm moraalijünger oli väga häiritud. Ei tea, miks on nii, et Rait on paha poiss aga kraavi Ott on jumala staatuses ja puutumatu kui sama promo teeb kohalikule paheärile. Istun rannas, vaatan unistavalt naiste paradiisi poole ja riietumise variseinte peal istub paradiisi ees Ott, kes teatab muu seas, et kasiinod pole rahaprobleemide lahendamiseks peenkirjas loomulikult. Kus on Oti fännud, kas nemad ei leia, et seda meest ei tohi kajastada seetõttu meediaveergudel?
Väike vahe on selles, et Oti tegemisi oli ka põhjust kajastada, ta oli juhuslikult maailma tipus, erinevalt harrastussportlasest Raidist, kes sageli "võistleb" ainult iseendaga.
Mis on lubatud Jupiterile, ei ole lubatud härjale. Hmm, mulle meeldib Raidi tempo palju enam kui kraavist kraavi tehnika lõhkuminr ja kiirustamine. Keskonnasäästlikku tempot peab rohkem väärtustama ja promoma. EL süsinikuvabapromo abirahad oleks õige allikas Raidi tegevuste finantseerimiseks siis keegi ei kobiseks.
>>>
Väike vahe on selles, et Oti tegemisi oli ka põhjust kajastada, ta oli juhuslikult maailma tipus, erinevalt harrastussportlasest Raidist, kes sageli "võistleb" ainult iseendaga.
>>>
Ütleme nii, et Oti võistlustel pole eriti rohkem osavõtjaid kui nendel, kus Rait osaleb. Isegi vähem.
To 13:56
Vähem kui üks osaleja ?
6-7 otti pole ka nüüd väga suur konkurents.
Tahaks nende Ratasepa kritiseerijate hulgas näha neid, kes siis, kui ta läbib 10 päevaga 10 maratoni, suudaks kas või ühe maratoni tema tempos kaasa teha, või kui ta sõidab rattaga 24 rundi jutti, suudab kaks tundi tema tempot hoida. Isegi Laidvee ei suuda, ja Laidvee on ratta seljas loom.
Mina võin 24h jooksul kindlasti 2 tema tempos sõita :) ja olen rattaga 24+h jutti ka sõitnud
Seal pole ilusaid naisi.
Kuidas Pulleritsul jalka-MMi ignoreerimine õnnestus? Kas mõnda mängu vaatasite või läbisite selle takistuse puhtalt? Kui vaatasite, siis mis kanalist? Kui mänge ei vaadanud, siis kas vaatasite matšide paremaid hetki, väravaid? Kui mingit liikuvat pilti ei vaadanud, siis kas analüüsisite mängustatistikat? Kritiseerimiseks ju mingi info peab aluseks olema. Kas olite mingi riigi meeskonna poolt kas või salamisi?
Lõpeks küsimus kogu kogukonnale: mis linnas oli staadionipileti keskmine hind kõige kõrgem (2 viimast mängu arvestamata)?
Hästi õnnestus. Ei vaadanud jalgpalli ühtegi minutit. Ja ei olnud ka kellegi poolt. Pärast Trumpi ja Infantino sehkendamist olin selle poolt, et USA kaotaks - ja kaotaski.
Priit Pullerits ei ole kunagi ühtegi spordisündmust ignoreerinud -- eriti neid, mida ta väidab mõttetu ja ülepaisutatu olema. Nagu näiteks jalgpall ja laskesuusatamine.
See "ignoreerimine" (jutumärgid taotluslikud) on lihtsalt PP ego osa, viis tähelepanu võitmiseks ja oma isiku reklaamimiseks.
Aga jätame vanameistrile arvamuse, et me usume teda...
Kuidas jooksmisega on 24 tundi jutti, kas tuleb 240 km nagu Ratassepal selles võistluses mis peeti 2022 300 m staadioniringil? See on Eesti rekord ühtlasi. Harrastussportlasest, kõik, kes ei kuulu WADA dopingusüsteemi, ega pea oma asukohta teatama, ongi rangelt võttes harrastajad. Ultrajooks ja teised ultraspordialad ongi harrastajate sport, väga pühendunud harrastajate, kellel on ka sponsorid. Erinevaid väljakutseid iseendale korraldavad paljud teisedki ultramehed.
PP tsitaat "Ja ei olnud ka kellegi poolt. Pärast Trumpi ja Infantino sehkendamist olin selle poolt, et USA kaotaks" reedab hästi, et ta jalgpalli jälgis ja vägagi põhjalikult. Ning "ei vaadanud ühtegi minutit" on poos, mitte tõde.
Sest kuidas ta muidu sellest FIFA ja Trumpi pugejalikust sehkendamisest teaks ning miks muidu loota, et USA kaotab.
Aga jätame PP rahule -- eile õhtul vaatas finaalil Eestis ilmselt sadu tuhandeid inimesi -- ja oli ka mäng, mida vaadata. Ka siis, kui otseselt ühegi meeskonna poolt ei olnud...
Muuseas -- võib vist kihla vedada, et PP on veebruaris 2027 Otepääl laskesuusatamise MM-l kohal -- eriti kui korraldajad talle vabapääsme annavad. Sest kuigi laskesuusatamine on ülekajastatud, et jätnud PP osalemast eelmisel talvel Postimehe "Varupadruni" saates. Ja esinemast jalkaliidu üritusel ettekandega, miks jalgpall on mõtetu.
Meenutagem sedagi, kuidas PP Rally Estonia osas mõned aastad tagasi kannapöörde tegi...
Mul on hr. Siimule täitsa konkreetne üritus: Ultra Triathlon Estonia raames toimub juuli lõpus ka 24 tunni rattasõit ja stardis on Rait Ratasepp ja veel üks võistleja. Täitsa soovitaks vahetus konkurentsis end võrrelda kuulsa ultrasportlasega. See on ikka asjalikum tegevus kui foorumis praadimine.
Olla USA vastane tähendab olla ka Moabi, Trumpi vabariiklaste ja hiilgava spordijuhi Infantino vastane, kes kasseeris MMilt hinnanguliselt 13 miljardit eurot. Kurb!
Infantino vastasuses ei ole midagi halba. Viimaste sündmuste valguses on tegemist mitte hiilgava spordijuhi vaid pugejaga, kes teeb mida iganes, et vaid Trumpi meele järgi olla. Ja nendest teenitud miljonitest ja miljarditest läheb osa ka Venemaa jalgpalli toetuseks - see on koht, kus südametunnistust omavad inimesed peaksid võtma ühese vaieldamatu seisukoha, et kõik organisatsioonid ja isikud, kes tänase puutini- huutini Venemaaga tegemist teevad põlegu põrgus!
Moraal on meil kõrge, kuid raha tuleb ka teenida. EOK-d me finantseerida ei oska. Oskame vaid münti saagida ja naisjuhti maha teha.
Spordikogukond on juba Putinile kaotanud. See võitlus on peetud, läheme häbiga edasi.
Tuleb välja, nagu sageli, et kõige targemad ja teadjamad on need, kes tegelikult midagi ei tea, aga kes see-eest esinevad enesekindlalt, nagu nad kõike teaks. Pean silmas neid, kes väidavad, et vaatasin jalgpalli.
Kordan veel kord: ma ei vaadanud neil MM-võistlustel telerist (ega ka arvutist või mobiilist, kust saab samuti ju liikuvat pilti vaadata) mitte ühtegi minutit jalgpalliülekandeid.
Aga kuna ma tööst tulenevalt pean olema uudistega kursis, siis loomulikult heitsin Postimehes pilgu peale sellele, mida jalgpalli kohta kirjutati, sh Trumpi maffiapealikulik surve Infantinole.
See on ikka eriti absurdne, kui räägitakse, et ega Trump käskinud FIFA-l otsust muuta. Halloo! Selles maailmas on piisavalt taiplikud inimesed, kes oskavad lugeda huultelt. Kui Trump ikka huvitub, kas FIFA saab otsust muuta, siis Trumpile tagaotsast sisse pugev Infantino, kes andis ju Nobeli preemiast ilma jäänud ja sellepärast mossitavale Trumpile FIFA rahupreemia (näis, kas sel aastal ka see preemia kellelegi antakse!), saab väga hästi aru, milline on ootus selle kohta, mida FIFA peab tegema: tühistama ameerika mängija mängukeelu.
Postimehes oli ühe mängu kohta artikleid arvatavasti rohkem kui üks. Kui töö tõttu tuli neid lugeda, siis olete tavalisest TV-vaatajast rohkem informeeritud.
No näete siis, ei pea ju järelikult kaks tundi vahtima vutti, vaid piisab, kui pooleteise minutiga Postimehe kokkuvõte mängust läbi lugeda. Mis tõestabki seda, mida olen aastaid rääkinud, et jalgpalli vaatamisele aja kulutamine on mõttetu.
Siis ignoreerite pigem televiisorit kui jalgpalli.
Ei, 13.59, ignoreerin televiisoris jalgpalli.
Olgu, see küsimus on klaaritud. Te töötate meediamehena väga palju infot jalgpalliga seoses läbi, kuid ei vaata telest seda spordiala. Igaühel oma kiiks.
Nojah, naised on ise süüdi….klassikaline šovinistlik järeldus. Olete kuulnud mōnest naisest kes ise endale koondisevormi disaininud?
Kahjuks ka see järeldus on vale. Ma ei kuluta oma aega jalgpalliinfo kogumisele ja töötlemisele. Pööran sellele tähelepanu siis, kui on mingi jama, nt Vassiljevi kommentaar Venemaa sõja kohta vms, mis annab põhjust teravalt sõna võtta.
Tavaliselt on valida mitme lõike vahel, aga ikka valitakse need kõige paljastavamad.
Klassika - ärge kandke lũhikest seelikut, siis ei vägistata. Ikka naised süüdi. Ma lihtsalt ei saa aeu meestest kes väidavad, et nende hige tiirasuse põhjustavad naised. oma riietusega.
Postita kommentaar
<< Esileht