Pullerits: Kriitiline analüüs

Analüüs, kus on analüüs, on mõned küsinud. Ja õigustatult. Aga mida sa analüüsid, kui materjali pole? Suhtekorraldaja Raul Kalev saatis mulle nädalavahetusel paar oma tehtud pilti viimaselt Haanja maratonilt, mis lõppes mulle 74. kohaga. Siin on nüüd kõigile võrdselt ja värviliselt näha, kus peituvad varjatud reservid.See pilt annab lootust. Siin näeb võistleja nr 72 mu meelest päris suusataja moodi välja. Taha sirutuv käsi on kepiga ühel joonel, etteliikuv käsi on ka küünarnukist piisavalt tõstetud. Ei tea, kas kepi alumine ots võiks jalgadele lähemalt liikuda või pole sel tähtsust? Keha ja pea hoius ei näe ka suuri viltupanekuid. Hea töö... fotograafilt.
Võrreldes eelmise pildiga on fotograaf siin oma tasemes väikseid järeleandmisi teinud. Midagi siin ei klapi, aga aru ei saa, mis. Kas küür on liiga seljas? Kas tugijalg on liiga sirge? Tarmo Mõttuse asend (nr 46) on igatahes palju loogilisem.
Muide, laupäevases Postimehes ilmunud lugu sellest, kuidas viimasel ETV-Hansapanga karikaetapil žürii oma diskvalifitseerimisotsusega Mõttuse 10-aastasele tütrele liiga tegi ("Tüdruku võit asendus pisaratega"), oli nädalavahetuse lehes internetilugejate arvult suveräänselt kõige menukam. Paavo Naelal, Eesti Suusaliidu murdmaajuhil, oli järelikult õigus - kuid ainult üksjagu, mitte täielikult -, kui ta mulle pahaselt ütles, et seda ülekohtuteemat kergitades tahan ma vaid lehte müüa. Ei, mina lehe müügi peale ei mõtle. Selleks on meil leviosakond. Küll aga mõtlen ma selle peale, kuidas mu kirjutised võimalikult paljudele lugejatele korda võiksid minna ja neid kõnetaksid. See lugu seda suutis, ja selle üle on mul hea meel. Lugejate teenimine on ju ajakirjaniku olulisim ülesanne.
See on ausalt öeldes tüüpiline pilt Haanja maratonilt, nagu Raul Kalev mulle teatas. Nimelt, kui tekkisid grupid, siis olla ma tema sõnul olnud ikka alati grupi peas tööd tegemas, mitte selle sabas loksumas. Aga häda on selles, lisasin Kalevile omalt poolt, et kui osa gruppi või kogu grupp mööda otsustas minna, polnud minust pahatihti kaasaminejat.
See pilt on vist suhteliselt talutava käärsammuasendiga. Mulje võib jääda, justkui oleksid kepid lühikesed. Nii see siiski pole. Pikkust on mul 186,5-187 cm, keppide pikkus on 162,5 cm. Nii et keppidel peaks pikkust isegi ülearu olema.
Siin tundub tugijalg võrreldes eelmise pildiga jälle mõnevõrra pehme. Või on tegu kombinesooni mustri optilise pettega? Ja kas jälle liiga kummargil?
Nagu taas pildilt näha, passis Mõttus enamiku distantsist mul taga. Ega see keelatud ole. Tark sõit temalt. Aga mu taktika on pigem see, et teha ees julgelt tööd ja võib-olla maksta selle eest lõivu, kui et viljeleda tagapool mugavussõitu (või halastussõitu, kui nüüdset uut moesõna pruukida). Tudengipõlves 800 meetri jooksu harrastades armastasin ka alati ees tempot tegema minna - saad omas rütmis liikuda ega pea teistega "kaklema".
Aga kehaasend on siin küll paigast ära. Oletan, et küürakuse probleem algab sellest, et käed on küünarnukkidest läbi vajunud. Kui küünarnukid rohkem üles tõsta, läheks ka asend vist loogilisemaks. Kuid nr 31 kõrval tõukab veelgi lootusetumast asendist: lööb tikkpüstise kehaga paralleelselt kepid lumme, küünarnukid onn veelgi rohkem longus. Ehk kui nr 72 võiks saada hindeks kolme, siis 31 peaks saama küll kahe.
Sellelt pildilt ei anna muud välja lugeda, kui et tahtmine on suur ja keskendumine fokusseeritud, kuid keha ei tule normaalselt järele. No näis, sel nädalal pidi veel lund tulema, ehk annab vigu veel parandada.