Pullerits: Kunas vabaneb Eesti rattasport vene jäänustest?

Nüüd, kui Tartu Veloklubi sabas kaks trenni kaasa tehtud, üks 60 km 1:48ga ja teine 70 km 2:05ga, on tekkinud mitmed küsimused, millest ma hästi aru ei saa. Vaatan rattaid - kõik on uhked väljamaised. Vaatan riietust ja varustust - samuti täiesti läänest. Ja mehed ka kõik puha eesti mehed.

Aga miks on paljud terminid, mida rattaspordis kasutatakse, russitsismid?

Check it out, man!

Näiteks otrõõv/atrõõv. Brušatka ja brigitka. Või kamandat sõitma. Vist mandross/mandrass ka? Haljaava ka? Ja siis veel svoi kusok. Ja loomulikult tšainik.

Kindlasti ei ole see nimekiri lõplik. Palun täiendage!

Aga veelgi rohkem huvitab mind see, miks nüüd, mil side nõukogude rattakoolkonnaga on õige pikaks ja pea olematuks veninud, on mitmed russitsismid siiski rattakeelde pidama jäänud. Ei sõida ju ükski meie arvestatavatest ratturitest Venemaal, ei käida ka Venemaal võistlemas ega treenimas, ei ole ka siinses rattakonkurentsis venelased tooni andmas (nagu näiteks jäähokis).

Niisiis, lugupeetud ratturid, millega seletate ja õigustate russitsismide elus hoidmist meie armsas eesti keeles?
******Virgin River Narrows, Zion National Park, Utah. 24. juuni 2008. Pildistanud Priit Pullerits. (Suuremalt vaatamiseks klikkida pildile.)

Foto 1: Prantsusmaa jalgpallimeeskond treenimas jalgratastel - ja kindlasti russitsismivabalt- Tignes' alpikuurordis. Foto autor: Reuters/Scanpix
Foto 2: Ilmselt sellist nägu teeks Ameerika rattaäss Lance Armstrong, kui tema poole jalgrattarussitsisme kasutades pöörduda. Foto autor: Reuters/Scanpix