Pullerits: Miks on mõistlik jalgpalli MMi mitte vaadata?
Kui te peanupp jalgpalli vahtimisest veel päris soe pole, teeme koos väikse kainestava ajugümnastika. ETV kannab MM-turniirilt üle 56 mängu. Igale ülekandele kulub keskmiselt kaks tundi (seda muidugi juhul, kui ei tule lisaaega ja penalteid). See teeb kokku 112 tundi. Kui too aeg jagada kaheksatunnisteks tööpäevadeks, saab neid 14. See teeb omakorda üks päev vähem kui kolm töönädalat.Taevale tänu, et alagrupiturniiri viimased kaks kohtumist toimuvad samal ajal, sest muidu kuluks jalgpalli MMi vaatamisele veel kaks päeva lisaks.
Vaevalt vaatab enamik fanaatikuid kõiki mänge, aga isegi kui nad vaatavad vaid pooli, on se
lleks kulutatud aeg, mööngem, ikkagi üüratu. Kes on jalgpallikirest juba nii sõge, et ei suuda aru saada, mida öelda soovin, siis nimelt seda: telerist MM-turniiri vaatamine on totaalne ajaraisk.Aga kahjuks on suurem osa inimesi nõrgad. Nad ei lase end ahvatleda ainult rööveellikest panga- ja mõrvarlikest sms-laenudest, vaid lasevad end kaasa kiskuda ka 22 mehe pooleteise tunni pikkusest siia-sinna silkamisest, kus alatasa isegi võitja ei selgu. Arusaadav, miks suurem jagu ameeriklastest ei suuda aru saada mängust, mis lõpeb sama «targalt», nagu algas – 1:1 või suisa 0:0.
Valdav osa sellest, mis LAVis toimub, on teile täiesti tarbetu. 99-järguline asi teie elus. Mis vahet seal on, kuidas lõpeb kohtumine Mehhiko-Uruguay? Nigeeria-Kreeka? Alžeeria-Sloveenia? Ghana-Austraalia? Jaapan-Kamerun? Slovakkia-Paraguay? Honduuras-Tšiili? Jne, jne. Milleks end ühe või teise poolt olles mõttetult keema ajada?
Korra mõtlesin, et vaataks, kas ameeriklased jaksavad inglastele vastu saada. Oli ju USA diplomaat LAVis kiidelnud, et «meie mehed valmistuvad purustama teie väikesi poisse» ja «tahavad inglaste kitli kor
ralikult kuumaks kütta». Näete, millist poisikeselikku ärplemist ülespuhutud MM põhjustab! Ega ma vist maininud, et too kehkvel diplomaat oli naine?Ma ei vaadanud toda mängu. Sest andsin endale aru, et see on ju absoluutselt võõras mure, kumb võõrriik võidab. Seda kummalisem oli Saksamaa-Austraalia mängu aegu kuulata siinsete kommentaatorite über alles!-ülistust Deutschlandile. Selle kohta tahaks öelda: täna hoiad pöialt Saksamaale, homme reedad kodumaa. (Olgu-olgu, see oli nali. Väike nali. Ja ainus nali selles kirjutises, muide.)
Jalgpallisõbrad, kellest karjuv enamus, tuleb kahetsusega tunnistada, on mu täiskasva
nud täiearulised sookaaslased, lähevad jalgpalli vaadates lausa lapseks kätte. Kui nad vaataksid kõrvalt, kuidas nad üksisilmi jalgpalli jõllitavad, saaks nad aru, miks kaunima soo esindajad paremal juhul nina krimpsutavad, dramaatilisemal juhul aga järeldavad: mehed on tõesti nõmedad. (Olge õnnelikud, kui teid lapsiku käitumise juures veel mehekski peetakse.) Ainus asi, mida mehed jalgpalliülekannete ajal mõistlikku teevad, on elektrikorkide parandamine. Ja sedagi ainult selleks, et saaks jalgpalli edasi vaadata.Mis seejuures eriti tragikoomiline: jalgpallilainele lülitunud meestel tekib naeruväärne tunne, nagu tõstaks jalgpall nad uutele filosoofilistele kõrgustele. Kõiketeadval toonil on nad valmis argumenteerima, millise vea tegi prantslaste treener, kui ei
lülitanud Thierry Henryd avamängus algkoosseisu, või mispärast sloveenlase löödud pall Alžeeria väravavahi käte eest võrku vupsas. Vaadakem tõele näkku, millega on siin tegu: jalgpalli MM annab tüüpilisele alaväärsuskompleksist vaevatud mehepojale võimaluse tunda end ilmeksimatu asjatundjana, kes teab täpselt, kus peitub edu võti ja kellel lasub nurjumise süü.Eriti kurb on aga see, kui varmalt mehed, kes muus elus enamasti nii südilt endale kindlaks jäävad, alla annavad ja MMi massipsühhoosiga kaasa jooksevad. Justnagu kartes, et kui nad teiste isastega mestis jalgpalli ei vahi, polegi nad äkki õiged mehed. Nad unustavad, et see, millega nad kaasa jookseva
d, on masse hullutav meelelahutus, ei enamat. Meenutage Saksa koondise kahe mitte-Saksa päritolu mängija, Mesut Özili ja Cacau tobedaid iseeneslikke õhulende mängus Austraaliaga. (Lisaks on osa jalgpallureid paadunud petised, nagu Luis Fabiano Brasiiliast, kes kasutas Elevandiluuranniku vastu teise värava löömiseks kahel korral käe abi, ja kui prantslasest kohtunik žestide järgi otsustades pärast küsis, et kuule, mängisid ju käega, raputas Fabiano tõsisel ilmel pead - need petised on lisaks ka lollid, sest unustavad, et nüüdisajal on nende teod videokordustes iga nurga alt üksipulgi näha.)Niisiis, kokkuvõtavalt: jalgpallipsühhoosiga kaasa jooksvad mehed - ja košmaarselt kurb oleks see, kui nende hulgas leiduks ka naisi, sest naised, mööngem oma meheego pisutki taltsutades, on sageli ja enamasti ikka palju mõistlikumad olevused kui mehed - unustavad selle, et tänapäeva erisusi hindavas maailmas on eriti hinnas just individuaalsus. Ehk võime massist eristuda ja endaks jääda. Ehk suutlikkus üleüldise ja mitte midagi andva jalgpallihullusega mitte kaasa minna.
Paar aastat tagasi rääkis telemees Hannes Võrno mulle loo, kuidas ristmikul peatus tema auto kõrval uhke Mercedes-Benz, juhi kõrval kaunitar. Võrno lasi oma akna alla. MB just seejärel enda autol samuti. Ta tahtis ju kaunitarile näidata, m
illine kuulus mees teda kõnetab. «Suunatule kang on vasakul rooliratta all,» hüüdis Võrno talle ja lasi oma klaasi üles. Siis lisas mulle: «Võid kindel olla, et too kutt sellelt naiselt õhtul küll ei saanud.»Kui te ei taha, et teil õhtuti sama halvasti läheb, siis teadke, et teleka väljalülitamise power-nupp on puldil enamasti ülemises reas punane. Uskuge, ei ole raske selle vajutada. Ainult nõrgad ei vajuta. Iseloomult nõrgad.
***
Nüüd võtame veidi aja maha. Ei, mitte jalgpalli MMi vaatamiseks. Puhkamiseks.
******
Lower Antelope Canyon, Utah. 26. juuni 2008. Pildistanud Priit Pullerits. (Suuremalt vaatamiseks klikkida pildile.)Foto 1: Sellelt pildilt LAVis toimuvatelt MM-võistlustelt on hästi näha, kui tüütu ja frustreeriv võib olla jalgpall. Foto autor: AFP/Scanpix
Foto 2: Mis lollusi küll pole inimesed valmis jalgpallitribüünidel tegema. Need siin on koorinud end Viinis Ernst Happeli staadionil ihualasti. Foto autor: AFP/Scanpix
Foto 3: Isegi mõned vanemad naised kaotavad jalgpallihaigusse nakatudes sündsustunde. Foto autor: Lapresse/Scanpix
Foto 4: USA jalgpallifännid valmistuvad MM-kohtumiseks Sloveeniaga. Foto autor: AFP/Scanpix
Foto 5: Kas teile ei meenuta see vene poolpaljaste jalgpallifännide ühine käehoid 2008. aasta EM-võistlustel hitlerlikku tervitust? Foto autor: ITAR-TASS/Scanpix
Foto 6: Millised normaalsed inimesed kisuvad end avalikus kohas paljaks, kui mitte jalgpallifännid? Nii tähistasid Hispaania poolehoidjad oma meeskonna võitu Saksamaa üle 2008. aasta EM-võistluste finaalis. Foto autor: AFP/Scanpix
Foto 7: Jalgpalli liigse vaatamise tagajärg: elust võõrandumine ja üksildus. Slovakkia fänn enne kohtumist Uus-Meremaaga. Foto autor: AFP/Scanpix
Foto 8: Nii saab suvel tugevaks. Santa Monica Beach Los Angeleses Californias. Foto autor: Reporters/Scanpix
Postitas: Priit Pullerits @ 15:59
kommentaare: 60
60 Kommentaarid:
Pulleritsu võitlus jalgpalli vaatamisega meenutab Don Quijote võitlust tuuleveskitega. Kumbki võitlus ei ole võidetav. Aga, kas sellise artikli kirjutamine on jalgpalli vaatamisest mõistlikum tegevus?
Eks meil igalühel omad veidrused, kes vaatab jalgpalli, kes nokib Pulleritsu.
MIS SUL VIGA ON, PP???? Mida sa tõestada püüad? Siit järeldub, et kõik sport on mõttetu, ajaraiskamine. OK, kui sulle ei meelde jalka, siis ei pea seda tervele Eestile pasundama. Keda kotib, et sind ei huvita? Kas keegi on küsinud, mis sind ei huvita? Raiskad enda aega selliste mõtetuste kirjutamiseks, arvatavasti tööajast. Ajakirjandus või asi...
Proonik
7. pildil on kaks fänni, mitte üks. Jalgpall ei tee üksildaseks vaid pakub võimalusi kohtuda teiste toredate inimestega ja nendega isegi kahekesi (+fotograaf) tribüünil olles oma aega hästi veeta.
Hehh, tuleb välja, et maestro on kiirlugemise õpetamises kõva käsi. Avastasin, et siin blogis on mulle päris hea oskus küljge jäänud - tühja teksti ignoreerimine käib nagu unepealt
Avaldada naistelehes või Postimehes - Võrno lõik väljatõstega, jalgpalli osast nimed välja ja kõvasti lühemaks. Priit, mõtle, võib-olla saab siit sarja ('(Maan)tee ja seks'?) Rattarallil ju, kirjutad et mehed "võtavad teistele taha" ja saavad ise teistelt taha.
PP: telerist MM-turniiri vaatamine on totaalne ajaraisk.
Ja selle artikli kirjutamine ja lugemine ei ole?
Mõne mehe elamine on ka ajaraisk, aga see on tema asi raisk.
Priit milleks selline demagoogia?
Ja mis kõige hullem, ikka halvustad teisi.
Tsiteerin: "Vaadakem tõele näkku, millega on siin tegu: jalgpalli MM annab tüüpilisele alaväärsuskompleksist vaevatud mehepojale võimaluse tunda end ilmeksimatu asjatundjana, kes teab täpselt, kus peitub edu võti ja kellel lasub nurjumise süü."
Senjoor Priit, kas see ka mitte Teie enda kohta ei kehti, kui vahetada jalgpalli MM mõne Tartu nelikürituse vastu? :)
odav numbritega mängimise trikk. enamik mänge on anyways peale tööd.
aga. vastupidiselt ajalehe lugemisele (sest uudised on anyways ju onlines saadaval ja üldse, AK teeb igal õhtul kokkuvõtte, nii et vaja siis igast jura lugeda onju) on mm vaatamine vägagi mõistlik tegevus. vaatame fakte.
kokku on 64 mängu, millest 8 toimuvad samal ajal, seega reaalselt 56 mängu. iga mängu ajal joon ära tavaliselt ühe õlle. keskmiselt 8 mängu jooksul tulevad sõbrad külla, mistõttu õllesid kulub tükki 4. see on siis 56+3x8=80. lihtsustamise huvides oletame, et need on odavamad ja poest ostetud (pubis läheks rohkem õlli ja rohkem raha). keskmiselt maksab tükk 10kr. kokku siis ca 800 krooni. linnaste ja muu maitseainete jaoks max 10% tuleb piiri tagant, ülejäänud 720eek on puhas sisemajanduse (kogutoodangu) edendamine. tänu minule (aga korda kõik need tuhanded vaatajad) saavad tööd alecoqi autojuhid, selveri müüjad; lisaks kõiksugu transamehed, pakkijad, villijad, pruulijad, pudelipesijad, trükkalid, terve pesakond koristajaid, turvamehi, taaraautomaaditöötajaid; raamatupidajad, turundajad, eelarvestajad, müügimehed ja mitut sorti alam-kesk-ülema astme juhid. lausa tarmo noobini välja. ja see on ainult esimene ring. järgmise ringiga tulevad pankurid, ehitajad, odrakasvatajad jne. kõik nad saavad oma väikse 'kopika', mida nad siis lähevad omakorda poodi kulutama. nii saab 720st kiiresti 7200kr. ma usun, et isegi pp võtaks oma blogipostituse eest 7200kr, kui keegi pakuks.
and well, pool sellest summast läheb riigile. selle raha eest parandatakse teid, makstakse ansipile palka, võibolla poputatakse mõni kodutu kiirabis jalule. heck, isegi jalkaülekannete jaoks antakse raha!
ma pole omakasupüüdlik. tänu minule saavad kasu paljud inimesed. minu arvates on see väga mõistlik. :)
Vaatame statistikat: Kui palju inimesi maailmas tegelevad ja vaatavad jalgpalli ja kui palju tegelevad nissiala suusatamisega?
Priit sulle võib küll viimane rohkem peale minna, aga arvude vastu ei saa.
Sinu jutt jalgpallist on nagu amööbi karje elevandi kõrvus.
Tegele asjadega, mida sa saad muuta.
Kõigepealt muidugi püüa aru saada, mis on need asjad, millest sul jõud ja mõistus üle käivad.
nissiala - mitu erinevat võimalikku kirjaviga seda vaadates pähe tuleb?
Mnjaa, Sulli jutus on päris suur iva. Ma ütleks lausa, et päris priske juurikas (NB! mitte jura!). Jalgpall = õlu st õlu on parem kui sex. Siin pole midagi vaielda. Seega vaata PP - jalgpalli mõte ongi õlus js seksis. St see on aseaineks kui seksi ei saa või enam ei taha. Jalgpalli kõrvale tugitoolis lebotades üksinda õlle libistamine on normaalne nähtus. Ilma telekast jalkat vahtimata on see aga puhas joomahullus mille eest saad naise käest tänitada ja ühiskond tembeldab su bomsiks. Kuid sisulise poole pealt on muidugi PP-l õigus. Ega seda jalkat ilma õlleta televusserist vaadata ikka ei kannata.
Jalgpall on kultuuri nähtus, osa kultuurist.
Ebakultuurne inimene saab kultuuri jamaks nimetada.
Vanasõna ütleb: võõras kloostris oma usku ei kuulutata.
Milleks käia teatris? Kontserdil? Maalinäitusel? Balletti vaatamas? Milleks meile kunst kui selline? Kui ma kuulen sõna kultuur, haarab mu käsi relva järele? Kas nii härra Pullerits?
Jalgpall on etendus, osa kõrgkultuurist. Aga noh, milleks pilduda pärleid selle ette, kes oskab imetleda ainult iseennast.
Milleks tundide kaupa treenida - rattal, joostes, suusatades - härra Pullerits? Sama koormuse saab kätte vanainimesele puid lõhkudes või pensionäride koertega jalutamas käies.
Pullerits tule tuhvli alt välja
No sama võib öelda ka su "märja unenäo" suusatamise kohta, et kui mõttetu on seda talvel telekast vaadata. Puhas ajaraisk. Selle asemel saaks ju tööd teha! (võistlused on küll laupäeval ja pühapäeval enamasti...samas on ka jalgpalli enamik ülekandeid ju pärast tööd).
Väike arvutus. http://www.fis-ski.com/data/document/calendar-2010_2.pdf väidab, et kokku oli 2009/2010 34 võistluspäeva + olümpiamängud. Seega teevad mehed ja naised kokku 68 võistlust. Ütleme, et kui keskmine ülekanne ETV-s kestab 1,5h, teeb see kokku 102h. See on 11,5 üheksa tunnist tööpäeva.
Priit, miks oled nii erapoolik?
Kui asi sulle meeldib, siis samad argumendis ei kehti kui asja puhul, mis sulle ei meeldi.
See on ju demagoogia, millele sa oma artiklid üles ehitad. Ilmselt makstakse sulle ka selle eest, aga sellest (rahast) hoolimatta, võiksid tegijaks hakata. Pean silmas, et kirjutaksid tasakaalustatud juttu, mitte oma kompleksidest.
Head Jaani!
"Kui te ei taha, et teil õhtuti sama halvasti läheb, siis teadke, et teleka väljalülitamise power-nupp on puldil enamasti ülemises reas punane."
möhh... priidik otsi omale mõni asjalikum naine siis kui olukord nii hull on.
mingi marginaalse spordialade (rattasõit, jooks, suusatamine) eestkõneleja julgeb üritada maailma kõige popularsema spordiala - kuningas jalgpalli - maha teha.
nice try.
midagi muud kui PP personaalset egolaksu ja tähelepanuvajaduse väljaelamist ma sellest soperdisest ei leia.
Artiklil on üks kindel mõte, see on raha teenimine. Antud juhul teenib Priit raha jalgpalli pealt. Seda saaks teha ka positiivses võtmes. Selleks aga, et jalgpallist midagi positiivset kirjutada, peab sellest alast midagi teadma. Kuna Priit ei tea, siis lähebki ta lahmimise lihtsamat teedpidi.
Häbeneks parem, et lugejat nii rumalaks peab.
No ja ära siis vaata. Miks selle peale nii palju sõnu raisata?
j.
Tänases EPL on Kivirähk-i artikkel võtab selle jalgpalli teema, ütleme 5 korda argumenteeritumalt, arukamalt, arusaadavamalt, erapoolikumalt kokku kui see kirjutis siin. Loen huviga pigem siis suusajutte, mitte sellist jura! PS Jalgpalli seni vaadanud 2-3 mängu.
on ikka päris koomiline kui spordiajakirjanik kaotab reaalsuse taju
No see on kergesti ettearvatav mida ja kuidas Kivirähk jalgpalli vaatamisest kirjutab. Siinsetele kriitikutele meeldetuletuseks - erinevalt Kivirähust on PP-l ette näidata arvestatavaid harrastajatulemusi mitmelt kestvusalalt. Ja nende oma läbitehtud treeningute ja võistluskogemuste põhjalt, mitte õhust, ta kirjutabki. Positiivne on ka see, et PP kirjutab tippude kõrval ka erinevate tasemete sportlastest ja harrastajatest. ERR kasutab juhtiva kommentaatorina Lembitu Kuuset, kellel paistab olema ainult üks strateegia: õpib selgeks ühe või paar nime ja siis korrutab seda - Donovan, näe jälle Donovan, .. - nagu teisi mehi platsil polekski. Jalgpallist ei paista L. Kuuse kahjuks küll midagi jagavat.
Selle peale teatab Pullerits, et antnud blogi pole ajakirjandus.(Vaatamata sellele, et Pullerits avaldab siin terveid artikleid Postimehest) Ajakirjanik ei saa mõelda ajakirjanaikuna ja eraiskuna erinevalt. See on absurd. Sellist asja nagu, mida sa eraisikuna mõtled, ei ole. (Kuigi lollid ajakirjanikud armastavad sellised mõttetuid küsimusi esitada. Sellest ei maksa kohkuda. Tuleb oma seisukoht uuesti ajakirjanikule ette kanda. Ja kui uuesti küsib, siis jälle uuesti ette kanda. Lihtne) Usun ,et Kivirähk räägiks saunas oma kaaslastele täpselt sama juttu, mida kirjutas Päevalehes. Tal pole vaja midagi häbeneda. Ta võib julgelt oma mõtteid avaldada, sest ta orinteerub maailma asjades. Erinevalt Pulleritsust. Hea kirjatükk ongi selline, mida sa võid suvalises kohas avaldada või rääkimata. Midagi kohandamata.
"Selle kohta tahaks öelda: täna hoiad pöialt Saksamaale, homme reedad kodumaa. (Olgu-olgu, see oli nali. Väike nali. Ja ainus nali selles kirjutises, muide.)"
Parandus: suurim nali kirjutise juures on selle autor.
to 02:06
mis ajast Xdreami B-rajal võitjale kahe tunniga kaotamine on arvestatav tulemus kestvusalal?
võrdled L.Kuusega? OK, paneme numbrid kõrvale. pullerits on jooksnud 800m 1.55ga. Kuuse on jooksnud 1500m 3.55ga, saanud eestikatelt medaleid nii murdmaajooksus kui orienteerumises.
Keegi siin kirjutas,et jooks suusatamine ja ratasõit on marginaalsed alad ja jalgpall on kuningas...kõik oleneb lihtsatl aastaajast ja suurvõistlustest...näiteks 2 nädalat tagasi jälgisid kõik NBA finaalmänge,praegu on kõik jalgpalli MM-i lainel ja terve euroopa vaatab jalgpalli,kui jalgpall läbi saab ja Le Tour hakkab siis vaadatakse seda,peale seda hakab korvpalli MM,siis vaadatakse seda,siis kergejõustikku ja talvel siis suusatamist...kuid öelda et jalgpall on spordialade kunn on ülimalt vale,jalgpall on populaarne sest see lihtne ja kõigile kättesaadav.
Ahh mis jutt see nüüd on, et X-driim järsku kestvusalaks muutus? Tegemist ju kõige puhtama äktsion kasiinoga kus lollid saavad nupuvendadelt pika puuga. Vastupidavust see ala küll ei näita.
Erinevalt enamusest aladest on jalgpall majandusharu, kus liigutatakse triljoneid. Seda mõttetuks nimetada on pehmelt öeldes asjatundmatu (PP).
10:55
arutled loogiliselt, sellele, kes suusatada ei oska, ei ole ka suusatamine kestvusala.
Üritad siin rääkida ka vastupidavusest, ole mees ja defineeri see termin ära, millest rääkida tahad (vastupidavus).
Tahaks siin nurgakeses avaldada oma tagasihoidlikku tänu autorile artikli:
http://www.tartupostimees.ee/?id=220997
kirjutamise eest. Võiks öelda, et selle artikli ning järgnenud furoori tagajärgede tulemusena on meie esik naistennisistist saanud jälle võitlusvõimeline mängija. Tänud veelkord ja kes julgeb edaspidi öelda, et suure osa eesti spordi saavutuste eest ei võlgne tänu autorile.
16:00 - ärme kaldu teemast kõrvale. Jutt oli ikka sellest mida Xdriim ei hinda so vastupidavust ja seda sellepärast, et tegu on üdini seiklusalaga. Vastupidavus on oluline, kuid mitte määrav.
Kui püüda defineerida vastupidavusala siis jääme jänni, sest pole maailmas ala millel pole vastupidavusega midagi pistmist. Isegi male ja eriti veel pokkerimäng on tõelised vastupidavusalad, kõik kes vastu ei pea saavad armutult ära!
Võtaks tähenärimisel nüüd hoogu maha ja vaataks õlle kõrvale ikka vutti. Finaal läheneb ja asi hakkab huvitavaks muutuma. Esmalt on PP meile meelelahutaja lõõgastavatel teemadel ja ega siin pole vahet mida ta kirjutab, sest enamuse tema artiklitega tuleb enivei kiirlugemise reegleid järgides tutvuda, kuna huvitavat infot on neis nipilt napilt ja peamine aur kulub ikka kommidega tutvumisele.
tolles Kanepi tänitamise artiklis jäi mulle üks asi juba veebruaris segaseks. paberlehes oli hüsteeriline eit ja veebis hüsteeriline naisterahvas. kes ja miks pani postimehes tsensorid tööle?
Vastupidavusalaks võib defineerida selle, kus on neli elementi: 1)pidev, 2) ühtlaselt kestev, 3) füüsiline pingutus 4) kestab vähemalt ühe tunni. Jalgpall selle määratluse kohaselt ei ole vastupidamisala, sest mängijad seal vahel spurdivad, vahel lausa seisavad. Samuti mitte male ega nn chessboxing (3 partiid välkmalet + kolm raundi poksi). Teine võimalus on defineerida suhtumise järgi. Nt need, kes Harku-Nõmme ringil sõidavad ühe ringi, minu jaoks ei võta suusatamist kui vastupidamisala. Kes sõidab kaks, kolm või rohkemgi ringi, võtab ala vastupidavusalana. Keit Einastele suusatamine tõenäoliselt on kiiruse ja jõu ala, Raul Ollele - vastupidavusala. Mis ei tähenda muidugi, et kiirusala harrastamine kergem oleks..
Kallele:
algselt oli ka veebiartiklis väljend "hüsteeriline eit" aga see tsenseeriti peagi "naisterahvaks". ju saadi ise ka aru, et "professor" on liigselt hoogu läinud.
See viimane pilt on päris hea.
pilt koopast
Alustuseks väga hea definitsioon 17:14 poolt ja selle järgi mõistus kohe kuidagi ei paindu xd seiklust vastupidavusalaks nimetamast, sest selles olev x komponent rikub vastupidavuse ühtluse, füüsilisuse ja järjepidavuse ära. Miks seal üldse aja peale võistledakse aru ma ei saa, kui tegu on just fun üritusega. Kiireimale etapi (2-kp vahelise etapi) läbijale võiks anda ainult boonuspunkti ja pärast summeritakse need punktid trikkide sooritamise punktidega kokku ja voilaa olekski puhas fun sport mida võiks isegi kaasa teha. Just idea, don't kill me, please!
Vastupidi
selle definitsiooni järgi on XD vastupidavusala. Võidavad vastupidavamad. See, et tagaotsas asi teisiti on, ei muuda ala.
(kui vaidlete vastu ühtluse asjus, siis ei ole teie jaoks ka triatlon ja suusatamine vastupidavusalad - kord mäest üles, kord mäest alla jne).
Oluline on, millises reziimis ja kui kaua organism töötab.
Kokkuvõttes, on sel üldse tähtsust kuhu suvaline jorss XD lahterdab, peaasi, et tegijatel fan on.
No kuidas siis võidavad vastupidavamad, kui võidavad kiiremad ja lisaülesannetega osavamad ning taibukamad ja need kes suudavad nt korraldajate poolt pakutud kaardile lisaks osavalt ka topokaardiga GPS navigaatorit kasutada, st ei eksi võsas seigeldes kunagi õigelt teelt. Vastupidavusala mõõdab konkreetselt alaspetsiifilist vastupidavust ja kui XD on vastupidavusala siis on seda ka male, sest nuppude tõstmine on ka töö ning norm mäng kestab mitu tundi. Kui ikka definitsiooni ei oska üheselt kirja panna ja pärast üheslt ka tõlgendada siis pole selliel definitsioonil miskit mõtet. Lepime kokku, et kõik alad on vastupidavusalad mis kestavad üle 30 sekundi ja kõik.
Õhtulehte irooniline tiitel Pullekale: üks kõrgeltharitud kolleeg ;)
väike vihje. Xdreamijale, kelle XD on vastupidavusala, GPS navigaator on täiesti kasutu. Temal ei teki asukohamääramisega ja suuna valikuga probleeme. Tema juurdleb teemal, kust kiiremini ja seejuures mitte liigselt jõudu kulutavades punkti jõuda.
Eero, kuidas saab vastupidavusala tegija juurelda, et kust saab lõigata ja väiksema energiakuluga rada läbida? See on vastupidavusala mõistes eelkõige sohi tegemine. Vastupidavusala on ala kus läbitava raja profiil ja omadused (läbitava pikkus kõrguste vahe, raja pehmus/kõvadus/võsasus)on kõigile täpselt ühesugune ja ei sõltu kellegi mõttevälgatustest.
PS. Muide GPS on väga hea abimees tipptasemel xd-tajale, kui looduslike takistuste tõttu oled sunnitud kurssi muutma ilma orientiiride toeta ja vabastab samuti ka sammulugemise rutiinist. Iga vidin vajab kasutamise oskust, pika õppimisvõimega padusportlastele on muidugi õppimise kunst väga vaevaline...
Kuidas ta sohk on? Sama hästi võib öelda, et trenni tegemine on ka sohk. Või libedamate suuskade kasutamine. See ka ju mõttetöö. Isegi kui otsustad, kes teeb libedamad suusad.
jah Eero, aga need valiku otsused tehakse enne starti mitte pärast startinagu xd-l
"Vastupidavusala on ala kus läbitava raja profiil ja omadused (läbitava pikkus kõrguste vahe, raja pehmus/kõvadus/võsasus)on kõigile täpselt ühesugune ja ei sõltu kellegi mõttevälgatustest." -- väga õige liin. Vastupidavusala definitsioon sisaldab rohkem elemente, kui esimesel pilgul näib. Vastupidavusala läbitakse ilma kõrvalise abita. Võistlejad on võrdseis tingimusis. Kindlasti veel rohkemgi.
Vastupidavusala ei ole aga pokker, kuigi seda võib mängida pikka aega ja mõne võtab võib-olla higisekski. Pokker peaks vist kuuluma osavusmängude alla. Osavusmäng on hasartmäng, mille tulemus sõltub ülekaalukalt mängija füüsilisest osavusest või oskustest ja teadmistest. (1) Hasartmäng on aga mäng, mis vastab kõigile järgmistele tunnustele:
1) mängus osalemise tingimuseks on mängija poolt panuse tegemine;
2) mängu tulemusel võib mängija saada võidu; 3) mängu tulemus määratakse osaliselt või täielikult juhuslikkusel põhineva tegevusega või see sõltub eelnevalt mitteteadaoleva sündmuse toimumisest. (Hasartmänguseadus). Kuid kindlasti ütlevad paljudki, et pokker on sport.
Last but not least on vastupanualas ka omalaadne fair play ja filosoofia.
Nojah täpsustame siis, et sportlik pokker on turniiripokker. See erineb hasartmängu tunnustele vastavast lauapokkerist juba seetõttu, et tingimuseks on mitte panuse tegemine (sest võid ka kordagi panust mitte teha) vaid omale koha lunastamine üritusel. Sama süsteem on ka näiteks tennises või XD-l kus lunastatakse üritusel osalemise õigus.
Samamoodi on ka XD-l tulemus sõltuv osaliselt mitmetest juhuslikest asjaoludest ja kokkuvõttes saavutab keegi võidu. Seega kui turiniiripokker on hasartmäng, siis on seda ka tennis ja XD.
Isegi pärast starti tehakse jooksmisel ja suusatamisel mõttetööd. valitakse tempot näiteks - õusu vahest joostakse kiiremini või aeglasemalt. Kuidas keegi. Või sõidetakse kellegi tuules. Vahepeal juukase või siis mitte. X-dreamil valikud natuke teised. Valitakse distantsi, on kindlad punktid, mida tuleb läbida.
12:06 kommenteerinule.
Kuidas on võimalik lõigata, st sohki teha, kui puudub kindel rada ühest punktist teise jõudmiseks?
Kas rattur kes sõidab teiste ratturite tuules, ehk siis püüab rada läbida väiksema energiakuluga ei tegele vastupidavusalaga?
Kas võistluse puhul, kus rada kulgeb looduslikul pinnasel ning võistluse liider jookseb tugeva põhjaga rajal ja sama võistluse kahetuhandes peab sumpama kiiremate tekitatud (tallatud), ei ole tegemist vastupiavusala võistlusega, seda olenemata jooksu pikkusest?
PP postitus jabur, kommentaarid mõistlikud - nii oli vanasti. PP postitus jabur, kommentaarid sama jaburad - nii on nüüd.
unistan sellisest seisust - PP postitus mõistlik ja kommentaarid mõistlikud. kas saad hakkama PP?
Ega ekstremismi fännidelt ei saagi normaalseid kommentaare oodata. Aga noh PP lasi ekstreemste teemadega dzinni pudelist välja ja nüüd on delfiilikud siin porimusta lumivalgekeseks jutustamas. Kas nendega vaielda või mitte see ei muuda õnneks Maarjamaal midagi.
Kuulge, armsad kommenteerijad, siin on tekkinud täiesti vale arusaam. Ma pole mingi X-dreami fänn. Ma pole isegi ühestki võistlusest osa võtnud ja ei kavatse seda ka teha. Minul on omad valikud tehtud. Kõige lihtsam ja üldisem neist on, et kõigega ei jõua korralikult nagunii tegelda ja ümber nurga ei maksa lasta. Pulleritsu kirjutis näitab täpselt, mida see ümber nurga laskmine annab. Sellegipoolest ma austan, kes on oma valiku teinud XD kasuks ja ei tee neid maha. Kui maailma asjadest aru saab, siis ei teki sellist pimadat viha, nagu Pullerits siin levitab. Ülaltood põhjusel ma ei saa häsi aru neist, kes osalevad Tartu neliküritusel. Milleks punnitada lihtsalt 4 ala, et saada koht kuskil mõttetus koondprotokollis?
Millal te viimati Cooperi testi jooksite, X-dreamlased?
Tervisi kõigile kommentatorile!
Mis jalgpallis seis ka on?
Head edasist puhkust!
3 : 1
EUR v AME
Pole pahaa!
Ja tuli välja, et hoopis kiidukukk ja narkar Maradona on üledoosi saanud... (loe: surnud).
Kas PP on kuumusest välja surnud?
Ei ole välja surnud. Laen päikese käes patareisid. Lõpetan just puhkust. Uuel nädalal, nii umbes 21. juulist läheb elu taas käima. Mis on lähemad eesmärgid? Millele nüüd pühenduda?
Muide, kas see jalgpalli MM veel kestab või lõppes juba ära? (Muu ei huvita.)
Keskenduda võiks muu kõrval spordi ja poliitika seostele. Need on jalgpalliski olulised.
http://www.youtube.com/watch?v=cHwoFgVyyzY
02:25
Kuidas hinnata president Lukasenko vabatehnikat?
kui muu ei huvita, miks siis kestmine huvitab? ma ise ka ei näinud ühtegi mängu, aga tulemustega olen kursis. nagu ka naiste tennises.:P ega ei peagi ju igast asjast väga sisse võetud olema, aga kui ei huvita, ei pea ka maha tegema.
A tantric masѕаge may aѕ well be
victimіѕed solеly the benеfіts
from theѕe ѕсhoοls are pгiсe woгthу.
Τhis іsn't the lifespan, the perpetual and the unmanifested in form.
Here is my weblog; Tantra London
Postita kommentaar
<< Esileht