Pullerits: Vägev – rattavõistlustel tehtigi minu soovitatud muudatus!

Kõik, kes Eesti rattaspordis veidigi kodus on, teavad, et pärast mullust Tartu rattarallit, mis lõppes mulle kaks kilomeetrit enne lõpujoont grupikukkumisega, tegin ettepaneku, mida tutvustasin isegi suures ajakirjanduses, et selliste valusate ebameeldivuste ärahoidmiseks oleks vaja loobuda grupifinišis aegade ja kohtade eristamisest. Oi, küll oli palju neid, kes tulid endale vastu rinda taguma, et nemad ei karda ja kui mina kardan, siis ärgu tulgugi starti, aga nemad minu pakutud uuendust ei toeta.

Lubage ette kanda: uuest aastast on minu pakutud uuendus Eesti suurimas maanteesõidusarjas sisse viidud. Ja sarja peakorraldaja tunnistas, et eks too uuendus ole hoogu saanud minu pakutust. Nii et võite öelda mulle aitäh!

Niisiis ei maksa uuel aastal enam Filtri maanteesarja etappidel grupiga finišeerides end ja teisi ohtu seada ning koha pärast elu ja surma peale võitlema hakata. Kõik, kes grupis koos lõpetavad, olgu näiteks 13ndana või 73ndana, saavad sama aja ning sama koha. Erand kehtib vaid esitosinale: nende kohad lähevad lõpetamise järjekorras n-ö väljamängimisele, sest keegi peab ju ikka saama esimese, keegi teise, keegi kolmanda ja keegi kaheteistkümnenda koha. Aga järgmistel ei ole küll enam vaja pingutada, nii et veri väljas.

Sarja peakorraldaja Mihkel Reile selgitas mulle, et alates 13. lõpetajast saavad kõik grupis lõpetanud sama aja ja koha seetõttu – ja see oli ka minu argument seda ettepanekut esitades –, et siis muutuvad viimased kilomeetrid loodetavasti turvalisemaks. Ja kuna enamik kukkumisi toimub just suurtes gruppides, lisas Reile, siis arvatavasti muutuvad tänu uuendusele edaspidi grupid väiksemaks. Loodetav loogika peitub selles, et kui sa ei taha jääda jagama näiteks 83.-154. kohta, pead võtma rajal midagi ette, et enamikust lahti rebida. Sedasi loodab Reile, et sõidud muutuvad aktiivsemaks ning grupid selle tagajärjel kahanevadki.

Gruppide väiksemaks lammutamist hakkab soodustama ka järgmine asjaolu, millega peavad ennekõike arvestama need, kes jahivad kogu Filtri sarja arvestuses kõrget kohta. Kui sa lõpetad grupis, mis sõitis kohtadele 50.-70., saad keskmised ehk 60. koha punktid. Isegi siis, kui lõpetad selles grupis kõige esimesena. Aga kui lasid põhikonkurendi rajal eest ning isegi kui põhikonkurent lõpetas sulle eelnenud grupis, mis sõitis näiteks kohtadele 29.-49., kõige viimasena, saab ta keskmised ehk 39. koha punktid. Saate aru? Reaalselt võis te vahe olla vaid üks koht, vastavalt 49. ja 50., aga punktitabelis teenite 39. ja 60. koha punktid. Vahe on suur! Mis selle näilise ebaõigluse vastu aitab? Väga lihtne: loomulikult see, et tuleb võistluse ajal kõvemini sõita, mitte jääda pelgalt finišit passima, et siis teisi hoolimatult kahte lehte ja pikali lüües finišit panema hakata.

Tõsi, kahel etapil jääb siiski kehtima vana süsteem, et igaüks saab unikaalse koha ja aja. Need on Viljandi rattaralli ja tulevast aastast Võru rattarallit asendav Suure Munamäe rattaralli. Asi on selles, et need mõlemad lõpevad järsu tõusuga, kus kiirused muutuvad väikseks ning kukkumisoht koos sellega samuti. Suure Munamäe rattaralli finiš saab olema Suure Munamäe tipus. Sinna viib auto laiune vaatetorni teenindamise asfalttee, mis tõuseb vertikaalis mõõdetuna 430 meetri jooksul tervelt 60 meetrit. (Võrdluseks: vaatetorni kõrgus on 29 meetrit.) Seega, kui ma õigesti arvutan, peaks tõusuprotsent olema peaegu 14.

Nüüd tekib osadel kindlasti küsimus, kuidas selguvad uue süsteemiga vanusegruppide võitjad. Seda enam, et uuest aastast on seenioride vanusegruppe eriti palju, iga viie aasta kaupa. Seda seepärast, selgitas Reile, et pole kuigi õiglane panna 49-aastane konkureerima 41-aastasega.

Kuid see pole mingi küsimus ega probleem. Nn fotofiniš selgitab ikkagi välja, kes lõpetas enne või pärast keda, ning fotofiniši abil saab ka kindlaks teha, kes oli millises vanusegrupis kui mitmes. Ent koondprotokollis saavad nemadki ülejäänud grupiga võrdse aja ja koha.

Teine küsimus, mis ilmselt tekib, on see, et kust lõpeb eelmine grupp ja algab järgmine. Vastus on korraldajal olemas: kui sinu ja eelmise sõitja vahe on kolm ja rohkem sekundit – mida aitab taas fikseerida fotofiniš –, kuulud uude ehk sulle eelnenud sõitjast järgmisse gruppi. Mille peale mõned võivad küsida, et kuidas nad oskavad näha ja kalkuleerida, kas vahe on vähem või rohkem kui kolm sekundit. Väga lihtne! Arvestage, et tippjooksjad, kes läbivad 100 meetrit 10 sekundiga, jooksevad 36 km/h. Ilmselt on rattavõistlusel teie lõpukiirus sellest suurem. Kuid igal juhul võite loota, et kui vahe eelmise ratturiga on 30 meetrit – ilmselt heal juhul isegi kuni 40 meetrit –, siis kuulute temaga samasse gruppi.

Aga naistele on ka seekord uudiseid. Järgmisest aastast ei ole Filtri sarjas enam kavas naiste sõitu. Põhjus on selles, seletas Reile, et naiste sõidu tänavusse kavva lülitamine ei toonud naisi starti senisest rohkem, vaid hoopis vähem. Küllap oli see tingitud sellest, oletas Reile, et naiste sõitudel osales tavaliselt vaid 20-30 osalejat ning seetõttu kujunesid grupid väga väikeseks, mis omakorda tegi sõidud raskemaks ega meelitanud osa võtma. Uuest aastast sõidavad naised taas koos meestega, nagu varemgi. Alles jääb aga noortesõit ning tervisespordigrupp.

Tulevast aastast muutub ka stardigruppide koostamise põhimõte, sest seni käis see keerulise algoritmi alusel. Kuna see teema enamikku ei puuduta, siis ei hakka teid siin matemaatika finessidesse pühendama. Kutsun teid kaasa mõtlema hoopis muule – millelegi sellise, millele isegi korraldaja ei olnud veel tulnud.

Niisiis, oletame, et lõpetate grupis, mis sõitis kohtadele 37.-78. Selge, et saate kirja grupi esimesega sama aja, isegi kui lõpetasite grupis kõige viimasena, ja ka sama koha, 37.-78. Ent protokolli koostades tekib ikkagi küsimus, millisele reale 42-st teid seal paigutada. Kui jätta teid kohtadel 37.-78. viimasele reale, nagu te ka viimasena lõpetasite, siis ei saa olla kindel, et pelgalt tolle protokollist vastu vaatava visuaalse pildi meeldivamaks muutmise nimel hakkate ikka koos teistega finišit panema ning loodetud turvalisus jääb lõpuheitluses saavutamata.

Reile tunnistas, et sellele teemale pole ta mõelnud. Mõtleme siis koos ja pakume talle välja! Variandid võiks olla järgmised.

Esiteks, leiad oma nime protokollis oma grupis sellelt realt, kui mitmendana lõpetasid. Aga nagu öeldud, ei pruugi selline süsteem tuua lõpuheitluses kaasa ohutuse suurenemist.

Teiseks, las arvuti paigutab grupis lõpetajad meelevaldsesse järjekorda. Aga kõik osalejad ei pruugi sellest aru saada ning siis tuleb hulk küsimusi ja proteste, et miks on näiteks Jüri protokollis minust eespool, kuigi ta oli grupis selgelt kõige viimane.

Kolmandaks, paigutada ühes grupis lõpetanud tähestikulisse järjekorda. Aga see pole jälle seetõttu õiglane, et (järgnev näide on ainult hüpoteeiline!) Caspar Austa saab siis alati koha enne Priit Pulleritsu ja Rein Taaramäe saab alati koha pärast Priit Pulleritsu.

Millist varianti teie pooldate?

Kuni te mõtleme, püstitan veel ühe küsimuse. Turvalisuse nimel viib grupis kohtade jagamise ja ühise aja süsteemi sisse Filtri maanteesari, aga nagu mäletate, siis oma ettepaneku selliseks muudatuseks tegin ma lähtudes Tartu rattarallist. Vaat see on tõeliselt intrigeeriv küsimus: millal võtab ka Klubi Tartu Maraton juhataja Indrek Kelk mind kuulda ning läheb progressiivsete uuendustega kaasa või jätkab ta ka uuel aastal endiselt, et las osalejad pealegi tunnevad hirmu ja riskivad oma luudega, aga korraldaja probleemi ei tunnista ning midagi ette võtta ei kavatse?

Fotod 1, 2, 7, 8: Mulluse Tartu rattaralli finiš Turu tänaval. Fotode autor: Reigo Teervalt, Õhtuleht/Scanpix
Foto 3-6: Mulluse Tartu rattaralli stardijärgne tõus Riia tänaval. Fotode autor: Reigo Teervalt, Õhtuleht/Scanpix